Прошлое, настоящее, будущее

По моим прикидкам люди думают о прошлом более 50% общего своего думания, о настоящем – ну, ещё 30% с гаком, а вот о будущем – на оставшиеся проценты. Есть и перекосы в связи с возрастом: в молодости чаще задумываются о будущем, в среднем возрасте – о настоящем, а чем ближе к закату жизни – одолевает прошлое, иногда до пенных пузырей. Процент тех людей, которые потужно размышляют лишь о будущем – невероятно мал. Всё это понятно, если прикинуть, что человек обычно выбирает то, о чём ему или ей невероятно легко думать, а вовсе не то, что требует умственных или разумных усилий. Лень-матушка, в общем, правит балом. Как обычно.

По раскладам: легче всего даётся «думание» о прошлом. Немного тяжелее о настоящем. И уж совсем сложно и напряжённо – о будущем. Количество мыслей, излагаемых для доступного просмотра и «обдумывания» всеми желающими в любом виде (книги, фильмы, статьи, обсуждения) о прошлом, по понятным причинам имеет подавляющую величину. Тут ещё надо учесть что недавнее прошлое довольно трудно отнести именно к прошлому, оно ведь ещё и немного «настоящее», ведь только что произошло. Поэтому я бы отнёс к «думанию» о прошлом уже почти 99% всего мысленного изобилия людей.

О будущем думает, таким образом, лишь 1%. А то и того меньше, исчезающе малая величина. Думать о будущем постоянно... на это способны вообще единицы. Это тоже понятно, информационный вал вычленяет из «будущего» обычно лишь предсказания астрологов текущие, да прошлые. Они легче всего «потребляются» мозгом, там даже думать не надо: знай глотай всё подряд! А всё остальное, особенно самостоятельное такое, достаточно трудно. А оно нашим мыслям надо, кстати: заставлять себя самого думать о том, что несподручно по многим параметрам, психически тяжеловато, некомфортно? Конечно, от этого стараются сбежать в «уютные гавани» толкований прошлого; неоднозначность, но хотя бы интересность и возбудимость, настоящего. В этих сферах поприятнее будет. Можно даже пошалить эмоциями, благо очень «шалится» эмоциями, если им давать волю на благоприятном материале.

Мысль о том, что будущее формируется настоящим и прошлым, в том числе и мыслями о них, не нова, а привычна. Она ведь даже «успокаивает» как-то, мол, в будущем ничего такого особенного не может произойти, что не имело бы корней в прошлом/настоящем. А раз мы мыслим в основном прошлонастоящим т. с., то вот и результат: изменения, если они происходят, текут в струе достаточно легко определяемых тенденций. Да, они медленны, но всё же заметны. Просто они «заданы» общей мыследеятельностью людей, где элемент новизны, т. е. мыслей о будущем, всё же есть, но подавляюще мал, чтобы ускорить этот процесс. Как только же мыслей о новом будущем становится хотя на несколько порядков больше, как только мыслями об этом «наполняются» головы людей в возрастающем количестве – так тут и происходит то, что называют «переломами» в сознании людей, их тяге к будущему вот такому-то примерно.

Ну, это тоже все знают, достаточно вспомнить о строительстве светлого коммунистического будущего ещё совсем недавно. Мыслями об этом было объято немало людей. Ну и мы получили, что получили – очередную попытку построить будущее. Попытка ещё не закончилась, остались островки на планете, где эта тема – ещё является животрепещущей, хотя и малозаметной, а то и вялой такой. Или вообще переросшей из былой светлой идеи в просто упрямство. Ныне на планете нет общей светлой идеи, которая способна вдохновить много людей. Идейная светлость исчерпана до донышка, поэтому впереди, в общем и целом, вместо черноты безпросветности, хотя это тоже есть, возникает... не пойми какая неопределённость.

Собственно, Постмодерн об этом. Его главной чертой является неопределённость будущего, поэтому так трудно и размышлять о будущем именно сейчас: куда мыслишку свою ни забросишь, ясностей не видно, одни туманы, одни погрешности лезут в голову, голимая такая неопределённость в плане ничего конкретного. Ну и понятно, что такое вот... обдумывать ну совсем тяжело, ибо даже «зацепиться» мысленно не за что. А всё, за что «цепляется» – обнаруживается старыми перепевами всё того же прошлого. Тоска.

Таково примерное общее состояние дел в плане мышления у людей сейчас. По-прежнему идёт отработка некоторых старых, прошлых идей, но вкупе с новыми нюансами т. с. Перелома в сторону действительно чего-то реально нового пока не произошло, хотя некоторые моменты потихоньку начинаются выкристаллизовываться. Одним из таких моментов, крайне слабым, является покорение космоса (расширение объёмов жития рода человеческого как цель), другим – изменение жизни на Земле в сторону всё же улучшения бытия (тут и глобализм разных сортов, разных схем, тут и сбережение ресурсов, тут и продолжение исследований богатств и возможностей самой Земли, она ещё недоисследована серьёзно так), третьим – непонимаемым чётко и ясно изменением сознания людей и их тел (все эти сингулярности, ИИ тот же, и прочая роботизация и охренезация по любому поводу).

Идея космоса, кажущаяся прорывной, невероятно запутана физическими ограничениями тел людских, но перспективна, конечно, там есть над чем мозгой шевелить. Идея изменения качества жизни на Земле... ну это было всегда вроде, мы только и делаем, что улучшаем или пытаемся улучшить. Успехи есть, конечно, а дальше-то что? Куда улучшать-то? В чём именно? Туповатое такое направление, в общем. А вот насчёт третьего изменения – просто боязно и суетливо как-то. Дело в том, что мы ещё до конца толком не знаем, что такое сознание – а туда же, лезем оное как-то исправлять/улучшать! А вдруг это не про сознание вообще, а про управление всё теми же людишками?

Итого: идей нет, а те, что есть, находятся в стадии ещё больших непоняток относительного будущего. Две старые идеи насчёт будущего по-прежнему живы, живее всех живых т. с., это идея того, что делать с душой, и идея всеобщего равенства людей перед вызовами любых проблем, но они в загоне находятся. И неинтересны подавляющему большинству людей от слова «совсем». Энтузиазма былого по их поводу не наблюдается. Есть либо скрытая апатия, либо серьёзное такое невосприятие. Поэтому в таких условиях ожидать прорывности духа как-то не приходится.

Лично я вижу контуры такого прорыва в следующих областях. Какими бы странными они ни могли показаться зашоренным практикам. Я называю его «переходом» в безденежное общество на планетарном уровне. Через полную отмену денег и выстраивание на этой интересной основе совершенно нового общежития людей. С одной стороны, это касается лишь текущей практической экономики той же, производства и потребления разных материальных и нематериальных продуктов с целью улучшать и улучшать их до безконечности (а смысл?), с другой – безденежность (слом денежной системы, в частности, в самом начале процесса) означает совершенно новые «вызовы» для человечества в самых разных областях.

Второй момент, сопряжённый с первым, касается глобализации всё же человечества под единым «крылом» пока непонятно чего: то ли управления, то ли самоуправления, то ли некоего нового симбиоза из старых конструкций и тех, которые ещё нет вообще. Вместе с безденежностью, а может и в связи с ней, могут полностью потеряться старые ориентиры, на месте которых обязательно возникнут новые. В частности, угасание устремления к богачеству сменится чем, собственно? Устремлённости к чему?

В качестве зацепки за эту идею можно потренироваться мысленно на уровне гипотетики: а что если воздух перестанет быть безплатным и имеющимся всегда и везде для всех с избытком? Ну и второй заход по этой же стезе: а что если еды, жилья, одежды и прочего будет как воздуха: всегда, везде, с избытком и оно само собой как-то так получается (к примеру, с помощью автоматизации и роботизации всего и вся, что только можно для производства материальных продуктов)? Снова будет вопрос: а устремляться в таких условиях – к чему тогда?

Другими словами, реально прорывной идеей будущего человечества (не отдельных стран, отдельных цивилизаций) может стать «попытка» заглянуть в такое вот будущее. Тем более, что предпосылки для этого наличествуют в текущем настоящем, всё к этому и идёт, неспешно так. Автоматизация и роботизация шагают по планете, да и дальше будут шагать. А вот само это будущее – именно такое – пока в тумане. Мысленно не «прокачено». Да и не «прокачивается» ни широко, ни узко... так... какие-то мыслишки иногда копошатся себе на дне.

В более широком, философском смысле – человечество вплотную приблизилось к уровням полного насыщения всех людей базовыми потребностями их тел и немного мысленной работы тоже. Идти дальше по этому пути: улучшать и улучшать создание материальных и нематериальных благ для людей в какой-то мере становится безсмысленным и даже отягчающим обстоятельством для будущего. Проблему такого создания и поддержку такого вот насыщения достаточно логично «переложить» на то, что человек уже создал и создаёт: ИИ, автоматизация и роботизация всех видов производств и логистики/перераспределения. А человеку тогда чем заниматься по жизни?

По-прежнему суетиться по поводу материальных благ, или той же власти, уже понимается, что достаточно безсмысленно, не воспаришь, знаете ли. А что взамен? Какое будущее продумано уже сейчас взамен? В том-то и дело что никакого. Хотя оно, будущее, будет. Каким-то там. Обязательно будет. Значит остаётся только одно: искать, находить и реализовывать ОБЛАСТИ ВОСПАРЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДУХА. Одной из таких областей является предложения, вступающим во взрослость людям их жизни-подвига.

Жизнь-подвиг прожить – это не поле перейти. Это ещё надо найти нечто такое, что само по себе невыполнимо никак и ни при каких обстоятельствах.