Фото: Виктор Бодров/ТАСС
12 апреля, в День космонавтики, стоит вспомнить не только великое прошлое советской космической программы, но и то, какие перспективы сегодня стоят перед Россией в космосе. Ближайшая из них – строительство собственной орбитальной станции вместо скоро уходящей в историю МКС. Какой она будет и что даст нашей стране?
Времена Международной космической станции постепенно уходят в прошлое. Начало создания станции было положено в далеком уже 1998 году, и тогда предполагалось, что прослужит она около 15 лет. Однако время шло, и специальная международная комиссия уже несколько раз продлевала срок жизни орбитальной станции, считая ее достаточно безопасной для дальнейшей деятельности.
В ноябре этого года Международной космической станции исполнится уже 27 лет – более чем приличный срок. Предполагается, что еще несколько лет она прослужит человечеству, оставаясь самым большим и дорогим научным объектом в космическом пространстве. Уже сейчас понятно, что по крайней мере в ближайшем будущем человечество пойдет по пути создания национальных станций, как это уже сделал Китай.
Несмотря на то, что международный опыт по созданию и эксплуатации Международной космической станции более чем успешный, он показал и множество подводных камней такой совместной работы. Какие-то из проводимых экспериментов были слишком чувствительными и деликатными, чтобы показывать их другой половине – прежде всего Соединенным Штатам. Кроме того, работа МКС не раз и не два становилась разменной монетой во время переговоров политиков.
Россия уже не первый год работает в направлении создания собственной, национальной орбитальной станции РОС (российская орбитальная станция). Генконструктор по пилотируемым космическим системам и комплексам РКК «Энергия» Владимир Соловьев заявлял, что первый научно-энергетический модуль (НЭМ), планируется запустить в декабре 2027 года. НЭМ будет отвечать за выработку электроэнергии и кислорода для всей станции, а также водоснабжение и канализацию. МКС в это время еще будет работать, а значит, можно избежать разрыва в опыте пилотируемых полетов.
Выведение НЭМ на орбиту и станет началом первого этапа создания РОС. До 2030 года на орбиту будут выведены и состыкованы в целом четыре модуля. Следующим после НЭМ станет базовый модуль, в котором должны жить до четырех космонавтов, шлюзовой модуль и универсально-узловой модуль. Универсально-узловой модуль станет сосредоточием и перекрестком всей станции, к которому будут пристыковываться остальные сегменты РОС.
Второй этап развития РОС, который начнется с 2030 года, должен будет добавить еще два целевых сегмента. Один из них – лабораторный модуль, который будет оптимизирован под работу с разными экспериментами на борту станции. В нем будет большое количество специально подготовленных рабочих мест, куда с Земли будет доставляться аппаратура для экспериментов. А также грузовой шлюз – чтобы доставлять эксперименты на внешнюю поверхность станции и обратно без выхода людей в открытый космос. Такой подход отлично зарекомендовал себя и на российском модуле «Наука» и еще раньше на японском модуле Kibo.
Следующим модулем должен стать производственный модуль, предназначенный для создания различных сплавов, материалов в условиях невесомости. Уже сейчас в условиях международной космической станции проводятся, например, эксперименты по получению сплавов («Перитектика»), по по кристаллизации белков («Кристаллизатор»). Результаты этих экспериментов могут быть с успехом использованы на Земле.
Кроме лабораторного и производственного модуля есть еще несколько вариантов по расширению станции РОС. Во-первых, это возможность вывода на орбиту и использования в составе станции экспериментального надувного модуля. Такие модули очень перспективны и позволяют создавать помещение гораздо большего размера, нежели размеры головных обтекателей, ограничивающие их размеры.
Во-вторых, на РОС предполагается размещение базовой станции для формирования небольшой орбитальной группы малых управляемых космических аппаратов. Планируется, что космонавты на РОС смогут оперативно развертывать малые космические аппараты, ремонтировать и модернизировать их в случае необходимости. Иначе говоря, используя РОС, можно будет запускать группу автоматических спутников, к примеру, для дистанционного зондирования Земли. А в случае необходимости возвращать их на борт для заправки или ремонта.
Одним из нововведений орбитальной станции РОС по сравнению с МКС станет нехарактерная для станций предыдущих поколений орбита.
РОС будет работать на приполярной орбите с наклонением 96,8 градуса. На таких орбитах находятся некоторые типы космических аппаратов для дистанционного зондирования Земли.
Это позволит РОС пролетать над всей территорией России, а также над полярными областями нашей планеты. МКС в этом плане гораздо менее удобна, наклонение 51,6 градусов – ближе всего к широте Саратова. Даже Москву и Санкт-Петербург с такого наклонения сложно наблюдать.
Есть у приполярной орбиты и минусы. Скорее всего, за счет близости к радиационным поясам время, проведенное космонавтами в одном полете, будет ограничено шестью месяцами или даже немногим меньше для стандартного полета. Станция соответственно будет не постоянно обитаемой, как сейчас Международная космическая станция, а станет консервироваться между отдельными экспедициями, как раньше «Салюты» или «Мир». У Международной космической станции такой опции нет, на ней обязательно должны оставаться как минимум по одному члену экипажа на каждом сегменте.
Высота орбиты тоже станет ниже, примерно 350 километров. Впрочем, МКС во времена «Спейс Шаттл» работала даже ниже, так как это было необходимо для американских космических челноков.
Для создания РОС необходимо в общей сложности запустить 34 ракеты-носителя. По словам генерального конструктора РКК «Энергия» Владимира Кожевникова, для создания станции и ее обеспечения уже предусмотрено 15 пусков тяжелых ракет-носителей типа «Ангара-А5М» и 19 пусков ракет-носителей среднего класса типа «Союз-2.1б». Для первого этапа все транспортные грузовые корабли «Прогресс РОС» планируется запускать с космодрома Байконур, но уже с 2031 года запуски будут перенесены на космодром Восточный.
В итоге Россия должна получить свою национальную орбитальную станцию, где будет удобно ставить любые эксперименты без лишних глаз и ушей, а также платформу для отработки новейших и самых высокотехнологичных решений. И возможно – новую ступеньку между орбитальной работой и подготовкой к межпланетным миссиям.
Комментарии
Даром(для "партнеров") будет за амбаром.
Дело нужное, полезное.
интересно, благодарю за публикацию
По мне - публикация "ленивая". Как и абсолютное большинство на АШ. Нашел подходящую статью - и тупой копипаст. Нет бы углубить, сделать обзор хотя бы по нескольким источником. Как то делает любой студент и дажн школьник при написании реферата.
Поэтому публикациям на АШ обычно грош цена - их можно почитать и в оригинале. Интерес, если и представляют, то комментарии.
Не читай
Никто с пистолетом у виска не стоит
А я и не читаю такие статьи. Максимум, бегло просматриваю. Все же говорят, что на АШ обычно более интересны комменты.
Но ты всё же попробуй заняться более серьёзными публикациями. Нежели голая копипаста с авторским комментарием. Вдруг понравится.
Непрошенный совет ничего не стоит
Жаль. Я думал ты умнее.
Иногда же можешь дополнять один первоисточник другими материалами.
Но только иногда. В этой статье явно недоработал.
Умнее не умнее - зачем вы меня оцениваете?
Я не совсем понимаю претензий, если серьёзно.
В данном материале довольно подробно и одновременно сжато написано по поводу РОС на ближайшие годы, сколько и каких РН носителей нужно, как и где она будет функционировать.
Для общего понимания пойдёт.
Так я считал.
Остальное субъективно уже
То,что я выкладываю копипасту-ну что ж, выкладываю то, что считаю интересным.
В статье по Техкрим сначала дал неполную информацию признаю, только и полная информация не сразу нашлась
Кстати, в итоге в статье про патрон мои утверждения по его применению оказались верными
Правильный ответ - ничего. Все эксперименты поставлены, результаты получены, делать человеку на орбите в практической плоскости нечего.
Единственный плюс - проект ради проекта, поддержание компетенций.
Верится с трудом.
Потому что это не совсем правильный ответ. По-настоящему правильный ответ звучал бы примерно так: "Принесет вред".
Я бы с вами не согласился. На данной орбите действительно нечего действительно нового не поделаешь, а в точки Лагранж Земля-Луна можно было бы опробовать ряд интересных инженерных решений к примеру постройка кольца для создания искусственной гравитации, замкнутая биосфера, отработка пассивных и активных защит от радиации, исследование гравитации в точки Логранж, крупноузловая сборка в космосе и т.д.
Вроде серьезно это больше не рассматривают (слышал в интервью какого-то разработчика космических аппаратов). В колесе любых разумных размеров "принцип эквивалентности" работать не будет, между головой и ногами (в силу малого радиуса кольца) будет возникать слишком большая разница в ускорении, соответственно, давлении крови. Проблемы к капиллярами, инсультами и т.п.
Чтоб не было проблем, кольцо должно быть радиусом более 100 км, нам пока такое недоступно.....
Вот-вот...
На самом деле, многим экспериментам на орбите человек только мешает своим присутствием.
Поэтому у РОС более интересная концепция
И вот для некоторых новых типов задач какое-то участие человек вполне может быть оправданным. Типа упомянутых ремонта, обслуживания и модернизации спутников прямо на орбите.
Не может. Роем лучше с поверхности управлять, для этого рядом летать нет ни малейшей необходимости.
Это что же это за спутники такие, которые надо "хранить". Вывели спутник в космос - должен работать. Храниться он и на земном складе может.
Вот это вообще сон разума. В истории, кажется, есть только один спутник, который слетал туда-сюда из-за странных вывертов космической программы Штатов (и то я не уверен). И еще один аппарат "обслуживали" по месту. Тот правда стоит 100500 миллиардов и был (и есть) довольно уникален - довольно плохое свойство для любого механизма, прям скажем. Нужны дешманские аппараты в больших количествах, а не белые слоны раз в пятилетку.
Ну да, ну да. Все аппараты дружно летают в одной единственной орбитальной плоскости. Для спутников оптической разведки это прям то что нужно - аж раз в сутки (или в двое) можно на любое заранее избранное место взглянуть. Если с погодой и освещенностью повезет.
Вот это интересно.
Мне приходило в голову, что это единственная практическая задача, для которой пока нужен человек в космосе. Но не высказывался на эту тему, так как не специалист.
Нацики они еще и тупые. И хотят чтобы тупыми были все.
Нетупой написал. Дебилушка, нам всем мнение эмо-патриотов очень интересно. Пиши в Спортлото.
И мнение Константина Эдуардовича, который Циолковский, для меня более весомо, чем мнение нонейма из Сети.
Компетенции - тут ключевое, да.
Не хотелось бы оказаться на месте тех же амеров, которые в своей промышленности растеряли половину знаний и умений потому что имеется доллар, за который они все купят.
Так что я поддерживаю идею станции, причём чисто российской, нафиг не нужны соглядатаи на ней.
Сдается мне Ермаку тоже говорили - делать в Сибири русским нечего!
вот уже более полувека слышу эти многообещающие обещания про летающие бочки
автоматы в дальний космос — абсолютный ноль...
А не умеем мы в дальний космос. И пока вокруг эмо-одобрямсы рукоплещут и не научимся. Просто потому что "и так же всё хорошо, мы первые по сидению в бочке на орбите!"
Хм.... С дальним космосом, даже если все человеки объединятся в один муравейник, перспективы настолько мутные...... Ну и биообъекты на полет к ближайшей звезде, при нынешних скоростях (и даже если скорости удесятерить), как то не очень заточены.....
Под дальним я тут Марс и далее имею ввиду, а не соседние галактики.
Хм..... Даже с Марсом, на длительное проживание человеков, не все очень понятно.....
да будет так!
Ничего не даст России новая орбитальная станция. Потому, что ее не будет в означенные сроки.
Слишком много надо собирать обратно. Эту отрасль разваливали особенно хорошо - с колыбелек младенцев, которые могли в ней работать, как в науке, так и сборщиками на заводах.
Думаю, это лишь вопрос оплаты труда и как следствие перераспледеления в системе престижностей.
Зуб даешь?
Проблем да, много. Тем же "молодым инженером" могут идти военные после выхода на пенсию.
Имеется в виду именно инженеры. Программистов среди молодёжи хоть жопой ешь.
Но полного развала, не углубляясь в детали, сейчас там нет.
Полного нет, да. После него уже лет 20, как пытаются восстановиться. У меня там есть, кого спросить. И про "Фобос в грунт"... Сказано же - 30 ракет в год можем производить по состоянию, на сейчас. Осталось понять, чем собираемся выводить блоки РКС по 15-20 тонн. "Ангару" не предлагать, с периодичностью пусков полутяжа "5" раз в 5 лет - аккурат, к 2050-му соберем....
Я могу хоть всю челюсть поставить. И до 30-го не будет и после 30-го не будет.
На НТВ написали, когда будет
Станцию хотят не для того чтобы она "была" и уж тем более в означенные сроки. Станцию хотят, потому что "нам необходимо под этот проект 700+ миллиардов рублей и торг здесь неуместен".
Ничего не даст. Деньги и время - на ветер. Услышьте меня!
Нужна орбитальная верфь, на которой, вместо нынешних консервных банок, пострят нормальные корабли для освоения Марса и ресурсов Пояса.
Космос -- ёк. РФ в космосе не то, что давят, но РФ не может в унутрь платформ. От слова никак.
Неверующие -- смотрите спутники ТВ. И чья на них оборудка.
Несмотря, что КБ Решетнёва лет 20 (скока-скока?) с францами работало. Не вызнали?
UPD. Да вызнали, конечно. Вот только оборудования все это сделать нет.
У вас чуб из-под кастрюли торчит.
Из-под космической?
Да! ))
РОС - это хорошо, но надежная и быстрая космическая связь, а также спутники разведки - лучше. Бюджет не резиновый и придется выбирать, имхо.
Читайте внимательнее, для чего нужна РОС. В том числе между строк. Не в статье от ТС, она достаточно пустая. Попробуйте поискать ещё.
Так поделитесь!
Неужели Вам неважно какие люди Вас поддерживают и разделяют Ваши ценности , пусть даже на форуме?
Между строк невидимым шрифтом написано "и хер вы меня потом найдете с этими бабками".
Да, вот с каждым годом мне идея изложенная в произведении "билет на планету Транай" нравится все больше....
ПыСы. Только я эту идею расширил бы и углубил...
Я там между строк вижу "украсть деньги которые могли бы пойти на аналог Старлинка".
Страницы