Генри Форд однажды проницательно заметил, что революция произойдёт в одночасье, если люди по-настоящему поймут банковскую и денежную систему.
Это происходит потому, что современная банковская система — это тщательно продуманная иллюзия, которая внушает людям ложное чувство безопасности... пока не становится слишком поздно.
Крупные банки могут обанкротиться в течение нескольких часов, а сбережения могут исчезнуть в одночасье.
Банковская система США особенно уязвима.
Так почему же так много людей доверяют свои сбережения, и жизни, такой ненадёжной системе ?
Это потому, что они не понимают трёх основных принципов современного банковского дела:
#1. Деньги не ваши.
# 2. Денег на самом деле там нет.
#3. Деньги на самом деле - это не деньги.
Истина №1: Деньги не Ваши
Многие люди шокированы, узнав, что на самом деле деньги на их банковских счетах им не принадлежат.
Как только вы вносите деньги, они перестают быть вашей личной собственностью — по закону они принадлежат банку. И банк может делать с ними всё, что захочет.
То, чем вы владеете — это просто обещание банка, долговая расписка, вернуть вам деньги.
На самом деле, положить деньги на депозит — это то же самое, что выдать банку необеспеченный кредит, часто с небольшими процентами или вообще без них, чтобы компенсировать вам риск.
Это фантастическая сделка для банка — и ужасная для вас.
Вот почему банковский вклад — это не то же самое, что наличные деньги. Однако большинство людей ошибочно считают их эквивалентными.
Хуже того, банки могут заморозить «ваши» деньги одним нажатием кнопки, часто по неясным или произвольным причинам.
Возможно, вы купили что-то, что не понравилось банку. Или, может быть, вы сказали что-то «политически некорректное» в социальных сетях. Не удивляйтесь, если ваш счёт заблокируют или того хуже.
Возьмём, к примеру, PayPal. Однажды они предложили брать с пользователей 2500 долларов за распространение так называемой «дезинформации».
В будущем мы ожидаем, что банки и финансовые учреждения будут вести себя подобным образом.
Потому что если ваши деньги могут быть заморожены или изъяты по чьей-то прихоти… то на самом деле они никогда не принадлежали вам.
Правда № 2: Денег на самом деле там нет
Деньги, которые, как вы думаете, лежат на вашем банковском счёте… на самом деле не существуют.
Банки не хранят наличные деньги в хранилищах для каждого вкладчика. У них даже нет достаточного количества цифровых средств, чтобы покрыть небольшую часть снятых средств.
На самом деле, во время массового психоза, вызванного COVID, правительство США отменило резервные требования, а это значит, что банкам больше не нужно держать какие-либо средства наготове для снятия наличных.
Итак, куда же уходят все эти деньги ?
За кулисами банки используют «ваши» деньги для рискованных спекулятивных инвестиций. Они играют на ваши сбережения, часто безрассудно.
А если бы только небольшой процент вкладчиков пришёл за своими деньгами ? У большинства банков были бы серьёзные проблемы... потому что денег просто нет.
Эта сомнительная практика называется частичным резервированием и да, она полностью законна. Но это не делает её менее мошеннической по своей сути.
Представьте, если бы другие отрасли промышленности работали подобным образом.
Представьте себе автосалон или ювелирный магазин, работающий по модели «частичного резервирования» — предлагающий в 10 раз больше автомобилей или бриллиантов, чем у них есть в наличии.
Это было бы до смешного очевидным мошенничеством.
Однако именно так работает современная банковская система. Она очень похожа на финансовую пирамиду, которая полностью зависит от иллюзии, что деньги есть у всех... хотя это не так.
Истина №3: Деньги на самом деле - это не деньги
Большинство людей ежедневно пользуются деньгами, но редко задумываются о том, что такое деньги на самом деле ?
Это всё равно что спросить рыбу: «Что такое вода ?» Рыба не замечает... пока что-то не пойдёт не так.
Деньги — это просто товар, как и любой другой в экономике. И понять, что делает что-то «хорошими деньгами», на самом деле довольно просто.
Вам не нужно изучать сложные уравнения или экономическую теорию — что бы ни утверждали учёные и представители СМИ.
По сути, деньги — это просто инструмент для хранения и обмена ценностями, способ передачи ценностей во времени и пространстве.
Думайте о деньгах как о праве на человеческое время. Это накопленная энергия или накопленная жизнь.
Однако сегодня большинство людей слепо принимают любые бумажные или цифровые купюры, которые им выдают правительства, и называют их «деньгами».
Но деньги не обязательно должны поступать от правительства. Это миф.
Это всё равно что спросить кого-нибудь в старом Советском Союзе: «Откуда берётся обувь ?» Они бы ответили: «Её производит правительство — кто же ещё ?»
Такое же мышление существует и сегодня, но относительно денег.
Валюта, выпущенная государством — ужасное средство сбережения. Её легко производить, её предложение неограниченно, и ею активно манипулируют в политических целях.
Давайте сформулируем это по-другому.
Представьте, что Аль Капоне заставил своих соседей использовать в качестве денег бумажки со своей подписью и угрожал расправой всем, кто не подчинялся.
По сути, это то, что правительства делают с фиатными валютами.
Реальность такова: фальшивые деньги поступают от правительств. Настоящие деньги появляются на рынке.
На протяжении всей истории люди использовали в качестве денег всё, что угодно: от ракушек и соли до стеклянных бусин, скота и даже сигарет в тюрьмах.
Но только одна форма выдержала испытание временем — золотая.
На протяжении более 5000 лет золото было самой долговечной формой денег в истории человечества.
Золото не выиграло главное соревнование за звание лучшей в мире формы денег случайно или потому, что так решили какие-то политики. Вместо этого оно стало деньгами, потому что бесчисленное множество людей на протяжении всей истории и в разных цивилизациях субъективно пришли к одному и тому же выводу: золото — это деньги.
Это стало результатом рыночного процесса, в ходе которого люди искали лучший способ хранения и обмена ценностями.
Итак, почему они перешли на золото ? Что делает золото привлекательным в качестве денег ?
И вот почему.
Золото обладает набором уникальных характеристик, которые делают его пригодным в качестве денег.
Золото долговечно, делимо, стабильно, удобно, редко встречается и, что самое важное, является «самым твёрдым» из всех физических товаров.
Другими словами, золото «трудно добывать» по сравнению с существующими запасами, и это единственный физический товар, который наиболее устойчив к инфляции предложения, что делает его хорошим средством сбережения — важнейшей функцией денег.
Это то, что придает золоту его превосходные денежные свойства.
Заключение
Банковская система — это хрупкая иллюзия, которая может рухнуть в любой момент, уничтожив сбережения миллионов людей, которые ошибочно ей доверяют.
Это доверие зависит от того, что люди не понимают трёх простых истин:
#1. Деньги не ваши.
# 2. Денег на самом деле там нет.
#3. Деньги на самом деле - это не деньги.
Вот в чём суть.
Банковская система — это карточный домик высотой в милю. И он может рухнуть в любой момент.
Не ждите, пока станет слишком поздно. Примите меры прямо сейчас, чтобы защитить своё состояние.
Я считаю, что банковская система находится на пороге серьёзных проблем.
Мало кто осознает, что происходит на самом деле.
И ещё меньше людей знают, как правильно готовиться.
Деньги и есть иллюзия
Комментарии
ВоотЪ!
Вперед/назад к мешкам с золотом!
Йо-хо-хо! И сундук мертвеца!
Верблюды/ослы гружёные золотом -- какая же котоламповая картина.
Тут правда нанимать ннада буит кусателей монет, но то такое.
Мешок с золотом - очень популярный мем. Но достаточно вспомнить, что у золота плотность около 20 (литр/куб.дм золота весит 20 кг, трёхлитровую банку с золотом не каждый от земли оторвёт) - и мешок с золотом превратится в мешочек с десятком золотых монет в лучшем случае. )))
Да и похер.
Единственное, что напрягает в этой ситуации, что в современных условиях у цыганки во рту может оказаться годовой бюджет Германии...
Деньги оказывается не существуют. И даже наличка это бумага.
Открыл автор статьи америку. Чет типа откровения - никаких взрослых нет. Просто люди растут и не факт что умнеют.
В средневековье лютый торгаш мог определить процентное содержание золота просто покрутив монетку, кинув ее в чашку с водой - там много способов было, кусатели это для лохов.
Это даже не бумага
Автор этого опуса тоже обманывает ... или не договаривает. Вот бессмертное:
Однако вспомните, что на некоторые задачи Демону пришлось запрягать Тельца.
А вот это уже "детали" ... иными словами "техника" реализации способа силового отъёма добра-бабла.
Вот поэтому у нас оружие и отобрали.
9 см! Это как нож для чистки овощей, таким даже батон нормально не порезать. Но по закону это уже оружие!
И после принятия ТАКИХ законов они хотят, чтобы я шел за них воевать?!
А получить лицензию на холодное оружие религия не позволяет? Или справку из психдиспансера не дают? :)
Другой отмазки придумать не можешь? Вояка, нашелся :)
Первое, у меня за спиной без малого три года в Чечне: сопровождение колонн, отдел спецопераций и разведбат, так что не тебе на меня тявкать.
И да, именно так я и сказал двум старлеям когда они у меня метательный нож изъяли, а после этого меня еще и осудили. Меня осудили за то, что у меня в рюкзаке лежала стальная пластина в виде ножа, купленная в магазине, которой даже порезаться невозможно. Который можно купить не выходя из дома. Привезут любое количество. Только плати. А меня - ветерана боевых и военного пенсионера за это уголовником сделали. Вот пример: Купить нож в Калининграде, цены магазина на складные ножи | Магазин оружия Винчестер
Повторю еще раз - Я ЗА ТАКУЮ ВЛАСТЬ ВОЕВАТЬ НЕ ПОЙДУ. Добровольно. А по закону меня не призвать. По возрасту. Еще раз повторить?
Второе, т.е. я должен каждые пять лет собирать и оплачивать всю эту хрень, чтобы иметь возможность купить нож с клинком 9см? Впрочем, люди все разные. Может для тебя и сын - пассивный гомосексуалист не проблема.
Вы как будто бредите.
А за дочь свою или сына воевать пойдёте за "просто так"? Или только с ножиком от 9 см?
Это хохол из ЦИПСО. Он не бредит, это у него служба такая. То дочерью офицера прикинется, то ветераном чечни. Главный тезис: русские не должны идти воевать.
А доказать свое утверждение можешь?
Это ведь просто?
Пробегись по моим комментариям и приведи пример, где я - дочь офицера. И не пытайся заявить, что это было образное выражение.
Твое заявление - это оскорбление ветерана боевых действий и военного пенсионера.
Вы действительно не понимаете о чем речь?
Можно сколько угодно тешить свое самолюбие насмешками над Европкой-гейропкой, но нельзя забывать, что наши депутаты копируют их законы. Еще несколько лет назад эта величина была 15см.
Вон в Англии уже ношение складных ножей даже с тупые концом уже запрещено, при этом был случай, когда девушку изнасиловали дважды в течение суток в разных районах города члены разных банд. А защищаться-то и не чем. Это ведь законопослушные граждане законы выполняют, а бандосам на них плевать, а вот беззащитность людей очень даже в тему.
Какое отношение имеют девушки в Англии к ножам в России?
В Англии, тысячами насилуют школьниц. У них это старинная национальная забава. Гейропа, сэр.
Вместо того, чтобы ответить на вопрос заданный тебе лично, ты пытаешься комментировать мой ответ данный не тебе. Где логика?
Хорошо, что вскрылся. Похоже я нашел на АШ еще одного Тролля. Сейчас отмечу, чтобы больше время свое не тратить.
Мдаа. Со всем уважением к службе в Чечне. Но в вашем случае, в одном месте встретились три человека не знающих законы родной страны.
А по закону ножи без заточенной кромки, даже если они имеют прочие признаки, не могут считаться холодным оружием. Это в том же законе прописано, где и про 9 см.
Да и с 9см. есть нюансы как говорится. Длина клинка это не единственный критерий определения, а один из. Всего их, на сколько я помню - пять. И если хотя бы по одному из критериев нож не проходит, то считаться ХО он не может. Например ножи туристические и разделочно-шкуросъемные, по типу такого:
https://xn--39-plcixg.xn--p1ai/catalog/nozhi_kizlyar_/nozh_kizlyar_taran_blekvosh_stal_aus_8_rukoyat_elastron_pesochnyy/ холодным оружием не являются.
И да, по закону ко всем ножам продающимся в магазинах должна прилагаться справка о том что они не являются ХО, и справочку это вы можете затребовать у продавца, и при любых вопросах со стороны стражей правопорядка гордо её демонстрировать.
К тому же у складных ножей разрешенная длина клинка 15 см, вместо 9ти, за исключением ножей автоматов и ножей бабочек.15 см думаю хватит за глаза хлебушек порезать.
Да это обычная ЦИПСОта. Воевать он не пойдет - вот его главный тезис. Законов не знает. Уголовника невинно осуждённого из себя корчит.
Может вы и правы. Ну что поделать, я до последнего верю в хорошее в людях. И не ищу злого умысла там, где всё можно объяснить глупостью.
1. Я снят с воинского учета в 2016ом.
2. Я - военный пенсионер по достижению выслуги лет. А ты можешь сказать, что отслужил своей стране столько же?
3. Если ты считаешь, что я сотрудник ЦИПСО, то что мешает тебе написать заявление в ФСБ? Им меня найти труда не составит, я ведь даже ВПН не пользуюсь.
Справка была. Но полицейские мне заявили, что-то вроде: "Мало ли что они там могли написать. Раз наш эксперт решил, что это холодняк - значит это холодняк."
Я после этого ТРИЖДЫ писал в Калининградское УВД на этот счет и просил разобраться.
Вы расписываете - как должно быть, а я пишу - как было в реальности. Я был на суде, где объяснял, что у этого изделия нет двух необходимых условий, чтобы считаться ХО: заточки лезвия и травмобезопасной рукояти и просил всего лишь направить его на повторную экспертизу. Получил отказ и штраф в 1,5 рублей. Три или четыре раза после суда приходил в канцелярию за решением, которое каждый раз оказывалось не готово, все-таки получив которое подал заявление в районный суд, но оказалось, что "сроки подачи уже истекли".
Поэтому, столкнувшись с таким полицейско-судебным беспределом я и заявляю - за такую власть я воевать не пойду. И очень рад, что без моего согласия меня на фронт отправить уже невозможно.
Ну, в качестве оружия можно использовать вилку или шампур для шашлыка))
А вот электронные деньги ЦБ (электронный рубль) - это больше похоже на деньги - по всем пунктам.
1) Это обещание государства а не банка
2) Обеспечены активами всей страны которые реально существуют
3) Если ими можно расплачиваться то это деньги.
Некоторые умудряюца жппой расплатится -- это тоже деньги? Обеспеченные прямой кишкой, да.
мохнатое золото тоже золото
Мохнатость и золото - это ценности, для бартера. Пока из золота не сделают монеты оно деньгами не является.
Но веками являются средствами оплаты (расплаты за...) товаров и услуг, прекрасно заменяя формальные деньги. Некоторых жен, сожительниц и любовниц не будем упоминать, "это святое".
Это средство производства...
Российская банковская система гарантирует возврат средств до 1,4 млн при любом раскладе!
Один из самых главных признаков денег, это наличие внутренней стоимости. У золота , серебра, куска хлеба. Внутренняя стоимость есть. А вот государственные деньги это всего лишь "честное" слово. Главная причина инфляции отсутствие внутренней стоимости, того что людей приучили называть деньгами
Откуда инфа?
Чтите проект господина Шарапова!
Я не знаю кто такой Шарапов. Но Экономика обязательная дисциплина в большинстве ВУЗов. Хотя бы кратенький курс. Не надо было спать не лекциях.
Кто это вам сказал?
ЦБ не управляется правительством РФ. Он подчиняется МВФ.
Эти тезисы концепция - т.е. закон - законы не зависят от того кто кому подчиняются.
А ваше утверждение это глупость.
Все равно что сказать: В этом году холодный апрель, потому-что служба метеорологии подчиняется МВФ.
Учите мат.часть. Прежде, чем выставлять свою безграмотность на всеобщее обозрение прочитайте законы страны, в которой живете. Стыдобища. Фу быть таким. Фу!
Вы абсолютно ничего не понимаете а теме, которую взялись обсуждать. Даже терминологией не владеете. Нет никакого электронного рубля. Слышали звон, да не знаете где он. То, про что вы попытались сказать называется цифровой рубль.
Хотя, вы можете называть как угодно. Вам можно :)
идиот
Сочувствую
Деньги это то, что ты можешь защитить. Все остальное это - так дали подержать.
С этой позиции электронные деньги (ЦБ) также более защищены чем деньги на счетах банков.
Государства гораздо реже разоряются чем банки и имеют больше возможностей в защите сбережений.
И даже это более защищенные деньги чем наличка - ее могут отобрать или украсть а электронные деньги (которые можно отследить) украсть не так просто если вообще возможно.
...про плоскую Землю, думаю было бы интересней. А про золото ...
Земля имеет форму чумадана жеж.
Сразу видно кубинца!
Золото? В блокадном ленинграде его не ценили, как и бриллианты на булку хлеба с радостью меняли. Но то, что оно ценнее современных банковских купюр - это к гадалке не ходить.
С отменой золотого стандарта и появлением необеспеченных денег, давно назрела необходимость искать альтернативу, потому что пирамида на фиате не вечна, как и все другое в этом мире.
Некоторые предлагают квт-час, как альтернативу деньгам. В принципе всё можно перевести в Квт.
Энергорубль? Слышал про такую идею, но если правильно понял происходящее, ее развитие блокируют точно также, как и теоретический возврат к золотому стандарту.
Было ведь обсуждение. Подробное. Идея - бредовая. Если есть хоть одно возражение, милости просим в обсуждение.
Одна проблема - сколько весит один квт.ч. Если он не у вас в кармане это не ваш квт.ч. Сделают какой нибудь супераккумулятор и все точно будут с этими повербанками ходить. А пока это просто название для единичек и ноликов в компе.
Это как раз не проблема, кВтч - это обеспечение денег, а не их замена, иначе будет бартер.
Выход появится, когда деньги станут обеспечены возможностями государства их выпустившего, как в СССР. Для этого необходим контроль "себестоимости", то есть затрат на производство и количества монет для покупки этого товара. Пока этого сделать никто не смог.
Страницы