"Аэрофлот" на чужих самолетах. Принят закон о «мокром» лизинге

Аватар пользователя fzr1000

Госдума приняла поправки в Воздушный кодекс РФ, легализующие практику «мокрого» лизинга воздушных судов у иностранных перевозчиков. Это решение может серьезно повлиять на российский рынок пассажирских авиаперевозок, особенно в преддверии пиковых сезонов, когда возрастает потребность в дополнительных мощностях.

Дальний Восток уже «оценил»

До сих пор «мокрый» лизинг, то есть аренда самолета вместе с экипажем, был разрешён лишь между российскими авиакомпаниями и исключительно для выполнения внутренних рейсов. Теперь же, после вступления в силу нового закона, отечественные перевозчики получили возможность заключать такие договоры и с иностранными компаниями — при условии соблюдения требований российского законодательства, международных договоров и получения всех необходимых разрешений на эксплуатацию воздушного судна в РФ.

Инициатором законодательных изменений выступил «Аэрофлот», который уже использует модель «мокрого» лизинга на внутреннем рынке.

-2

В ноябре прошлого года крупнейший российский авиаперевозчик взял в аренду три широкофюзеляжных самолета Airbus A330 у компании iFly. Эти самолеты с экипажами iFly теперь выполняют рейсы на Дальний Восток «под флагом» «Аэрофлота».

Такая практика позволяет гибко увеличивать провозные мощности без необходимости срочно готовить и переобучать новые экипажи.

По мнению представителей «Аэрофлота», расширение применения «мокрого» лизинга может стать действенным инструментом стабилизации пассажиропотока, особенно на фоне прогнозируемого снижения числа перевезённых пассажиров.

По данным Росавиации, в 2025 году объём пассажирских авиаперевозок в России может сократиться до 109,7 миллиона человек. Возможность оперативно арендовать борта с экипажами у зарубежных компаний открывает путь к более гибкому реагированию на сезонные всплески спроса и помогает сгладить риски.

С оглядкой на санкции

Однако реализация новой нормы на практике может столкнуться с рядом трудностей. Как сообщил портал TourDom.ru со ссылкой на источник в «Аэрофлоте», нацперевозчик уже ведет переговоры с иностранными компаниями о поставках самолетов по схеме «мокрого» лизинга. Однако договоренности пока не достигнуты.

Причины кроются в международной политической обстановке и ограничениях, вызванных санкциями. Потенциальные зарубежные партнеры, даже если заинтересованы в сделках, вынуждены учитывать риски вторичных санкций, особенно если речь идет о компаниях из Европы, США или стран, сотрудничающих с ними.

Собеседник редакции TourDom.ru отметил, что переговоры могут быть успешными лишь со странами, не опасающимися западных санкций, либо с компаниями, специально созданными для обхода ограничений. Также нельзя сбрасывать со счетов глобальный дефицит авиалайнеров.

-3

Спрос на пассажирские перевозки растёт, особенно после пандемийного спада, и у многих авиакомпаний попросту нет свободных самолетов для сдачи в аренду. Об этом ранее говорилось и в контексте переговоров между Росавиацией и авиационными властями Катара и Кувейта, когда обсуждалась возможность каботажных перевозок – то есть полётов иностранных авиакомпаний по внутренним маршрутам в России.

Если сотрудничество с ближневосточными странами не даст плодов, российским авиакомпаниям, возможно, придётся расширить географию поиска. Среди потенциальных партнеров называются государства Южной Америки, включая входящую в БРИКС Бразилию. Однако и здесь не обойтись без трудностей. Самолёты, временно переданные для работы в России, могут утратить статус пригодных для международной эксплуатации.

Наш рынок в глазах многих зарубежных игроков считается «токсичным» – из-за ограниченного доступа к сертифицированному техническому обслуживанию, проблем с поставками запчастей и отсутствия доступа к обновлениям программного обеспечения от производителей.

Не все пассажиры довольны

История с авиакомпанией iFly, самолёты которой уже используются «Аэрофлотом» по схеме «мокрого» лизинга, наглядно демонстрирует сложность и многослойность вопроса. В феврале телеграм-канал FlightMode сообщил о том, что iFly якобы прекратит операционную деятельность с 1 апреля, а её флот полностью перейдёт в пользование «Аэрофлота».

Тогда же было отмечено, что авиакомпания фактически свернула свою собственную маршрутную сеть, оставив только полёты по контракту с нацперевозчиком.

Однако iFly выпустила официальное заявление, в котором опровергла слухи о закрытии. В нем подчёркивалось, что компания продолжает выполнять как рейсы по контракту с «Аэрофлотом», так и собственные программы, включая маршрут Москва – Сочи. О передаче воздушных судов в собственность или управление «Аэрофлота» речи не идёт.

-4

Авиационный журналист Илья Шатилин обратил внимание, что формально полёты в рамках «мокрого» лизинга действительно не означают прекращения операционной деятельности. Однако речь фактически идёт о полном свертывании самостоятельных рейсов iFly и использовании её флота в интересах «Аэрофлота».

Для пассажиров такая схема аренды может оказаться неожиданностью. Купив билет «Аэрофлота», они оказываются на борту другого перевозчика – с другим экипажем, другим уровнем сервиса и иной компоновкой салона.

Самолёты iFly не имеют бизнес-класса, в экономе ряды сидений располагаются по схеме 3+3+3, тогда как у «Аэрофлота» привычная для дальнемагистральных перелетов конфигурация – 2+4+2. Это позволяет разместить больше кресел, но снижает комфорт. По словам пассажиров, питание на борту iFly также скромнее, чем у нацперевозчика.

В интернете звучат довольно резкие оценки. Один из пассажиров, летавший на iFly по маршруту Хабаровск – Москва, в комментарии к репортажу Шатилина высказался крайне эмоционально: перелёт оказался утомительным, особенно для людей крупного телосложения, а экономия «Аэрофлота» на собственном флоте в пользу лизинга у iFly была воспринята как предательство интересов пассажиров.

Агрегаторы билетов уже фиксируют различия между рейсами на бортах «Аэрофлота» и iFly: разница проявляется не только в цене, но и в пользовательских оценках. Однако сам перевозчик не маркирует такие рейсы на своем сайте, что вызывает недовольство среди летающих на Дальний Восток пассажиров.

-5

Между тем, дальневосточное направление остаётся одним из самых загруженных: только во Владивосток в летние месяцы заявлено до шести рейсов в сутки. Столько же – в Хабаровск. В Южно-Сахалинск и Петропавловск-Камчатский выполняется по два-три рейса в день.

«Мокрый» лизинг может стать временным решением для сохранения объема перевозок и доступности авиасообщения с регионами. Но для пассажиров важно, чтобы это решение не превращалось в компромисс по комфорту и безопасности. Закон принят, но впереди – реальность, где качество важнее формальностей.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Как видно из статьи закон то приняли, но есть нюансы. 

На мой взгляд, схема чем то напоминает каршеринг. Когда надо - арендуется самолёт, когда не надо - не используется.

Компания iFly - российская авиакомпания 

Комментарии

Аватар пользователя Lokki
Lokki(10 лет 1 месяц)

Подытоживая: можно оказаться в самолёте мутного происхождения (помним об ссанкциях!) с неизвестным ТО, и с экипажем различного уровня подготовки и слётанности.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 1 месяц)

Тут еще вот какой вопрос.

У меня на предприятии в командировки летаем исключительно Аэрофлотом.

Не буду говорить почему, догадайтесь сами.

Если Аэрофлот будет брать борта у других контор, то лучше я на поезде буду ездить.

Аватар пользователя tao15__
tao15__(7 лет 6 месяцев)

что с собственным авиастроением?

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 1 месяц)

А вы не в курсе?:)

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 6 месяцев)

что с собственным авиастроением?

В стране третьего мира, "авиастроение" не предусмотрено.

В то время, когда развитые страны борются за рыки сбыта, РФ без боя разрешает работать чужие самолеты с чужими экипажами. 

Аватар пользователя Осса
Осса(9 лет 7 месяцев)

В 90х , когда у Ставрополя еще был свой авиаотряд, 1 самолет отдали в аренду какой то африканской стране...

Самолет через время вернули, но что- то с ним стало не так...Начал дребезжать хвост.

 А через небольшое время , при полете в Трамбзон( Турция), он развалился в воздухе.

Ходили слухи, что за границей в нем перевозили какую то кислоту в бочках. Одна бочка протекла и начала разъедать металл.

Хвост проклепали и самолет вернули России.

Металл просто не выдержал нагрузок.

Насколько правдивы эти слухи , я не берусь судить...Но, после этой катастрофы Ставропольский аэропорт, по факту, развалился...

Я это к чему? Те, кто подписал такой закон готовы летать на чужих самолетах -не известной эксплуатации, не известной конструкции( ведь, могут быть и закладки)...? 

Или , раз в них нет бизнес класса, то подобные самолёты рассчитаны для простых людей? Спасибо, что написали компанию- Аэрофлот. Теперь билеты на нее буду покупать с большой осторожностью, если не будет альтернативы.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 11 месяцев)

В виду нынешних ограничений можно летать только на импортных самолётах, которые уже в стране и принадлежат нашим же компаниям, и из дружественных нам стран - Китай, Индия, ОАЭ 

Аватар пользователя Мед8едь
Мед8едь(2 года 7 месяцев)

Но, после этой катастрофы Ставропольский аэропорт, по факту, развалился......

нормально ты накидал на вентилятор - знатно разметало

18 марта 1997 года над Черкесском отвалился хвост

а «Ставропольская акционерная авиакомпания»(Ставропольский объединённый авиаотряд) образовавшаяся после развала советского аэрофлота. Урвавшая себе несколько бортов, которые нещадно эксплуатировала, забивая на регламентное обслуживание потеряла свидетельство на полеты только 28 декабря 2000 года. То есть еще 3,5 года оказывается - летали.

Ходили слухи, что за границей в нем перевозили какую то кислоту в бочках. Одна бочка протекла и начала разъедать металл.

Хвост проклепали и самолет вернули России.

именно так... бабки на лавочке забыли сказать?

был сдан не 1 самолет, а авиакомпания - обслуживала более 10 Африканских стран, предоставляя им по контракту около 10 самолетов.(могу ошибаться. времена мутные были - но 6 точно)

Данная авиакомпания даже бросила 2 или 3 борта в Африке, тоже говорят все африканцы залили химией - что самолет гнить начал а клепать хвосты нечем? А стоящий больше 20 лет в аэропорту АН с бортовым RA-46516 тоже хвост химия сьела? он кстати тоже летал в Африке (иронизию насчет залитой химией и нечем клепать, но в Африке из за климата регламент обслуживания другой). 

А что касается упавшего борта то: При прохождении очередного ремонта трещины в хвостовой части самолёта закрыли накладками. на следующем регламенте, когда следы коррозии вылезли из под накладок — их закрасили.    Ну типа краска густая, держать будет-(

И не надо тут выдумывать о какой то химии съевшей хвост.

Обычное разгильдяйство и жадность.

P|S Судебные разбирательства, дефолт 98 года, плюс признание что Аэропорт приватизирован не законно - вот причины, а не то что прям Африка пролила химию  и компания развалилась.

Ну и не забывай на чем она поднялась... Челноки... которые здорово попали в 98-м

Аватар пользователя Осса
Осса(9 лет 7 месяцев)

Вы же знаете, что бывают официальные версии и слухи...Знаю, что в этом самолете летел челночник, бравший джинсы в долг у турков. Когда его не стало, турки прилетели в Ставрополь и попросили его жену продать квартиру, чтобы выплатить им долг...

Аватар пользователя Осса
Осса(9 лет 7 месяцев)

https://stav.aif.ru/incidents/rzhavchinu_prosto_zakrasili_kak_an-24_razvalilsya_v_vozduhe_nad_cherkesskom

Сколько шел суд над Русских я не помню, но вместе с ним судили и женщину бухгалтера. Если правильно помню, её семья вынуждена была продать дом, чтобы возместить ущерб.