Здесь https://www.youtube.com/watch?v=Cu8QNNyCbXQ
На 20 минуте – предложение Лепехина перечислять часть зарплаты детей их собственным родителям на их пенсию.
------------
мы же предлагаем следующее: Династические пенсии:
сейчас мы все отчисляем 22% своей зарплаты в ПФ, на пенсии ТЕКУЩИМ пенсионерам - неизвестным нам бездетным и малодетным.
https://journal.sovcombank.ru/umnii-potrebitel/otchisleniya-v-pensionnii...
На ИХ пенсию, не на вашу.
типа премии им за бездетность и убивание своей нации.
-------
это, между прочим, так и задумано - мы должны сами премировать тех, кто убивает нашу нацию.
В Меморандуме Яффе (1969) по снижению рождаемости во всем мире есть строка «Пенсии женщинам старше 45 с менее чем N детей»
https://aftershock.news/?q=node/1335189
а платить это должны – мы: мы все скидываемся, чтобы премировать тех, кто убивал нашу нацию.
механизм самогеноцида нации.
-------
так мы и предлагаем эти же 22% (или сколько сочтем нужным) перечислять своим собственным родителям.
вот так http://samlib.ru/editors/g/goncharowa_n_n/pensyypodetyam.shtml
как вам вариант?
Тогда и вымирание прекратится,
И денег на пенсии будет хватать – ведь вы тогда вырастите сколько ВАМ нужно.
и пенс возраст НЕ нужен (!) хоть в ваши 40 лет.
--------
плюс возможны доплаты из Казны за 3 и более детей. Бюджет позволяет.
-----------
сейчас по этому вопросу жесткая инфо блокада, но она рвется то тут, то там.
И инфо блокаду начал уже Хрущев, в 1956. Вместо честного: «Мы сейчас всем миром кормим поколение нашим родителей, а потом поколение детей будет кормить нас» нам в наш неокрепший мозг втюхано: «Я всю жизнь работал, я на пенсию заработал», что разбивает связь поколений, делает ненужными семью и детей.
Не удивительно, что уже в 1970 народ задавал себе вопрос: «Зачем плодить нищету?» и получалось, что и незачем, старость-то и так обеспечена. За счет ЧУЖИХ детей – но об этом нам не сказали, инфо блокада.
----------
пенсии нам ввели в 1956 - русские начали вымирать в 1960-ых.
Комментарии
Нет, не отчисляете.
Так иностранный инфозольдат же ...
Все пекутся о нашем благополучии, паразиты западные !
отчисляете
В нашей стране налоги и взносы платит работодатель, удерживая их из зарплаты работника.
Взносы в ПФР учтены в себестоимости товара или услуги, которую вы потребляете. Вы платите за товар, продавец перечисляет часть стоимости в ПФР, так что косвенно вы перечисляете.
https://journal.sovcombank.ru/umnii-potrebitel/otchisleniya-v-pensionnii-fond-s-zarplati-skolko-platit-rabotodatel
и зарплату вашу вам платит работодатель, и что?
Сведение вопроса о детях к деньгам - это сразу увод темы от решения в тупик. Не хотите посчитать, какой доход получает государство от смертей людей, которые умирают в первые же годы после выхода на пенсию? Куда уходят эти деньги? Почему их не получают дети и супруг (а) умершего? И главное - должны ли платить родителям дети выросшие в неблагополучных семьях, не получавшие Любви от родителей? Придумаем коэффициент измерения семейной Любви в рублях?
Пенсия должна состоять из 100% налогов детей + стабильная ставка сотоящая из налогов детей, у которых родители еще не вышли на пенсию, или умерли...
Должны. если они выросли и родителей не лишили родительских прав, то родители таки обеспечивали детей. Кормили, одевали. Хоть плохо, бедно но они таки вырастили своих детей. иначе их родителей бы лишили родительских прав и они попали в интернат....
Платёжку покажите.
Не знаю как в вашей стране, а в нашей стране работник платит из своей заработной платы ТОЛЬКО НДФЛ! Все взносы в ПФР (СФР) и прочее платит работодатель из своей прибыли с начисленной зарплаты. Это при проклятых Советах работник из зарплаты 1% перечислял в пенсионный фонд. А сейчас 0%!
Какие же вы дятлы тупые. Какая разница как называть это все, и с какой стороны платится. Главное то, чтобы ты дятел получил чистыми 100 рублей зарплаты, твой работодатель должен так же заплатить еще 60 рублей государству. А то что это идет по разным счетам и стыдливо маскируется, чтобы вот такие как ты на голубом глазу говорили, что платят только 13%. Поэтому как ни крути, если что-то привязано к ФОТ, это налог с твоей зарплаты.
Можете стать самозанятым и отдавать хоть 50% своего дохода в "родительский фонд".
пн. Недятел, блин...
Причем тут это? Где я топил за родительский фонд. Меня вообще удивляет позиция людей, типа у нас самые низкие налоги, вот плачу я с дохода 13% и все. А то что В реальности с его дохода удерживается еще много чего, типа ну это же работодатель платить, а не я. Так если тому дебилу не платить, то и работодателю платить ничего не придется государству. Если выплаты государству жестко привязаны к тому что получает на руки сотрудник, то можно как угодно это называть - но по факту это большой налог.
Что вы скажете если завтра сделают так, что всеми выплатами налогов, пенсионных, страховок будет заниматься сам работник. В деньгах не поменяется НИЧЕГО. Просто работодатель вместо условных 100 рублей, будет платить 170. Для работодателя ничего не поменяется, он как отдавал взамен труда 170 р, так и отдает. Но с одним бонусом даже, нет бухгалтерских заморочек. А работник резко начинает получать почти в 2 раза больше, отдавая налоги и сборы тут же, и оставаясь с теми же 100 р на руках. Но с геморроем по расчетам, и осознанием, что его государство грабит.
Стать самозанятым, это примерно как временно надурить государство. Но если я как предприниматель наберу самозанятых вместо штатных сотрудников, то мне влетит еще больше.
С чьего дохода? С Вашего? Вы правильно понимаете это слово?
пн. Работник всегда будет получать столько, сколько диктует рынок.
В песочницу вернись. Здесь взрослые разговаривают.
С такими тупыми взрослыми в стране у детей нет шансов.
и не бубни, в песочницу
а аргументов нет. что и требовалось доказать.
точно. они все хотят, чтоб мы туда не лезли, тем не интересовались, этого не знали (Греф), они сами "взрослые дяди" рулят - но рулят-то они у нашему банкротству и вымиранию.
таких "дядей" надо пинками выгонять с их должностей, они корабль ведут на мель.
потому что тупые.
потому что думали, будто это они нас дурят (туда не лезьте этого нем знайте) - а надурили ИХ.
-----------
сейчас их разводят :"Да вы убейте свой народ, развалите страну - и тогда возьмем вас в Буржуинство", вот они и стараются.
а мы им мешаем - тем, что "лезем".
----------
но когда они свой народ убьют - ни в какое Буржуинство их не возьмут. но они "искренне верят" - такие тупые.
Дебилы не освоили то что в первом классе проходят. Что от перестановки слагаемых сумма не меняется. Для них это уже высшая математика.
они освоили, как нас отфутболивать - но не канает.
аргумент "Это работодатель платит" - вообще не канает. потому что словоблудие и гнилой.
тогда они кричат: "Не лезьте! Не лезьте, мы тут вас убить должны. нас за это в Буржуинство взять обещали!"
--------
вот это "не лезьте" как раз и означает, что аргументов у них нет - а Методичка не пришла.
«Сначала они вас не замечают, потом смеются над вами, затем борются с вамм. А потом вы побеждаете.» (Ганди)
вот они уже перешли к стадии борьбы с нами.
https://journal.sovcombank.ru/umnii-potrebitel/otchisleniya-v-pensionnii-fond-s-zarplati-skolko-platit-rabotodatel
Так и говорите прямо, что работодатель платит в фонды. Зачем врать, что платите Вы?
Работодатель платит из Фонда оплаты ТРУДА.
ЧЬЕГО труда? догадайтесь.
Хорошо, пишите так.
не слышу ответа: ЧЬЕГО труда, оказывается?
До вроде как понятно чьего, Вашего. Только вот за Ваш труд Вы получаете прописанные в трудовом договоре деньги.
не ИЗ, а с ФОТ. Т.е. на ФОТ сверху него работодатель заплатит налоги из своих
я знаю - но все равно ФОТ. так и не слышу ответа: ЧЬЕГО таки труда?
Да какая в общем-то разница... .
"В колхозе больше всех работала лошадь, но так и не стала председателем."
не слышу ответа: ЧЬЕГО труда?
Да чего Вы орёте, я ж Вам выше ответил, Вашего. И что с того?
"Вашего. И что с того?" - что мы 22% отчисляем неизвестным нам бездетным и малодетным ТЕКУЩИМ пенсам.
----------
а должны - СВОИМ родителям. что и требовалось доказать.
Работодатель отчисляет, не Вы...
от МОЕЙ зарплаты.
--------------
"Работодатель отчисляет, не Вы.." так же и вашу заплату Работодатель отчисляет, не Вы..
Вы не хохлушка, случаем... ? )))
а по существу аргументов нет?
Нет, по существу уже не осталось... )
я знаю. теперь и вы тоже знаете.
поэтому еще раз:
с вас НЕ снимут обязанность платить в соцфонды - вы точно также будете платить те же деньги - только не в пф, а родителям данного работника.
на их Родительский Счет.
--------
у вас в голове блок стоит, поэтому надо много раз тогда пробьет.
Нет, он не платит ИЗ фонда труда.
он платит ОТ фонда труда - я знаю.
и таки не слышу ответа: ЧЬЕГО труда?
Не от фонда труда, а размер взноса рассчитывается от фонда труда. А ваш вопрос не имеет смысла. Платит работодатель из своего дохода.
Что-то мне подсказывает, что этот разговор бессмысленен...
Видимо да. Предлагаю сразу перейти к оскорблениям. )))
"Предлагаю сразу перейти к оскорблениям." - точно. оскорбления - признак отсутствия аргументов.
а как же стадия "ой-ой-ой" и "бе-бе-бе"? пропустите?
Конечно нет. Начинайте. )))
я в стадии аргументов. всегда.
"разговор бессмысленен..." - да. вы хотели поставить меня в тупик, но оказались там сами.
вы говорите, что работодатель платит на пенсию в пф из своего дохода.
да - и вашу зарплату тоже - из своего дохода работодатель платит вам.
и дальше что?
"Платит работодатель из своего дохода. " и вашу зарплату тоже из своего дохода.
и что?
Да, но заплатив вам зарплату, работодатель еще и отчисляет в пенсионный фонд. И вы, как работник не имеете к этому никакого отношения.
"И вы, как работник не имеете к этому никакого отношения." как это не имею? нет работника - нет и ЕГО отчислений в пф - это не отношение?
а к своей зарплате я имею отношение? тоже нет?
Страницы