Китаефилов у нас много. И с красными китайскими флажками, и с триколорами. Не было дня, чтобы не публиковались статьи, о том, какой Китай великий и могучий. Да хоть вот сегодня про атомную батарейку, которую "запустили в производство". Правда, потом оказалось, что и не больно-то она и рабочая, и стоит как крыло от самолёта, и весит центнеры, но ведь "запустили"... И при этом товарищи китаефилы обязательно подчёркивают, как плохо всё у нас. Пролюбили мы атомные батарейки, полимеры и беспилотники.
Правда, эти самые ребята забывают о том (а когда напоминаешь - обижаются), что с конца семидесятых в обмен на противостояние с Советским Союзом и лояльность Западу Киссинджер и Никсон, а затем и весь "свободный западный мир" накачали Китай передовыми технологиями, миллиардными инвестициями и кучей промышленных предприятий. Как качка стероидами. И заиграл накачанными мускулами Китай-качок. Но самое главное, под всё вышеперечисленное благолепие открыл Запад (да и Восток) свои рынки китайским товарам по самое нехочу.
И ещё забывают китаефилы, что всё это время Союз, а сейчас и Россия находятся под жесточайшими ограничениями и санкциями. Но разве такая ничтожная преграда может служить оправданием отставания нашей страны от темпов роста Китая?! Там ещё куча отличий имеется, типа дешёвой рабочей силы, кучи сельского населения - топлива для индустриализации, но кому это интересно.
Впрочем, это прелюдия. А вот, в принципе, и причина написания этой заметки - пошлинный тариф США для Китая составит 54%, поскольку до этого Трамп ввел в отношении Пекина десятипроцентные пошлины, затем увеличив их вдвое, подтвердила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт. Может, конечно, 54-хпроцентная надбавка для китайских товаров и не сильно скажется на экономике Поднебесной, но лично мне сдаётся, что Китаю нехило так поплохеет, учитывая оборот их торговли со Штатами.
Так что сидел - сидел Китай на берегу реки, а проплывающего трупа так и не дождался. Ну, видимо, и не дождётся. Нет, там Трамп ввёл пошлины ещё много против кого, включая Лесото и заморскую территорию Франции Сен-Пьер и Микелон, но они интересуют нас гораздо, гораздо меньше.
Комментарии
Ну, тут надо понимать, что на китайцах разбогатела изрядная часть соплеменников Трампа. Так что бьёт он не только по премудрым азиатам, но и по своим политическим оппонентам.
Так то чем пиндосам хуже, тем всем лучше. А вот с Китаем что будет, интересно.
Вот и поглядим. Тут столько стонов было, что наши не развивают хайтек как китайцы. На экспорт. Вот и поглядим, как экспортно-ориентированные отрасли Китая к подобному расколбасу адаптироваться будут. Все эти цепочки смежников. В Китае же плановая экономика, там такие вещи по щелчку пальцев делаются.
ИСТОЧНИК
Но у власти же коммунисты, нет? Значит, экономика плановая - как может быть иначе? Они, коммунисты, за всем следят, всё разруливают, строго в соответствии утверждённым на съездах КПК планам разной глубины - и потому экономика Китая такая успешная.
142%
кстати по-поводу качка на стероидах.Когда качок прекращает их принимать,то очень быстро превращается,в лучшем случае в почти обычного человека,а ,зачастую-в развалину. Китай ,похоже,ссаживают со стероидов,хотя посмотрим.
а вообще, если наши не протупят, то были "белорусские креветки", а станут "русские мерседесы" (кстати, что белорусские тоже будут -- даже не сомневаюсь :) ).
Англии вроде тоже полтинник влупил, ну чтоб англы почувствовали себя китайцами
Да этих высокомерных нищебродов не жалко.)))
вообще никого не жалко )
Не, пожалел, 10% всего:
Впрочем ещё не вечер, может и добавить.
А где Россия?
Россия наблюдает с ветки, на которой раньше сидел Китай
Мы избранные, у нас персональные санкции под каждый конкретный случай ))
С нами вообще "не торгуют".
Не торговали. А теперь мы ещё посмотрим кто в США больше креветок поставит, мы или Белоруссия, и какие замечательные мерседесы для американцев оказывается выпускают в Тольятти.
У нас ещё и замечательная соя колоситься миллионами гектар начнёт. И качеством не хуже чем американская, которую китайцы покупают, но скоро перестанут из-за встречных пошлин.
И всего раза в 2-3 дороже. Мы ж не звери....
Неочевидное утверждение. Опыт (сыношибок который) настойчиво говорит об обратном.
Везде, где русские о чем то договариваются с уважаемыми партнерами, строго следует сценарию широко известной сказки про вершки и корешки.
нет сил в себе держать: птентцы из гнезда премьерова (ФНС) умом дошли до нового реквизита документа отгрузки - Наименование документа отгрузки - не путать с номером. Поле обязательное. сверяется с текстовым полем в заголовке ихнего кадавра УПД (надо было же так хорошую идею извратить).
Воистину! дурака учить - только портить.
Даже страшно интересоваться чего опять придумали. Посмотрю потом как буду морально готов к инновациям ))
лучше не надо.
там у них внутри особая атмосфера. отбор строгий по АйКью (не выше чем).
иначе не выдержать.
Для России сегодня пряники:
Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев встретился со специальным посланником президента США Дональда Трампа Стивом Уиткоффом в Вашингтоне.
Пряники для России? ХА, -
ага-ага.
Что-то я запутался в этих таблицах, ощущение что каждый свои публикует. Плюс нужно складывать с предыдущими, например на вашей у Китая 34
34 плюс 20 ранее.
Это пошлины, введённые Трампом 2 апреля в дополнение к пошлинам, введённым ранее. Надеюсь, ТС не будет возражать против этой "простыни с пошлинами" в теме:
Я о том что с утра видел разные тарифы.
Видимо, сейчас уже разобрались кому сколько и сейчас пошли уже выверенные таблицы.
Наоборот, спасибо.)
Ощущение, что назначал тарифы какой-то мужик с тяжелого бодуна. Иначе сложно объяснить, почему он уе... на всю мощь Швейцарию с обеими Кореями и островишкой Реюньон и пожалел Кокосовы Острова с Тувалу с Андоррой. Они слаборазвитые... Логика не просматривается...
А разгадка проста. Чем больше торговый дефицит со страной, тем выше пошлины.
По официальной версии, озвученной на сайте Белого дома, логика следующая:
К примеру Швейцария подпадает именно под этот пункт, цитата из их местной газеты Le Matin, 03.04.2025:
Что касаемо остальных, то видимо помимо финансовых причин, присутствуют и политические: "Реюньон" и "Сен-Пьер и Микелон" являются французскими владениями, а Макрон похоже Трампу уже поперёк горла. Кореи слишком близко общаются с Китаем, Тувалу - это британские интересы, Андорру как не наказывай - хуже уже не будет, а на Кокосовых островах уже давно нет кокосов ))
А где - Индия?
Выше в теме выложил таблички с пошлинами по всем странам. Индия - 52%, то есть Трамп добавил 26% к уже имеющимся.
10,говорят
А это не та "ядерная батарейка", которую разработали в институте им. Курчатова?
В Курчатовском институте разработали «ядерную батарейку»
а заявляли еще в 2017-м - Станции малой мощности — еще один проект Курчатовского института. По сути, это атомная батарейка. От нее может работать целый поселок и даже город, она упростит работу гражданских и военных в Арктике.
На китайках покатался, пассажиром. Пацаны хвалят. Но это пока они новые. Один хрен купил себе японку 20-го года, 4вэдовую. Меня Тойоты очень редко подводили. Буквально разы. У меня их дофига было с 96-го года.
Хз, всю жизнь ездил либо на ВАЗаз, либо на реношках. К Китаю отношение отвратное.)))
Ну ты же знаешь, где я живу. Ко мне дешевле японок везти. Они, даже новые, неубиваемые.
Да это понятно.))
Так я японку и купил. Раз десять возила меня до аэпорта и обратно. В смысле, сестра на моей машине. Я - Русский, и моя родная сестра тоже Русская. А не японка. ))
Дружище, я понял.))) Для вас там японские авто как в Тольятти ВАЗы.
Л. Логистика.
))
И как это мешает выпускать Волги, Жигули, Оку, Чайки и тд???
А что, вообще не мешает?!
А до санкций что мешало?
Если танцор плохой, то ему и яйца мешают.
А не с вами ли мы вчера за Кубу говорили? А этим что мешает процветать, там же лучший строй в мире.
Не со мной.
Но из Соц Страны в 1992 году запустили капитализм в Россию для чего?
Что бы убить промышленность, или его развивать?
Почему мы бытовую технику закупаем в Корее или Китае, а не делаем с "нуля" в России???
Что мешает? Яйца, или Куба?
А почему соц Куба у вас??
А почему не кап Гаити? Она рядом с Кубой!
А почему не сравнить с Индией? У них рост экономики в два раза больше!
Потому, что Куба социалистическая, а Индия нет.
Но в целом ожидаемо - ЭДПН.
Страницы