Я буду удивлён, если это для кого-то новость. На кону во всей движухе Трампа, легитимность договора между Сша и украиной. Вот того самого, грабительского договора, с которого мы все так смеёмся. Прежде всего, признание этого договора Россией. Все договоры украины с "Блек-рок" и "Вангард" заимели статус прошлогоднего снега. И тут играется старый вариант - набиться в союзники.
И это выглядит как политическое порно. Шитое белыми нитками. Вчера - "Надо сокрушить Россию, потому что это христианская страна", сегодня оп-па, "Кто против христианства - тот против америки", достают Трампа из заднего кармана. А для чего набиваться в союзники? А для "справедливого раздела" добычи, победитель как водится, получает всё. Чаша весов нынче склонилась в сторону России.
Сотни миллиардов баксов вложены в украину, неужели не отобьются?
Единственная просматривающаяся функция этого - Трамп говорит, всё, что украина продала Лондону, вы отдайте мне, я хороший. Лондон мы кинем, мы его оба не любим, Лондон - неудачник. Комбинация "хороший полицейский". Главное, чтобы лох ответил на рукопожатие.
- Не поцелуем ли предаёшь меня? (ц.)
Но, это всё раньше было наше. И будет. И потом ещё, вопрос военных баз, это как пистолет у виска.
В прошлом столетии нищую Германию накачали до Рейха за двадцать пять лет? Из Америки накачали. Даже при том, что америка пережила депрессию. Поменялись ли интересы банкирских домов и ТНК с тех пор? Маловероятно. И если привычки остались прежние, то ничего не кончится в этот раз.
Комментарии
В этот раз кончится ...
кончиться это может только с концом капитализма
ибо последний воспроизводит ситуацию раз за разом
это его основа
вот сейчас суета что б не получить убыток, не любит этого капитал.
Когда он появился?
Капитализм - это лишь название. Проблема не в названии, а в людях живущих в этих обществах. Люди своей нравственностью и духовностью порождают взаимоотношения в обществе. Если этих людей перенести в светлое будущее, то они быстро из него сделают нынешнее настоящее (которое будет соотвествовать их нравственности). Проблема не в структуре, а в людях. Без изменения людей всё бесполезно. Так что конец капитализма ничего не изменит. Из истории СССР: Малинков - барствовать стали. То есть нравственно люди не изменились и при первой возможности воспроизвели всё по своей нравственности и духовности. Ведь рабы не хотят справедливости (да и не знают таки шо это), а стать на место хозяина.
Штука ещё в убедительности, за кем идут сомневающиеся "овцы". Если правила дают преимущество содомитам, то распространится содомия. В итоге - смерть. Но есть огромное "но". Пидорасы размножаются! Они размножаются совращением здоровых людей. Это как паразит.
Необычное открытие было сделано учёными из университета Лидса. Они провели серию экспериментов: добровольцев попросили бродить по большому залу, не разговаривая друг с другом. Среди участников выбирали несколько человек, которым давались более чёткие инструкции, какого маршрута следует придерживаться. Опубликованный отчёт продемонстрировал, что задать направление группе людей численностью не менее 200 человек может "информированное меньшинство", составляющее всего лишь 5 %. Оставшееся "стадо" бессознательно следует за лидерами. В этом наблюдаются чёткие параллели с поведением групп животных, утверждают исследователи. В ходе экспериментов испытуемые вырабатывали общее решение, хотя им не разрешалось ни разговаривать друг с другом, ни общаться при помощи жестов. В большинстве случаев участники эксперимента даже не осознавали, что их кто-то ведёт».
То есть вести овец может осведомлённое меньшинство. Всего пару процентов из общего количества непосвящённых.
Пидарасы не размножаются, только жопу натирают. В природе пидарасов нету, их целенаправленно воспроизводят, внеся в культуру порочные алгоритмы. Их воспроизводит порочная и неправедная культура. Культура - информационно-алгоритмическая система, которой можно управлять как обычной операционной системой. Только "программисты" обучаются совсем другим языкам программирования.
Люди, имеющие на вооружении некую истину, способны самоорганизоваться, выделить из себя лидера, а при необходимости заместить его. На фронте утверждения истин тоже своя борьба.
Людям свойственно порождать мафии - систем деловой коммуникации (мафии) с динамическим перераспределением полномочий , обязанностей, подконтрольных ресурсов. Такие системы большое отличие от систем стадо-стайных инстинктов с вожаком.
Всё зависит от тех людей, которые объединяются в мафии. Злые объединяться в злые мафии, добрые люди - в добрые. Л.Н. Толстой (1828 — 1910) писал в своих дневниках: «Если люди злые объединяются, чтобы творить зло, тем более люди добрые должны объединяться для того, чтобы творить добро. Если сила плохих людей в том, что они вместе, то хорошим людям, чтобы стать силой, надо сделать то же самое».
Проблема - нету добрых людей живущих по совести. Сами не хотим, но пинаем зеркало.
Проблема тут в лицемерии. Когда кто-то сам ничего не вложивший, и не собирающийся, требует что-то от общества. Мафия к стати, в переводе с итальянского - семья.
Это всё от игнорирования чувства меры.
Спонтанного, или намеренного?
Ну, вообще-то в природе пидарасы есть.
В природе сплошь и рядом самец, не допущенный к размножению, кооперируется с таким-же генетическим мусором и занимается гомосятиной. И время от времени пробует на прочность текущего альфа-самца, в попытке занять его место.
Такая своеобразная скамейка запасных.
Т.е. в природе гомосексуализм - естественный механизм не допускающий к размножению генетически неполноценных особей.
и в чем природный смысл такого поведения ,если он не ведет к размножению, выживанию вида и установлению доминации?
Сказано-же: скамейка запасных.
Пока альфа-самец в силе - проигравшие тренируются друг на друге и ждут случая.
Когда альфа-самец закончился (помер, постарел, и т.д.) - то один из пидарасов проходит отборочные бои и занимает его место. И перестает быть пидарасом.
Т.ч. такое поведение вполне себе ведет к размножению и выживанию вида.
Но в природе гомосятина - вынужденная мера, просто от безысходности, от невозможности добраться до самки.
А вот у человеков добровольный отказ от размножения и причисление себя к генетическому мусору - это за гранью, вот такого в природе нет.
У человеков в местах длительной принудительной изоляции тоже вынужденная гомосятина.
Революцией в биологии пахнуло. Ссылкой не побалуете?
Эксперимент про структурирование броуновского движения.
Вы спросите, откуда вокруг так много педиков? Где они берутся? как размножаются? Все очень просто! гомосеки плодяца падобно вампирам. один другого ужалил в жопу - и пиндос (
Да полно. Молодой кобелёк (собакен) готов пристроиться к чему угодно - к ноге хозяина/хозяйки, к табуретке, а уж к заднице собрата тем более. У приматов хоть сто порций. Альфы вовсю дрючат всех кто ниже рангом. Даже у дельфинов гомосексуальные связи. И даже с представителями других видов дельфинов. Они, как и люди, сексом занимаются не столько для воспроизводства, сколько для удовольствия
Самые забавные в этом плане некоторые виды улиток. Они так-то гермафродиты, т.е. могут и так и эдак. Так вот у них кто первый собрату пенис откусил, тот и папа в результате.
невежество и порочность общества и даже народов всячески поддерживается и поощряется "темными силами"
это название явления. а само "явление" не победить, т.к. лидеры в "системе". что Трамп, что Си, что Путин - это лишь шахматные фигуры на доске капитализма. "организаторам турнира" просто любопытно, кто кого. ибо они ничего не теряют, пока идёт игра. а соскочить кто ж захочет! добровольно отказаться от денег, роскоши и власти? даже если найдётся десяток (или сотня) ренегатов-революционеров, их затопчут. надежда только на добрых инопланетян :) или астероид-убийцу!
Плохому танцору и яйца мешает. Таки шо нам мешает стать человеками? Только на русском есть пословица - все люди, да не все человеки. Умными управляют умные, дураками - дураки. Пока живут на свете дураки, толпой манипулировать нам стало быть с руки. Темные силы поэтому и пасутся.
проблема не в Трампе, Путине, Си и т.д. А в том шо таки люди не хотят меняться. Проблема в нас самих. Постараюсь кратко объяснить. Все ждут: кто-то придёт и сделает нам хорошо, а мы потом посмотрим брать это хорошо или не брать. Л.Н. Толстой (1828 — 1910) писал в своих дневниках: «Если люди злые объединяются, чтобы творить зло, тем более люди добрые должны объединяться для того, чтобы творить добро. Если сила плохих людей в том, что они вместе, то хорошим людям, чтобы стать силой, надо сделать то же самое». Талантлив был человек.
Главное требование к рабам при всех способах осуществление рабовладения - неспособность к самоорганизации, т.е. неспособность к порождению систем деловой коммуникации (мафий) с динамическим перераспределением полномочий , обязанностей, подконтрольных ресурсов; тем более - систем деловой коммуникации, работающих на общественное развитие.
Единственное средство искоренения злоупотреблений - добросовестность, распространение которой в обществе приведёт к изменению характера и деятельности разнородных систем деловой коммуникации с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей, подконтрольных ресурсов, которые свойственно порождать нормальным людям. Проблема - мало кто хочет жить по совести.
И потому единственный способ освобождения и осуществления истинного полноценно суверенного народовластия - научиться и построить глобальные системы деловой коммуникации с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей, подконтрольных ресурсов, действующие в русле Промысла Вседержителя. То есть перехватить управление у злонравных.
Никто не придёт и не сделает нам хорошо.
Я как-то в комментарии сказал, что налаженная работа индустрии прет-а-порте, вытеснило эксклюзивную моду в область галиматьи. Нынче умников много и организовать системы деловой коммуникации стало несложно. И кому тогда будут нужны эксклюзивные предложения?
Что мешает?
Смотрите подсказку.
всё правильно!
хорошие люди объединились бы, да проблема с финансированием
или же мы (общество, человечество) не достигли точки кипения. не пробил час
А я привык говорить "цинус". ))
Германию накачать до уровня рейха уже вряд-ли получится. А Укропию вообще никак.
Хохляндия сама себя угандошила. Дохера где был в ДНР. Даже в Мариуполе нищета. Зато цены как в Москве. Хотя, я со своей колокольни смотрю. Скоро меня МО отпустит, и я тоже буду в нищете. После 200 в ноль - будет больновато. Ну не совсем в ноль, конечно, у меня же пенсия ветеранская, да всякие другие выплаты, но тем не менее. Да пофигу, я уже всё себе купил, что хотел. Кроме здоровья. Да и жировая прослойка небольшая есть. Около ляма. Я экономный, могу и на 100 рублей в день прожить. ))
Что значит цены как в Москве? Живу в Питере, езжу к родителям в отпуск в глубинку, цены те же самые что и в Питере.
Я писал про Марик.
Да и в столице я пожил, ценник вполне адекватный, как во Владивостоке.
В Питере не был, но друг недавно на свадьбу сына к вам ездил, говорит, что тоже нормальные цены.
Но вот эти три города в России - Москва, Санкт-Петербург и Владивосток являются самыми дорогими для жизни. Меня угораздило в третьем родиться. Причём родился на Чуркине. Реальный пацан. Долго удивлялся, чо я такой отбитый. Пока матушка не рассказала, что я появился на свет на Калинина 55.
Клинический. Да просто ближе было везти. и по району.
Да блин, живу-то я в самом Центре Владивостока, просто я наружу попросился невовремя, и моему деду пришлось дочку со мной в пузе везти на другой конец города. А в 1977-м мостов ещё не было. Но и пробок тоже тогда не было. А то бы родился в машине. :)
В 77-м от центра до Черёмуховой можно было за 10 минут доехать, а то и быстрее. Правда такси поймать проблема и скорая не так, чтобы сразу.)
А, Черёмуховую я знаю как свои пять пальцев. Там однокашница живёт. Напротив магазина. Я вообще Чуркин вдоль и поперёк с 90-х изъездил. Хотя тот ещё домосед. Но моя машина - это мой дом. Я в домике. :)
Хотя до Москвы и обратно пришлось с десяток+ раз полетать. И не только до Москвы...
ТБМ, как я не люблю летать... Как мне это всё осто2,71бенило...
Уважуха. Надеюсь, плохие времена остались позади, друже. Я же тоже 10 лет таксовал по Владивостоку. Даже не напрягаясь - адский труд. Особенно зимой. Поэтому и купил себе 4WD. Эта дурында, Ярис, сама себе чё-то думает, у неё камеры и лидары вкруг, постоянно орёт на сестру (она за рулём, я бухой вечно, слева сижу, или сзади), сама тормозит, да ещё и с АБС. Веселуха, короче. Эта тварь даже дорожные знаки читает и орёт за скорость. Пиндыр.
На войне спокойнее. Там у нас таких датчиков нет. Есть другие.
Да, плохие времена в прошлом.
А я с 97-го как сел на полный привод, так и до сих пор. Удобно. Имей в виду, если раньше не ездил, то зимой подгружай жопку. Иногда выносит, причём непредсказуемо, на гололёде на спусках.
Я в зиму кидаю два мешка с песком для правильной развесовки.
Камрад, я по Владивостоку на переднем приводе с 1996-го гонзаю. Мне можно вообще ничего не рассказывать. :)
А на своей машине, которую купил в конце прошлого года, я так ни разу не ездил. С телефона один раз открыл, завёл, руль покрутил, заглушил, закрыл, и побрёл в магазин за добавкой. ))
Тут нюанс именно с постоянным полным. Я тоже с передним ездил и с задним. Там всё предсказуемо.
На полном, в случае лёгкого манёвра с мягким торможением или даже без торможения на спуске может развернуть поперёк или больше и не почувствуешь. Редко, но я так три раза за много лет испытывал, пока дошло что делать. Причём это для легковых, у джипов не замечалось.
Жопа легче, а крутящий момент одинаковый. Происходит срыв в пробуксовку и снос вбок. Поэтому совет подгружать в зиму задок.
У меня типа интеллектуальный 4WD. Изначально хотел с кнопкой купить, но не получилось. Зад включает, когда ей надо. Меня не спрашивает. ))
Понятно, тогда проще
Вы блокировку Красикова пробовали когда-нибудь? Слышали о такой?
Нет.
Говорю же, что ни разу еще не сидел за рулём своей машины. Ихь бин бухой. ))
Так что, это надолго?
Не, неделя осталась. Потом или обратно в Кяхту, или на Седанку, или на Гайдамак. ))
Не спится..?
Там на Гайдамаке вроде экспертиза какая-то по здоровью, не помню уже.
Страницы