Министерство обороны США сообщило, что Lockheed Martin получила контракт с фиксированной ценой 4,937 млрд долл на поставку армии США новых оперативно-тактических ракет PrSM (Precision Strike Missiles) в исполнении Increment One. Контракт рассчитан до 30 марта 2030 г. Количество заказанных ракет не раскрывается, но в мае 2024 г. сообщалось, что по первому контракту указанной стоимости планировалось заказать 634 ракеты PrSM. Фото (с) Lockheed Martin
Как мы и писали, в самой первой партии серийного выпуска ОТР PrSM было 110 ракет за 2,5 года примерно, но обещали нарастить темп сначала до 100 ракет в год, а потом до 300 и даже 500. Что вызывало у нас здоровые обоснованные сомнения.
И, как видим, оказались мы таки правы. Никаких 200-400 и, тем паче, 500 выпуска ОТР в год нет, а есть 634 ракеты в заказе на 5 лет, темпом штук по 120-130 в год.
Про эти ракеты много военкорили из каждого унитаза в интернете про то, какая это будет "убийца Искандеров", но, конечно, ничего такого нет. Изделие достаточно примитивное.
Признаков подпланирования, активного маневрирования на всех участках полёта, уровня квазибаллистических 9М723-1/2 ("Искандер-М") или 9-С-7660 ("Кинжал") там нет и в помине, вообще никаких признаков маневрирования пока не показано и не описано. Изделие маленькое и БЧ слабая, набор нагрузок пока никакой, разнообразных систем наведения - тоже нет, как для "Искандеров-М".
Ну и СБЧ нет и не будет. Ценник тоже внушает - 7 лямов амерошекелей за БР.
Что до дальности - то и тут никаких чудес, особенно, если учесть то, что у "Искандер-М" дальность на бумаге ограничивали искусственно. Писали мы про эти ракеты не раз, например, вот тут* . Про возможности 9М723-1 - вот тут**, и вот тут*** и тут**** , и про 9-С-7660 есть тоже немало, типа этого*01 , или этого *02 . А вообще - поиск по ключевым словам поможет найти у нас многое
Что до серийности, то 9М723-1 и до войны и только неядерных делали в год в... в разы больше. А с тех пор, по оговорочке в официозе, Воткинск нарастил их, и "Кинжалов" выпуск в 11+ раз (ну, не "Ярсов" с "Булавой" же, и "Орешников").
Недаром, ввиду передачи нескольких сотен ОТР ATACMS 🐷🐽🐖, естественного списания по срокам, расстрела на учениях, и низкого темпа выпуска PrSM, в ракетных арсеналах СВ США образовалась дыра, и ее пытаются закрыть (как и экспортный спрос) возобновлением выпуска ATACMS M57E1, которых заказали аж 1700 штук (тоже не за год или три, а за десяточку, так что и эти старые уже ракеты выпускаются медленно).
*https://t.me/pozivnoy_kazman/6196
**https://t.me/pozivnoy_kazman/1075
***https://t.me/pozivnoy_kazman/1076
****https://t.me/pozivnoy_kazman/1077
Комментарии
Ждём ораклю с опровержениями. Он то всю правду знает. Ещё расскажет что ракетостроение в США Стронг. И вообще так много ракет не надо строить...
Угу. Ракеты - зло, экологию портят...
Если быть откровенно серьезным. Чтобы отрасль в США окончательно не загнулась, ей нужны заказы. Все просто, ваш Кэп!
Чтоб любая отрасль в США не загнулась - нужны кадры. Иначе будут как со всеми последними новинками - исключительно откаты и распилы.
Своих нет и не было никогда, Китай и мы больше не дадим. В ЕС тоже жопа полная. Мексов и арабов можно сколько угодно завести, но они не сильно помогут, скорее наоборот.
А в чем отличие от ATACMS, почему решили новую выпускать, что нового она даст ?
Ну во-первых отдел маркетинга, презентаций и дерзких названий заработают кучу денег. А ракета, пффф... ракета останется той же. Но это не точно.
З.Ы.Пилить бюджет по новому.... Ну звучит же?!
Я к тому, что когда все это начинали лет 8 назад, то анонсировали что она будет маневрирующая, с активным наведением на цель и т.д.
А тут написано что никаких признаков маневрирования. Тут или все же маневрирование есть, или получается что не вывезли маневрирование. Тогда вся разница в увеличившейся раза в полтора дальности, и раза в 2-3 цене.
Понятно что поставленные задачи в ТЗ не были решены (реализованы), либо были выполнены частично.
Дальность достигается снижением веса боевой части.
https://topwar.ru/230520-ssha-ispytali-novuju-raketu-tochnogo-udara-prsm-dlja-rszo-himars.html
В отличии от АТАКМС она идёт блоками по две и заточена под стрельбу по водоплавающим целям, что недавно было успешно отработано на учениях с японцами на Окинаве и Филиппинах. Имеющейся дальности вполне достаточно для решения всех задач вокруг Тайваня и сравнивать этот комплекс с Искандером или Кинжалом затея странная.
Кацман может ржать дальше, как делал всю дорогу на ГА. Чугунная задница реальности в конечном итоге показала кто был прав в 2022м.
про чугунную реальность где можно посмотреть? или в кратце что там?
Был на ГА такой персонаж как Black Shark, который объявил себя не то полковником, не то генералом ВС РФ и вещал начиная с основания форума, что ежели чего начнётся, то укре трёх дней не жить. Что американская техника говно и что ПВО и РЭБ задавят всё и нахер нам эти беспилотники он тоже вещал. Реальность данная нам в ощущениях после февраля 22го несколько опровергла эти спичи.
PS После начала известных событий BS с ГА тихо испарился. Говорят к Кацманам в телегу подался. Собственно стилистика новостей и спичей на канале узнаваемая, так что сомнений нет куда что делось.
тяжело быть патриотом, когда генералы предатели.(это к тому, что предсказать срок падения всу невозможно).
спс за инфу.
Ну вообщем то он прав, пиндосская техника говно, а все бпла которые делают на западе, они легко давятся рэбом, Хуситы вон уже почти 20 бпла пиндосов сбивают.
А вот всякие фпв дроны и т.п. этого вообще не было у запада, да и сейчас нет, это все китайские разработки, на основе гражданских спортивных дронов.
Понятно. Продолжайте наблюдение
Ну и вы тоже продолжайте наблюдения, по существу сказать то как я понял нечего.
А смысл?
Black Shark рассматривал чисто с военной точки зрения, тогда не рассматривалось, что а) хохлы окажутся настолько упорытыми, б) за хохлов впишется коллективный запад. Поэтому от плана А (взять всю Украину за несколько дней отказались) и перешли к плану Б - парагвайский сценарий.
Да, всё именно поэтому так и случилось. Генералы у нас ух, но вот обстоятельства подкачали. Такова селява.
Проблема в том, что тихо исчезнув с ГА, появился Кацман, который чешет ровно то же самое, несмотря на то, что:
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А зачем торопится с выпуском? Есть мощности, тратить на расширение нет смысла. Прошу рамма закончится замораживать. Не стоит выискивать слабость где есть экономика.
Кстати, канал "Позывной Кацман", который разместил новость, будет выходить на Первом и Втором каналах под названиями "Позывной Лоцман" и "Позывной Боцман", соответственно, а также в Израиле, но там пока еще выбирают название между "Позывной Шацман" и "Позывной Альбацман"
Да хоть кульман/ватман/штангенциркуль...
Ну так-то рекомые PrSM - по массе БЧ примерно как обычные (не ATACMS) ракеты для "Хаймарса", только с более точной (видимо просто более новая электроника?) коррекцией, и дальностью заявленой до 500км.
Никаких манёвров и/или ловушек там изначально не заявлено. Если вкрай упрощать - взяли и увеличили ракетам от Хаймарса дальность втрое, и втрое же уменьшили их число.
При пуске пучком могут и долететь. Что ещё от ракеты надо?
Вон пучком атакмсы пускают, 95% сбивается и не долетает. А если учесть что пиндосы будут делать всего то 150-200 шт. в года,то пуск пучком это война на пару дней.
И боеприпасы кончились, такие объемы боеприпасов хватит если воевать против какой какой нибудь мелкой страны, да и там после того как боевые части рассредоточатся, толку от этиъ прсов никакого.
Смешно.
Ну, грубо говоря, годового производства хватит на 5 успешных (чтобы долетело больше 3 БЧ) ударов по удалённым целям. 5 ударов по аэродромам или нефтебазам... вроде и немного, но тут важен "медиа-множитель".
Да это булавочные уколы, одна нефтебаза содержит от 20 бочек топлива, в лучшем случае одна ракета (если например запустили 20, все сбили кроме одной) может поджчечь от силы одну бочку. Так что все это годится только воевать с папуасами, и то не очень интенсивно.
При войне даже с нами мы размотаем пиндосов на раз два, у них и оружия мало, и говно оно, и очень узкий асортимент.
Например у них из рсзо только химарс, в одном калибре а у нас аж 2 калибра, причем есть как высокоточные ракеты так и обычная баллистика.
Кроме того у пиндосов у химарса дальность 80 км а у нас 120, а есть уже 200 км.
А уж количество боеприпасов что есть у запада, с нами вообще не сравнить, и так по каждой позиции. Про пво у запада вообще смысла говорить нет, его там практически нет в нашем понимании.
Американцы наконец-то освоили самостоятельное производство захваченных в Ираке "Скадов".