Мы очень плохо понимаем общество, в котором живем, как - то сказал Андропов, почти так, тоже самое можно отнести и куровню человечества.

Ответ в рамках простого комментария к разделу:

1. На канале "День ТВ", то ли сам Перетолчин, то ли Стечкин прекрасно показывали что на Западе рынок, лет вот уже как сто, и в рамках культуры потребления, вполне себе носит характер плановой экономики.
Опять же - Перетолчин Дмитирий, "ИГ Фарбен идустри мировой порядок", книга в которой многое даже из текущего момента показано на примере Германии и ИГ Фарбениндустри.
2. Чокан Лаумулин как то прекрасно показал как работает опредленный социальный механизм, тоже лет 10 назад как минимум, в сети должно быть видео, опять же с Перетолчиным.

Наука определяет Прикладную Науку. Прикладная Наука формирует Технологии и инновации. Технологии и Инновации влияют на Экономику. Экономика изменяет Социум.

Дмитрий Перетолчин. Чокан Лаумулин. «Прямо сейчас в лабораториях рождается новая реальность», 21:21:00

3.Ничего не будет до конца понятно, пока мы не поймем эволюционный контекст, а именно:

1. История человечества есть результат борьбы за выживание;

2. Неотъемлемой и существенной частью эволюции человечества является Эволюционная Конкурентная Борьба(ЭКБ) за выживание, на видовом уровне;

3. Борьба за выживание происходит не только на видовом уровне, но и на внутривидовом уровне - между различными популяциями, которые выработали Успешные Стратегии Выживания(УСВ) в тех или иных геоклиматических условиях пространств своего ареала обитания;

4. ЭКБ и Конкуренция между различными Субъектами УСВ(СУСВ) определяет социальную эволюцию человечества;

5. Социальная эволюция человечества в текущий момент определяется Эволюционным Контекстом(ЭК), который оказывает давление на СУСВ через Эволюционные Вызовы(ЭВ), определяя характер ЭКБ в данный исторический период;

6. Социальная эволюция человечества[СЭЧ] может вести в Эволюционный Тупик(ЭТ), то есть к такой ситуации, когда Эволюционный ответ(ЭО) не тождественен ЭВ, что, в свою очередь может грозить вымиранием человечества в потомках, то есть привести к Эволюционной Смерти(ЭС) вида;

7. На данный момент человечество представляет собой, как его описывал Зиновьев А.А., Глобальный Человейник Западнистского типа, то есть такую систему, социальный объект, которая является единым Субъектом, Контуром Управления которой выступает Доминатор;

8. Очевидной особенностью этого типа человечества является его некрофилический характер;

9. ЭКБ и определяемый ею ЭК социальной эволюции человечества носят характер Последней Эволюционной Войны, в терминологии Зиновьева А.А.;

10. ЭКБ борьба никогда не заканчивается.
https://t.me/proxblog/6846

 4. СЭЧ есть путь от совокупности популяций - сумме субъектов - системе субъектов и лидеров эволюции - Человечество - Субъект, привет ноосфера, КУ, приказывающей частью, которого выступает Доминатор, термин из теории графов, а все прочие, с уровня Исполняющий части КУ до Объекта Управления, отношения к управлению не имеют.
Всё высказываемое на пу,лику есть высказываемое для публики.
5.Социальным основанием Доминатора выступают ТНК, как социальный объект, что явно демонстрирует феномен концентрации капитала, https://sponsr.ru/prox/6141/MODALNOST_1__Kapital_1/
6.США есть не более чем актор КУ - Доминатора. "Англия" - другой актор КУ Доминатора, вот они сейчас и выясняют - кто ж останется в итоге, отсюда все известное по новостям.

Есть такой феномен как Государство-Корпорация, так вот сейчас происходит окончательное оформление структуры глобального человейника,Доминатора.
Отсюда вам Грендандия, Венгрия, Сербия, кабели связи, Северные потоки, возращение и уход корпораций, и все остальное, это как пузырки в кастрюле с кипящей водой. Энергия как и причина, и источник, намерения для кипячения воды - в другом месте.

7. Был у нас такой удивительный человек - Побиск Кузнецов, технологии разделения редкоземов, планы и программы государства в Особый период и т.д. Выдающаяся личность.
Он указывал, в сохранившихся видеолекциях, что эффективность социальной машины можно посчитать разностью, или отношением потраченных киловатт на выходе и на входе.

Так вот дело в том, что, с его слов, в 60хх было подсчитано что блок НАТО по промпотенциалу раза в 2,5 больше чем СВД, и мол поэтому решили мирно сосуществовать.
Но есть еще группа В - это ВПК, который изымает мощщности социального механизма и ничего не возвращает обратно.

В период боевых действий все понятно, но как быть в мирное время?
Есть как минимум два способа: первый - товары народного потребления, двойного назначения, сразу вспоминается конверсия 90хх годов.

Второй путь - это повышение производительности, роботизация, автоматизация.

Но есть и третий - "идеи в головах людей".

Так вот в рамках ЭКБ и СЭЧ всё - ВСЁ - происходящее в США и на Западе в целом, логично, закономерно, и успешно.
А все что "они" демонстрируют - это, условно, разные маршруты и сопутствующие сценарии из точки А в точку Б,  с разными исходами для разных социальных групп.

Это просто Мы не понимаем, от неполной информированности.
"Профан возводит баню, посвященный складывает мозаику."

Зиновьев А.А., минимум 29 лет назад заострял внимание на отсутствие в гуманитарной сфере применения Методологии Научного Познания, все его откровения и прозорливость строились на Знании социальных процессов, базирующимся на нем понимании СЭЧ, логике этих явлений,  а не потому что он пророк.

Но наше общество, и в особенности экспертное сообщество в особенности, очень многое упускало, упускает и будет упускать.
Если что-то не измениться.
А если и измениться, то это и будет Целями и Задачи СВО.