Понимаю, что рассуждения про мир во всём мире скучны. Вот и про мораль вроде был разговор про недопущение либерализации морали, да забыт давно. Вроде все сделали выводы, да и их забыли. Вроде как проговорили и проблема решена. А решена ли она, а не стоит ли напомнить?
Либеральная мораль не только составная часть либерализма, а его основа - первичное оправдание. Звучит она "сколько голов, столько и правд", "правда у каждого своя" (и у педофила тоже правда своя). И тут существо наших претензий к либерализму. Подспудно мы понимаем, что правда есть общая, одна на всех. Это скорее даже наше естество.
Но в спорах нужны доказательства. Мы, лысые обезьяны, святых вещей, делающих нас человеками, долго не помним. Но тут подваливает испытание и напоминает нам. Борьба личного и общего в наших сердцах. Порой настолько оборзевших, что зависимость личного от общего бывает забыта. Мораль представляется вещью банальной, а моральный закон не обязательным к исполнению, типа есть варианты, компромисс.
Человек существо общественное, выживающее коллективно. Стало быть, наличествует субъект общества, народа. Субъекта без стратегии не бывает. И если это стратегия выживания, спасения, то по одну сторону от неё жизнь, по другую - смерть. Банально, просто, но правда.
Боюсь, что только оказавшись со смертью лицом к лицу, мы можем спросить у неё совета. Совета как жить. И только смерть не солжёт. Она дураков из этой жизни изымает. Дорожите либеральным? Добро пожаловать к ней в объятья. Потеряли солёность - бог живых умывает руки.
Тут надо сказать, что отрицание греха это борьба с грехом. Без борьбы это согласие.
В нашей стране либеральные отношения пропагандируются, всячески проводятся и через издание законов, мотивированных либеральной моралью. Россия это всегда размах с плеча, и в этом получается, тоже.
Либерализм часто увязывается с экономической инициативой. Но в действительности, можно быть инициативным не преступая морали. И только если у пидорасов бывает преимущество, инициативщик вынужден принимать правила. Всё дело в правилах, дающих преимущество пидорасам. И в легитимности приобретений, добытых аморальным способом.
В нормальном обществе люди, существующие вне общей стратегии, действующие вопреки общей стратегии, должны быть изгоями.
Вынос общей стратегии в область действия волшебства, волшебной руки, кого это может убедить? Стратегия это не тактичность и не уравнение. Это проявление воли, это изощрённость методов. А отказавшись от осознания себя обществом, вы теряете все преимущества общества. Получится что-то вроде Аргентины, или Гондураса.