Суд удовлетворил иск о взыскании в доход страны предприятий холдинга "Борец"

Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ к предприятиям холдинга "Борец", следует из картотеки суда.

В рамках иска Генпрокуратура РФ требовала избавить от иностранного влияния предприятия группы компаний "Борец" и взыскать их в доход государства.

"Иск удовлетворить полностью", - сообщается в карточке дела.

Судебные слушания проходили в закрытом режиме.

Ответчиками по иску выступали "Салтекор Инвестментс", зарегистрированная в ОАЭ компания "Борец Холдинг Компани ЛТД" и международная коммерческая компания "Центр разработки нефтедобывающего оборудования" (Сейшельские Острова). В качестве третьих лиц указаны ООО "ПК "Борец", ФАС и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Как следует из иска, ГК "Борец" является крупнейшим в России производителем установок электроцентробежных насосов, поставляемых для нефтяной промышленности. В группу входят предприятия, расположенные в Калининградской, Московской, Белгородской и Курганской областях, Москве, Пермском крае, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, а также в Казахстане.

Контроль над ними установили подданные Великобритании, Швеции и гражданин Израиля Леонид Невзлин* (бывший акционер группы компаний ЮКОС и деловой партнер Михаила Ходорковского*, оба признаны в РФ иноагентами), заочно осужденный к пожизненному лишению свободы за организацию убийств. По информации Генпрокуратуры, они вывели имеющий стратегическое значение холдинг из-под государственного контроля и удерживают его под иностранным управлением в обход процедур, установленных российским законодательством о специальных экономических мерах и противодействии незаконному контролю над стратегическими обществами со стороны иностранных инвесторов.

Для этого они в 2014 году зарегистрировали доли ООО "ПК "Борец" на аффилированные иностранные юрлица. На Кипре это "Салтекор Инвестментс Лимитед", на Сейшелах – "Центр разработки нефтедобывающего оборудования". А после начала СВО приняли меры, чтобы скрыть принадлежность им данной группы компаний. При этом, указано в иске, они "следуют агрессивной политике западных государств по нанесению стратегического поражения Российской Федерации путем причинения ущерба ее экономике, прибыль стратегических обществ выводится ими за рубеж".

* признан в России иноагентом