Пошлины на китайские суда убьют американских фермеров

Аватар пользователя Пфальцграф

Предложение администрации Трампа ввести жесткие пошлины на китайские суда, заходящие в порты США, напугало американских фермеров. Они утверждают, что дополнительные расходы могут убить экспорт пшеницы, кукурузы и сои.

FIG.1

Где построены корабли мирового торгового флота. Источник: The Financial Times


Торговый представитель США рекомендовал ввести плату за вход в порты для судов, построенных в Китае или управляемых компаниями с китайскими судами. Масштаб новых тарифов оценивается в $1,5 млн.

Экспортеры сообщили, что практически перестали получать предложения на перевозку товаров от грузовых операторов, а те немногие, что остались, стоили очень дорого. Если они не смогут продавать насыпные продукты, их бизнес окажется под угрозой. United Grain Corporation, экспортер зерна, направил чиновникам письмо с просьбой пересмотреть решение. Он сообщил, что уже столкнулся с 40-процентным повышением стоимости фрахта.


«Это предложение застало врасплох» весь сектор, сказал Джим Саттер, исполнительный директор Экспортного совета по сое США. «Несправедливо, что из-за судостроителей будут страдать фермеры», — добавил он.


Фермеры лишатся экспортного рынка

Розничные торговцы, операторы портов, докеры и экспортеры угля и пиломатериалов также предупредили, что предлагаемые сборы затронут их секторы. Но мало кто пострадает сильнее, чем уже испытывающий трудности сельскохозяйственный сектор.

Торговая война Трампа уже обременила фермеров ответными тарифами со стороны Китая на значительный экспорт, такой как соя и свинина. Эти новые сборы за перевозку еще больше ударят по фермерам, особенно на важных рынках, таких как Китай.

Фермеры и экспортеры предполагают, что изменения затронут 60% мировых морских перевозчиков, повышая транспортные расходы настолько, что выращивание основных сельскохозяйственных культур станет невыгодным. По данным Американской федерации фермерских бюро (AFBF), фермеры в США зависят от зарубежных продаж на 20% своего бизнеса, согласно данным.


«Это двойной удар по сельскохозяйственной отрасли США», — сказал Ишан Бхану, старший аналитик консалтинговой компании Kpler. Такие меры заставят американских экспортеров снижать цены, чтобы оставаться конкурентоспособными, одновременно увеличивая стоимость импортируемых материалов, таких как удобрения. «Именно американские фермеры пострадают больше всего».


По данным Kpler, в 2024 году около 46% импорта насыпных удобрений в США — 6,7 млн метрических тонн — перевозилось на сухогрузах китайской постройки. Сбор в $1,5 млн может увеличить транспортные расходы на $62,50 за тонну — заплатить за них придется фермерам, которые уже столкнулись с высокими входными затратами. Больше всего пострадают фосфатные и азотные удобрения, необходимые для производства сельскохозяйственных культур в США.


«Наш бизнес зависит от экспорта зерна», — написал в USTR кооператив Grainland Farmers из Иллинойса, выращивающий кукурузу, сою и пшеницу. «Предлагаемые сборы для китайских судов ударят по прибыльности нашей компании».


Пошлины не помогут американским судостроителям

Предложенные сборы являются результатом многомесячного расследования торговых чиновников США, инициированного администрацией Байдена, о том, как противодействовать морскому доминированию Китая. Расследование было начато в ответ на жалобы профсоюзных лидеров о китайских промышленных субсидиях. Япония и Корея также являются крупными судостроителями, в то время как американские судостроители не выдерживают конкуренцию.

Фермеры, экспортеры и судоходные компании сомневаются, что сборы помешают китайцам, но при этом они ударят по ключевой отрасли США.

Джей О’Нил, консультант по сырьевым товарам, сказал, что предложенные сборы равносильны «поощрению расширения производства сельхозкультур в странах наших зарубежных конкурентов».

Представители Белого дома отказались от комментариев.

Базирующаяся в Дании торговая группа Bimco, представляющая судовладельцев, заявила, что большинство флотов включают корабли китайской постройки из-за их «сравнительно низкой стоимости» и предупредила, что операторы переложат дополнительные сборы на американский бизнес и потребителей.

AFBF оценивает, что новые сборы могут добавить от $372 до $930 млн к затратам на перевозку для каждого экспортера ежегодно, размывая ценовые преимущества, которые поддерживали конкурентоспособность сельхозпродукции США на глобальном рынке. Дополнительные сборы могут повысить стоимость перевозки бушеля сои на 27,75 центов от текущей цены $10,07, на «что представляет существенную потерю маржи на глобальных рынках, где конкурентоспособность часто определяется разницей в несколько центов за бушель», — заявила AFBF.

Прибыль крупных сельскохозяйственных трейдеров пострадает, так как она имеет тенденцию расти и падать вместе с ценами на сельскохозяйственные товары, сказал Бхану из Kpler.

Perdue Farms в письме к USTR заявила, что сборы добавят 40% к транспортным расходам, поскольку «практически невозможно» избежать использования таких судов.


«Я не думаю, что рынки по-настоящему учитывают это», — сказал Арлан Судерман, главный экономист по сырьевым товарам в брокерской компании StoneX, имея в виду сдержанную реакцию фрахтового и сельскохозяйственного экспортного рынков на предложенные сборы за перевозку. «Все еще есть ощущение, что до мая эту идею забудут... есть некоторое чувство, что он [Трамп] просто блефует», — сказал Судерман, добавив, что это может быть «принятием желаемого за действительное».


«Люди просто как бы замерли», — сказал Саттер из Экспортного совета по сое США. «Люди, которые обычно делают отложенные закупки у Соединенных Штатов, сегодня не делают эти закупки».

Подготовлено Profinance.ru по материалам The Financial Times

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Пошлины - дело такое - палка о двух концах.

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Похоже план шайка у Зеленского отжала. И это небыл план спасения Америки.

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(4 года 10 месяцев)

Пошлины - дело такое - палка о двух концах.

А американские даже о трёх ... smile2.gif

Интересно, а Трамп советуется с ИИ?

Аватар пользователя лже-Карманов
лже-Карманов(1 месяц 3 недели)

Пошлины - дело такое - палка о двух концах.

При этом два конца достаются американцам а палка китайцам.

Аватар пользователя Пфальцграф
Пфальцграф(8 месяцев 5 дней)

ага, это такой шест в кунг-фу. Китайский боец лупит обоими концами американца )))

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 9 месяцев)

Тяжёлые будни соеколонки, да.

Соевый придаток Китая.

Кукурузоколонка притворяющаяся страной?

smile1.gif

Аватар пользователя жук
жук(9 месяцев 3 недели)

ага, с главной мировой валютой.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 9 месяцев)

А валюта не ихняя.

Банкиров.

Самим то пиндосам там крошки достаются.

smile19.gif

Аватар пользователя prot
prot(10 лет 11 месяцев)

Масштаб новых тарифов оценивается в $1,5 млн.

Я бы добавил "с одного судна за разовый заход в порт". А то как-то неоднозначно звучит в контексте "масштаба тарифов".
В то же время в источнике источника источника указано 1-3,5 млн. в зависимости от дедвейта судна.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(6 лет 2 месяца)

Не это главное. Главное, что эти деньги платит США при экспорте товара. И товар становится дороже. А СШАшный товар и так дорогой.

Аватар пользователя Мессионель Ле

в указивке к амертарифам есть ещё кое-что впечатляющее - если судно идёт в несколько портов, тариф платится во всех портах захода. 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 2 месяца)

Пошлины палка с одним концом, у кого торговый баланс отрицательный тот и выиграет. Китай сколько в США продает, а сколько продают обратно из США?

Аватар пользователя жук
жук(9 месяцев 3 недели)

допечатают, и вбросят в мир. а мы схаваем, как дОлжно.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

В какой-то период обратно из США везли мусор. На переработку. Но потом Китай отказался его брать. И оказалось, что обратно везти особо и нечего, только пустые контейнеры гонять.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 2 месяца)

Юридичны и фин услуги можно продавать. Что удивляет, не слышал о существовании пошлин на это.

Аватар пользователя alekmedw247
alekmedw247(4 месяца 1 неделя)

Читал о проблеме брошенных контейнеров из под товаров привезенных из Китая около портов в  США.  Обратно вести нечего р порожняк накладно.

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(4 года 2 месяца)

После того, как Донни прострелили ухо он решил для полного комплекта   прострелить себе ещё и ноги...

Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(6 лет 8 месяцев)

Да правильно он все делает...

Импортировать чужое становится все дороже, и это толчок для своих производить местное - от удобрений до конечного продукта. Да, никто из промышленников этого не хочет, всем нравятся десятилетиями существующие рабочие схемы. Но Трамп вынуждает. Так что по итогу будут находиться те, кто найдет способ производить свое и не слишком дорого - и рынок сбыта у этого кого-то будет вся Америка.

Уверен, что вскоре последуют указы о поддержке местных производителей. И система поменяется с мирового разделения труда и производства на местное.

В процессе смены куча контор разорится, но новые появятся и вот они и будут обеспечивать штаты своим зерном, своими удобрениями, своими металлами и так далее.

Благо, что источник энергии у штатов есть - нефть и газ, да и ископаемых у них хватает. Надо просто понизить себестоимость их добычи и переработки, вот что сейчас и делается, в том числе за счет повышения стоимости импорта.

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(7 лет 10 месяцев)

Только тут есть один мааленький момент.

Для того, чтобы капитализм существовал - нужен экспорт.

А закрывшись тарифами - США порушат экспортные рынки. Которые закроет тот же самый Китай.

И дальше получится, что сельское хозяйство в США будет работать только на местный рынок. Что означает - что будет оно бесприбыльным

Аватар пользователя Пфальцграф
Пфальцграф(8 месяцев 5 дней)

Делов-то...   Трамп уже придумал - вторичные санкции!!

Против стран, покупающих не у штатов вводит всякие рестрикции, штрафы да пошлины )))

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(9 лет 4 месяца)

Таки да, Трамп по факту обижает главного фермера страны, Билла Гейтса.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(4 года 9 месяцев)

>дополнительные расходы могут убить экспорт пшеницы, кукурузы и сои.

Высокотехнологичное производство США. Сейчас должен прибежать из тайги говорящий мальчик, воспитанный форумом Хабр с рассказом о капитализации Аппле.

Аватар пользователя PVS
PVS(1 год 6 месяцев)

Кашу сварят "Три злака": пшеница , кукуруза и соя. Очень полезно.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(7 лет 5 месяцев)

Чем выше пошлины на суда, тем конкурентнее становится сухопутные ЖД. В том числе и евразийские Правильной дорогой идет товарищ Трамп. Полностью одобрямс.

Аватар пользователя alekmedw247
alekmedw247(4 месяца 1 неделя)

Паровозом по воде яко посуху! 

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Через Берингов пролив железнодорожный тоннель!

Предполагаемый подводный тоннель может стать последним, замыкающим звеном в глобальной мировой железнодорожной и автодорожной сети. Он обеспечит наиболее короткий наземный путь Азия-Россия-Северная Америка, сокращающий сроки доставки грузов на 10-15 дней по сравнению с традиционными морскими путями.

Аватар пользователя NRoss
NRoss(7 лет 1 месяц)

?? "Масштаб новых тарифов оценивается в $1,5 млн." - на 1 судно?

Трампапам ничего нового не придумал. Британцы и британские пираты в 17-18вв так подмяли мировую торговлю. Там тоже запрещали ходить не на британских судах, требовали британскую команду ну и пр. Так в Англии закончился лес и нормальные люди, пришлось придумавать что-то новое.

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(2 года 6 месяцев)

Бразилия благодарит тебя!

smile13.gifsmile173.gifsmile150.gif

Аватар пользователя Пфальцграф
Пфальцграф(8 месяцев 5 дней)

smile173.gif

Аватар пользователя talvolta
talvolta(2 года 3 месяца)

Комент автора верен - так и ставятся экономические эксперименты (чтоб узнать че почем?), птм , что экономика еще полноценной наукой не является. 

 Такие палки о двух концах - на благо будущего в евклидовом мире с двумя концами у отрезка.