The Intel Drop: Глобальная война за опийный мак

Автор: Саймон Чеге Ндириту

Исследование, проведённое Национальным бюро экономических исследований (NBER), показало, что эпидемия опиатов и смертность от передозировки в США выросли на 500% в результате вмешательства США в дела Афганистана в период с 2000 по 2016 год.

Аналогичным образом, исследование, проведённое в Университете Небраски, показало, что увеличение объёмов производства опийного мака в Афганистане снизило цены на опиоиды и героин в США, усугубив опиоидный кризис. В то же время увеличение объёмов производства опиума в Афганистане снизило цены как на натуральные, так и на синтетические опиоиды, что привело к росту числа передозировок и смертей. 

Таким образом, правительство США несёт прямую ответственность за опиоидную эпидемию в стране. Кроме того, правоохранительные органы не предотвратили кризис, ограничив приток опиоидов в страну или их распространение внутри страны. Почти свободное распространение этих опиоидов в стране свидетельствует о проблемах в правоохранительной сфере и обществе, которые побуждают людей злоупотреблять наркотиками, вместо того чтобы заниматься другими полезными делами. В этой статье рассматривается сходство между британскими опиумными войнами и косвенной опиумной войной, которую США ведут против России, Ирана и Китая, начиная с вторжения в Афганистан в 2001 году.

Трамп пытается совершить современный грабёж с помощью тарифов, поскольку предыдущие попытки ослабить целевые общества с помощью запрещённых наркотиков не увенчались успехом

Агентство по борьбе с опиумом

Весомые доказательства того, что американцы способствовали выращиванию мака, можно найти в заявлении Джона Кириаку (шпиона ЦРУ, ставшего разоблачителем), согласно которому высокопоставленные сотрудники (Управления по борьбе с наркотиками) нанимали афганцев для выращивания опийного мака, который должен был контрабандой поставляться в Россию и Иран для ослабления этих стран. Президент Дональд Трамп использовал опиумный кризис как повод для того, чтобы настроить против себя Китай, Мексику и Канаду с помощью грабительских торговых тарифов, показав, что опиоидная эпидемия служит интересам вашингтонского истеблишмента. 

Например, тарифы, объявленные 3 марта, как сообщается, для защиты страны, среди прочего, от угроз общественному здравоохранению, вызванных "неконтролируемым оборотом наркотиков", демонстрируют тенденцию, при которой Вашингтон по-прежнему проводит политику, руководствуясь неблагоприятными условиями, которые он создал в Афганистане с 2001 года. 

Кроме того, в 2023 году Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН) сообщило, что движение "Талибан" значительно сократило производство опия всего через год после вывода американских войск, показывая, что именно Вашингтон способствовал производству опия. Вашингтон выразил протест против этого шага, имея в виду, что он хочет, чтобы производство опиума продолжалось, чтобы он мог оказывать давление на другие страны.

По словам Кириаку, о которых он упоминал ранее, Афганистан превратился из ведущего экспортёра продовольствия в ведущего производителя опиума, на долю которого за несколько лет после вторжения США пришлось 93% мирового производства. Уверенность Управления по борьбе с наркотиками в том, что произведённый опиум попадёт в Иран и Россию, говорит о том, что ведомство занималось контрабандой наркотиков. 

Между тем, военные США знали о причинах роста производства опиума и изначально отвергли идею о том, чтобы отправить Кириаку на встречу с фермерами. Когда они наконец согласились, фермеры рассказали, что американские солдаты позволили им выращивать столько мака, сколько они хотели, из-за чего солдатам пришлось тащить Кириаку обратно к вертолёту. 

Таким образом, вторжение США в Афганистан было связано не столько с борьбой с террористами, сколько с распространением наркотиков, чтобы ослабить общества в богатых ресурсами странах, таких как Россия и Иран, и позволить Вашингтону забрать их ресурсы. Эти действия напоминают то, как Британская империя распространяла индийский опиум среди китайцев в 1800–1840-х годах, чтобы сделать их зависимыми и лёгкими для грабежа и колонизации. Однако план Вашингтона против России и Ирана провалился, поскольку в обоих обществах не возникла проблема наркомании, на которую рассчитывали сотрудники Управления по борьбе с наркотиками. Тем временем в 2022 и 2023 годах более 216 000 американцев умерли от передозировки опиоидами.

Использование Вашингтоном производства и торговли опиумом в Афганистане для ослабления противников, как это делала Британская империя в отношении Китая, делает вторжение США в Афганистан третьей опиумной войной. Кроме того, попытка Трампа переложить всю вину за опиоидный кризис с натуральных опиоидов на синтетический фентанил, чтобы настроить Китай против себя, усиливает использование опиоидов в геополитических целях. 

Администрация Трампа, как и её предшественники, идёт по пути паразитирования на других, а не честной торговли. В то время как для цивилизаций нормально искать материалы и информацию у других народов, трансатлантисты предпочитали воровство и грабежи торговле и обмену. Например, в 15^м веке португальцы отправились на побережье Восточной Африки, Аравийского полуострова и Индии и нашли там специи по выгодным ценам, которые они украли.

Позже голландцы нашли кофе у арабов и начали колонизацию Явы, чтобы продавать кофе европейцам с выгодой для себя. В 18^ом веке чрезмерное желание британцев покупать китайские товары, в том числе чай и фарфор, привело к торговому дефициту в пользу Китая. Британцы, у которых не было товаров сопоставимой ценности, чтобы продавать их китайцам, решили эту проблему в характерном для мафии стиле, колонизировав регионы Индии, где производили опиум, и обложив местных жителей налогами, чтобы те покупали опиум и продавали его китайцам. 

Китайское правительство отвергло эту торговлю опиумом, но британцы, будучи первой империей, занимавшейся торговлей наркотиками, развязали две войны против Китая, чтобы колонизировать его и получать прибыль от продажи опиума. Трамп пытается осуществить современный грабёж с помощью тарифов, поскольку предыдущие попытки ослабить целевые общества с помощью запрещённых наркотиков не увенчались успехом.

Золотой век за чужими спинами

«Золотой век Америки», о котором заявил Трамп, основанный на краже Панамы, Канады и Гренландии и введении тарифов, не состоится. Трамп, как и Британская империя до Опиумных войн, неоднократно возмущался тем, что Китай производит больше, чем США, что приводит к серьёзному торговому дефициту. Поэтому во время своей второй инаугурации он утверждал, что тарифы сделают его страну очень богатой и что территория США расширится. 

Обоснование, согласно которому он вводит пошлины против Китая, Мексики и Канады за их вклад в опиоидный кризис, отражает слабость его общества и признание вины правительством. Ни одна страна не вторгалась на территорию, прилегающую к США, и не захватывала её для производства опиоидов, чтобы ослабить американское общество, как это сделал Вашингтон в Афганистане: у Вашингтона нет оснований обвинять в опиоидном кризисе какую-либо другую страну. 

Правоохранительные органы США не смогли предотвратить контрабанду и распространение этих наркотиков среди граждан. Кроме того, существуют социальные проблемы, которые мешают американцам заниматься продуктивной деятельностью и вместо этого они предпочитают злоупотреблять натуральными и синтетическими опиоидами. В результате от передозировки натуральными опиоидами ежегодно умирает более 70 000 человек, в то время как от фентанила умирает почти столько же людей. Трамп не хочет решать эти проблемы, но выбирает лёгкий путь - введение тарифов.

В то же время растущая качественная сила назначенных Вашингтоном противников проявляется в том, что они успешно развиваются и преодолевают опиоидные ловушки Вашингтона. В этих странах общество, по-видимому, живёт более насыщенной жизнью, чем те, кто употребляет наркотики, а их правительства разработали эффективные способы борьбы с контрабандой наркотиков и их распространением на своих территориях. 

Удивительно, но Китай, который обвиняют в производстве химических веществ, используемых для изготовления фентанила, и который граничит с Афганистаном, не пострадал от опиоидного кризиса, как США. Таким образом, попытки Вашингтона повторить португальский или британский обман и грабёж 15^го и 18^го веков соответственно продолжают терзать его.