О дипломатии России

Аватар пользователя Wig

На АШ несколько раз встречал вот такие изречения о нашей дипломатии, причем от вполне себе адекватных людей:
 

Неужели, действительно настолько затёрли нас за время после развала СССР на задний план мировой политики...   Нас игнорируют во всех мжедународных институтах, а мы всё спрашиваем и теперь ещё и в переговоры вступаем, с теми, кто в нас видит ноль. Странно это всё слышать.

Китайская дипломатия во главе с министром Ван И - дадут 100 очков вперёд нашей, не?

Викторыч безусловно хорош. Но вот вся наша зарубежная дип-​тусовка погрязшая в местной коммерции. Причем с диким ущербом для нашей Родины по всем фронтам. Что самое неприятное, они неудаляемы, несменяемы и несбиваемы. Что ещё смешнее - туда отправляют тех, кто полностью офоршмачился внутри страны, а посадить низя. Один пример Зурабова чего стоит((

Есть, конечно, и откровенно ципсошные нарративвчики:

За более чем 20 лет работы Лаврова главой МИД, Россия испортила отношения со всеми соседями, кроме Белоруссии. И главное - проморгала Украину, допустив там нацистский переворот. Насчет провалов вопросов нет.

А где достижения, кроме матерка в микрофон?

Что хотелось бы на это  сказать...

Чтобы продвигать эти тезисы, говорить о том, что дипломатия РФ беззубая, слабая и т.д. - это надо быть (на мой взгляд) слепым, глухим, не имеющим памяти или откровенным ципсошником, как автор последнего комментария.

Потому что:

1. Россия является одной из стран-основателей БРИКС. Напомню, что в данное время БРИКС - это:

К XVI саммиту содружества, прошедшему в Казани 22-24 октября 2024 года, было подготовлена очередная совместная статистическая публикация «BRICS Joint Statistical Publication 2024, BRICS-RUSSIA2024.RU». Согласно опубликованным в ней данным, совокупное население 9 стран-членов БРИКС составляет значительную часть населения мира – более 3,5 миллиарда человек (на середину 2023 года)[2], или около 44% населения мира по оценке ООН (8,1 миллиарда человек на 1 июля 2023 года)[3].

МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Доля БРИКС в мировом ВВП по паритету покупательной способности по итогам 2023 года достигла рекордных 35,7 процента, в то же время удельный вес экономик "Большой семерки" сократился до 29%, следует из расчетов РИА Новости по данным Всемирного банка.

По итогам прошлого года доля стран БРИКС в мировой экономике составила рекордные 35,7 процента, увеличившись за год на 0,6 процентного пункта. С момента создания объединения в 2006 году его удельный вес в экономике вырос на 10,2 процентного пункта.

В то же время доля "Большой семерки" составила по итогам прошлого года минимальные за последние тридцать лет 29 процентов — за год объединение потеряло 0,4 процентного пункта. С 2006 года доля "семерки" сократилась на 9,7 процентного пункта.

На остальные страны в прошлом году пришлось 35,3 процента мирового выпуска — их доля с 1990 года в целом остается стабильной, колеблясь в пределах одного процентного пункта.

Мировой ВВП по паритету покупательной способности в 2023 году составил 184,7 триллиона долларов, увеличившись за год на семь процентов.

А ведь БРИКС это фундаментально, это надолго!

2. Как встречают главу России в разных странах:

в Китае

в ОАЭ:


Сравнение встречи Лаврова и Бербок:

Примеров в интернете масса.

Теперь давайте посмотрим на успехи нашей дипломатии в экономической сфере:

Итоги работы ПМЭФ-2024

Петербургский международный экономический форум в 27-й раз собрал на своей площадке лидеров крупнейших российских и иностранных компаний, представителей государственных структур, политического и научного сообщества для того, чтобы установить деловые контакты, найти новых партнеров, обсудить перспективные проекты, обменяться мнениями по актуальным тенденциям в политике и экономике на глобальных и региональных рынках.

Престиж Форума как одного из самых значимых деловых событий в мире продолжает неуклонно расти. Форум становится все более прикладным и динамичным: оперативно принимаются решения, по результатам обсуждений происходит реальный запуск новых проектов и формирование практических решений.

Советник Президента Российской Федерации, ответственный секретарь Оргкомитета ПМЭФ Антон Кобяков отметил: «В этом году участие в мероприятиях Форума приняли 21 800 человек из 139 стран и территорий. Такое весомое присутствие многочисленных иностранных делегаций и представителей бизнеса еще раз подтвердило, что ни о какой международной изоляции России речь не идет. На Форуме собрались представители стран, желающих развивать свою экономику в парадигме справедливого и многополярного мира». 

Свободу выбора политической и экономической ориентации различных мировых держав подтверждает и лозунг ПМЭФ-2024: «Основа многополярного мира – формирование новых точек роста». 

УЧАСТНИКИ

Несмотря на санкции, в 2024 году Форум посетило рекордное число участников, что превзошло аналогичные показатели последних лет. Гости и участники мероприятия собрались, чтобы обсудить международную торговлю и сотрудничество, рынки сбыта, технологическое лидерство и инвестиции.

В Санкт-Петербург приехали руководители четырех государств: Президент Боливии Луис Альберто Арсе Катакора, Президент Зимбабве Эммерсон Дамбудзо Мнангагва, Президент Республики Абхазия Аслан Бжания, Президент Республики Сербской (Босния и Герцеговина) Милорад Додик.

Гостями Форума стали члены королевских семей Бахрейна и Саудовской Аравии: Абдулла Халифа Салман Альхалифа и Абдулазиз бин Салман бин Абдулазиз Аль Сауд.

В мероприятиях участвовали более 120 высокопоставленных иностранных официальных лиц: руководители международных организаций и объединений, иностранные министры, главы дипломатических представительств, главы иностранных городов и регионов. Наиболее многочисленные делегации прибыли из Китая – 192 участника, ОАЭ – 105, Зимбабве – 86, Казахстана – 84, Индии – 80, Омана – 75.

С российской стороны в работе Форума приняли участие: 40 высокопоставленных официальных лиц, 30 руководителей федеральных служб и агентств и 81 глава субъектов Российской Федерации.

В работе Форума приняли участие более 8300 представителей российского и иностранного бизнеса. Иностранный бизнес был представлен на Форуме более чем 480 компаниями из 94 стран и территорий, российский бизнес – свыше 3300 компаниями. 

Впервые в Форуме участвовали представители ключевых компаний и организаций алмазной (горнодобывающей) отрасли из стран Африки и Южной Азии.

Среди участников ПМЭФ-2024 были широко представлены ведущие автомобилестроительные корпорации Китая и их российские подразделения. 

О беспрецедентном интересе со стороны отечественных и зарубежных СМИ говорит количество журналистов, которые освещали мероприятия Форума, – более 4216 человек из 34 стран.

Я думаю, что любому здравомыслящему человеку, только этого хватит, чтобы сделать выводы о качестве и эффективности российской дипломатии. Нет ни одной страны в мире, которая достигла бы таких успехов на международной арене в условиях санкций и, фактически, прямой военной конфронтации с западом.

Если в чьем-то сознании, эффективная дипломатия это стук ботинком о трибуну, что выставляется якобы величем СССР и якобы его боялись, то давайте вспомним судьбу СССР. Какой результат СССР в холодной войне, чем закончилось? 

Если бы не искусная работа российских дипломатов, таких как: Лавров Сергей ВикторовичЧуркин Виталий Иванович (царство ему небесное), Небензя Василий Алексеевич, а также множество других дипломатов,

то Россия была бы сейчас совершенно в другом положении если бы еще существовала.

Если бы Запад не сцался и не срался под себя от России, то они давно бы уже вошли всем военным контингентом НАТО в Россию, открыто и без всяких прокси. Давно бы послали ракеты и бомбардировщики (вспомните Югославию, Ирак, Ливию и т.д.).

Сейчас даже последнему дауну должно быть понятно, что запад в составе 50-и стран проиграл России. Собственно даже Запад уже это осознает:
«Встреча низшей лиги»: западные СМИ высмеяли саммит ЕС по Украине

Западные журналисты назвали переговоры России и США в Эр-Рияде унижением для Европы, которую исключили из геополитической истории. А саммит в Париже, используя футбольные термины, окрестили встречей низшей лиги.

Встреча в Париже стала для европейских лидеров утешительным саммитом для своих, который, как отметила пресса, наглядно показал «геополитический шок в Европе».

Мериадек Раффре, журналист: «Европейцы не сидят за столом переговоров в Эр-Рияде. Их там просто нет. В этот исторический день мы наблюдаем полное падение и даже унижение Европы, которую просто исключают из геополитической истории».

Алекс Вечорек, ведущий радиостанции RTL: «В футболе есть Лига Европы, созданная для того, чтобы второсортные клубы не скучали, пока в Лиге чемпионов играют по-настоящему важные клубы. То же самое сейчас происходит и в политике: пока команды Путина и Трампа встречаются в Саудовской Аравии, в Париже проходит встреча низшей лиги».

Нарушив главный принцип ЕС, требующий консенсуса всех стран-участниц, французский президент, едва узнав о переговорах в Эр-Рияде, срочно собрал в Елисейском дворце восемь избранных гостей. В их числе главы ЕС и НАТО, лидеры Германии, Италии, Польши, Дании. Нашлось место даже для покинувшей Евросоюз Великобритании. Остальных Макрон решил просто не приглашать, чтобы никто не мешал единой позиции.

Петер Сийярто, министр иностранных дел Венгрии: «В Париже собрались люди, которые выступают за войну. Те, кто подливал масла в огонь в течение последних трех лет, кто хочет помешать соглашению о мире на Украине».

Роберт Фицо, премьер-министр Словакии: «Неформальные встречи друзей войны в Париже — результат ненужной нервозности, в которую ЕС впадает по собственной вине. Он не прислушался к нашим возражениям, что стратегия использования войны на Украине для ослабления России не работает. Теперь они суют ногу в дверь».

Но достичь единства не помог даже усеченный состав. Формат саммита не понравился итальянскому премьеру Мелони: она и не пыталась скрыть своего недовольства. Оставшиеся европейцы, как пишет Financial Times, на встрече во Франции вообще переругались из-за разговоров об отправке войск на Украину. Британский премьер Кир Стармер после разговора в Париже вдруг оказался не готов идти воевать за Киев без США. Шольц и вовсе покинул встречу раньше, заявив, что раздражен.

Николя Дюпон-Эньян, политик: «Европейские лидеры в панике встречаются, при этом совершенно не зная, чего они хотят, кроме продолжения войны любой ценой. Они хотят постоянно использовать конфликт на деле, чтобы сохранить свою власть. Потому что находятся на грани вымирания: они отвергнуты своим народом и используют страх войны, чтобы остаться у власти».

Руководство Евросоюза открыто говорит, что в переговорах по Украине Европу усадили за «детский стол», отчего европейские политики не в силах сдержать слез: завершая форум по безопасности, глава Мюнхенской конференции расплакался прямо во время выступления из-за того, что ценности США и ЕС, по его словам, больше не общие. Перестать наконец-то ныть призвал Европу генсек НАТО Рютте.

Марк Рютте, генеральный секретарь НАТО: «В Мюнхене меня немного раздражала реакция многих европейцев, когда в США была объявлена ​​мирная инициатива, что они не вовлечены, могут ли они быть за столом переговоров. И я сказал: „Организуйтесь, боритесь за стол переговоров, перестаньте ныть“».

На то, чтобы повзрослеть, у Евросоюза есть три недели: как заявили в Европарламенте, ровно столько времени Трамп дал ЕС на согласование своей позиции. Но в Европе пытаются сделать все, лишь бы конфликт на Украине не заканчивался. Глава МИД Германии Бербок, которая восприняла критику Зеленского со стороны Трампа как личную обиду, грозит США разрывом связей и требует вернуть Европу за стол переговоров. На это пресс-секретарь Белого дома коротко ответила в соцсетях: «Единственное место, которое Германия заслуживает на этих переговорах, — это скамья подсудимых».

Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии: «Для европейцев в этой ситуации особенно болезненным является то, что мы будем пытаться узнавать о происходящем из газет. Лидеры великих стран Европы упустили момент, когда они могли бы взять на себя инициативу. Они застряли на стороне войны. Мы призывали их прийти с политикой мира, но они этого не сделали».


И эта победа заслуга в т.ч. российских дипломатов. Результат их кропотливой и ежедневной работы. У них своя ЛБС, ничуть не менее важная.

В начале статьи я привел комментарий про китайских дипломатов.
Давайте вспомним их эффективность работы:

Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси прилетела на Тайвань, несмотря на протесты Пекина

Какой результат работы китайских дипломатов по факту? По факту утерлись. Щеки понадували и образно постучали туфлей по трибуне:

Китай пригрозил США серьезными последствиями и объявил о масштабных военных учениях

Прошло 2 года. Где последствия?

Может позволить себе Запад такую же выходку с Крымом, например? Нет, не может. И чья кунг-фу дипломатия лучше тогда выходит?

Цените то, что имеете.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Адекватные и по теме комментарии приветствуются.

Комментарии

Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador(2 года 11 месяцев)

Ну, попытки критиковать нашу дипломатию исходят исключительно от тех, кто вообще все новости трактует с позиции "Россия опять проиграла"

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(4 года 9 месяцев)

Ну да, было бы забавнее визжать и брызгать слюной в стиле старой винницкой школы дипломатии. Типа "Вот Мельник, на буях всех оттаскал и Украине все дали! Эффективный дипломат!".

Аватар пользователя Beowulf
Beowulf(8 месяцев 1 неделя)

Дебилы, б....

Аватар пользователя Wig
Wig(3 года 11 месяцев)

+

Аватар пользователя mmx
mmx(9 лет 6 месяцев)

От засоветчиков? Это же они все новости так трактуют. 

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(4 года 9 месяцев)

>Hanfis

>Есть, конечно, и откровенно ципсошные нарративвчики

А это они и есть. Работают здесь в целях представления "других мнений".

Аватар пользователя Smart75
Smart75(2 года 11 месяцев)

Вот этому господину и адресована фраза Лаврова

Who are yu to fucking lecture me?!

Аватар пользователя panadium
panadium(9 лет 8 месяцев)

Вот этому господину и адресована фраза Лаврова

Who are yu to fucking lecture me?!

Вряд ли - о существовании данного персонажа Викторович даже и не подозревает.

Аватар пользователя Smart75
Smart75(2 года 11 месяцев)

Ну логично, не может Лавров знать каждую Анфису smile3.gif

Но ведь посыл правильный, isnt it? 

Аватар пользователя panadium
panadium(9 лет 8 месяцев)

Уес оф корс!

Аватар пользователя Wig
Wig(3 года 11 месяцев)

согласен

Аватар пользователя Марта
Марта(5 лет 2 месяца)

Хорошая статья, но совершенно бесполезная с точки зрения попытки автора убедить в неправоте две перечисленные им группы людей, первая из которых откровенно тупа, а вторая на работе.

Аватар пользователя Wig
Wig(3 года 11 месяцев)

Ну есть же еще масса людей, которые просто читают ) 
Цели нет переубедить эти группы людей, с ними все и так понятно, Вы очень ясно выразили это понимание )

Статья больше направлена на тех, кто читает АШ (много незарегистрированных ), чтобы подход к прочтению подобных комментариев был более осмысленным.

Аватар пользователя Марта
Марта(5 лет 2 месяца)

Ну с этой точки зрения мерси за статьюsmile308.gif

Аватар пользователя Ударник
Ударник(2 месяца 3 недели)

На чем основывается сильная дипломатия?   

1.На знании о противоположной стороне того, что она тщательно скрывает

2.На наличии потенциала собственной страны (или блока, которым твоя страна руководит). 

3.На искусстве построения воображаемого будущего на переговорах. 

Все остальное: уважение, выдержка, наличие временных союзников, этикет, букеты и закуска у трапа самолета - антураж, слабо влияющий на принятие решений.

К сожалению Лавров вынужден опираться , в основном, только на третий пункт. 

Аватар пользователя Wig
Wig(3 года 11 месяцев)

К сожалению Лавров вынужден опираться , в основном, только на третий пункт. 

Не соглашусь.

Как раз мы это видим со стороны дипломатии ЕС, но точно не российской.

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(8 лет 6 месяцев)

Ну, как бы потенциал России, и военный, и экономический, продемонстрировала. 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(8 лет 4 месяца)

Именно после СВО к ней стали относится совсем иначе в Третьем мире. 

Да и Китай тоже. 

Аватар пользователя Ударник
Ударник(2 месяца 3 недели)

Вы совершенно правы. Именно поэтому Европа вместо того чтобы забиться в нору со страха продолжает собирать деньги и оружие на войну с нами, взрывать и захватывать наши суда, вводить санкции.

А при СССР вплоть до обострения холодной войны в середине 1980-х США не могли убедить европейские страны ввести санкции против Советского союза. Вот вам и разность потенциалов, как говорят в физике.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(9 лет 6 месяцев)

Именно поэтому Европа вместо того чтобы забиться в нору со страха продолжает собирать деньги и оружие на войну с нами, взрывать и захватывать наши суда, вводить санкции.

Это истерика. Войну они не вытянут.

Аватар пользователя crazer
crazer(5 лет 5 дней)

вместо того чтобы забиться в нору со страха продолжает собирать деньги и оружие на войну

Пимечание к Вашей реплике: в драку от страха тоже кидаются (мотивация - чтоб потом еще хуже не было). Просто это другая разновидность: плохо обоснованная агрессия вместо ступора.

Аватар пользователя Ударник
Ударник(2 месяца 3 недели)

Кидаются от безисходности, но не со страху. Страх как раз парализующее действие оказывает, это вам любой врач расскажет.

И будем объективны, страха в Европе нет, ненависть, заквашенная на 800 летних дрожжах Ватикана есть.

Вот когда наша страна была посильнее эту ненависть они в темном туалете себе кукишем в кармане показывали, а теперь к них надежда - вдруг сдюжат.  

Аватар пользователя .ioann.
.ioann.(4 года 5 месяцев)

Ну так и у них своя дипломатия: казаться, а не быть. Не могут они себе позволить уже тихо сдохнуть, вот и трепыхаются....

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 11 месяцев)

И 300 мильярдов наших уже забрали.

Патамушта силос и смелос! )))

Аватар пользователя Вездесующий
Вездесующий(10 месяцев 2 недели)

За более чем 20 лет работы Лаврова главой МИД, Россия испортила отношения со всеми соседями, кроме Белоруссии.

Бредятина какая-то...

Достаточно взглянуть на карту - Северная Корея, Китай, Монголия, Казахстан, Азербайджан - со всеми отношения либо отличные, либо хорошие. Даже с Грузией отношения не плохие, они скорее никакие.

Остается Западный вектор, с которым испортить отношения невозможно, поскольку они 500 лет не меняются являясь международным эталоном стабильности.

Аватар пользователя Wig
Wig(3 года 11 месяцев)

для них "весь мир" это только страны Европы и США

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Пока делаем, что можем. Тут несомненная заслуга, в том числе МИД и лично Лаврова. А вообще, дипломатия для эффективности должна подкрепляться реальными ресурсами.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 11 месяцев)

На чем основывается сильная дипломатия? 

В подвешенном языке и уметь оперировать понятиями и аргументами, даже со слабой картой!

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 11 месяцев)

Слабую карту можно заменить крепким глобусом! )

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 11 месяцев)

Перед новым годом был на одном совещании на разборе полетов, где одно предприятие должно было быть "мальчиком для битья", некоторые были в предвкушении, как говорится. В итоге за 5 часов с перерывом на обед. Представитель данного предприятие не ответил не на один прямой вопрос, который ему задали. Под конец активные участники вообще запутались и забыли о чем там был первоначальный вопрос и вопросы. И в дураках осталось совершенно другое (говоря по простонародному совершенно левое) предприятие, а представитель данного предприятия, которое должно было огрести по полной, увез с собой нейтральный протокол совещания!

Вроде прошло достаточное времени, но до сих пор нахожусь под впечатлением!

Аватар пользователя micro
micro(8 лет 5 месяцев)

Россия является одной из стран-​основателей БРИКС. Напомню, что в данное время БРИКС - это:

БРИКС это фундаментально, это надолго!

БРИКС - это аморфное образование, клуб несогласных в котором нет собственного стержня... это как антизапад. По аналогии с антиРоссией в лице украины. А на антиповестке далеко не уедешь... солидность БРИКСу придаёт то, что в нём участвуют более чем одна крупная держава. Но то такое - техническое.

Аватар пользователя Wig
Wig(3 года 11 месяцев)

Объединение БРИКС: цели и задачи

Цель создания БРИКС: кратко

Главная цель межрегионального проекта БРИКС (BRICS) – создание условий для эффективного сотрудничества и существенного усиления экономического и технологического потенциала стран-участниц.

Первый саммит БРИК состоялся в Екатеринбурге в 2009 году, где избранные лидеры четырех стран официально объявили о вступлении в экономический блок БРИК. В декабре 2010 года к блоку была приглашена Южная Африка, в результате чего возник БРИКС. Основной целью создания БРИКС стало стремление ведущих держав с развивающейся экономикой укрепить свои позиции в мире за счет активного сотрудничества друг с другом.

С учетом нынешней ситуации в мировой экономике многие страны рассматривают членов объединения как новые локомотивы глобального экономического роста.

Среди целей BRICS, отмеченных в официальном документе объединения «Стратегия БРИКС» (BRICS Strategy), есть следующие:

– стремление к инклюзивному экономическому росту в целях искоренения бедности, решения проблемы безработицы и содействия социальной интеграции (ключевая цель BRICS);

– консолидация усилий для обеспечения более высокого качества роста путем стимулирования инновационного экономического развития на основе передовых технологий и развития навыков с целью построения экономики знаний;

– стремление к дальнейшему взаимодействию и сотрудничеству со странами, не входящими в БРИКС, а также с международными организациями и форумами. Члены БРИКС будут взаимодействовать с деловыми кругами в своих странах для реализации Стратегии. Задача BRICS – поощрять более тесное сотрудничество деловых кругов стран БРИКС.

Также среди целей и задач БРИКС – развитие расчетов в национальных валютах для ускорения экономического роста. Это должно стать одним из направлений сотрудничества для совместного обеспечения экономического роста.

Поставленные БРИКС цели и их достижение дадут новый толчок глобальному экономическому сотрудничеству. Например, торговля и инвестиции БРИКС со странами с низким уровнем дохода послужили основной системой поддержки после глобального финансового кризиса (исследование Международного валютного фонда (МВФ)).

Функции БРИКС


В официальном документе под названием «Стратегия БРИКС» указаны следующие функции БРИКС:

– расширить возможности доступа на рынки и облегчить рыночные взаимосвязи;

– содействовать взаимной торговле и инвестициям и создавать благоприятную деловую среду для инвесторов и предпринимателей во всех странах БРИКС;

– расширить и диверсифицировать торговое и инвестиционное сотрудничество, способствующего созданию добавленной стоимости между странами БРИКС;

– укрепить координацию макроэкономической политики и повышать устойчивость к внешним экономическим потрясениям;

– содействовать обмену информацией через Виртуальный секретариат БРИКС и Платформу экономического обмена БРИКС, а также другие согласованные платформы.
....


нет ни одного слова с приставкой "анти". И уж тем более нет слова "антиповестка".

А на антиповестке далеко не уедешь...


Результаты говорят сами за себя:
 

"Старый" БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) — это 32,1% мирового ВВП, "Семерка" (Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония и США) — 29,9%. Таковы данные за 2023 год по ВВП по паритету покупательной способности (ППС ). С официальным присоединением Египта, Эфиопии, Ирана, Саудовской Аравии и ОАЭ на БРИКС приходится уже почти 35% глобального ВВП, а также 45% запасов нефти, половина всего производимого на планете продовольствия. В частности, 49,5% пшеницы, 56% риса.

Кроме того — львиная доля мировой добычи стратегических металлов, в том числе высокотехнологичных. Доминирование в этой отрасли экономисты считают решающим преимуществом.

А именно: около двух третей железной руды, 80% алюминия. По запасам редкоземельных металлов БРИКС превосходит G7 почти в 30 раз. Прежде всего благодаря Китаю, контролирующему до 90% рынка.

И этими ресурсами распоряжаются совместно.

Европа нищает: доходы населения Старого Света пошли резко вниз

Европейцы стремительно беднеют. Об этом пишет WSJ.

Стареющее население, которое ценит свое свободное время, подготовило почву для экономической стагнации. Затем был Covid-19 и спецоперация России на Украине, отмечает издание.

В Штатах констатируют обнищание Европы, пишет в связи с этим в своем телеграм-канале политолог Малек Дудаков. Последние 15 лет фактически стали для европейцев потерянным временем. Доходы населения, как и размер экономики, росли крайне медленно. А теперь они и вовсе пошли резко вниз из-за инфляционного кризиса и санкционных войн с Россией.

«С последнего мирного 2019 года реальные доходы упали на 3% в Германии, на 3,5% в Италии с Испанией и на 6% в Греции. Для сравнения: в США они выросли на 6%. Потребление мяса в Германии рухнуло на 8% - до самого низкого уровня с начала подсчетов в 1989 году. Во Франции потребление продуктов питания упало на 16% и стало одной из главных причин недавних погромов», — пишет эксперт.

В 2008-м экономика еврозоны была сопоставима с американской. Но за 15 лет экономический рост составил лишь минимальные 6%, тогда как американский ВВП вырос на 82%. И сейчас Соединенные Штаты по размеру экономики почти вдвое превосходят еврозону.

В среднем европейские страны уже стали беднее, чем все американские штаты, за исключением Айдахо и Миссисипи. К 2035 году разрыв между США и Европой будет такой же, как между Японией и Эквадором. Этому способствует и деиндустриализация Европы с переносом производств в Штаты и Азию, что уже грозит превратить Германию в «ржавый пояс» Евросоюза.

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(7 лет 2 недели)

Со многим в статье согласен. Однако на вопрос: 

Может позволить себе Запад такую же выходку с Крымом, например? Нет, не может.

Ответ дан не верный. Они позволили себе такую выходку со всей территорией Украины, кроме Луганской и Донецкой областей.  

И ещё

... главное - проморгала Украину, допустив там нацистский переворот.

А здесь то, что не так? 

Аватар пользователя Wig
Wig(3 года 11 месяцев)

Ответ дан не верный. Они позволили себе такую выходку со всей территорией Украины, кроме Луганской и Донецкой областей.  

Китай всегда заявлял о том, что Тайвань  - это часть Китая.
Россия не делала таких заявлений про Украину, что Украина - это часть России. В этом разница.

А здесь то, что не так? 

Ваши предложения? Учитывая текущие реалии на тот момент. Что надо было сделать России?

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк(1 год 9 месяцев)

Что надо было сделать России?

Изначально работать с Украиной, например, как с Белоруссией. Не? 

Аватар пользователя Wig
Wig(3 года 11 месяцев)

А разве работа не проводилась, как с Белоруссией? Украине не поставлялся газ по сниженным ценам, не было единого таможенного пространства и т.д.? Может просто дело в том, что Лукашенко просто значительно умнее и смелее украинских президентов всех вместе взятых?

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк(1 год 9 месяцев)

Газ и таможенное пространство - это хорошо, конечно, но нужно было, чтобы на Украине был во главе кто-то, вроде Лукашенко. То есть очень активно работать там на политическом поле. А на Украине кто были послами? Пенсионер Черномырдин, да Зурабов, которого туда в ссылку отправили. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 2 месяца)

Пенсионер Черномырдин - промышленник и представитель российских промышленников. Я бы сказал, что для страны, чей товарооборот - причём товарооборот промышленный - был завязан на Россию чуть менее чем полностью, подобный выбор был логичен.

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк(1 год 9 месяцев)

Если даже предположить, что Черномырдин на Украине не расслаблялся на пенсии, а реально представлял интересы российских промышленников, это именно то, о чём я и писал выше - наши занимались на Украине бизнесом, рубили бабло, зарабатывали гешефты, а надо было заниматься внутренней украинской политикой, покупать чиновников, депутатов, политиков, представителей СМИ, общественников, блогеров и т.п.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 2 месяца)

Ошибка коммуниста. Базис - главное, надстройка - вторичное. Представить себе, что страна, завязанная на Россию в плане получения выгоды, начнёт себе молотком по яйцам стучать...

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк(1 год 9 месяцев)

Большой вопрос, что тут базис, а что надстройка.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 2 месяца)

А нет никакого вопроса. Перестали штаты  деньги давать - и половина украинских медиа прекратила работу. Базис - он и есть базис, независимо от мыслей людей по его поводу.

Даже если человека на2.71...ать, физическая экономика действовать не перестанет. Ракеты, бомбы, снаряды - эти да, меняют кардинально. А до тех пор... припоминаю, когда лет шесть назад было обсуждение перспектив тогда ещё ПД-7 в качестве двигателя для Бе-200, сколько товарищей доказывали тут, что ни к чему это, надо возобновлять кооперацию с Мотор Сич. Хотя вроде бы уже всё было понятно.

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк(1 год 9 месяцев)

Выходит, что наши там и базис и надстройку про2.71...али.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 2 месяца)

Если весь народ желал жить как в Европе, а на Россию даже сейчас смотрит как на отсталое государство - несмотря на отсутствие цензуры и возможность съездить и посмотреть лично, несмотря на знакомых и родню, которые сюда работать ездили. Несмотря на родню, которая здесь живёт. То виноваты в этом наши дипломаты? Или всё-таки за небратьями тоже какая-то часть вины за это есть?

Тут ведь дело такое - я впервые услышал "С хохлами никаких дел не иметь" в 2005-м году. От уважаемого мной человека, учёный-инженер-бизнесмен в одном флаконе. Поимел неприятности от сотрудничества, зарёкся от повторов наглухо. Я до того про подобное и не слыхал, союзная республика, братский народ. Да, странные люди скакали на майдане с оранжевым платочком на бошке, ну так демократия же. А надо было смотреть внимательнее. Хотя... как раз в те годы пошли большие деньги за нефть, и тогда же начались массовые закупки машинстроительного оборудования в Германии. И переоснащение заводов у нас. Так что понимание было, получается. Стало быть, тут как раз тот случай, когда дипломатия бессильна, а экономическую выгоду от сотрудничества небратья считали как само собой разумеющееся.

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(7 лет 2 недели)

Россия не делала таких заявлений про Украину, что Украина - это часть России.

 Не надо примеров с Китаем - у них своя свадьба, у нас - своя. Большая часть Украины - и должна быть в составе России. Для этого, кроме прочего, СВО и началась.

Ваши предложения?

Нет у меня никаких предложений.  

Что надо было сделать России?

Что надо сейчас делать? На эти вопросы ответ может дать только ВПР страны и никто больше. 

Аватар пользователя Gena
Gena(11 лет 4 месяца)

Оценку деятельности Лаврова может давать только Президент, который  определяет внешнеполитический курс. Но, Путин заявил, что этот курс до 2022г. был ошибочным, то есть признал свою личную вину  и ответственность. Лавров молодец, конечно, профессионал и умница, но он исполнитель.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(2 года 4 месяца)

  ... этот курс до 2022г. был ошибочным,..... но он исполнитель

 То есть ответственности дипломатов нет?  Блин, бывает же?  А может прочесть у прошлых веков ответ на этот вопрос.

Хотя бы здесь  в русской газете:

---О дипломатической ответственности, („Новое Время41 7 (19) мая 1888 г.).---

Думаю, вы без труда найдете ее.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(12 лет 7 месяцев)

Хорошая дипломатия или нет - определить легко и просто. Если от этой дипломатии есть материальная или военная польза для страны - это значит дипломаты толковые, работают хорошо. Если материальной или военной пользы нет, одни убытки и потери - плохие дипломаты, вредные. Вот и давайте сравнивать.

Коммунистические дипломаты не скрывали, что цель СССР - уничтожение западной политэкономической системы. В результате работы советских дипломатов западные страны сняли ссанкции с СССР, поставляли нам заводы и пароходы, поставляли нам инженеров и высококлассных рабочих для предвоенной индустриализации. Мало того - мы при этом имели инструменты влияния внутри западных стран в виде сильных компартий. А потом пиндосы с велико-британцами ещё и по лендлизу оружие нам поставляли и важные материалы для экономики. Тут можно сказать одно - советская дипломатия была супер-супер, очень эффективная. Высший класс!

Теперь то же самое про РФ. Наши дипломаты говорят западным партнёрам, что мы свои - буржуинские. Уничтожать их не хотим, хотим дружить. В результате тысячи ссанкций, заводы нам не продают, деньги наши украли, трубы наши взорвали, лендлиз идёт не нам, а нашим врагам. Кое-где нашим руководителям стелят красную дорожку - автор заметки этим очень гордится и от этого возбуждается. А материальный то эффект для страны от этого где? Нам Опель продали? Нет. Нам Мистрали продали? Нет. Нам технологии для новой индустриализации и цифровизации продали? Нет. Наши современные дипломаты даже уже и не пытаются это для страны получить, знают заранее свою квалификацию и предвидят неизбежный результат. Инструменты влияния в западных странах в виде подконтрольных нам партий или религиозных сект есть? Нет. Может у нас есть другие инструменты влияния на западных обывателей и боссов? Идеология, например, или какие-то социальные достижения, которым зарубежные простолюдины завидуют? Сплошное "нет". Может наши дипломаты хоть войну отменили? Вот тут есть достижение - войны нет, есть СВО, по масштабам покруче многих войн, но не война. Вот это наивысшее достижение, есть чем гордиться - переименовали. А что же у нас есть в результате работы наших дипломатов? Максимум - через третьи руки позволяют нам менять невосполнимые природные ресурсы на "бусы и зеркальца". Только хотелось бы ещё увидеть доказательства, что это достижение именно наших дипломатов, а не западных спекулей, которые наживаются на перепродаже наших ресурсов.

Какой из этого можно сделать вывод о качестве нашей современной дипломатии? Только один: что она полное говно, бессмысленная трата ресурсов.

Аватар пользователя shoork
shoork(8 лет 5 месяцев)

Качество нашей дипломатии определил сам Лавров: наша "моральная дипломатия".  Он описал сам инструмент, притом сам же и намекнул на то, что дипломатия:  не равно честность и моральность, а инструмент достижения реальных целей для своей страны. 

С "говном"-это вы погорячились. Скорее она стала "не отвечающей  реальности по отношению к оппонентам, которые пользуются совсем другими принципами, настолько отличными от наших, что диалогов уже не происходит"....не происходило, что уже что-то стало меняться к лучшему.

Страницы