Утром была статья с интересным утверждением, что "Средняя эффективность FPV - от 10 до 20%, иногда выше, до трети". Я не владею статистикой, чтобы оценить достоверность утверждения, но важно понимать, что даже если оно верно, оперировать также нужно стоимостью потраченных FPV в расчете на одну цель и стоимостью самой цели. Это не только затраты на технику, но и, к примеру, стоимость ресурсов потраченных за 18 лет (как минимум) на создание нового гражданина (бойца), выплаты компенсаций и т.д. Именно соотношение потраченного на дроны и нанесенного ими ущерба и определяет эффективность.
Ниже живой пример работы дрона против нашего зенитного ракетного комплекса. К счастью, неудачный. Но он повлек реальный риск - "малость зацепило по стабилизатору башни", и работай дрон в связке с другими, возможно результат был бы иным. Точное соотношение стоимостей мне неизвестно, но подозреваю укры и сотню дронов за такую цель были бы готовы потратить - на экспорт они продавались примерно за полсотни лямов резаной.
Передаю слово Юрию «Бабаю» Бабченко и Дому среди Лавров:
Обещал опубликовать материал от читателя и забыл! А побудил, или напомнил о том только тот факт, что увидел запись на одном из tg-каналов — там читатель гневается на старших канла, говоря о том, что, его товарищ отправлял им свой материал, но, его уже как месяц не публиковали, а сам товарищ (точнее автор) по его словам погиб несколько дней назад. После этого я сразу же бегу и смотрю на статус телеграмма того читателя, который высылал мне свой текст. В статусе значится как "был недавно". Выдыхаю. Слава Богу, значит живой! Ну и, конечно исправляюсь, публикую его записи (позывной "Бабай").
Материал от воина-читателя (Юрий «Бабай» Бабченко)
10 февраля началось отлично. Все сидели в ожидании зарплаты.
Солнышко, -10, красота неописуемая. В обед первый мой выезд с пуском и результатом работы в виде беспилотника-разведчика, что само по себе - Зачёт...
После 17:00 начались возгласы в коллективе.... Деньги пришли! Я сел за Сбер онлайн и принялся раздавать долги.... Непередаваемое ощущение испытал когда закончил
Несколько лет подряд я всегда кому-то должен и не одному...
Выслал денег Александре на жизнь и новый диван....
Потом пришла очередь Озона
Залипательное дело этот Озон, когда у тебя есть деньги (в моём случае прямо миллиард!!!). Набрал всякой снаряги для модернизации брони, оружия и собственной тушки... Получил у Вована консультацию по поводу планшета...
И в этом великолепном расположении духа меня и застала очередная тревога .
Опишу картину. Ночь, полная луна, Тор летит по полю, мы на броне во всём полном обвесе....
Капец какие герои!!!
Вылетаем, сориентировали машину на верхней точке участка... Ставим сетки и разбегаемся в стороны. Ночь в округе периодически вспыхивает автоматной стрелкотнёй. На расстоянии километра полтора, два от нас трассера чертят чёрное небо то там, то тут. Изредка взлетает осветительная, где-то далеко ухнул сброс... Соседи работают воздух. Это налёт.
Тор крутит радаром, подкручивает башней - ловит цель .
5 минут и в рацию передают Захват! 2 минуты и там же - Пуск!! ....... .. и ракета мчится к цели....
Надо заметить, что ночной пуск в разы красивее чем дневной..
Передают поражение и следом валим-валим-валим!!!!
Мчим обратно ещё быстрее...
В чистом поле мы мишень какую поискать...
Мехвод загоняет машину в капонир, который сам по себе ниже уровня земли, но крыша конечно "из дерьма и палок" . Ну не совсем.... Из жердей, сетки рапица и массетей...
Морозец уже градусов 12..
Луна полная... Стоим возле капонира, курим, ждём ответку...
И она пришла. Точнее прилетела.... Баба яга собственной персоной...
Сначала передали по связи, что к нам летит 2 экземпляра этого бпла...
Напряглись мы все нормально так.... Потом звук... Гудит эта сволочь так, что слышно за пару километров... Судорожно вглядываемся в ночь через прицелы (у кого они есть). Вот она, родная! Километр с небольшим, высота метров 50... Четко над местом нашего пуска..
А затем происходит то, о чём все наши знают не понаслышке.... Она чешет прямиком к капониру..
Как и говорили более опытные товарищи, все точки нахождения капониров давным давно срисованы вражеской авиаразведкой....
Вопрос только в том есть ли в нём машина?
И она этот вопрос решила... И на то у нее есть тепловизор..
Прошла на большой ( метров150) высоте вдоль нашей посадки..... Развернулась, сбросила высоту до 50 метров и пошла на боевой заход. Картина, я вам скажу, впечатляет!!!!
Особенно в тепловизор и под гул винтов, ночь, луна!!!!! Жутковато....
"На### отсюда бл###"
Прозвучала быстрая команда!!!
( Друзья, могу я попросить вас как можно быстрее отойти от капонира?!)
Все разбежались в стороны и открыли кинжальный огонь. Азарт вперемешку со страхом и всё это помножить на то, что это первый раз..... Волосы на затылке от адреналина шевелятся!!!!!!
Яга подлетела как могла ближе к укрытию, но мы своё дело делали - не давали зависнуть прямо над ним....
Магазины утром по полю двое искали.. Так как в горячке некогда их в сбросник пихать...
И она скинула первый фугас! чуть в стороне, метра 3-4, но это спасло машину... Все осколки, а их у фугаса относительно немного, ушли в бруствер капонира. И так как я находился с одной стороны посадки, а остальные с другой, то я взрыв видел метров с 50...
Сноп пламени метр в диаметре и 3 метра высотой, грохот не сильный (Хорошо что она несла не осколочные) сразу понятно на что охотилась)..
Второй сброс не заставил себя долго ждать. Он получился более удачным для этой твари... Ближе ко въезду в укрытие и поэтому Тор малость зацепило по стабилизатору башни ...
И тут мы её завалили!!!!
"Им даже не надо крестов на могилах...
Сойдут и на крыльях кресты..."
И всё это время, как оказалось в машине молился мехвод!
Он парень не робкий, Чечню прошёл, но все же....
Не успел вылезти , что-то там ковырялся...
Подошли к яге, послушали как она жалобно пищит в бурьяне, но трогать до утра не стали..... Никто не знает сколько у неё сбросов... Передали обстановку и стали ждать вторую подругу...
К слову сказать она не пришла , но пролетела в стороне на восток явно в режиме поиска.... Видели в оптику....
Мороз был уже -15.
Расписали на всех по 1 часу ПВН до утра... Всегда есть шанс, что прилетят ещё....
Мне досталась смена до рассвета, с 6 до 7ми... Пока разрядились уже в 3 легли.... И я так и не заснул.... Перемерз и меня бил озноб... Как в вате провалялся до самой смены....
Так как я постоянно поглядывал на часы ( без часов тут никто не ходит) встал в 5:45. Оделся, подлил соляру в печку, передал по головной связи обстановку (каждые 4 часа).
Без пяти минут зашипела рация...
Чилли спросил кто его меняет...Сказал что я и что я уже иду. Градусник над выходом из блиндажа обрадовал...-15.
Муха увязалась со мной и как я её не гнал, обратно в тёплую будку не вернулась... Она за мной везде таскается, хотя кормит её только Иваныч.
Чили топтался возле пвн и посетовал что потерял магазин и по тёмному не нашёл...
Я его сменил и отправился к бабе яге. Командир сказал сфоткать, так как утром её надо будет кошкой переворачивать и она может взорваться ... и тогда её раскидает.. Но утром всё обошлось. Яга была некрупная, на 4 винта и могла тащить только 2 заряда... Те что по 6 винтов тянут больше...
Через пол часа на связь вышел Иваныч и сказал чтобы я возвращался.
Оказалось передали что с базы скоро прийдет КАМАЗ и надо гнать Тора в тыл, грузить на трал и в ремонт.
Народ уже одевался и одевался потеплее, о! Выяснилось, что машина едет с нами, но группа охраны едет на броне. А КАМАЗ нас заберёт назад и поедем мы не по асфальту а полями....
Группа на броне всегда сидит так. Двое спереди башни, двое сзади. Моё место справа сзади. Я только в это утро узнал, что по сравнению с грузовиком, Тор - ласточка! Он настолько плавно двигается, что если бы не было мороза, я бы выспался прямо на броне.... Но мороз был! Да ещё какой! Ехать пришлось почти 2 с половиной часа!
Но никто же не сказал, что будет легко?!
Те кто сидел впереди ловили лицом ледяной ветер и завидовали нам, сидящим на двигателе....
Но во-первых, над двигателем через зазор постелена противоосколочная плита и всё тепло из под неё выдувает. А во-вторых, там сзади такая пыль из под гусениц, что мы стали похожи на шахтёров! С нас все ржали потом....
И потекла под гусеницами Тора, изрезанная редкими дорогами луганская степь....
По пути проехали с пяток обветшалых хуторов, где одинокий дед, который пас гусей, помахал рукой.... Мы махнули в ответ.. Видели два табунка косуль, которые здесь ничего не боятся... И в 11 въехали в деревню рядом с трассой на Луганск.. Значит так...
Нас уже ждал старшина дивизиона с позывным Фомич и заряжающая машина... Так как Тор надо было перед транспортировкой ещё разрядить от ракет.
Фомич с умной мордой , на посиневшем от свежего воздуха лице осмотрел повреждения и изрёк... Что это ерунда, но есть нюанс..
Трал только выехал из Старобельска и будет часа через 3!
Все потухли, особенно наш новый командир... Молодой лейтенант, Аслан с позывным Шота (кабардинец)... У которого в этот самый момент жена рожала сына! Первого! Кавказцу! Ему-то было надо скорее, как никому из нас...
Связались с тралом по рации и пацаны так гнали на нём, что он приехал часа через полтора!
За что им все (особенно Аслан) были признательны и благодарны несмотря на нецензурную форму выражения этой благодарности
И уже ничего не было важно..
Ни обратная дорога в дребезжащем кузове грузовика. Ни прерывистый сон, упершись подбородком в плиту бронежилета... Ни блокпосты на одном из которых Шоте вынесли мозг...
Уже через час, мы были на Назрани (наша точка) где нас ждала уже готовая баня, супер-Борщ от Иваныча и Сон!!!!!!
Комментарии
Ребята молодцы, не дали машину сильно покалечить.
А вообще в охрану такой машины, надо ставить и с автоматами и с Сайгой 12 на 8-10 патронов. Тем более, что есть на чём ездить и возить вооружение защиты от дронов.
С дробовиком проблема в том, что он по высотной цели слабоват будет. А из автомата в маневрирующую цель попасть почти невозможно. Если ветра нет и дрон резвится (маневрирует) на высоте 200м, он практически неузвим, ИМХО.
Тут яга была, она низкоскоростная, поэтому уязвима для автоматов. При условии, что есть ПНВ, у парней были.
И для fpv кстати уязвима. К вопросу у кого должны быть fpv...
Моё ихмо, надо делать установку ближнего ПВО вокруг снарядов с программируемым временем подрыва.
Такие снаряды эффективны против "простых" целей типа беспилотника, планирущей бомбы и т.п. И при расходе пусть ~20 снарядов на цель, боезапаса хватит на в 10 раз больше целей, чем у Тора/Панциря. И дешевле (особенно, если не делать их сплошь вольфрамовыми).
Снаряды могут быть разными: от подкалиберных против вертолётов/штурмовиков на 5+ км, до шрапнельных на кинжальной дистанции; но основные с готовыми или формируемыми при взрыве поражающими элементами разных размеров.
Калибр вплоть до 40 мм, какой сможем.
Делать именно вокруг пушек; а ракеты м.б. опционально как дополнение. Гусеничную с бронёй, чтоб могла идти в колонне или позади, стрелять пушками на ходу.
А Тор/Панцирь фактически выросли в дорогие, крупные, и даже не совсем "ближнего радиуса" установки.
Но я просто диванный эксперт, так, мимо проходил.
P.S. А спецом против беспилотников хороша бы была установка направленного микроволнового импульса. Но я не знаю, можно ли её сделать приемлемого размера, мощности, и дальности действия. На западе пробуют разрабатывать.
У Панциря есть пушки . Почему нельзя через пару тройку обычных выстрелов заряжать выстрел с дробью ? 400 грамм стальных 6-8 милиметровых шариков на дистанции 50-150 метров вынесут любой дрон . Не нужно ни каких дистанционных подрывов,или нужно,но их по факту нет, и когда их допилят непонятно . Спроектировать и выпустить простой дробовой выстрел куда как быстрее и в подобном случае ох как бы он помог .
Проблема в наведении. ЭПР у дрона из картона ваще никакой.
Ну Панцирь используется сейчас как объектовое ПВО.
Гусеничной базы у него пока нет. Но и если будет — Панцирь крупный, с дорогими сложными радарами; пушки по бокам, что ухудшает разброс.
Надо что-то типа ЗСУ Енисей (2 х 37 мм), но на новом техническом уровне. Со снарядами с программируемым подрывом и м.б. частью шрапнельных. И опционально с несколькими ракетами м.б. "Сосна" и т.д.
Всегда таким был
Уже год как есть.
Зачем изобретать велосипед?
Против дронов и скрытых целей. В российскую армию поступают новые зенитки
Что умеет новая зенитная самоходная установка 2С38 «Деривация-ПВО»
НЯЗ, у этой 2С38 «Деривация-ПВО» из-за калибра 57 мм и только одной пушки низкая скорострельность. Кроме того, вместо дешёвых снарядов с программируемым временем подрыва там снаряды, управляемые по лазерному лучу, т.е. аналоги 2-й ступени ракет Сосны, только менее скоростные и могущественные.
Более дорогой и сложный велосипед.
Зачем ей скорострельность, если она взрывается на том расстоянии, где нужно.
Проще говоря ей можно за угол стрелять или прямо над окопом подрывать, за бруствером, за баней ...
А 57мм дает большое количество осколков, какое вам никакая зенитка или дробовик не даст.
Ой, я вас умоляю, там порядка 5-ти снарядов в калибре 57мм:
- 3УО6 — Осколочный снаряд аналогичный УОР-281, но снабженный бесконтактным взрывателем АР-51.
Головной взрыватель АР-51 (артиллерийский радиовзрыватель), головной неконтактный, для 57-мм выстрела с осколочным снарядом к пушкам С-60, С-68А, (ЗСУ-57-2), а также для боеприпасов ВМФ.
- 3УО7 - 57-мм выстрел с управляемым артиллерийским снарядом (УАС), 3УБМ22 - 57-мм выстрел с бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС), 3УО8 - 57- мм выстрел с многофункциональным снарядом (МФС)."
В игре снаряд 3УО8 имеет радиовзрыватель. 3УОР8 является так называемым многофункциональным снарядом. Согласно патенту от ЦНИИ Буревестник на модуль (имеющий аналогичное вооружение, является легкой версией модуля для БМП) многофункциональный снаряд имеет дистанционно-контактный взрыватель, требующий установки времени до разрыва с помощью аппаратуры установки взрывателя с учетом данных СУО.
Это не велосипед, а целая платформа для всяких БМП, БТР и т.д. и т.п. вплоть до морских артсистем
Нужно создавать противодроновый ПЗРК (небольшой дальности, до 500 м), чтобы дроны можно было сбивать как вертолеты, но наведение по оптическому каналу, а не ИК.
Сдаётся мне, что это будет весьма дорогое решение. Учитывая накрываемую площадь.
Дешевле только дробовик/винтовка/автомат/ручной пулемет. Всё остальное типа Панциря, Шилки и прочих больших ракетных/пушечных/лазерных зенитных систем размером (и ценой) с танк в десятки-сотни раз дороже, их даже не успеют выпустить сколько нужно, а нужно уже сейчас тысячи и десятки тысяч дешевых противодроновых систем, чтобы прикрыть весь фронт как минимум, а как максимум и объекты в тылу. Любая колесная или гусеничная легкобронированная машина - легкая цель для артиллерии, долго не живет близко к ЛБС.
Бери любой фпв и наводи на таран, если сможешь:)
Шрапнельные снаряды для подствольников (ГП-34 - прицельная до 400 м) надо делать. Дешевле FPV.
А эффективность применения зависит от квалификации (от 0 до 100 процентов) как исполнителей, так и командования. Если ПВО нет, то дроны могут рулить. А если ПВО нормальную поставить, нормальную в смысле насыщенную и эшелонированную, как это, например, было в Советской армии образца августа 1945-го года (см состав подразделений до фронтов включительно), то дроны, с учетом нынешних средств радиолокации и РЭБ, будут подавлены.
И, да, понятно почему (из-за кого) нет спутниковых средств РЭБ, но вот почему шрапнель (для справки - снаряд с картечью подрываемый на определенном расстоянии), придуманную более 200 лет назад не используют - мне не понятно.
Потому что дрон - не бомбардировщик с крылом 5 метров. Я писал и повторюсь - в бомбардировщик далеко не всегда попадали, а дрон куда меньше.
Написать каждый может. По вашему примеру: утка тоже меньше - а охотники попадают. Ваш ответ?
Я и есть охотник. Пока утка идёт высоко, не попадёшь. Либо мимо, либо слишком слабый удар. А когда на высоте 30-100 - ну ещё туда сюда.
О, отлично. Хороший практический пример.
Выше постом писал "насыщенную и эшелонированную". С насыщенной наверно просто - если "их" 10, а у тебя 1 противо"их", то обороны не получится.
Теперь эшелонированная.
Вот вы сразу выделили зону (эшелон) где идёт применение картечи. "Туда сюда" в военном деле не очень, потому просто выделю ближнюю боевую зону до 50 м для подствольного выстрела с картечью. Должны быть у каждого бойца. Бойцы должны быть натасканы на безусловное применение боеприпаса в боевой обстановке. Стендовая стрельба по тарелочкам (и нормативы) учебкам в помощь.
Следующая зона, средняя боевая 50-400 м. Тут без специальной более дорогой и тяжелой системы не обойтись. Счас там пусто. Разновидности ПЗРКа слишком дороги. А вот шрапнельная граната в самый раз, так как подрыв и образование картечи будет идти рядом (точно и не нужно) с целью. Кстати, американцы работали в этом направлении https://ru.wikipedia.org/wiki/Objective_Individual_Combat_Weapon#%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F не очень, но заряжание интересно. Такое вооружение ещё ручное, для одного бойца, и не сильно дороже подствольного выстрела. Несколько на взвод. Выстрелы маркировать по дальности подрыва. Попасть конечно не просто, но заставит противника поднять тактические ударные БП на высоту более 400 м, начать маневрировать, а это снижение их возможностей (времени, расстояния, боевой нагрузки).
Следующая зона, тактическая, для ПЗРК 400-4000 м. Несколько на роту. Если ПЗРК слишком дорог, то снайперское оборудование (хорошее и подороже ПЗРК будет). Не собьют сразу, так напугают, будут летать зигзагами и снова потеряют часть своих возможностей (с зигзага и прицелиться не возможно).
Вообще, когда читаю, что вражеский БПЛА висит над позицией, у меня возникают вопросы - а об армии ли это пишется третьего года военного опыта?
Про оперативный и далее уровни - там специальные подразделения со специальными дорогими изделиями. Не буду про это.
А когда пишут об умопомрачительной всеобщей эффективности БПЛА, или какого-нибудь РЭБа против БПЛА, т.е. неизвестно о чём, ибо БПЛА очень разные по назначению, стоимости и ТТХ, то у меня возникает, не, не вопрос, а опознание - очередная пиар акция.
Почти со всем согласен, кроме снайперов. Хорошо помню в фидо заявление тренера армейских снайперов - по воронам попали винтовочным патроном всего два раза за всё время существования полигона. А стреляли много и летающих никогда не упускали пострелять.
Либо можете посмотреть американские видео, где стреляют абсолютно из всех видов оружия по дрону, а он летает довольно долго. Хотя стреляют реально много.
Бабу ягу дробью не возьмешь, разве что случайно, а попасть жеканом даже сложнее чем с автомата.
https://t.me/potapov_npp/1139
Быль от офицера военной кафедры, рассказанная более 40 лет назад:
Был этот офицер советником во Вьетнаме, организовывал работу поставленного СССР зенитно-артиллерийского комплекса С-60.
Самой большой проблемой со стороны американцев была Американская противорадиолокационная ракета Шрайк (AGM-45 Shrike), наводившаяся на РЛС по лучу. Вот для предотвращения попадания этой ракеты в антенну РЛС (а она небольшая - около метра) вьетнамцы вместе с советниками придумали расставлять на необходимом расстоянии гигантские бамбуковые решётчатые (для облегчения веса) щиты , переносимые и заменяемые по мере необходимости трудолюбивыми вьетнамцами. Эти щиты прозрачны для радиоизлучения, но взаимодействовали с контактными взрывателями ракеты и подрывали её на достаточном расстоянии от антенны. То есть такой гигантский предок нынешних "мангалов" ...
Не знаю, насколько это правда, но рассказывал офицер захватывающе , с подлинным гусарским куражом ...
Российские разведывательные дроны Zala Z16 оснастили системой уклонения от FPV-дронов (видео).
Тelegram-канал вражеский, но факта это не отменяет.
Прикольно.
Хорошо написано. Толково и понятно.
Войны недалёкого будущего будут выглядеть как-то так.
Масштабирование и автоматизация этой технологии - чисто технический момент.
Годно написано. Ощущение присутствия, но ничего лишнего.
я не ерничаю... но не совсем понял - место знают. то что ТОР отработал знают. То что Ягу завалили знают. Почему хохлы успокоились? насколько я понял парни не перескакивали в другое место.
Ребятам с ТОРА вернуться домой на своих двоих и с пожитками от Озона-))!!!
Мы не знаем общую обстановку, может другие цели были, может пилотов мало, может дронов дефицит на конкретном участке.
Ну а может они зафиксировали взрыв рядом с местом, и отчитались перед командиром - "цель поражена", чтобы днем зафиксировать снимком.
Я не знаю.
мы ничего не знаем.
может ещё пять расчетов хохлодроноводов уничтожили при охоте за этим тором, или ещё чего.
но это же не мешает нам делать выводы? правда?
Я привел это лишь в качестве примера, что бывают ситуации (цели) когда и потеря 99 дронов приемлема, если сотый поразит цель.
Т.е. расход снарядов в количестве миллиона штук за три года не наводит на такие мысли?
правда-)) ворчу просто из за того что Алекс опубликовал данный рассказ, скажем так в ответ или дополнения к другой статье про дроны, опубликованной ранее.
у меня там в первой был вопрос к автору. Ну и вот.. ворчу-))
P|S Алекс про 100-й дрон четко написал... ТОР это черешенка на шоколадном тортике, чтобы жалеть какой то дешевый летак
да я больше для себя наверное. Понимаю, что было то и опубликовал.
Просто хотелось бы, чтоб парням до конца СВО так везло-)) лучше намочиться от страха, но быть живым
Надеюсь, так близко к ЛБС они далеко не всегда работают.
Может, прикрывали штаб армии от ракет, может еще что-то. А в другие смены работают в тылу. Опять же, не знаю. Просто постоянно держать такую технику в зоне насыщенной дронами лично я бы не стал.
Возможно, посчитали, что попали. Яга с теплаком, не разглядишь особо, что там бахнуло.
Ну и плюс - когда знаешь, что караулят прилет, уже нет эффекта внезапности, могут и на подлете сбить.
Косвенно, кстати, у укров виден дефицит РСЗО на данном участке, иначе накрыли бы район, а дрон бы уже добивал.
Совсем недавно узнал занимательную математику. Когда стреляешь под большими углами, целиться надо значительно ниже. Кто стреляет в горах знают.
А вот как пристреляться - хз, может по трассерам видно.
Интересно, сколько расход патронов на этот большой дрон ( и сколько в среднем надо попасть)?
Нужны ли на этой войне ЗРК малой дальности, которые не видят дронов?
а вертолёты чем сбивать?
Дронами. Тут все просто.
Панцирь или Тунгуска с ним вполне справились бы наведением через ТОВ и пушками.
Что касается Тора - не знаю точно на сколько он такое не видит. Как минимум через ТОВ взять на сопровождение должен суметь. Но могу ошибаться.
Вообще - тексту верю только потому, что вывешен главредом ресурса.
У Панциря 2 ракеты, Гвоздь (БП ТКБ-1055) с дальностью 0,5-7км и основная ракета (57Э6Е) с дальностью 1,2-20км.
У Тунгуски ракета 9М311 с дальностью 2,5-8км.
Пушка вроде одинаковая 2 × 30-мм 2А38 Дальность стрельбы, км по воздушным целям: пушечная — 0,2—4км.
У ТОР 8 х ЗУР 9М330 (Тор-М1), 16 х ЗУР 9М338 (Тор-М2) Дальность стрельбы, км 1—15.
Описание дальности ТОВ че-то не нашел, но судя по описанию ракеты к Тунгуске:
Подрыв БЧ осуществлялся по сигналу неконтактного датчика на удалении 5 метров от цели, а при прямом попадании в цель (вероятность около 60 процентов) осуществлялся контактным взрывателем. Неконтактный датчик весом 800 гр. состоял из четырех полупроводниковых лазеров, которые образуют восьмилучевую диаграмму направленности перпендикулярную продольной оси ракеты. Прием отраженного от цели сигнал лазера осуществлялся фотоприемниками. Дальность уверенного срабатывания - 5 метров, надежного несрабатывания - 15 метров. Взведение неконтактного датчика происходило по радиокомандам за 1000 м до встречи управляемой ракеты с целью, при стрельбе по наземным целям перед стартом датчик отключался.
Так что ТОР-у имхо тупо нечем подрывать дроны в зоне до 1км, либо надо очень точно наводить, чтобы сработал контактный датчик подрыва БЧ!
У ТОРа, емнип, подрыв идет по отраженному радиосигналу, при подлете к цели открывается щелевая антенна. Но могу ошибаться, не мой комплекс.
На дальности до 1км действительно отбиваться нечем. Тут вопрос - откуда БЯ летела и как хорошо ее ТОР видит
Помнится Панцирь во всяких Алжирах и Египтах долго на дроны и Байрактары надрачивали еще лет 10 назад, софт допиливали, распознавание целей докручивали ...
Про ТОР все это особо не слышно было, даже наоборот инфа негативная проскакивала. Но надеюсь, обратили внимание и на ТОР-ах.
Знакомо. На Госуслуги зайдёшь, и тебя начинают раскулачивать - налоги, штрафы, алименты. Ощущение как будто ограбили.
Интересно читается. Если с дивана рассуждать, то для защиты от дрона нужен не дробовик, а дрон, который сеткой стреляет. Соответственно расчёт тора либо увеличивается, либо совмещается. Вряд ли "баба яга", ползущая на цель, будет с РЭБ.
Они разных типов для разных задач. Одни пехоту и небронированную технику кошмарят (хотя могут и в гусеницу танку засандалить, чтобы попробовать обездвижить и дать время для подлета другого), другие по опорникам работают и малоподвижным бронированным целям. Кто-то чисто глаза обеспечивающие наблюдение, кто-то рентранслятор для обеспечения связи другим чтобы увеличить глубину. Кто-то за тысчонку км летает по стационарным целям.
Завтра (а может и уже, просто не у укров) и носители атомных боеголовок появятся.
Террористы, наверняка, свои разработки сделают для работы по скоплениям мирных граждан или объектам инфраструктуры в глубоком тылу.
Все это разные характеристики имеет, и все типы желательно уметь эффективно подавлять.
Страницы