Воздушно-космические силы (ВКС) РФ провели пуск ракеты-носителя "Ангара-1.2" со спутниками в интересах Минобороны России с космодрома Плесецк, сообщили в ведомстве.
"В воскресенье, 16 марта, в 13 часов 50 минут (мск) с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром "Плесецк") в Архангельской области боевым расчетом космических войск Воздушно-космических сил успешно осуществлен пуск ракеты-носителя легкого класса "Ангара-1.2" с космическими аппаратами в интересах Минобороны России", - говорится в сообщении.
Использованные источники:
Комментарии
Всё никак не узбагойадзя, все нормальные люди отдыхают, а эти работают.
:)
Молодцы пацаны, я рад и горд за них.
Как бы не был Союз надежен, придется переходить на что-то другое. Пусть бы и на Ангару. А сложности будут, без них не бывает
Все течет, все изменяется.
Развитие не остановить...
Роскосмос: Подержи мое пиво!
Меня другое интересует больше. Фильм "Трансформеры". Наверняка владельцы этой франшизы кучу бабла проплатили нашим, которые рисовали башню обслуживания. Реклама Десептиконов в действии.
Верно. А учитывая факторы переноса запусков в Плесецк и Восточный с новыми стартами, экологическим топливом, обеспечением безопасности от падения ступеней, автоматизацию запуска не так уж и плоха "Ангара" как комплекс!
Все просто- Орел тяжел для Союза, поэтому новый носитель.
Ну Ангару со Старшипом не корректно сравнивать, Ангара легкая ракета, я вот прям даже сразу и не назову налог у пиндосов.
Но летает))) И спутники выводит на орбиту.
Кто знает из какой фольги сделан Старшип...может и того легче.
"Лёгкость" и "тяжесть" ракет определяется не столько их стартовым весом, как массой выводимой на орбиту полезной нагрузки.
Ну да, у Ангары 1.2 - 3,5 тонны НОО, скажем так легкий-средний вес. Легкие они конечно меньше выводят, а у средних на НОО до 18-20 тонн, дальше тяжелые, после 40 свертяжи.
Ну примерно.
Т е официально Ангара 1.2 конечно средняя ракета, только очень легкая.
Ну старшип допустим еще не летает и большой вопрос полетит ли.
А вообще Старшип - это свертяж, самая тяжелая Ангара- тяжелая ракета. Сверхтяж у нас из Союза5/6 делать будут.
А что ему не летать? Ещё как полетит! Обещанных 200 т. возможно и не потянет. До 120-150 т. если усохнет, но и то - шутка ли
Там похоже накосячили в Тз. Таким образом ракеты на Земле еще не строили.
Я вот тоже иной раз, сказать по-правде, сомневаюсь — не гнёт ли эту стальную трубу на солнышке? На орбите металл может и нагреться
Там прикол в другом, попытка объединить вторую ступень и корабль, а потом всё это посадить на землю. Не ну красиво, вот только этого никто ещё не делал и по факту полетела только первая ступень. Полетит ли вторая большой вопрос, и ещё больший вопрос- как они всё это сажать будут?
Старшип может и нет. А первая ступень работает. Поставить на неё просто вторую степень одноразовую не проблема. А это чуть ли не триста тонн выводимой нагрузки. А если стотонную чушку уронить на плотину ГЭС, то это аналог удара ядеркой
Старшип - это многоразовый комплекс, все части которого способны на многократное использование. Все иное - не старшип.
Да и нечего в космос выводить в таком весе. Нет полезных нагрузок.
Ангара - это класс ракет. Например Ангара 5 тяжелая ракета и вполне можно сравнить со Старшип.
Ой. Пардоне.
А из чего Ангару5 собирают?
Кстати не пытайтесь сравнивать Ангару5 со Старшипом, ибо у Ангары5 около 30- 35 тонн полезная нагрузка НОО, а у Старшипа - планируется около 200.
Заплюют
Неловко поправлять, но 30-35 тонн - это где-то в далеком светлом будущем, а пока что где-то около 25.
Дык есть куда расти. Кстати это уже Протон! Причем на керосине!
Там двигатели по-моему меняют, с новыми будет больше 30.
Таки наврал по поводу 30 тонн, Ангара5м -27,5. Свыше 30 ожидается на третьей ступени с водородом.
Тут собрали все новые варианты Ангары 5
https://dzen.ru/a/Zh5CElCNi0-BDSYY?ysclid=m8cmkmhu26138314427
Кстати, обратите внимание на Ангару со второй криогенной ступенью. Это похоже легкий сверхтяж, что то под 40 тонн на НОО! 5 УРМ в первой ступени, 2 и 3 ступени водородные!
Самое смешное в том, что аналогов в мире у Ангары нет, ибо тот же Фалькон ракета тяжелая, а связка из трех Фальконов уже сверхтяж. Нет ни у кого УРМ сопоставимых с Ангарой!
В заключение.
Где то с год назад, проскакивало, что помимо третьей водородной ступени, планируется возвращаемые первая и вторая ступень. По факту это будет тот же Фалькон, но с более широким охватом по выводимым нагрузкам. Т к мы скорей всего никакого глобального рынка по выводу полезных нагрузок в космос мы больше не увидим, то без работы Ангара точно не останется, тем более ничего подобного ни у кого нет и не предвидеться.
Взаимоисключающие части в одном предложении. Для своей нагрузки сейчас много ракет не требуется. Планов громадье было как раз на зарубежную.
Ангара-1,2 -легкая. Но, весь комплекс включает и тяжелую Ангару -5. А при выполнении планов при разработке-второй старт на Восточном (третий для комплекса), разработки водородной третьей ступени и разгонного блока будет и сверхтяжелая Ангара-7.
Цифра - это количество УРМ. Ангара с водородной ступенью -Ангара5В. Ангара7 - это ракета с 7 УРМ. Не проектировалась и врят ли будет, ибо есть уже Союз5 из которого будут делать Енисей.
Программа лего.
Дай Бог что б взлетела.
Там модернизаций - непочатый край.
Да ей лет пятьдесят летать, если не больше.
Друг там "кнопку жмет" !
Молодец !
Добрый путь!
"Ракеты запускать - чти тигра целовать. Страху - много, а удовольствия - никакого." (с)
Кое-что.:) Тем более, что Ангара. Удачи нашим космическим!
Сильно Недо-"Зенит", зато полностью российская. Ну, так пишут. И часть других проектов. Запуск только из России - "плюсег".
Ангара -1.2 ракета-носитель легкого класса а Зенит-2 ракета-носитель среднего класса. Но чубатому Ленивцу лишь бы насосать перемогу ))
Я знаю что такое "Зенит-2" и даже (!) что такое "Циклон". А вы скорее всего даже не знаете когда проект "Ангара" начинался. И сколько раз менялся Генеральный План. Но что запустили - хорошо.
А вам бы из Норвегии лишь бы где-нить хохла "наскрести". По берёзкам не тоскуете?
Хватит уже размазывать дерьмо в ваших обосратых шароварах))
Странно, почему эмо-патриотов так корежит, когда они слышат правду? Да, правда - они обычна не такая красивая, как нарисованная агитка, зато она не обманет. Ни для кого не секрет, что Ангара - один из самых эпичных космических долгостроев, даже Индия наверняка завидует тому, как долго смогли тянуть этот проект. Не секрет что результат получился посредственный, а концепция успела устареть еще до первого запуска. Зато дорого-богато - гуляй рванина!
Какая "концепция" ? )) Все запуски Ангары 1.2 в интересах МО и с космодрома МО. Нормальный человек понимает что это за "концепция" А идиоты продолжают нести бред при "невидимую руку рынка", "дорого-богато", "а Маск бороздит просторы вселенной" и тд.
При чем тут рынок? При чем тут Маск?
Концептуально это было как "захватим рынок запуска линейкой ракет, собранных из унифицированных модулей". Сейчас рынка запуска нет для нас. Он умер и нового не будет в обозримые десятки лет. А потенциальная линейка ракет выродилась до двух крайних представителей. И для мелкой А-1 особо нагрузки нет, поэтому самый востребованный вариант - А-5. Собирать ракету из пучка мелких блоков, в то время как можно было бы обойтись одним нужного размера - это ли не факап?
Да, за это время ракета еще и начинкой успела устареть, ведь она состоит из агрегатов, нарисованных лет 20 назад. Все ли предприятия-смежники сохранились? На всех ли осталась возможность выпуска нужных блоков за эти прошедшие 20 лет?
И, да, концепция везде успела поменяться на 360 градусов. Все хотят многоразовость, которая к семейству Ангара вообще никаким боком не прикручивается. Слово из шести букв, крах всех надежд. Нет, не π...ец. Это фиаско, братан.
Хватит уже нести этот переможный бред про концепции. Все запуски Ангары 1.2 в интересах МО и с космодрома МО. Нормальный человек понимает что это за "концепция"
МО и ЦиХ - это вообще-то разные субъекты. Концепция - это плод греховной любви сотрудников центра к деньгам. А МО все эти заморочки нахрен не упали.
Не устаю повторять-задумывалась нашими военными в 1992 году, подписана Президентом Ельциным в 1994 году, реальный облик в 2002 году. Финансирование реальное с 2007 года, постоянное со вторым приходом Путина. Критика облика ракеты? На каждый факт критики есть свой ответ-место старта, районы падений ступеней, желание полной унификации, перевозка ступеней к местам старта, выбор серийного завода. Ну и перетасовка в руководстве "Роскосмоса" и предприятий не во благо была...
Классическое дитя, окривевшее от обилия нянек, ставивших свои визы на бумаги.
Эмо--патриот Украины, Ленивец перемогает хохло-Зенитами и хохло-Циклнами в .. 2025 году!
А в суровой реальности Днепропетровск(Южмаш) ждет судьба Мариуполя
Странное у меня чувство. Кто громче всех держи вора - тот, вероятно, сам вор. А когда кто-то упорно кричит про то что надо хохла ловить, не обладая при этом даже российским ip - то это тоже наводит на некие мысли...
1001 - 3-х копеечный троль, на пол-ставки. На ставку не нарабатывает, ибо мозгов не хватает..:))) Однако, их здесь всего с десяток, ибо бюджет, который надо экономить.
Понял. Спасибо.
На предпоследнем "Циклоне" кстати сидел - траву полол пару лет. Млщная задумка была. Но "Не прокатила".
Уймись уже чубатый клоун со своими "мощными" хохло-Циклонами и обсиранием всего русского.
Что за задумка, не понял?
Страницы