Комедь намедни видели? Как в округлом Офисе наш слон Дональд прессовал потешного Генсека НАТО Марка Рютте? Только для специально подготовленных бойцов информационного фронта зрелище. Ладно, главных новости там было всего две.
Большая лохматая Мбвана сообщила, что некие «воїни світла» могут забыть о членстве в Североатлантическом Альянсе пожизненно. Мало того, их выборные атаманы все 40 лет прекрасно знали об этом, но вешали крепостным морковку перед пятачком, даже в Конституции этот пошлый анекдот накарябали.
Тут Дональд опять отчаянно врёт, а наша досужая экспертная публика не знает матчасти. Говорить можно что угодно, но есть регламентирующие документы.
Во-первых, Резолюция саммита Организации Североатлантического Договора от третьего апреля 2008-го, где чёрным по белому прописано о «присоединение Украины и Грузии к Плану действий по подготовке к членству в НАТО».
Дата, печать, подпись президента Ющенко и всей евроатлантической шайки поимённо.
Во-вторых, согласно принятому решению, были внесены соответствующие Поправки в Целевой план НАТО-Украина (существует с 2002-го года), ускоряющие интеграцию.
Прежде чем «выгонять» малороссов из Альянса, необходимо коллективным решением всей НАТЫ отменить Будапештскую Резолюцию-2008 и ... сотни три нормативных документов по Целевому Плану подготовки «кандидата». Остальная словесная игра в ромашку «примем – не примем, возьмём – не возьмём» является пустым трёпом. Смотреть на дела нужно, товарищи.
Вторая новость из округлого кабинета выпала куда любопытнее, Дональд Фредович в откровенно издевательской манере объяснял лакею Рютте, зачем грейт эгейн Америке понадобилась Гренландия. Собственность другого члена НАТО – Дании.
Оказывается, вокруг арктического острова шастают «много наших любимых игроков» (Китай и Россия), потому США берёт на себя данный вопрос «международной безопасности». А на прямой вопрос прессы: неужели мистер президент рассматривает вопрос аннексии ... был ответ:
Думаю, аннексия Гренландии произойдет
Дальше начался цирк с конями, ибо Генеральный лакей Марк Рютте несколько минут извивался ужакой под вилами, нёс какую-то путанную ахинею, из которой специально обученными людьми было извлечено: лично бывший голландский премьер «не собирается втягивать Североатлантический Альянс в вопрос вероятного присоединения крупнейшего в мире острова к США». Как будто его должность говорящей головы подразумевает другое.
То есть, перед НАТО возникла неразрешимая правовая и смысловая дилемма, схожая с турецко-кипрским кризисом. Как быть, если члены евроатлантической богадельни имеют желание силовым путём порешать промеж себя территориальные вопросы.
Термин «аннексия» не подразумевает лукавых прочтений, это по основополагающим международным законам ООН «насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке». Дания, при всей своей военно-политической смехотворности, не согласится с таким подходом ...
Мафия засыпает
Подобными вопросами озадачились все участники натовской шайки, уже третий месяц пребывающие в крайне нервном состоянии. Ибо из окружения Трампа постоянно доносятся туманные намёки или прямая речь о выходе США из североатлантического блудняка. Стоящего Америке баснословных расходов без видимого кассового профита.
Намедни Дональд Фредович вообще Альянс обвинил в нецелевом использовании средств Организации, спустившем на пана гетмана сотни миллиардов долларов персональных взносов. Предназначавшихся на уставные задачи «коллективной безопасности». А решения воевать с Россией не принималось ... как бы.
Вот тут на гуртик и встаёт монетка, с которой Доня Фредович не знает как поступить со времён первой каденции. Лодыри НАТЫ отказываются платить за собственную безопасность, больше половины Альянса даже не вытягивают установленные 2% ВВП взносов. И дело даже не в любимых долларах мистера Трампа. Дело в принципе. Целях и задачах данной Организации. Придуманной для ведения Холодной Войны с обязательным и неизбежным переходом в Третью Мировую. Организационно-штатная структура под такой функционал точилась тщательно, доктринально и практически.
Able Archer-85, последние учения НАТО, признаные удовлетворительными
Ну вот, Варшавский Договор распался, угроза с Востока исчезла. Но НАТО упрямо не желало самоликвидироваться.
Во-первых, немощныя лимитрофы с армиями, которых укатает в ноль одна добротная дагестанская свадьба, вошли во вкус полной безответственности. Это очень удобно, когда все принципиальные решения во внешней политике принимаются где-то далеко могущественным Боссом. Такая форма выживания (под разным соусом) присуща 90% мировых государств, натовским чихуахуа особенно.
Во-вторых, Альянс совершил роковую ошибку, вобрав в себя политические недоразумения Варшавского Договора и шпротные архиепископства, у коих нет практических навыков «старой гвардии» Альянса, их армии, доктрины национальной безопасности, штабная и военная культура – несовместимы с Доктриной НАТО.
Именно потому какой десяток лет буксуют пресловутые учения на польской или румынской земле, не говоря о шпротных берегах.
Дело не в тех доморощенных солдатах или офицерах, суть в стратегии применения войск. Для Восточной Европы она до сих пор не прописана, два эшелона «новобранцев» и «ветеранов» живут в традициях и культуре непересекающихся Вселенных.
Несмотря на болтовню о «стандартах НАТО», с 1998-го года не получается собрать даже армейский корпус для общих маневров. Пёс с ним, дивизионные учения раз за разом срывались, пока упревшие янки не махнули рукой на этот ряженый балаган.
А отставные генералы Европейского Командования США ещё в 2015-2016 гг.(аккурат под Трампа) разработали концепцию «Спящего НАТО». С подробнейшим анализом угроз для Альянса. Где главным значится не Россия или расплывчатый «международный терроризм», а внутренние разрушающие факторы. Делающие Организацию атавизмом давно ушедшей эпохи, бесполезным военным инструментом в реалиях современности, абсолютно ненужным финансовым и материально-техническим обременением США.
Вредным для строительства своих национальных Вооружённых Сил, поскольку полковая колонна НАТЫ обязана двигаться (по всем законам жанра) со скоростью отстающей обозной кобылы, а именно такими полудохлыми клячами являются практически все армии Альянса, за исключением разве османов, ясновельможных и лягушатников.
Даже когда-то не очень многочисленные, но боевитые скотты превратились в пародию на войско, не говоря о тевтонах и далее по списку и убывающей шкале никчёмности.
То есть, достаточно разумные профессионалы из рядов адептов трамповского движения MAGA (кстати, с ныне куда-то пропавшим с радаров генералом Келлогом, спецпосланником по Украине) отстаивали лозунг «хватит кормить европейских лодырей», оперируя перед крохобором Дональдом тремя тезисами.
Первое. Чисто военный блок сначала стал военно-политическим, позже исключительно политическим.
Сегодня выродившись в бюрократическую синекуру, место ссылки самого бесполезного для национальных Армий штаб-офицерского и генеральского балласта.
С огромным американским бюджетом, расходуемым чёрт знает на что, только не для повышения боеготовности и оснащённости бравых джи-ай. Деньги падают в бездонную бочку лоббизма и тотальной коррупции ВПК, практическая обороноспособность Альянса падает, ленивые европейцы все до единого уползли под плинтус «американского зонтика», фактически разложились.
Испанский спецназ, если что. Чего тут бояться ... понятно
НАТО необходимо перевести в формат военных союзов конца XIX, начала ХХ века. С жёсткими прописанными правилами реакции на агрессию или глобальные вызовы. В точёных формулировках «если то ... делаем это».
Сроки, число дивизий, маршруты передислокации, места сбора, районы развёртывания, мобилизационные мероприятия. Но каждая национальная армия и государство головой отвечают перед союзниками за минимальный уровень боеготовности. Крутятся на свои, как хотят, если действительно опасаются внешних угроз. А не зарабатывают на добропорядочных янки истеричным визгом «русские идут», отказываясь поддерживать свои ополчения в приемлемом состоянии организованного строевого войска.
Второе. Никакой Единой Европы, требующей военной защиты, не существует.
Как общих европейских интересов, кои необходимо отстаивать с оружием в руках. Даже политической идентичности «нации» там не просматривается, а есть сплошные интриги, подножки, разной степени успешности попытки использовать США в корыстных целях.
Единая Европа не способна даже сформулировать Доктрину «национальной безопасности», с которой и начинается любое военное строительство настоящих Альянсов.
С учётом географии потенциальных ТВД, требуемых сил/средств для оборонительных или наступательных действий, порядка действий, способах реагирования.
Пятая Статья? Не смешите клоунов, это всего лишь обязывающее положение о «начале срочных консультаций», а потом каждый участник Организации самостоятельно решает, какую лепту он внесёт в общее дело «отражения агрессии».
Когда существовала всамделишная угроза Третьей Мировой, схема работала. А теперь тянуть лямку начал одинокий американский вол, от носа до хвоста облепленный сосущего его мухами.
хотя, так точнее ...
И третий аргумент, настоятельно продвигаемый военно-политическим крылом MAGA, недавно завербовавшим в свои ряды главного опричника Илона Маска и вице-президента DJ Вэнса: грейт эгейн Америка обязана действовать только в собственных национальных интересах, а не подтирать жёлтые лужицы под трясущимися хвостами истеричных манипуляторов, сбившихся в стайку.
Ежедневно накручивающих себя истеричным лаем, толкающих янки в сторону термоядерного Востока. Вассалы и протектораты обязаны знать своё место, хвост не должен вилять собакой. Да, защита во все времена была делом крайне затратным, потому платить обязаны сполна. Справедливый прайс.
Вот до медного копья концепция «Спящего НАТО», по сути – классического военного союза. Оборонительного. Активируемого только в случае реальной угрозы. А не дальнейших расширений, территориальных экспансий, сомнительных по конечному итогу внешних операций, политического блудняка и тотальных распилов бюджетов. В тучные времена в такой гегемонизм можно было поиграть, но сегодня времена другие наступили. Пенёндзе йёк.
Выводы
Ну так какой прогноз автора, что будет с НАТО? Распадётся. Будет разрушено до основания по объективным историческим показаниям.
А потом на его руинах может и построят что-то новое. Или ... не успеют бетон завезти, арматуру стальной проволокой скрутить. После исчезновения реальной военной угрозы от могучего СССР и Варшавского Договора – Альянс непрерывно деградировал.
Попытки приспособить его под «борьбу с терроризмом» закончились в Афганистане жирными кровавыми кляксами падающих с неба беглецов, цеплявшихся за шасси драпающих военно-транспортных бортов.
Были потуги создать натовскую коалицию для борьбы с пиратством, а оказалось, что развращённые халявой дрессированные пудели Гегемона угробили собственные ВМС для океанских операций.
Неимоверная по накалу истерика и попытки бегать у русских границ? Не смешно. Как Евросоюз оказался отравлен тухлым мясом беспорядочно принятых паразитов-нахлебников Восточной и Южной Европы, начал колупаться по бездорожью на «двух скоростях» существования (приличной для Старого Света, пониженной для всех остальных), так и НАТО раскололось на три несвязанных между собой стратегических операционных направления. Разобщённых доктринально.
Себе на уме Турция с бесконечным султанским блудом Великого Турана и неоосманизма, «санитарный кордон» убогих по военному потенциалу соседей России (предназначенных на фактический убой) и цивильные господа Старой Европы. Понимающих прекрасно на уровне генеральных штабов: воевать с Россией они не способны по причине наличия у русских отменной увесистой дубины под названием Ядерная Триада.
Вопить, биться в падучей, кривляться, гадить под дверь, угрожать и лгать о собственном могуществе – такого добра сколько угодно, но устроить новый Drang nach Osten уже не получится. По многим причинам, а после тщательной редакции Доктрины применения нашего тактического и стратегического арсеналов ... забудьте, одни словом.
Правильных корейцев, только-только выстругавших в пещерах свои термоядерные кривые поделия в единичных экземплярах ... сильно напугали? А как грозили, флоты двигали, слюной пол-Азии забрызгали.
Россия – не КНДР при всём уважении к нашему военному союзнику, и война с Мировой Жабой не будет вестись со связанной рукой, как ныне происходит с вразумлением «братского народа» на исконных русских землях.
Потому НАТО развалится, крушить его будут с двух сторон.
Америка самоходного овоща вложила все свои военно-технические усилия в полчище наёмных сечевых казачков, пять десятков пуделей напрягла, острие рогатины НАТО заточило и полезло в берлогу к прокурору тайги. И как результат?
Оказалось, военная мощь измеряется не капитализацией фондового рынка, а более прозаичными параметрами. Железом и организацией процесса. Ни того, ни другого и самого главного – политической воли и сплочённости единой нации ... в НАТО не существует.
А есть только повод для Мировой Жабы размещать свои оккупационные войска по чуланам Альянса, да под радостное повизгивание разложившихся до полного изумления «партнёров» впаривать им бесполезное американское военное железо по конским ценникам и «единым стандартам». С коим радужные и толерантные ополчения толком обращаться не умеют. Ибо распустили армии, истребили военную культуру и традиции строительства национальных вооружённых сил, а подготовку мобресурса превратили в какой-то цирк с конями или упразднили.
Россия наглядно каждый день демонстрирует, что есть НАТО. Инструмент дешевого шантажа, устрашения, тотальной коррупции, лжи и политического давления.
С атрофированными военно-техническими способностями и стремительно пустеющими, невосполняемыми арсеналами.
Такое не живёт. Ибо с 1991-го года не имеет реальной практической цели применения, утратил боеспособность более чем полностью, стал балаганом ряженых.
На пиарном пару, в русофобском угаре можно какое-то время ехать, но есть ограничения. Фураж. Ездовые по полной форме. Телега уставного образца. И жесточайшие нормативы грузоподъёмности.
Капрал Дональд скоро их подробно изучит, вот тогда потеха по канавам-то и начнётся. Гренландия и Малороссия станут прекрасными поводами разгрузить уставшего американского вола. Это не авторский ура-патриотический угар, а неумолимые законы военного строительства, целесообразности, организации. НАТО нарушило их все до единого за прошедшие тридцать лет.
Комментарии
Одно тут несомненно: Рютте - классический извивающийся бюрократ, который может колебаться синхронно с генеральной линией просто виртуозно. Что он многократно проделывал на посту премьер-министра Нидерландов в течение 14-ти лет, наша Тинкл Белл не даст соврать. И сказать этот скользкий угорь может что угодно, нужное ему в текущий момент. В отличие от дубины стоеросовой Столтенберга.
Когда?
Первая на выход Венгрия.Вот и отслеживайте.А там принцип домино.
Венгрия выйдет из НАТО? В течение какого примерно времени?
Только в течении срока Трампа у них есть окно возможности.Причём Трамп по видимому будет это педалировать.Это всё.Больше тему не поддерживаю.
То есть, это краткосрочная тенденция? Года на 2-3?
Ну, тогда и говорить не о чем. Тогда, кстати, и Венгрии выходить смысла нет.
Со временем. Тут смысл в том, что без поддержки США развиваться НАТО не будет, процесс пошел в обратную сторону.
Через год? Через 5 лет? Через 50?
Кроме того, вряд ли США оставят НАТО без поддержки.
Вот представьте, привозят в магазин партию холодильников. Консультант опытным взглядом их осматривает и говорит, что товар качественный, будут распроданы без проблем, возвращать не придется.
Тут рядом оказываетесь вы и начинаете нудеть - когда будут распроданы? Через день, через неделю, через месяц или через год?.. Правильный ответ остается прежним - будут распроданы. Сроки зависят от действий конкретных покупателей, когда они соберутся и придут.
Конечно. Мне дальнейшие поставки надо планировать.
Утверждение "НАТО распадётся когда-то" - безусловно, верное, вечного ничего не бывает. Но само по себе оно, без указания хоть каких-то сроков, выглядит по этой причине довольно бессмысленным.
Соль в том, что вы не поставщик и не владелец магазина, а обычный посетитель, услышавший разговор. Были бы владельцем, думали бы сами, на какой срок рассчитывать, а не слушали чужие прогнозы.
Не когда-то НАТО распадется, а ситуация прямо сейчас такова, что эту организацию уже ничто не скрепляет, поскольку основной скреплятель перестал считать ее необходимой и самоустраняется.
Пока что я вижу, не как он "самоустраняется", а как он требует резкого увеличения финансирования организации.
Нюанс: требует увеличения финансирования не вообще, а от других членов. Он требует от них трат в 5% от ВВП. Но могут ли они позволить себе такое?
На АШ уже был материал с подсчетом, что 5% от ВВП для некоторых стран - членов НАТО означает около 50% от их бюджета.
Больше похоже не на попытку увеличить финансирование, а на установление неприемлемого уровня расходов, чтобы организация развалилась естественным путем.
Думаю, цель не в этом. Не смогут деньгами - будут отдавать натурой. Вот и всё. Как Дания.
И где взять натуру? Единственная дешевая энергия у них была из России, ее они лишились. Любое производство будет теперь более затратно. Чтобы произвести в качестве обеспечения натурой минимальный объем вооружений для оснащения собственных армий, Европе теперь понадобятся десятки лет. За это время легко случится либо ишак, либо падишах.
У Дании натура есть? И у остальных, поверьте, найдут, что забрать. Начиная с суверенитета и территорий и заканчивая условиями нахождения баз и войск хозяина.
Зачем им разрушать инструмент грабежа?
Думаю, что выход США из НАТО - это спектакль.
А как думаете, зачем они к себе мусульманских мигрантов гнали? Которые теперь там в старом свете творят что хотят и перечить им не моги ибо засудят за расизм. Конфликты из-за них и с ними в обществах нарастают, СМИ их подогревают. Достаточно будет в определенный момент устроить мегатеракт от их имени, согласовав его со Штатами, и при этом должна быть определенная оснащенность их армий. И потом можно тренироваться на кошках, перед походом на Россию, атаковав Ближний Восток и забрать их нефть бесплатно. И вот только когда у них будет бесплатный независимый источник нефти, они смогут реально начать готовиться к войне с Россией. И да, НАТО к тому времени действительно не будет, а англосаксы займут свою позицию над схваткой, продавая оружие Европе под новым Гитлером. Может потом и России попытаются помочь, как они сейчас бьют в спину украм. Европа - необучаема даже на том, что находится у нее перед глазами.
То, как вы это описали, будет уже не при нашей жизни.
Неа. Провал укроавантюры европейцам придется перед своим населением чем-то антикризить прямо сейчас или в ближайшем будущем, особенно если Россия со штатами заключит что-то вроде мирного договора который больше будет похож на гитлеровский пакт о ненападении, и демонстративно покажет Европе что нападать на нее вообще не собирается, а вопросы с НАТО изсчезнут за его распадом. У европейского пипла будет оглушительный шок как от проигранной войны, да в общем это так и будет. Они привыкли к существованию НАТО и американской защите, это штамп в мозгу, а тут такой удар по привычному. Поэтому их теперь надо будет пугать исламским терроризмом и типа накачивать европу оружием уже против него. Потому что Россия на конкретный момент прямо сейчас - не враг, а место куда надо на рынок хоть тушкой хоть чучелом вернуться. Где все вкусные места были просраны санкциями. Но интересы и злоба к России никуда не делись. Значит будут готовиться. Ставлю лет на десять примерно, если они получат ближний восток как источник ресурсов. Без него им смерть.
>. Мне дальнейшие поставки надо планировать.
Исходя из комментов на АШе? Не говорите никому на работе. Не надо.
Вы догадались, где я работаю?
Планировщиком поставок.
Это не основная работа.
Не стоит суетиться. В таких делах очень актуален фактор инертности. Никто обычно не желает гнать волну. Но объективность событий всё порешает.
Разве непонятно? Через стопицот мульёнов поколений.
А если изобразить анализ, то это как-то так.
В статье описано состояние европы и если коротко: недееспособность. Из этого следует, что над этой самой европой сейчас нужен контроль. По спешке с северными потоками создаётся впечатление, что такой контроль планировалось отдать России, но европка не захотела. Сейчас контроль возможен только через нату. Поэтому пиндосократия сломать нату или выйти из наты сейчас не может. Варианты изменения наты появятся после очередных выборов в странах ЕС.
В статье же всё ясно и понятно написано.
Когда понятно-то станет? Через год?
Но шапками кидаться рано. НАТО расширилось и чисто физически колличество целей для триады увеличилось((. Для Трампа сейчас вариант:отжать Гренландию,а потом выйти из Наты ))).
Наоборот)))))
Исчезла головная боль.
Если раньше у генералов из РВСН голова болела на тему, как нюкнуть базы США в Норвегии так, чтоб нейтралы Швеция и Финляндия не сильно пострадали- то теперь их можно просто "посыпать мелом".
Всё это выглядело, как поспешная показуха.
А чё, ипония тоже в нате? Это я не читала (не умею), это я картинку про свинку пендосью пасматрела.
Япония входит в G7, картинка про эту организацию. Но у НАТО свиноматка та же, так что это иллюстрация принципа, хотя поросят три десятка.
Да я вижу, что картинка про джи7, а не про нату, но, на моё имхо, картинка ни на джи7 ни на нату не натягивается. Она очень толерантная и почти мимимишная и уютная, а на самом деле они там сосут что-то совсем другое. Причем, все - и сосомые и сосомодаватель.
Не, порно редакция АШ не оценит, извиняйте.
Японское порно с квадратиками.
С квадратиками это будет, извините, порн... тьфу.., короче, извращение, а не иллюстрация.
Абсолютно с вами согласен.
З.Ы. ...Во-первых, немощныя лимитрофы с армиями, которых укатает в ноль одна добротная дагестанская свадьба... За этот отрывок отдельное спасибо!
Испанский спецназ... Зачем я это увидел, как теперь заснуть то...
"Если вы увидите немецкого солдата небритого, с расстёгнутой гимнастёркой и выпившего, не торопитесь его арестовывать — скорее всего, это испанский герой." (с) Гальдер.
Роль Голубой дивизии в срыве наступления Красной Армии в 1943 г под Ленинградом известна. Так что не всё так однозначно.
Эротические грёзы?
Так вот они какие, стелс-пихоты...
Ну хоть кто-то доходчиво пояснил по военной составляющей.
Но погоди, ща подтянуцца олдрашын и тр2 и брызгая слюнями будут бицца в падучей, вещуя о погибеле неминучей, да войне страшенной со свирепыми румынами и бесстрашными шпротами, под водительством отважного микрона.
Криптохохлы еще набегут, про потенциал НАТО будут вещать. )
В 2014 г. армии Украины практически не существовало, боевая подготовка не велась, техника распродавалась, ГСМ и топливо воровали так, что не хватало командирам на разъезды.
Но вдруг настало АТО и армия появилась.
Так же и тут - будет реальная угроза, будут и армии и учения. Уже начали шевелиться, шапки стоит поберечь.
Не будет. В 2014 большой армии не было, но были громадные запасы советских вооружений и в самой залежной и в Европе.Теперь их нет, выгребли подчистую. И армия совсем не та, что была в 2014, прямо сказать, сильно похудела. И европейский запас вооружений западного производства сильно истощен.
Так что можете, конечно, набрать 5-10 миллионов европейцев, вот только оружия у них не будет. Только на мясо. Вы бы лично пошли в состав такой армии против российских ракет и танков? Ну, чтобы хотя бы напугать числом?
Вообще это интересный и довольно ловкий выход.
Россия не хочет НАТО у своих границ?
Какое НАТО?
Самое время проверить 5-ю статью НАТО. Удар по Сити города Лондон "Орешникками", зацепив ещё и верфи, покажет работает ли статья. Может уменьшится количество вони и дерьма, с Поганого острова
По рейнметаллу впороть так же и запустить над Европой буревестник мол потеряли контроль скоро восстановим а пока он полетает над НАТО хотите сбивайте и получайте радиоактивное заражение или терпите пока вам по губам водят
Страницы