Помните ли вы те времена, когда полное и безоговорочное превосходство вооружённых сил США не подвергалось сомнению ? К сожалению, те времена давно прошли. Я много писал о том, что российские вооружённые силы теперь превосходят нас в ряде ключевых областей, но можно утверждать, что превосходство китайских вооружённых сил стало ещё более ошеломляющим. На данный момент никто не может отрицать тот факт, что Китай является военной сверхдержавой, и расходы Китая на оборону продолжают расти…
Китай увеличит расходы на оборону на 7,2% в третий раз подряд, сообщила страна в среду, продолжая наращивать военную мощь, которая, как предупредил кандидат в министры обороны от Трампа, направлена на войну с Соединёнными Штатами.
Конечно, когда мы говорим о Китае, нам всегда нужно проводить различие между цифрами, которые публикуются для широкой публики, и тем, что на самом деле происходит за кулисами.
По данным Newsweek, некоторые американские аналитики убеждены, что китайцы на самом деле тратят на оборону более 700 миллиардов долларов в год, если учитывать «незаявленные расходы»...
Некоторые аналитики считают, что Китай тратит гораздо больше, чем показывает. С учётом неопубликованных расходов, по оценкам некоторых аналитиков, реальная цифра составляет более 700 миллиардов долларов - ненамного меньше, чем в США.
Сегодня в китайской армии служат более 2 миллионов человек.
Это делает китайские вооружённые силы самыми крупными в мире.
Около 1,3 миллиона человек служат в вооружённых силах США.
Таким образом, вооружённые силы США являются третьими по величине в мире.
Но, по крайней мере, у нас больше военно-морской флот, наверное ?
Вовсе нет.
На данный момент у Китая более 700 военных кораблей, в то время как у США сейчас менее 500 военных кораблей.
И если бы война на Тихом океане началась, китайцы могли бы строить военные корабли гораздо быстрее, чем мы.
По данным Fox News, Китай «сейчас обладает судостроительными мощностями, в 230 раз превышающими» наши…
Оборонная промышленность Китая работает в режиме «военного времени» и в настоящее время имеет в 230 раз больше мощностей по строительству кораблей, чем у США, что делает потенциальное вторжение на Тайвань вполне вероятным.
Это безумие.
Как мы позволили этому случиться ?
Единственное светлое пятно для США - это наши Военно-воздушные силы.
В настоящее время в ВВС США насчитывается более 14 000 военных самолётов, в то время как у Китая их около 3000.
Но когда дело доходит до ракет, это уже совсем другая история.
По данным Bloomberg, у Китая «самый мощный в мире арсенал гиперзвукового оружия», в то время как США безнадежно отстают…
Китай лидирует в мире по разработке, тестированию и развёртыванию гиперзвукового оружия, опережая Россию, в то время как США, уже потратившие 12 миллиардов долларов, до сих пор не создали ни одного образца такого оружия. Гиперзвуковое оружие может развивать скорость в пять раз превышающую скорость звука, что в лучшем случае затрудняет его перехват существующими системами обороны. У Китая, как заявил во вторник Конгрессу старший аналитик оборонной разведки США Джеффри Маккормик, есть «ведущий в мире гиперзвуковой арсенал» благодаря усилиям Пекина, направленным на то, чтобы «значительно продвинуть разработку обычных и ядерных технологий и возможностей за счёт интенсивных и целенаправленных инвестиций, разработок, испытаний и развёртывания».
Что с нами не так ?
Почему мы отстаём и от китайцев, и от русских в области технологий гиперзвуковых ракет ?
Китайцы также намного опережают нас в области систем противоракетной обороны. Они закупают российские системы, которые намного превосходят наши собственные, и используют российские технологии для улучшения собственных разработок…
Точно так же оборонная промышленность Китая закупала, копировала и адаптировала российские системы противовоздушной и противоракетной обороны, по-видимому, с согласия России. Через шесть лет после приобретения российских С-300 Китай выпустил собственную копию — HQ-9, которая до сих пор является одним из основных зенитно-ракетных комплексов Народно-освободительной армии Китая. Аналогичным образом, китайский зенитно-ракетный комплекс HQ-16 был скопирован с российского «Бук-М1-2», но, по-видимому, был создан в тесном сотрудничестве с российской корпорацией «Алмаз-Антей». Эта тенденция сохраняется даже в отношении самых передовых систем: Китай приобрёл новейшую систему С-400 в 2014 году, начал её испытания в 2018 году и, по-видимому, в настоящее время использует эту систему для улучшения собственных разработок.
Но, по крайней мере, у нас есть ещё ядерное оружие.
На данный момент.
Совсем недавно президент Трамп заявил, что в течение четырёх-пяти лет у Китая будет «равное количество» ядерных боеголовок…
В пятницу республиканец заявил: «Я знаю, что у России и у нас гораздо больше общего.
“У Китая будет такое же количество в течение 4-5 лет.
«Было бы здорово, если бы мы все могли избавиться от ядерного оружия, потому что его мощь просто безумна».
Что касается военных технологий будущего, то китайцы находятся в действительно хорошей форме.
Например, считается, что китайцы опережают нас примерно на 10 лет в области беспилотных технологий.
Недавно я спросил об этом Google AI, и вот что мне ответили…
Да, согласно имеющейся информации, Китай считается лидером в области беспилотных технологий, в первую очередь благодаря доминированию DJI — китайской компании, которая занимает значительную долю мирового рынка потребительских дронов, что делает её ведущим производителем и продавцом гражданских дронов в мире.
На данном этапе DJI в значительной степени доминирует над всеми остальными. Согласно обзору технологий Массачусетского технологического института, DJI фактически занимает «более 90% мирового потребительского рынка»...
Независимо от того, управляли ли вы раньше дронами или нет, вы, вероятно, слышали о DJI или хотя бы видели её логотип. Дроны этой компании из Шэньчжэня, занимающей более 90% мирового потребительского рынка, используются как любителями, так и компаниями для съёмки и наблюдения, а также для распыления пестицидов, перемещения посылок и многих других целей по всему миру.
Ладно, так что же насчет искусственного интеллекта ?
Хорошая новость заключается в том, что США по-прежнему лидируют в области технологий искусственного интеллекта, но журнал Time недавно опубликовал статью, в которой говорится о том, что наше лидерство быстро сокращается…
Но если перенестись в сегодняшний день, то шквал впечатляющих китайских разработок говорит о том, что лидерство США в области ИИ сократилось. В ноябре компания Alibaba и китайский разработчик ИИ DeepSeek выпустили модели, которые по некоторым показателям могут соперничать с o1-preview от OpenAI. В том же месяце китайский гигант в сфере видеоигр Tencent представил Hunyuan-Large — модель с открытым исходным кодом, которая, как показало тестирование компании, превзошла лучшие модели с открытым исходным кодом, разработанные в США, по нескольким показателям. Затем, в последние дни 2024 года, DeepSeek выпустила DeepSeek-v3, которая сейчас занимает первое место среди ИИ с открытым исходным кодом в популярной онлайн-таблице лидеров и не уступает лучшим закрытым системам от OpenAI и Anthropic.
Ещё до выхода DeepSeek-v3 эта тенденция привлекла внимание Эрика Шмидта, бывшего генерального директора Google и одного из самых влиятельных людей в сфере политики США в области ИИ. В мае 2024 года Шмидт уверенно заявил, что США опережают другие страны в области ИИ на два-три года, «что в моих глазах равно вечности». Однако к ноябрю в своём выступлении в Гарвардской школе Кеннеди Шмидт изменил своё мнение. Он привёл в качестве доказательства того, что Китай сокращает разрыв, успехи Alibaba и Tencent. «Это шокирует меня, - заявил он. - Я думал, что ограничения, которые мы ввели в отношении чипов, будут сдерживать их».
Это, безусловно, вызывает тревогу.
Если мы отстанем в технологической гонке, то рано или поздно перестанем быть ведущей мировой сверхдержавой.
Согласно весьма шокирующему исследованию, опубликованному в 2024 году, «Китай доминирует над США в 57 из 64 важнейших технологий, в то время как в 2007 году их было всего три»…
В 2024 году Австралийский институт стратегической политики ASPI опубликовал результаты комплексного 20-летнего исследования, согласно которым Китай доминирует над США в 57 из 64 важнейших технологий, в то время как в 2007 году их было всего три.
США, которые в 2007 году лидировали в 60 отраслях, теперь лидируют всего в семи.
ASPI составил рейтинг на основе совокупных результатов инновационных и высокоэффективных исследований, опубликованных и запатентованных национальными университетами, лабораториями, компаниями и государственными учреждениями.
Ух ты !
В 2007 году мы уверенно побеждали Китай, но теперь китайцы намного опережают нас.
Во время недавних слушаний в Сенате один из кандидатов в президенты от администрации Трампа открыто признал, что Китай стал «самым серьёзным вызовом национальной безопасности США»...
Отвечая на вопросы, заданные в преддверии слушаний по выдвижению кандидатуры в Комитете Сената по вооружённым силам во вторник, Элбридж Колби, аналитик в области безопасности и кандидат президента Дональда Трампа на должность заместителя министра обороны по вопросам политики, предупредил о перспективах американо-китайских отношений.
«Я согласен с тем, что Китай является «наиболее масштабным и серьёзным вызовом национальной безопасности США», - сказал Колби, ссылаясь на Стратегию национальной обороны Пентагона на 2022 год.
Итак, что мы собираемся делать, если Китай вторгнется на Тайвань ?
Всегда предполагалось, что США будут защищать Тайвань, но маловероятно, что мы выиграем такой конфликт.
Китай находится гораздо, гораздо ближе к Тайваню, чем Соединённые Штаты. Если начнётся война за Тайвань, это даст китайцам большое преимущество.
Будем надеяться, что Китай не решится на вторжение в ближайшее время, но китайские официальные лица продолжают делать угрожающие заявления о Тайване. Вот лишь один недавний пример…
Ву Цянь, представитель Министерства обороны Китая, заявил в воскресенье, что поставки оружия из США не остановят неизбежный конец «независимости Тайваня».
«Чем более неистовыми становятся сепаратисты, выступающие за независимость Тайваня, тем туже затягивается петля на их шеях и тем острее меч, нависший над их головами», — сказал он в своём выступлении на проходящей в настоящее время ежегодной законодательной сессии Всекитайского собрания народных представителей.
В течение последних нескольких лет китайцы снова и снова проводили военные учения вокруг Тайваня.
Адмирал Сэмюэл Папаро точно подметил, что эти китайские военные учения на самом деле являются репетицией вторжения…
«Их [Китая] агрессивные манёвры [вокруг Тайваня] прямо сейчас - это не учения, как они их называют. Это репетиции. Это репетиции насильственного объединения Тайваня с материком.
«Военное наращивание сил Пекином, его операции в «серой зоне», его военное принуждение Тайваня вызывают всё больше опасений с каждым днём. Всё более сложные многоплановые операции Народно-освободительной армии демонстрируют чёткие намерения и растущие возможности».
Конечно, Тайвань - это лишь одна из точек напряжения, которая может привести к войне между США и Китаем.
Ещё один пример - Панамский канал.
Наши отношения с Китаем уже давно стремительно ухудшаются, и это должно вызывать у всех нас глубокую обеспокоенность.
Пока я пишу эти строки, с обеих сторон уже введены новые пошлины, поскольку наша продолжающаяся торговая война с Китаем продолжает набирать обороты.
И на протяжении всей истории человечества мы видели, как многие торговые войны в конечном итоге перерастали в военные конфликты.
Китайцы готовятся к войне, потому что они видят, к чему всё идёт.
Но большинство американцев вообще не беспокоятся о возможности войны с Китаем, и я считаю, что это трагическая ошибка.
Комментарии
Арестович предположил, что пиндосы не будут ввязываться за Тайвань против Китая. Соглашусь с ним.
Арестович транслирует то что и так понятно. Никаких оригинальных мыслей у Люськи отродясь не видел. Окромя стремления сцать по ветру которое у него тоже редко получается.
Ключевой факт - военное равновесие 3-х военных сверхдержав в ближайшем будущем, что должно по теории игр обеспечить весьма устойчивый мир. Агрессор заведомо проигрывает.
Для равновесия табурета надо перестать подпиливать одну ножку.
А то получится, что бандеровцы устроили Апокалипсис. Да и Армагеддон (где там эта горка? в Израиле?).
Да. Хорошее сравнение с шахматами-на-троих.
В этой интересной игре доказано - двое, скооперировавшись, гарантированно обыгрывают третьего.
Поэтому цель Трампа - уломать РФ на невмешательство в грядущем тихоокеанском конфликте. Пусть даже ценой Украины.
У РФ, в отличие от США, общее с Китаем побережье. А взятка в виде чемодана без ручки это то еще предложение. В обмен на него можно только картелям подкинуть трофейного оружия. Да и боеприпасы там подходящие.
У РФ с КНР длинная сухопутная граница и Путин совершил огромный геополитический переворот, оторвав Китай от СГА и это сложно переоценить.
И какой гроссмейстер Вам сказал такое ...
Вы в курсе, о какой игре идёт речь? Почитайте правила, удивитесь.
Забавно! Я не в курсе. И как я должен правила знать?
В теории игр имеются серьезные граничные условия. Так агрессор проигрывает только в случае, когда удары (выстрелы) делаются по очереди. Это даёт вероятность проигрыша самого агрессивного процентов 75.
В остальных случаях не все так однозначно, но вероятнее всего проиграет тот, кого считают самым сильным (метким). В нашем случае это США.
Зачем ввязываться. Просто продать побольше торпед. Технологии сейчас таковы, что на дно можно отправить скольго угодно кораблей, лишь бы торпед хватило.
Однако проблема в том, что Китай вторгаться на Тайвань не будет. Видимо придется тайванцам вторгаться.
Штаты уже давно ответили на этот вопрос: они разбомбят TSMC.
Не будут они бомбить заводы ибо тогда будут бомбить их базы или их самих.
А что его удивляет? Еще во времена майдана уже было сказано, что Китай уделает США к 2030-му. Так что если американцы настроены за свою гегемонию сражаться, а не сдать ее покорно примирившись, то у них времени в обрез, потому что дальше военной силой они КНР одолеть просто не смогут.
И затем китайцы просто по-тихому вернут себе Тайвань, а из США только тоскливо сопроводят это риторикой про демократические права и прочие там нетрадиционные ценности общечеловеков.
Компартия КНР запланировала доминирование китайской нации на планете к 2050 году и по славной социалистической традиции будет стремиться выполнить план с опережением.
Пиндосы выбрали порочную стратегию разрыва между РФ и Китаем путём ослабления нас, как стратегического тыла Китая. В этом была логика, но она не сыграла.
Вся их стратегия убивать других издалека, а самим при этом не умирать. И именно это доведет их до полной потери компетенции абсолютно во всем.
Логика трусливого гегемона и она не могла сыграть. Ситуация была очевидна: КНР бросает вызов США, а эти вместо того, чтобы его принять скоморошничают почти два десятка лет и потом задаются невинным вопросом: "Как мы могли это допустить?"
У США еще есть последняя подножка уходящего поезда, но если они на нее не запрыгнут, а разменяются на демократический треп из всех мировых СМИ, которые им подконтрольны, то рискуют закончить также бесславно, как и СССР. И никакой печатный станок от этого не спасет.
Нет в этом логики! В этом кроме русофобии ничего нет.
Я неоднократно предлагал мысленный эксперимент: вот представьте, что русские исчезли. Совсем. Выгодно это будет США?
Китайцы достойны большого уважения. Говорят, что они, в среднем, "не воины". Может, и так. Однако, полагаю, что в войне будущего воином быть не обязательно, ибо это будет война технологий. Здесь важно, чтобы "воинами" были твои роботы, под управлением "воинственного" ИИ.
Прямых столкновений нет и не будет между державами. Только через прокладки типа Украины, Тайваня. Хотя не факт, у Индии на Китай тоже есть зуб, а прокладок там нет, лицом к лицу.