США в БРИКС. Миф или реальность?

Аватар пользователя oтсюда

  vc

«Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться»

В.И. Ленин 

Смысл выражения: объединение будет прочным только тогда, когда его участниками станут люди с общими целями и интересами. Для этого нужно «размежеваться» с теми, кто не отвечает этому условию и не может быть участником этого объединения.

Подождите! Подождите закидывать меня тухлыми помидорами.

smile241.gif

Давайте сначала сделаем небольшой исторический экскурс. Пронзим, так сказать,  время и информационное пространство. ☝ 


Помните эту историю? 

Путин рассказал о несостоявшемся вступлении России в НАТО

Российский президент Владимир Путин заявил, что в 2000 году в разговоре с 42-м американским президентом Биллом Клинтоном ставил вопрос о возможности вступления России в НАТО. Об этом гдава государства рассказал в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.

Пресс-служба президента России

По словам Путина, в 2000 году на встрече с Клинтоном в Кремле обсуждался вопрос о возможном вступлении России в НАТО.

«Я спросил его тогда: «Билл, что ты думаешь о вступлении России в НАТО? Как ты думаешь, это могло бы случиться?». Он сказал: «Ты знаешь, это интересно»», — рассказал президент.

Однако вечером того же дня, когда президенты встретились на ужине, Клинтон изменил свое мнение, утверждает Путин.

«Он сказал мне, что поговорил с командой, и это невозможно. Можете у него спросить, он подтвердит. Я бы не стал ничего такого говорить, если бы этого не произошло», — добавил российский лидер.

Если бы ответ Клинтона был положительным, власти России запустили бы процесс подготовки к вступлению в НАТО, продолжил Путин. По его мнению, вступление страны в альянс могло бы произойти, если бы Москва увидела «искреннее желание со стороны наших партнеров», но «этого не произошло».

«Нет так нет <…> Мы просто поняли, что нам там не рады, вот и всё», — подчеркнул Путин.

отсюда


И вот исходя из этой логики предлагаю и начать вектор своих рассуждений..  Предполагаю, что в текущий момент он будет очень коротким... но вполне перспективным smile1.gif

Почему бы сообществу БРИКС не сделать предложение господину Трампу о вступлении США в свой экономический союз? 

Учитывая стремление господина Трампа сделать Америку Great Again, думается мне со временем, что его вполне могло бы заинтересовать такое предложение. Причин согласиться на него у американского президента вагон и маленькая тележка.

Основная - это то, что всем уже очевидно, что из господина Трампа хотят сделать козла отпущения и назначить его главным виновником экономических проблем США. Но мы то с вами знаем правду.. Причина не в Трампе, а в самой экономической ситуации на Западе, где господствуют ничем не обеспеченные государственные долги. Ответственность за многолетнюю паразитную экономическую политику развитых стран в очередной раз хотят списать на большую войну, утопить в ней истинные причины обнищания своих граждан.  

Доллар, как международное средство расчетов, неминуемо стремиться к своему обрушению.. Процесс уже начался и остановить это движение уже будет невозможно. В след за упадком фондовых рынков в США доллар начнет стремительно обесцениваться. 

В этом смысле валюта БРИКС имеет все шансы поддержать государственную систему США от тотального разрушения.  

Второй немаловажный аспект заключается в том, что интересы господина Трампа начинают входить в конфликт с интересами других стран западной цивилизации. И это наводит на мысль о том, что в ближайшем будущем господин Трамп вполне может стать политическим изгоем в том обществе из которого он вышел. Без поддержки из вне шансы сотворить MAGA у господина Трампа будут невелики. Почему бы объединению БРИКС не оказать ему эту поддержку в виде приглашение в своею экономическую экосистему? 

Конечно же он откажется от предложения, но это, на мой взгляд, будет не очень дальновидное решение с его стороны. 

С другой стороны: вступление США в БРИКС на паритетных началах способно будет решить множество системных проблем не только в Америке, но и по всему Миру. 

Думается мне, что дверь для такого рода решений для США должна быть открыта.. А вы как думаете? 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Black_ Viper
Black_ Viper(7 лет 5 месяцев)

Пока в БРИКС есть буква К, США там не будет. Так думаю.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(10 месяцев 3 недели)

Можете развернуть свою мысль? 

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(6 лет 5 месяцев)

Намёк на Китайsmile7.gif

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(10 месяцев 3 недели)

Ну Китай и что? Валюта брикс не на одном юане зи́ждиться.. smile1.gif

Хотел понять, почему комментатор решил, что Китай будет против. 

Аватар пользователя Black_ Viper
Black_ Viper(7 лет 5 месяцев)

Китай может и не будет против. 

Трамп, пришедший к власти под лозунгами торговой (пока) войны с Китаем будет против. Вся верхушка США нацеленная на сохранение хотя бы видимости гегемонии будет против. По сути это будет капитуляцией в экономической войне, которую они еще толком не начинали. 

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(10 месяцев 3 недели)

По сути это будет капитуляцией в экономической войне, которую они еще толком не начинали. 

Ну такие термины только в их головах. Нужно прививать им новые понятия: содружество, равенство интересов, взаимовыгодное партнерство. 

Аватар пользователя Black_ Viper
Black_ Viper(7 лет 5 месяцев)

В эту чушь даже китайцы не верят) Только в позднем СССР наивные люди повелись, результаты до сих пор разгребаем.

Содружество - это как у Британии, да? Есть вот тут король, а вот тут индусы, которых наберут в армию и пошлют умирать в холодную Европу хрен пойми зачем. Содружество же. 

Ну или равенство интересов. Это как когда все в 19 веке Китай грабили, а тут США приходят такие, а мы тоже хотим грабить, а ну-ка соблюдайте равенство интересов, освободите немного места у корыта.

Ну или взаимовыгодное партнерство. Это когда Китай тебе строит порт, а потом выясняется, что и порт не совсем твой, и денег ты Китаю за него платить будешь еще лет пятьдесят, да еще и на строительстве тебе ни одного рабочего места не создали, вся прибыль у китайских строителей осталась. Не, конечно, подписанты всего этого праздника с твоей стороны свою выгоду в конвертах получили, так что и некая взаимовыгодность у партнерства была, но есть, как модно сейчас говорить, нюанс.

Прививать понятия. Да они их придумали и внедрили в обиход, понятия эти smile171.gif

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(10 месяцев 3 недели)

Точка зрения имеет место быть.. Возразить мне нечего. С волками жить, по волчий выть.. )) пока умами правят деньги, конечно ничего не изменится 

Аватар пользователя БК 0010
БК 0010(7 лет 6 месяцев)

Думается мне, что дверь для такого рода решений для США должна быть открыта...

Если СГА поменяют своё отношение к РФ, перестанут вести враждебную политику, то много чего будет возможно сделать. А пока наблюдаем и машем...

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(10 месяцев 3 недели)

У каждого уважающего себя сообщества есть устав. Согласие на вступление подразумевает под собой и согласие с новыми правилами игры. 

Аватар пользователя alexsis
alexsis(8 лет 3 месяца)

Так рыжий должен проситься в БРИКС, а не Путин/Си ему предлагать:(

Штатам и так нормально, пока, гегемон еще силен

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(6 лет 5 месяцев)

Им пока очень нормально, они пока не готовы к роли негегемона.  

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(10 месяцев 3 недели)

Если схватка неизбежна, бить нужно первым. 

Предложение должно висеть в воздухе, так думаю. США его не примут.. Это понятно, но мыслить в этом направлении будут - это полезно. Сейчас они такого себе даже в страшном сне представить не могут. А зря 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 5 месяцев)

Миф или реальность?

Скорее, наброс.

Зачем в серьёзной организации идиоты?

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(10 месяцев 3 недели)

Учиться, учиться и еще раз учиться! Как Ленин нам завещал.. 

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8(3 года 2 месяца)

Возможно, но пока рано: ещё есть возможность побороться за свой макрорегион:

Пробовать отжать Канаду/Мексику/Панаму у "Глобалистов",  если не получается, - то "приграничные районы", если не получается - то Украину/Гренландию (сейчас мы здесь), если не получается - то "националистам/промышленникам США и старой Европы" повыводить свои бизнесы в "страны, защищённые от глобалистов (например, - РФ) или построить там сырьевые бизнесы "с нуля", на базе своих денег и технологий, а потом уже пробовать в БРИКС вступать, если, конечно БРИКС к тому времени не станет БИКС, и не уйдёт под Глобалистов вместе с прибрежным Китаем, Сингапуром и фармацевтикой Индии, которые, кстати, там уже давно.

Вообще, "США Трампа", если, конечно смогут сбросить Obamacare-подобные удавки Глобалистов (которые тупо перегоняют бюджет США фарм-компаниям Глобалистов), и не смогут отжать у них даже Украину (пока не получается), 

должны, по идее, обратить внимание на свой "задний двор", - замутить какую-нибудь новую нефтепереработку в Венесуэле или рядом, попробовать отжать у Глобалистов Аргентину, или часть Бразилии, вернуть себе ЮАР, или север Африки, потерянные ими (в пользу Глобалистов) в череде "цветных революций", "освобождения негров", "свержения диктаторов", - и тогда, возможно, я подчёркиваю - возможно, у них начнёт получаться выбираться из своей финансовой пропасти, но вероятность этого не велика.

Реально сейчас они могут то, что уже предложил им Путин, - брать свои деньги, технологии, и в Россию. И, похоже, этим всё и закончится.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(10 месяцев 3 недели)

Да пусть пробуют конечно.. )) Пока экономика внутри страны дышит, можно пробовать.. Но судя по действиям Трампа, уж очень он торопится куда-то.. режет по живому со всех сторон. 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 9 месяцев)

Нельзя запрячь в одну упряжку....

Слона и трепетную лань...

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(10 месяцев 3 недели)

Запрячь нельзя, но предложить можно.. Возможно в какой-то момент окажется, что нам по пути. 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 9 месяцев)

Не сьедят ли по дороге? Вот главный вопрос. Но откусывать будут по любому, или пытаться откусить. Можно конечно задушить вежливостию в ответ, но пачкаться придется по любому.