В телеграмм-каналах бросились цитировать ответ Путина частично. Не нужно этих манипуляций. Просто приведите ответ В. В. Путина на вопрос журналистки Первого канала полностью
Уиткофф в Москве. Обсуждение условий завтра. Потом выходной. Решения окончательные к вечеру понедельника или вторника будут озвучены.
Кроме того выяснилось, что многие считающие, что делают собственный вывод, просто не слушали пресс-конференцию и делают выводы и формируют свое мнение не на основании того, что было сказано, а на основании пересказов в исполнении телеграмм каналов.
Полный текст ответа
О.Князева: Здравствуйте!
Первый вопрос Владимиру Владимировичу: как Вы оцениваете готовность Украины к прекращению огня? Получали ли Вы уже информацию от американцев и какой будет Ваш ответ?
Ещё есть второй вопрос, я прошу ответить Вас, Александр Григорьевич, и Вас, Владимир Владимирович: координируют ли Москва и Минск свои позиции по мирному процессу и проводились ли сегодня, возможно, уже соответствующие консультации?
Спасибо.
В.Путин: Что касается готовности Украины к прекращению огня, я ещё скажу, конечно, как я это оцениваю.
Но прежде всего хотел бы начать со слов благодарности в адрес Президента Соединённых Штатов господина Трампа за то, что он уделяет урегулированию на Украине столько много внимания. У всех у нас хватает своих текущих дел. Но многие лидеры государств: и Председатель Китайской Народной Республики, Премьер-министр Индии, президенты Бразилии и Южно-Африканской Республики – занимаются этим вопросом, уделяют немало времени. Мы всем им за это благодарны, потому что эта деятельность направлена на достижение благородной миссии – миссии прекращения боевых действий и человеческих потерь. Первое.
Второе. Мы согласны с предложениями прекратить боевые действия, но исходим из того, что это прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру и устранило бы первоначальные причины этого кризиса.
Теперь по поводу готовности Украины к прекращению боевых действий. Вы знаете, американо-украинская встреча в Саудовской Аравии внешне, может быть, выглядит как принятие решения украинской стороной под американским давлением. На самом деле убеждён абсолютно в том, что украинская сторона должна была бы просить об этом у американцев самым настоятельным образом, исходя из той ситуации, которая складывается, как сейчас здесь только что было сказано, на земле.
А как она складывается? Наверняка многие заметили, видели, что вчера я был в Курской области и выслушивал доклады начальника Генерального штаба, командующего группировкой «Север» и его заместителя по поводу ситуации в приграничье, прежде всего в Курской области, вернее, в зоне вклинения в Курскую область.
Что там происходит? Там ситуация полностью под нашим контролем, и группировка, которая вторглась на нашу территорию, находится в изоляции. Это полная изоляция и полный огневой контроль. Управление украинскими войсками внутри этой зоны вторжения утрачено. И если на первых этапах, буквально неделю-две назад, украинские военнослужащие пытались выходить оттуда небольшими группами, теперь это невозможно. Они пытаются выйти оттуда совсем маленькими группами – два-три человека, потому что всё находится под нашим полным огневым контролем.
Техника брошена полностью, вывеcти её невозможно, она там останется, это уже гарантированно. А если в ближайшие дни произойдёт физическое блокирование, то выйти вообще никто не сможет. Будет только два способа: сдаться в плен или погибнуть. И в этих условиях, мне кажется, для украинской стороны очень хорошо было бы добиться перемирия хотя бы на 30 суток. И мы за, но есть нюансы. В чём они заключаются?
Первое. Что мы будем делать с этим участком вклинения в Курскую область? Если мы прекращаем боевые действия на 30 суток – что это означает? Что все, кто там находится, будут выходить без боя? Мы их оттуда должны выпустить после того, как они совершили массу преступлений против мирных граждан? Или украинское руководство даст им команду сложить оружие, просто сдаться в плен? Как это будет? Непонятно.
А как будут решаться другие вопросы на всей линии соприкосновения? А это почти две тысячи километров. И там, как вы знаете, российские войска наступают практически на всех участках боевого соприкосновения. И там тоже создаются условия для того, чтобы мы взяли в блокирование целые достаточно крупные подразделения.
Значит, эти 30 суток будут как использоваться? Для того чтобы на Украине продолжилась принудительная мобилизация? Для того чтобы туда поставлялось оружие? Для того чтобы мобилизованные вновь подразделения прошли подготовку? Или ничего этого не будет делаться?
Тогда возникает вопрос: как будут решаться вопросы контроля, верификации? Как мы можем и как нам будет гарантировано, что ничего подобного происходить не будет? Контроль как будет организован? Надеюсь, что на уровне здравого смысла это всем понятно. Это всё серьёзные вопросы.
А кто будет отдавать приказы на прекращение боевых действий? И какова цена этим приказам? Вы представляете – почти две тысячи километров! Кто определит, где и кто нарушил возможную договорённость о прекращении огня на протяжении двух тысяч километров? И потом кто на кого будет сваливать нарушение этой договорённости? Это всё вопросы, требующие своего кропотливого исследования с обеих сторон.
Поэтому – сама по себе идея правильная, и мы, безусловно, её поддерживаем, – но есть вопросы, которые мы должны обсудить. Думаю, что нам нужно и с американскими нашими коллегами, партнёрами на этот счёт переговорить, может быть, с Президентом Трампом созвониться и вместе с ним пообсуждать. Но сама по себе идея закончить этот конфликт мирными средствами нами поддерживается.
Смешно наблюдать переобувание тех, кто еще два дня назад кричал, что Путин не пойдет на это.
Представляю что будет на следующей неделе если реально сумеют договорится о паузе. Разрыв шаблонов.
Комментарии
Это?
Для многих здесь это неожиданно.
Ничего неожиданного. Сказано о прекратить, а это насовсем, а не перемирие на 30 дней. Так что ничем от ранних сообщений не отличается.
Путин сказал прямее некуда. Но будут отрицать до последнего,
Вы можете сформулировать чем с этим куском и без него отличается по духу или по сути?
Я не понял.
Сейчас добавлю текст.
А что это меняет? Лично моё желание, что бы каждому бандеровцу нашлось по фонарю для повешения за шею. Но есть нюанс. Я - не президент. Но я его выбрал и приму его решение, так как он за время своей работы показал делами - на него положиться можно. Даже если решение с виду будет мне не по вкусу. Как говорят американцы - "Это парень хорошо играет в долгую!" Где была Россия в 90х и где сейчас? То-то. Больше доверия верховному.
если бы ты был не унылое говно, а хотя бы обычный засранец, то нашел бы в интернетах дословно те же слова путина, сказанные ранее и не один раз. Тут сказано прямее некуда. Мы за прекращение войны таким образом, чтобы...
по смыслу - украину нафиг с пляжа, штаты нафиг с европы, нату в границы 1990 года и т.д. Это и есть устранение причин приведших к событиям.
Не надо фантазий,
Десяток авторов на ресурсе облажались со своим "Путин никогда не пойдет на 30 дневную паузу",
Дождемся следующей недели.
А пока бан за грубость.
Путин никогда не пойдет на 30 дневную паузу, поэтому облажался только ты.
Зачем РФ нужно прекращение огня на 30 дней? Ответь на один этот вопрос.
Поименно можно, кто, пользуясь твоей терминологией, "облажался"?
Иначе ты просто набрасываешь, выдвигаешь ничем не подкрепленные претензии.
С Яной полностью согласен. Тоже забанишь?
И потому они стыдливо отрезают это.
Путина не слышал, но из Вашей цитаты следует, что пока не будет выполнен наш неультиматум декабря 2021 года (плюс международное признание 6 новых регионов) никакого перемирия не будет!
Шулеры подмену делают (карт)
Что не понравилось вам в приведённом фрагменте? Он что, перевернул смысл слов Путина на угол в Пи?
Кляти шуллеры...
В прошлом посте про грузинский конфликт же писал.
Кто первый вспомнит все нюансы переговоров. Кто, что сначала предлагал, что было потом тот и молодец.
На главной в закрепленных "Принуждение к миру".
Уиткофф просто почтальон. Он ничего не может решать. Да, у него большие полномочия, но он не принимает решений.
Обижаете! Фельдкурьер с посланием!
Я добавил этот кусок, успокойся, смысл всего того, что сказал Путин, не поменялся, перемирия не будет.
Не поменялся?
Я даже комментировать это не буду.
Дядь, ты думаешь не на русском, поэтому тупишь.
Вы послушайте пресс конференцию а не перепечатывайте телеграмм каналы.
я видео смотрел и слушал. Не врублюсь, в чём вы пытаетесь всех убедить?
Вы оба напрасно срётесь. ВВП задали вопрос и он ответил какие есть сомнения. Полагаю, что те же самые сомнения были озвучены американцам дистанционно и сегодня-завтра пейджер-джан с презентацией в поуэрпойнте будет рассказывать чего они придумали по этим вопросам.
Если ВВП в целом устроит презентация, то завтра состоится запланированный созвон с Трампом. Если будут новые вопросы или презентацию надо будет переделать полностью, то созвона не будет, а пейджерджан убудет обратно в Вашингтон.
Так что вы оба торопитесь с выводами пока что
Полное видео ответа Путина на вопрос о прекращении огня в Украине.
Путин ответил так, как и положено хорошему политику - чтобы каждый услышал то что он хочет. Пространство для маневра он себе этим заявлением никак не сократил, молодец. Конкретные договоренности, условия и ньюансы - узнаем на следующей неделе, гадать сейчас не имеет смысла.
Автор, вы облажались в своих утверждениях, а теперь, пытаясь выкрутиться, натягиваете сову, додумывая на свой лад слова Путина. Учитесь признавать ошибки, уважения будет к вам больше.
да будем договариваться пока не выполнят наши требования и? И да пока договариваемся военные действия никто не останавливает. Ах да еще раз сказали о санитарной зоне.
Не ну вы посмотрите на этого мудака.
назвать статью
"Информационные шулеры"
обвинить в неполном цитировании.
И ВЫРЕЗАТЬ САМОЕ ВАЖНОЕ ИЗ СКАЗАННОГО
Мне кажется, что наступил один из ключевых моментов истории. Если Путин поддастся на хитрожопые зигзаги врулей, то вероятна операция в Приднестровье с уничтожением сотен тысяч граждан России путем частичного переброса сил ВСУ с восточного фронта. Путину хотят поставить вилку. И в то же время хоризме Трампа будет нанесен урон, если Путин не пойдет на мирняк. Трампу нашептали нечто, что привело его к тотальной потери лица. Если бы Трамп быстро согласился на ещё те условия Путина, и быстро завершил войну, то он сохранил бы за собой статус разруливающего гегемона. И поставил бы Россию в положение обязанного. Т.е. отдалил бы от Китая. А тут на месте Темнейшего нет никакой возможности пойти на договорняк. Ибо поставит его в положение лоха. И война постепенно становится войной Трампа, что и было нужно глобалистам. Трамп станет лохом, если я правильно понимаю западню глобалистов.
"Мы согласны с предложением прекратить боевые действия, но исходим из того, что оно должно привести к долгосрочному миру и к устранению первопричин конфликта и долгосрочному миру", — Владимир Путин на совместной пресс-конференции с Александром Лукашенко сделал следующие заявления по Украине.
Путин: "Мы за перемирие, но есть нюансы..."
"Вчера я был в Курской области. Выслушивал доклад. Ситуация полностью под контролем РФ. Группировка, которая вторглась, находится в полной изоляции под полным огневым контролем. Управление украинскими войсками внутри этой зоны утрачено.
В этих условиях для украинской стороны было бы хорошо добиться перемирия на 30 суток. Но есть нюансы. Что мы будем делать вот с этим участком вклинения в Курской области? Если мы прекращаем боевые действия на 30 суток, что это означает? Что все, кто там находятся, будут выходить без боя? Мы их оттуда должны выпустить после того, как они совершили массу преступлений против мирных граждан? Или украинское руководство даст им команду сложить оружие и просто сдаться в плен? Как это будет? Непонятно.
А как будут решаться другие вопросы на всей линии соприкосновения — а это почти две тысячи километров? И там, как вы знаете, российские войска наступают практически на всех участках боевого соприкосновения. И там тоже создаются условия для того, чтобы мы взяли в блокирование достаточно крупные подразделения.
Значит, эти 30 суток будут как использоваться? Для того, чтобы на Украине продолжилась принудительная мобилизация? Для того, чтобы туда поставлялось оружие? Для того, чтобы мобилизованные вновь подразделения прошли подготовку? Или ничего этого не будет делаться?
"Идея правильная, конкретные условия остановки боевых действий нужно обсуждать. Будем обсуждать с американцами и с президентом Трампом", — сказал президент.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ТС, вы становитесь смешны))
а на что он пошел?
Отличный ответ от первого лица... главная изюменка в ответе "но есть вопросы"
Он чуть ли не открыто сказал, что нету того кто сможет что либо гарантировать России, Пока подумайте над нашим предложением и если вы его выполните то мы готовы.
В моем понимание, сначала Лавров, потом Захарова ответили на завывания... но вой с болот продолжался - ответил Путин.
А будет ли мир? ДА ... прикинь.. БУДЕТ!!! любая война заканчивается миром. ты тоже будешь орать что кто то там переобулся?
Путин - дипломат высшей категории.
Так "согласился" на их предложение-хотелку, что превратил оную дословно в своё предложение июня 2024-го.
Автор неместный? Какой русский не знает, что такое нюанс.
Петька спрашивает у Чапаева: Василий Иванович, а что такое нюанс? Чапай: Снимай штаны, Петька, покажу... далее гугл в помощь
Походу, автор с русским языком не дружит совсем.
... И о президенте РФ знает только по наслышке.
Абийсньайу для ниочинь рускех:
... того, что было СДЕЛАНО.
"Путин согласился с перемирием" = отдал соответсвующие распоряжения и подписал необходимые указы.
Теперь перечитай про "нюансы" – и иди думать вслед за "нашими партнерами".
Можете не мучать свою фантазию. Путин поставил ряд условий, которые сводятся к тому, чтобы 404 не смогла получить военной пользы от паузы. А это невозможно.
пс. такая пауза должна включать приостановку ВПК не только 404, но и всех стран НАТО.