На нашем сайте есть две точки зрения на Запад. С одной точки зрения, Запад могуч. Он создал неоколониальную систему ограбления всего остального мира и благоденствует, покупая за ничем не обеспеченные бумажки товары и ресурсы. Вся мировая экономическая система построена Западом и в пользу Запада.
С другой стороны, Запад деградирует. В 50-х ВВП США был 50% от планетарного ВВП, а сейчас только 15% и продолжает падать. Много быстрее роста ВВП, растет закредитованность государств и граждан Запада. В США рост госдолга похоже выходит на экспоненциальный участок. Инфраструктура Запада разрушается. Жд, линии метро, дороги в городах, мосты и дамбы. Деградирует и технологический уровень Запада. США не могут производить танки, нарастить производство снарядов, автомобили ведущих концернов США не конкурентоспособны. Деградирует и Европа. Население не размножается и замещается мигрантами. Вследствие этого улицы европейских городов превращаются в помойки. Медианная номинальная зарплата в США выросла с 91г по 2021г с 15 100 до 18 900 долларов. За 30 лет на 25%! И это при всем их мухлеже с инфляцией и расчетом ВВП. А с 20г располагаемые доходы населения в США начали снижаться.
И это еще не плохо. Например в Японии и Италии никакого роста не было вообще. А в Германии, Франции и Британии он был существенно ниже:
На самом деле дела еще хуже. Если рабочий в США в 50-60-х годах мог содержать дом, жену-домохозяйку, 3-х детей и автомобиль. То теперь работают оба супруга и на детей уже нет ни сил, ни денег.
Две точки зрения находятся в головах комментаторов в состоянии квантовой неопределенности и запутанности. Т.е. одновременно. Но как может Запад деградировать и разрушаться, при этом эксплуатируя весь остальной мир?
Все очень просто. Деградирует среда обитания населения Запада и само это население. Наркомания, антидепресанты, алкоголизм и суициды следствие того, что население потеряло уверенность в будущем. А Богатеют на паразитизме Запада в основном богатые и сверхбогатые.
- Рост заработной платы руководителей высшего звена (1978–2021 гг.). С 1978 по 2021 год (с учетом инфляции) заработная плата руководителей высшего звена выросла на 1460,2%. Заработная плата руководителей высшего звена росла примерно на 37% быстрее, чем фондовый рынок за этот период, и значительно опережала медленный рост заработной платы обычных работников на 18,1%. С 1978 по 2021 год вознаграждение генерального директора выросло на 1050,2%.
- Рост вознаграждений руководителей высшего звена во время пандемии (2019–2021 гг.). Резкий рост вознаграждений руководителей высшего звена во время пандемии впечатляет. В то время как миллионы людей потеряли работу в первый год пандемии и столкнулись с реальным снижением заработной платы из-за инфляции во второй год, реальные вознаграждения руководителей высшего звена выросли на 30,3% в период с 2019 по 2021 год. Типичное вознаграждение работников, сохранивших свои рабочие места, выросло на 3,9% за тот же период.
- Изменения в соотношении заработной платы руководителей и работников (1965–2021 гг.). В 2021 году соотношение заработной платы руководителей и работников достигло 399 к 1, что является новым рекордом. До пандемии предыдущий пик этого показателя был 372 к 1 в 2000 году. Оба этих показателя резко контрастируют с соотношением 20 к 1 в 1965 году. Самое главное, что за последние два десятилетия этот показатель был намного выше, чем в 1960-х, 1970-х, 1980-х или начале 1990-х годов. Если использовать показатель вознаграждения генерального директора, то в 2021 году соотношение вознаграждения генерального директора к вознаграждению работника выросло до 236 к 1, что значительно ниже пикового значения в 393 к 1 в 2000 году, но всё равно во много раз выше, чем соотношение 44 к 1 в 1989 году или 15 к 1 в 1965 году.
Т.е. вся эта деградация никак не затрагивала элиту Запада. Наоборот, богатые стремительно становятся еще богаче. Однако, сколько веревочке не виться, а конец будет. Деградация окружающей экономической среды вышла на финишную прямую. Дальше обрыв. И это коснется всех на Западе и бедных и богатых. Кстати глобалистам действительно наплевать на Запад. Они приготовили себе запасные аэродромы в Шанхаях и Абу-Даби. Однако, если не повезет, то пал экономического кризиса доберется и туда.
Грубо говоря богатые выводят рабочие места с Запада в ЮВА. При этом их прибыль увеличивается, а бедные на Западе сосут.
Трамп, выдвиженец от национальных элит Америки, которые обеспокоены сложившимися трендами и хотят их исправить, пока не понимая как. Эти элиты выиграли в США. И начали политику по возрождению страны. Но нихрена не понимают, как это делать. Для понимания, надо ответить себе честно на вопросы экономики и политики, а это не позволяет им система миропонимания, унаследованная от предыдущих времен сытости и благодушия.
Что мы видим со стороны БРИКС и прочего не Запада. А ничего. Даже свою валюту не ввели. И это лучше всего показывает, что система "неоколониализма" выгодна в первую очередь остальному мира. Не Западу. Остальной мир, пользуясь выстроенной Западом мировой экономической системой, развивается и богатеет. Люди в России, Китае, Вьетнаме, Индии и вообще в ЮВА богатеют. ВВП этих стран увеличивается быстрее, чем ВВП Запада. А промышленность растет приличными темпами, в отличие от деградирующей или стагнирующей промышленности Запада. Про это постоянно твердит Алекс в своих обзорах. Инфраструктура Запада разрушается. Запад становится неспособен производить новые объекты инфраструктуры типа новых мостов, дорог и т.д. Теряет компетенции в кораблестроении и авиастроении. В производстве военных изделий тоже произошло несколько крупных провалов типа Зумвальтов, Ф-35 и т.д. Не может производить танки в сколь нибудь значимых количествах. Гиперзвук не дается никак.
Что же делать Западу? Существующий миропорядок им необходимо сломать. Иначе, если простроить все существующие тренды в будущее, то Запада, как какой-либо значимой силы там нет. Однако, мировая система экономики, финансов, логистики и т.д. настолько сложна, что любые резкие движения для нее смерти подобны. Все эти игры с пошлинами и санкциями, которыми занимается Трамп, в пределе могут запустить цепочку неконтролируемого обрушения мировой экономической системы. А для того, чтобы перестроить систему плавно и правильно в пользу Запада, нужно много времени, ресурсов и главное мозгов, с чем на Западе сейчас напряженка. Деградация затронула не только инфраструктуру. "Разруха начинается в головах".
В свое последнее выступление Щелин говорил о том, что единственным сценарием, при котором Америка и Трамп могут выиграть, является хаос и огонь во всем остальном мире, кроме США. Но это Авантюрист еще подробно описал в 2008г. Только вот Авантюрист задал временные рамки до 2014-15г. Когда подобная стратегия могла бы еще сработать. Так что на данный момент скорее всего для Запада уже поздно.
"Гуд бай Америка, оооо?"
Комментарии
Что мы видим со стороны БРИКС и прочего не Запада. А ничего. Даже свою валюту не ввели!! Цифровой рубль валюта и была?
ЦБ отложил массовое внедрение цифрового рубля
В ЦБ учли просьбы перенести широкое внедрение цифрового рубля. Новые сроки назовут после того, как все детали проекта будут отработаны в рамках пилота
Это гораздо сложнее чем кажется на первый взгляд. Одно дело когда есть один центр принятие решения, прогнул под себя остальной шарик и надиктовал свои условия, нашпиговав военными базами половину планеты, чтобы не рыпались. В таких условиях продавить свою валюту - как два пальца об асфальт.
И совсем, радикально другое - когда решить всё хотят учитывая интересы каждого участника, чтобы всем в равной степени было выгодно, вместо той дойной ущербной системы. А это очень и очень непросто. Особенно в условиях постоянных угроз со стороны прежней системы (и здесь важно ещё правильный момент подгадать).
Всему своё время.
Всему своё время. Что понял !!!
Хватит врать и жить в розовых иллюзиях! Производство товаров военного назначения приносит прибыль, только при продаже этих товаров за границей государства, а в военное время следует вычитать из ВВП всё, что утилизируется на фронте или поступает в войска.
"Минфин сообщил о дефиците бюджета в 2,7 трлн руб. только за два первых месяца года. Это более чем вдвое выше показателя, заложенного на весь 2025 год. "
https://www.kommersant.ru/doc/7565242
Дефицит бюджета считается два раза. Сначала при планировании, потом по факту. Несомненно смотреть промежуточные значения имеет смысл, но делать на них скоропалительные выводы не стОит.
Кстати, немного экскурса в историю
2024 — 3,485 трлн ₽ (1,7% ВВП)
2020 — 4,71 трлн ₽ (4,4% ВВП)
2018 — 1,561 трлн ₽ (1,6% ВВП)
2015 — 1,95 трлн ₽ (2,6% ВВП)
2014 — 0,84 трлн ₽ (0,5% ВВП)
2012 — 0,012 трлн ₽ (0,02% ВВП)
2010 — 1,795 трлн ₽ (3,9% ВВП)
Добавлю, что месяцы бывают и профицитными)
На фронте не только тратится, но и преобретается. Земля например, полезные ископаемые, люди наконец.
Активы, которые потом позволят резко нарастить ВВП.
Война сама по себе очень убыточное мероприятие. Об этом столько раз сказано, что грех пережёвывать очевидное. А активы по итогам войны всегда либо приобретаются, либо теряются. Но всё это можно оценить только после, немалое время спустя. В моменте война чудовищно невыгодна. И проигрываются войны в первую очередь экономически, когда более слабая экономика просто не выносит тягот войны.
Иногда отсутствие войны обходится гораздо дороже.
Прикиньте нынешние затраты и смерти и города, лежащие в радиоактивном пепле.
Иногда цена мира безмерно дороже, чем цена войны
Я, вроде бы, не писал, что воевать не надо. Что это не выгодно в долгосроке. Я писал про странные заявления о том, что при войне ВВП растёт и страна растёт экономически. Страна во время войны несёт бешеные потери и только вопрос времени, чья страна и население сдадутся первыми. А будет это из-за нехватки снарядов или хлеба - противнику фиолетово. Лишь бы у тебя сил не осталось на сопротивление.
Тут интересный момент. С начала войны произошёл бешеный впрыск денег в экономику. Это породило как инфляцию, так и разогнало увеличение производства.
В результате ВВП всё же начал расти на второй год войны. На сколько хвалит этого импульса - непонятно, но пока он есть, можно продолжать вести войну не напрягаясь ещё несколько лет.
Я подозреваю, что большинство экономистов и на Западе и здесь в шоке от произошедшего.
Вам уже писали и я могут только повторить, что стоимость ракеты огромна. Выпустил её и сделал новую - ВВП растёт бешено, если сделал их в сто раз больше режима довоенного времени. Но в какой-то момент либо не хватает гаек для ракеты, либо хлеба для сборщиков, т.к. для выпуска ракет прекратили делать гайки и печь хлеб. А увеличить одновременно выпуск и пушек, и масла не позволяют экономические законы, касающиеся ограниченных ресурсов.
Посмотрим. Но пока в ресурсах недостатка нет.
Есть недостаток в людях. Особенно на передовой
Это всё ресурсы и есть. На строительство АЭС или фабрики чипов, или выращивание миллиона человек нужны деньги, ресурсы. Вот их и не хватает.
А про передовую - ну не смешите меня. Удвойте цифры на объявлениях, реально платите их и будет такая очередь на фронт, что военкоматы записывать не будут успевать.
Ресурсов всегда не хватает. Даже в мирное время. Но их дефицит сейчас не критичен и не может в обозримом будущем привести к обрушению фронта или экономики с нашей стороны.
Мы продолжаем
Особенно в экономике.
Брехня. И там, и там нехватает умных, сильных, здоровых, готовых на всё за мелкий прайс. А по цене 5000 долларов в месяц в экономике и 20000 долларов в месяц на передовой народу явный избыток.
Давайте посчитаем немного по другому. Чтобы обеспечить пенсионера пенсией в половину зарплаты необходимо два с половиной работника. У нас пенсионеров 43 миллиона. Следовательно работников необходимо 100 с лишним миллионов. от 145 миллионов отнимаем пенсионеров, детей, больных.. Сколько остаётся? примерно 60-70 миллионов работников. то есть хватает только на нищенскую пенсию. Учитывая уклоняющихся от налогов и того меньше.
А чтобы держать экономику на уровне ЕС или США - необходимо не менее 150 миллионов работников. Может и больше. Это так - грубые прикидки.
Несогласный я. Почему два с половиной? Почему не пять или не два? Это волюнтаризьм. Голимый волюнтаризьм. На Украине явно меньше пенсы получают и не жужжат. Полно стран вообще без пенсий.
А чтобы держать экономику на уровне Монако необходимо и достаточно, чтобы к нам приезжали миллиардеры со всего мира и за каждую русскую красавицу платили не меньше миллиарда. А за право прокатиться в Сочи на лыжах в десять раз больше, чем платят в Альпах.
Все проблемы бюджета тут же будут решены. Грубо прикидывать можно с очень разными исходными данными. Возьмите, для примера, уровень военных расходов процентов 30 от ВВП. У Вас совершенно другие грубые прикидки будут. В КНДР всё по-другому считают.
Ну смотрите. На пенсии от размера зарплаты отчисляется 22 процента. Возьмём зарплату 50 тысяч. Если будет один работник на одного пенсионера, то размер пенсии будет 11 тысяч. Как бы маловато. Два работника обеспечат пенсию 22 тысячи. Получше, но тоже особо не разгуляешься. Поэтому не менее двух с половиной работников.
Опять волюнтаризьм. Отчислять можно и 10, и 30 прОцентов. Почему пенсия в 11 мало, а в 22 нормально, вообще не понятно. Есть страны, где пенсия в разы больше и есть страны, где пенсии в разы меньше или вообще нет.
Я вот напишу с точно такими же расчётами, что надо как при Сталине, не менее 5 человек на одного пенса. И что?
Без проблем. Отчисляем 30 процентов. но тоже надо два работника на одного пенсионера. А нам не хватает до двух... И вы станете несколько меньше зарабатывать, потому что вам на зарплату останется меньше денег.
Я просто хотело подчеркнуть, что при снижении рождаемости И доступности ресурсов зарплата тоже снизится и пенсам будет туго в любом случае.
Ну да.
Почти вся сфера услуг — это кадровый резерв, позволяющий увеличить выпуск материальной продукции. Главное, чтобы был спрос на ту материальную продукцию.
Всё так. Собачьи парикмахеры и блоггеры могут мыть полы, пока уборщицы встанут к станкам.
Но тем не менее фундаментально это так. Мобилизационная экономика возможна, уровень потребления снизить возможно, но всё это возможно до определённого предела. Если в соседнем государстве этот предел позволяет Вас побороть, то Вы проиграли, как это было с РИ в первой мировой. Экономика Германии рухнула чуть позже, чем РИ.
Экономику РИ рухнули, сначала временное правительство, а затем большевики, со своим военным коммунизмом
Я рад, что Вы уловили основную мысль. Экономика РИ рухнула первой, экономика Германии второй. А политическая надстройка просто отразила экономический базис.
Хрена там. Если бы не большевики со своими идиотскими экономическими теориями, то с базисом ничего бы не было. Политическая надстройка расшатала и развалила базис. После чего жрать стало нечего.
А в Германии и Великой Британии не развалила. Хотя коммунисты и там были. О чём я и говорю. Война - последний рубеж старины Дарвина. Проверяются все аспекты общества: и кому лучших баб отдавали, и много ли детей от них получали, и как воспитывали, работящие ли дети получались, дружно ли работали или постоянно устраивали свары и кражи, достаточно ли рождалось умных и хорошо ли их воспитывали и т.д. и т.п.
А если у общества чего-то не хватало, например, законной нетерпимости к тем, кто продвигал интересы иностранцев вместо патриотов страны, то это тоже шло в зачёт.
А на поле боя всё просто - ресурсов хватило - победил. Не хватило? Проиграл.
И, кстати, треть или четверть населения афтешока вовсе не считает эти экономические теории идиотскими. Они их опять хотят внедрить.
Ну не большевики, а февралисты. Большевики уже обломки собирали.
Неважно кто. Важно, что экономика заставила всех кидаться во все стороны в поисках спасения. И это наша экономика сдалась первой, а не германская.
При этом я не спорю, что будь на месте Николая Александр третий или ещё более жёсткий правитель типа Сталина, экономика продержалась бы гораздо дольше. Но политическая надстройка потрескалась и развалилась. Не выросла крутая национальная русская элита из немецких князей.
Все правильно. Посмотрите Минаева " 1913. Лучший год РИ. " Виноват всегда ТОТ, кто теряет власть.
Экономика в РИ начала рушиться ещё при царе. ВП добавило импульс и большевики пришли уже к резкому падению и сделать в условиях гражданской войны уже ничего не могли. Пришлось выкручиваться всеми правдами и неправдами. И добавились погодные условия. И если по вашему исключительно большевики виноваты в разрухе, то кто устроил разруху в Европе и в США? Там большевиков не было.
Я не призывал делать скоропалительных выводов, лишь напомнил, что нужно адекватно оценивать свои возможности, а не жить в розовых иллюзиях.
Что касается предыдущего комментария... Опять кого-то уносит в голубые мечты о волшебных "активах" на вновь приобретённых территориях. Но, во-первых, во сколько нам обойдётся восстановление всех разрушенных городов, производств, деревень, дорог и другой инфраструктуры этих территорий? А, во-вторых, пока мирная жизнь ещё не наступила, говорить об этом слишком преждевременно.
Напоминаю, что восстановление всего этого - рост ВВП.
И да, оно теперь навсегда наше.
А деньги из тумбочки брать будут.
Да блин денег хоть залейся.
Основная проблема - люди сейчас
Так деньги и есть отражение доступных ресурсов. Пока их не начинают печатать сверх меры. И это не денег не хватает, нет. Не хватает ресурсов. У кого первым перестанет хватать на самое необходимое, тот и сдохнет в корчах.
ВВП не самоцель. Вы про колониальную экономику правильно сказали. ЕЕ инструментом также является теория со своими показателями типа ВВП с шнобелевскими премиями и т.п.
И с этим я согласен. Посмотрите, как разительно изменилась жизнь у нас и в Европе. У нас в лучшую сторону, а там в худшую. А вроде и там и там ВВП растет
США из депрессии вылезало массовым строительством. И это её очень хорошо помогло.
Это в смысле мины и неразорвавшиеся снаряды?
Посмотрите месторождения в ЛДНР
А чо там смотреть? Если бы были ресурсы, сравнимые с Саудовской Аравией, Украина жила бы явно лучше. Следовательно, нет там НАСТОЛЬКО экономически выгодных ресурсов.
А так-то золото даже из воды добывать можно. И в АЭС синтезировать.
И надо добавить что ресурсы сами себя добывать не будут, надо привлечь людей (откуда) и создать им инфраструктуру (за чей счёт). А так-то ресурсы и у меня в регионе есть, крупнейшее месторождение вольфрама в России, только кто ж в эту дыру поедет.
Добывать алмазы в республике Саха едут.
Речь исключительно о том, что страшно выгодных в разработке месторождений на планете (не только у нас или на щирой вкрайне) давно уже не осталось. И по всем месторождениям идёт скрупулёзный расчёт - при вот этой цене его выгодно разрабатывать, а если цена упадёт хотя бы на 20%, то уже и не выгодно. Это и есть то, о чём писал олреди йет в своих книгах и блогах.
То же самое касается золота из воды и любого другого вида современной деятельности.
Да, будет интересно когда введут. Теоретически в цифровом рубле невозможно будет наличие "банковского мультипликатора" и вся система потихоньку станет сооовсем другоой.
Валюта взаиморасчетов многих стран !! перспективы колоссальны
С чего это вдруг?
Банковский мультипликатор возникает, как обязательства контрагентов друг перед другом. А цифровой рубль - это просто наличка.
И потом, что цифровой рубль нельзя будет эмитировать?
Страницы