Путин скорее всего согласится на 30-дневную приостановку боевых действий.
Для такого решения есть множество прагматических, геополитических причин.
Назову некоторые:
- Это будет поддержано народом внутри страны. Народ устал от войны. Можно подать позитивно.
- Это будет выгодно олигархату и чиновникам экономического блока. Разморозка экспорта, отмена части санкций
- Будет сделана ставка на дестабилизацию власти внутри Украины руками самих украинцев и американцев. При всех минусах, Россия не будет оплачивать эту борьбу «нанайских мальчиков»
- Скорее всего будет поставлено условие сохранения регионов вошедших в состав России.
- После освобождения Курской области нужна оперативная пауза. Фронт на других участках стабилен и конфигурация линии фронта дает преимущество России при продолжении боевых действий.
- Расширяется граница возможностей в принятии решений
Против такого решения будет силовой блок, для которых война - это заработки и рост влияния. Будут против всевозможные блогеры, разжиревшие на войне - они оказываются никому не нужными, теряют источники дохода и подписчиков.
Это значит, что через блогеров начнется информационная кампания «нас обманут». На АШ она уже началась.
Успехи в Курской области которые готовились почти полгода, после победных релизов в стиле «мы громим врага, до победы чуть-чуть» размягчили публику. Она пропускает мимо ушей новости с других участков о трудных боях и контратаках ВСУ. Это настроение будет использоваться для продвижения «нарратива» мир не нужен.
Современные войны это комбинация факторов военного, политического, экономического и медийного характера. Любое решение Путина и правительства - согласие или несогласие несет риски внутренней дестабилизации. Показывать Трампа и европейцев дебилами - это словно рисовать карикатуры в стиле Кукрыниксов в журнале «Крокодил», для пропаганды хорошо, для оценки и анализа плохо.
Повторюсь, информационного шума будет много, стоит ориентироваться на официальные решения, а не на мнения блогеров, как заинтересованной стороны.
Комментарии
Да.
И, в принципе, можно сразу начать разгонять про "похабный мир" по всей сеточке, а украинцев - наоборот, накачивать "мы почти победили, и если бы не Трамп, то ...",
и через 5-7 лет (когда в Украине подрастёт поколение 18-25, которое не трогали при мобилизации), - матч-реванш.
За это время и в Средней Азии что-то замутить можно, чтобы со всех сторон могли накинуться, и уже решить русский вопрос окончательно (для этого, конечно, им надо пробить дорогу в Среднюю Азию через Иран, чем Трамп и будет заниматься, а РФ, соответственно, будет помогать защищать этот "вход с моря" в Среднюю Азию).
30-дневное перемирие - это еще не мирный договор. Окончательные выводы будем делать по его официальным формулировкам. Если он, конечно, вообще будет.
Многие русские не понимают русский язык :)
У них приостановка боевых действий=перемирию=капитуляции.
Хохлы хоть раз выполняли это перемирие?А по словам-да как ни назови.
Новое слово в военной науке.
Оказывается, не надо преследовать бегущего врага, а нужна "пауза".
А потом снова - "нас обманули"!
Задам вопрос. Почему не замкнули окружение вокруг Суджи? Враг бежит - захлопни котел и все, раз у тебя преимущество.
Не хотят брать пленных, когда котел не закрыт, можно большую часть уничтожить когда они будут выходить из полукотла.
В котле не удобно уничтожать. Свежая мысль.
Мыль глупая, котел сложнее удерживать, надо много сил.
В котле просто все сдадутся, и по гуманитарному праву мы их должны взять в плен.
Не объясняйте ему, он на себя примеряет, поэтому не объективен. Хохлы сейчас все мриют о перемирии, этот не исключение.
фантазии , где мриют
Зеля не собирался, пока не сломали
Не припомню, чтобы говорил про Зелю.
ты за всех хохлов то не отвечай.
Зеля главхохол.
Я вижу противоречие в двух коротких соседних предложениях.
Вам следует поработать над упорядочением мышления.
тебе просто надо глаза промыть...
Мариуполь окружили
Как управлять фронтами и армиями, когда отняли фломастеры. Крич Ли.
ТС Трëт беспощадно комменты . Смешной. Всем понятно что это Крич ли. На что то надеятся.
Трёт - значит зрадобол, а не дискуссант.
Но сейчас можно не надрачивать, перемирие сейчас - раскол в ст ране, не который никто не пойдет.
Флуд не по теме убираю. Не с чем дискутировать. Ты ничего не сказал по теме
это ставшая уже привычной тактика, оставляем хохлам узкую простреливаемую дорожку и мочим их на открытой местности во время их бегства
если дорожку не оставить, хохлы будут прятаться по норам и выковыривать их оттуда сложнее
У автора память рыбки гуппи.
Все это уже проходили - Хасавюрт. В момент, когда наступление на боевиков стало наиболее успешным. Тоже подавалось, как "добрая воля", "готовность к переговорам" и т.д.
И что? Боевики успешно перераспределили силы, и напали вновь - на Дагестан.
И понадобилась вторая чеченская война.
Вы предлагаете провернуть подобный сценарий и на Украине?
ко 2-ой Чеченской РФ тоже подготовилась..
также нашлась союзная сторона от чеченов.
херню несешь
То есть то, что подобный сценарий приведет к необходимости повторной войны, и не отрицается.
Именно так. Перемирие с немедленным возобновлением военной помощи Украине - это как?
Не будет. Народ не глуп и понимает необходимость уничтожения этого рассадника бандеровщины, уничтожения в корне, надежно. Только так можно обеспечить мир надолго, чтобы детям и внукам не пришлось воевать снова по тому же месту.
Народ устал от перемирий накануне победы.
Народ не поймет.
...Украины.
Я ничего не предлагаю. Я высказываю свое мнение о текущих событиях.
Кого легче уничтожить - того, кто бежит по простреливаемому пространству или того, кто засел в укреплениях?
Кроме того догонять и уничтожать отступающего противника - это одна из успешных тактик наступления, даже термин есть - "на плечах противника ворваться (освободить,...)..."
Сегодня - тех кто в укреплениях. Без ротации, пополнения боеприпасов и еды, с ранеными. Даже в крепости типа Азовсталь
А местное население? Или пускай гибнуть, чего их считать, котел так котел. Сравнили Азовсталь (завод) и нашу Суджу (город). По дороге когда будут бежать их и прихлопнут, как раз у них и проблема и с оружием и с городской.
P.S главное, что б как фашисты людей с собой не погнали...
Иностранные наемники так и сделали.
Откуда информация? Пока ни где об этом сегодня не было.
Ты реально не догоняешь что ли???
В Судже находятся мирные граждане это граждане России.
Ты предлагаешь и их вместе с укропами закопать в котле?
Ну нет, давайте закопаем пару дивизий ради трех бабулек. Без офицера и пары матросов все женщины и дети спасаются по способности, вплавь брасом и кролем. Реально задолбали соплями, одно дело помочь и озаботиться, другое - требовать странного.
Классика однако.
Покажи врагу дорогу к жизни.___________________________ Правительственные войска окружили в горах шайку разбойников.Разбойников было много, они хорошо вооружены, и провианта у нихбыло предостаточно. Правительственные войска несли большие потери, но ничего не могли поделать. Тогда обратились к одному очень старому полководцу за советом. Он распросил о характере окружения, убедился, что там и мышьне проскочит, и сказал:- Конечно, они будут сопротивляться до последнего. Вы отняли у нихдорогу к жизни. Им ничего не остается, как стоять насмерть!Покажи врагу дорогу к жизни! Приоткрой невзначай проход в неприметномместе. Их много и они разные. Есть и раскаявшиеся, и насильно забранные в шайку. Есть и просто трусы. Они побегут. И одного почтового чиновника хватит, чтобы повязать их всех! Так и сделали. Разбойники были схвачены, доставлены в столицуи казнены. Думай не только о том, как будет хорошо, если ты победишь.Но о том, как именно противник будет побежден.Что значит для негопоражение, и по какой дороге он к нему пойдет. Эта дорога для негодолжна быть удобна, комфортна или, худшем случае, приемлима на каждом этапе. Идеально, это ковровая дорожка с чашкой кофе на конце. Если противник в отчаянии и не мыслит себе никакой иной технологии, кроме борьбы, его трудно победить. Показать ему технологиюпоражения - вот задача. Мало настаивать на том, чтобы человек признал, что сказал правду. Надо сделать такое признание приемлимымдля него. Помочь ему сохранить лицо. Позволить и при проигрыше сохранить самоуважение и надежду на уважение других. Если кто-то сказал нет, прежде чем настаивать на изменении ответа надо позаботиться о том, чтобы сообщить какие-нибудь дополнительные обстоятельства. Чтобы он мог сказать: так это другоедело, что же вы раньше не говорили! Иначе и захочет изменить своемнение, да неудобно будет. Забота о противнике предполагает отчетливое представление овсех этапах его поражения. О том, чтобы каждый был как бы не хужепредыдущего, а все вместе вели к поражению. Догоняя убегающего вооруженного противника нельзя преследовать его слишком напористо.Иначе обернется и будет стоять насмерть. Нельзя и улыбкой показать, что победа уже за вами. Иначеспохватится: я еще не сказал да!Я еще никакого согласия не давал!И придется начинать все сначала, только будет теперь труднее. Обсуждайте с ним обстоятельства будущей, после его поражения, жизни, отойдя так далеко от настоящего момента в будущее,чтобы он был согласен вести такое обсуждение. Взгляд из будущего подготовляет настоящее.
И зачем немцы и русские в ВОВ окружить старались? Древних китайских теоретиков не читали!
они ещё и огромными толпами пёрли друг на друга, был другой характер войны
Так китайская мудрость она же универсальная. На все времена!
С учётом выигранных воин, то да))
Они всегда сливали внешним врагам. Но друг друга резали бодро.
Есть идеальные в данном случае теоретические условия. Отклонение от этих условий просто повышает издержки. Мышка бежит кошечка хвать и все. Но когда кошка зажимает мышку в угол, мышка атакует, прыгает в морду кошке (может глазик повредить).
Потому что пленные - это рабсила. От слова раб.
Из фашистов Паулюса в плену свою вину искупили 94% - сдохли на восстановительных работах.
В Германию потом вернулось около 5-6 тысяч.
Вы что, думаете, к пленным украинцам будет такое же отношение?
Зачем их брать в плен или выпускать живыми из котла? Чтобы продолжили воевать?
Вы поняли, что я вам сказал?
В современных реалиях пленные не нужны. Совсем не нужны.
Вы поняли что я вам сказал? Никто их в плен и не берет. Окружают и уничтожают
Чтож вы такой упёртый? Окружение связывает много сил. Решать, брать пленных или нет, сейчас практически невозможно. Если сдаются, приходится брать.
Мариуполь окружили.
Тёплое с мягким не надо путать. Нужен был сухопутный коридор к Крыму. Выхода не было, только Марик окружить.
Создали бы коридор. Ведь окружение так трудно удержать :)
Страницы