Председатель Совета Федерации (СФ) Валентина Матвиенко предложила сократить прием в «столичные» вузы – Москвы, Санкт-Петербурга и Казани. По ее словам, университеты этих городов собирают студентов «со всей страны», увеличивая прием на платные места. Такие вузы «начали штамповать специалистов по профессиям, которые не нужны» в таком количестве рынку труда, добавила она.
«Давайте поставим задачу в течение пяти лет <...> уменьшать наборы в высшие учебные заведения <...> набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям – и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», – заявила Матвиенко. Она также попросила главу комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилию Гумерову изучить озвученную проблему.
У части региональных студентов, которые приехали учиться в Москву, не получилось после выпуска найти работу по специальности, поделилась Матвиенко. «Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, посылая из глубинки ребенка учиться в Москву, получалась история неудачников», – сказала спикер СФ. По словам Матвиенко, СФ также указывал на эту проблему Министерству образования и науки.
Минобрнауки контролирует прием на бюджетные места в вузах, при этом у ведомства нет полномочий регулировать платное обучение. Глава министерства Валерий Фальков предлагал наделить ведомство такими полномочиями на заседании совета при президенте России по науке и образованию 6 февраля: «Платный прием тоже надо нацелить на задачи государства».
По словам профессора Института образования НИУ ВШЭ Ирины Абанкиной, положительное сальдо студенческой миграции (разница между количеством приезжающих учиться в регион студентов из других субъектов и числом уехавших обучаться в другой регион) наблюдается только в шести субъектах России: Москве, Санкт-Петербурге, Республике Татарстан, Краснодарском крае, а также Свердловской и Ростовской областях.
Кто нужен экономике
Согласно прогнозу Минтруда, к 2030 г. в экономику потребуется дополнительно привлечь 3,1 млн сотрудников. Расчет сделан относительно 2022 г., когда численность занятых составила 72,1 млн человек. Причем две трети новых рабочих мест должны будут занять люди со среднем профессиональным образованием, т. е. выпускники колледжей и техникумов, сказано в прогнозе. В частности, дефицит рабочей силы ожидается в обрабатывающей промышленности, строительной и транспортной отраслях, отмечала 12 февраля заместитель председателя ГД Виктория Абрамченко («Единая Россия»).
Около 70% отличников (с результатами ЕГЭ 80 баллов и выше) обучаются в вузах Москвы и Санкт-Петербурга, отметила Абанкина. В регионах остаются студенты с гораздо более низкими академическими достижениями и многие преуспевающие выпускники школ едут учиться платно в столичные вузы, потому что хотят быть среди мотивированных студентов, объяснила эксперт. Всего от 7 до 15% выпускников 11-х классов региональных школ переезжают в Москву или Санкт-Петербург, говорит старший научный сотрудник Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС Борис Илюхин.
Другой важный фактор при выборе столичных вузов – перспективы дальнейшего трудоустройства в этом субъекте, говорит Абанкина. Чтобы студенты захотели учиться и работать в нестоличном регионе, там должен быть развитой современный рынок труда и вакансии для выпускников с высокими зарплатными ожиданиями, продолжает она. «Их очень мало, где можно найти», – отмечает эксперт.
Привлечение студентов в региональные вузы помогает обогащать рынки труда этих субъектов, сказал «Ведомостям» первый зампредседателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга («Единая Россия»). Депутат также напомнил, что с этого года вузам «придется соответствовать» прогнозу кадровой потребности Минтруда, который повлияет на контрольные цифры приема в вузах.
Одним перераспределением контрольных цифр приема проблемы студенческой миграции не решить, говорит Илюхин. Для привлечения абитуриентов регионы могут создавать программы целевой подготовки, которые предусматривали бы потом работу в регионе за высокую зарплату.
На 2024/25 учебный год Минобрнауки увеличивало количество бюджетных мест в региональных вузах, писали в июне прошлого года «Ведомости». Самый высокий прирост наблюдался в следующих субъектах (за исключением Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей): Воронежской области (на 1043 места, +8,97% к предыдущему учебному году), Татарстане (на 1020 мест, +4,62%), Самарской области (на 928 мест, +7,6%), Башкирии (на 481 место, +3,44%), Марий Эл (на 441 место, +10,45%). Всего в 2024 г. в российских вузах было выделено 620 500 бюджетных мест, уточняли в министерстве в феврале 2025 г.
«Ведомости» направили запрос в пресс-службу Минобрнауки для уточнения позиции ведомства по предложению Матвинко.
Комментарии
Странная у мадам логика.... Количество обучающихся по специальностям определяется вузами. Создайте плановую государственную политику по количеству выпускников нужных направлений.... При чём тут именно регионы?
Видимо местным из трех столиц придется идти в ПТУ и Лицеи, т к регионах много сильных школьников.
Ну и про неудавшуюся жизнь из других регионов: местных раздолбаев тоже всегда хватало.
А, ну да, тогда так и надо говорить - "Вы там в регионах рожей не вышли и кровь у вас не голубая, идите в жопу." А то придумала, понимаешь..... специальности не те....
-- В нерезиновую все едут, отучатся, а потом по специальности не работают!!!
А почему?
А потому что, в Москве до хрена бестолковых институтов, которые надо давно эвакуировать в другие регионы!!!
Горный -- (Московский государственный горный университет) это Воробьевы горы изучают?;))) -- Урал(где есть горы), Екатеринбург, итд
Нефте и газовые -- в Москве не добывают нефть и газ -- (университет нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина) в Нефтеюганск, в Кемерово!!!
Сельхоз -- (Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева) в Москве не выращивают рожь и пшеницу -- в Краснодар, Ставрополь, ДВ(если дальневосточный гектар!!
Рыбный -- (Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии) ну нет в Москве океанов -- в Рыбинск, Мурманск, Владивосток ...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
(Институт Китая и современной Азии Российской академии наук (ИКСА РАН)) -- Чего они в Москве изучают!? В Хабаровск хотя бы !!!
У ВНИИРО, есть три десятка филиалов и к образованию и к изучению океанов отношения не имеет
В Екатеринбурге есть Горный https://ursmu.ru
Вообще Горный должен быть один - самый первый, учреждённый матушкой Екатериной 2-ой, Санкт-Петербургский Горный (училище, корпус, институт, университет) - остальные суть отпочковавшиеся филиалы. Образование должно даваться по единым методикам , с ротацией преподавателей - вне зависимости от нахождения вуза.
-- Ну хорошо! Первый! ;)))
А какие горы могут изучать люди в городе на болоте !???
Вы думаете , что Горный - это только "горы" ? Это историческое название от "горнознатец" скорее - то есть геолог ....
А у меня, окончившего Горный в дипломе стоит "горный инженер - металлург" - чувствуете ? Потому что - сначала геологи разведывают ... а в конце цепочки металлурги выпускают металл . И вся цепочка (включая даже экономистов) получает образование в одном вузе.
А болота - это тоже наше .... ? Газ у нас где добывают? Думаете в горах ? В болотах ...
Насколько помню тему подняли в Самаре .. Картина следующая в любом миллионнике у школьников знания лучше чем у школьника из райцентра , а ЕГЭ ниже .. Проблема в том что ЕГЭ не стал единым экзаменом .. Разные задания , разное время поведения , разный контроль . Шкала оценок одинакова , но за разные задания и условия .
А во вторых на обучение "платников" вузы получают государственные дотации . Платник платит , только часть .. При этом сколько набирать платников решает сам ВУЗ. И в эту часть дотаций Матвиенко предлагает внимательно посмотреть . А если совсем по уму по образование должно быть ступенчатым . В ВУЗ надо поступать после техникума ..
Либо второй вариант , после школы на 1-й курс Вуза , а после техникума на 3-й .. Но для этого программы должны быть согласованы.
Вы не из России? ЕГЭ всегда и всюду проводился в один день с одними и теми же заданиями.
Отличия есть в олимпиадах, которые нужны для поступления в топы из топов. Но и там все сильно сгладилось с годами, а сложность ЕГЭ подкрутили для обуздания доли стобалльников.
Чиновник с новоязом ?? В один день в России это не значит одновременно , одни и те же задания ? Может на одну и ту же тему ? На вашем новоязе это может и одинаково , а на старом нормальном имеющее степень схожести .
И вопрос бы не об этом , а о том , что вуз получает бюджетные средства на Платников .. Так получает или нет ?
Вы точно не из России.
При наличии 11 часовых поясов, провести что-то с детьми синхронно весьма затруднительно.
Задания из одного и того же пула, распределяемые случайно. Знание о заданиях в другом часовом поясе не более полезно, чем знание о заданиях на пробном экзамене.
Вопрос был в том, что вы написали о якобы неравных условиях сдачи ЕГЭ. Вы не из России. Не телом, так мыслями.
Видимо, уважаемый alvl, с своих рассуждениях Вы полагаетесь на теорию, как быть должно и как не должно. А Ваш противник пытается об особенностях реализации этой теории вещать. Так вот, из практического опыта: задания по ЕГЭ - разные по уровню сложности
Приведите пример отличий реализации ЕГЭ в разных регионах, и спор сразу закончится.
Я то как раз из России. И то что написал то написал .. Не я а Преподаватели ВУЗов из Самары , обратили внимание на то что , знания у выпускников райцентров хуже , а ЕГЭ выше чем у выпускников городов миллионников .. И быть это может только в одном случае , и вы описали этот случай , а не я и начали его опровергать .. Вы сами выдумываете потом опровергаете .. Прошлый раз я написал , что один показатель ВВП просто не о чем .. Вы долго расписывали почему он хороший , а потом повторили , то что я и писал , что использовать его можно только в группе показателей .. С логикой у вас хреново , вы пишите в обоих случаях , якобы опровержение , а по факту доказываете , то что я писал ..
Главный вопрос получают ВУЗы дотации на обучение платников ? Ответ то получают , а вы здесь юлите и забалтываете этот главный вопрос ..
Причем тут знания? Вы написали, что имеются разные условия сдачи экзамена.
Кто и о чем писал?
Приехали , сушим вёсла .. Экзамен для чего проводится ?? Для определения уровня знаний . А не для того что экзаменаторы зарплату с премией получили за проведение экзамена. Следовательно при правильном проведении (организации) экзамена уровень оценок должен показывать уровень знаний . А он не показывает , причем увидели Самарские преподаватели ВУЗов, а не я . У меня статистики по успеваемости студентов , у них есть .. Всё что вы пишите это внешние проявления равенства экзаменов , а сущностные .. И снова главный вопрос получают ли ВУЗы дотации на платников ?
Еще раз - вы недвусмысленно заявили, что ЕГЭ отличается географически. Я не о знаниях говорил, а именно о справедливости проводимой их проверки. Или вы считаете, что на знания влияет именно проверка, а не преподавание до нее? Ваши анонимные самарские преподаватели не дошли до такой глубокой мысли?
перевожу. задания в москве сложнее чем в красноярске, а в какой яе вообще все все стобальники :) правильно?
вроде была проблема когда государству за гос.место выставляли ценник условно 200 тыр а платнику со стороны 100 тыр.
государство логично указало что должно быть как минимум вровень. неужели не решили?
Или скорее посылать детей в ВУЗы, но на платные отделения. Потому как более шустрые школьники из регионов занимают бюджетные места, негодяи эдакие!
Мадам видать против будущих ломоносовых. Чего им в Холмогорах не сидится?
С языка сняли, про Ломоносова.
Да и саму Матвиенко не надо было из её родной Шепетовки выпускать на учёбу в Питер.
Как причём регионы? Выпускники стараются пристроиться в столичные конторы. Ну и мадам хочет, чтобы в столичных конторах заседали столичные уроженцы.
Почуяла конкурентов с Рязаней и Саратова, за треть ее зп согоасных вещать из ящика тож самое:)
Да как бы не за тридцать треть....
Ненене, там же надо "цены на нееееефть!!" вещать, на них все валить, образование надо иметь:))
да, с логикой беда
всегда был и будет наплыв абитуриентов в престижные Вузы страны
и раньше регулировалось всё не баблищщем, а проходным баллом
У детишек членов СФ и ГД проблемы, видать, с проходными баллами. Не тянут рыночную конкуренцию с деревенскими.
пусть в Пту идут
Зарплата маловата на платном учить? Пусть в бизнес идут.
кувры в бизнес не умею - под себя гребут
оборот с прибылью путают
Эти детишки вместе со всяким быдлом не учатся. И в те вузы, где правильные делишки учатся, с улицы не попасть.
Единственный способ добиться этого "сокращения" - развитие регионов.
1. Это нужно структуру экономики менять, а у нас она выстроена под "экономику впечатлений".
2. Совершенно не факт, что не будет отбоя. Завод это ответственность, дисциплинированность. С какого праздника этого жаждут зумеры? Нынешний подросток вполне ориентирован на минимальный быт плюс постоянный онлайн, не напрягаться так сказать. и этот минимум может быть обеспечен совсем иначе - на заводе впахивать для этого не нужно.
У нас вся жизнь в "центре". Туда уехали, едут, собираются переехать или как минимум - мечтают, как бы не большая часть населения регионов.
Подобные выступления власть имущих можно расценивать как - "сидите там у себя, а сюда не лезьте и так тесно".
Что будет в итоге: часть людей не послушается, часть самых толковых людей скажет: нафиг мне вообще эта суета искусственно созданная и поедет учиться за границу.
Правильно. Там транспортные сети, там реновация, там зарплаты, доплаты, даже скидки все преимущественно там. А тут что? Тротуары нечищеные? Логично, что люди едут туда. Люди не виноваты, что в стране один нормальный город. Ну ладно, полтора.
Да ладно, на наш век хватит, а дети - сами разберутся (глядишь будут москвичами в первом поколении).
Заводу бы не сдохнуть с такой ключевой ставкой для начала.
Это какому?)
А то тут налоговая демонстрирует отчеты с ростом собираемости налогов. Злые языки утверждают про ставку больше всех орали "оффшорные бизнесмены" привыкшие скрывать реальную доходность своих предприятий, а дыры затыкавшие кредитами. Имитировали понимаешь существование на грани выживания. Теперь же выяснилось, что оказывается даже при высокой ставке и дефиците кадров каким то боком у них внезапно выросла прибыльность.
Но то злые языки.
Они еще утверждали что высокая ставка позволяет избегать новых волн массовой мобилизации в России - ибо печатным станком вольнонаем и потребности ВПК покрываются, а значит кредиту места не осталось в финансовой сфере до окончания СВО.
второй заход от матвиенки. у неё в следующем году внучка поступать будет. Видать совсем дебильное дитятко.
Первый заход был про егэ. Вот нонеча про то что мерзкие провинциалы отбирают места у ихних деточек.
третье лицо в государстве к старости впадает в откровенный маразм. Однако!
С таким руководством мы собираемся менять мироустройство? Ну-ну.
Ой, вэй! Ви, таки, думаете, что у нее есть проблема с подарить любой официальный диплом? Может есть проблема с подарить вместо диплома любой официальный ВУЗ, но то такое, на любителя...
Она что, овцевод из Дагестана, такой херней маяться? Ей нужно, чтобы всё было по-настоящему, без обмана. Если для этого придётся прогнуть всю систему ВО, значит так и быть.
Внучка что, необучаемая или учителей хороших не нашлось? )))
Вы не понимаете, это их принцип: "не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас".
А-а... , а я-то думал "не хочу учиться, а хочу жениться"...
С Вами, полагаете, было бы легче? )
только с такими дураками это и возможно
Да это лицо и на должности губернатора отжигало не хуже. Одни ее закидоны про сбитие сосулей лазером чего стоят.
И принимать строго из хороших семей!
Быдло всякое геть!!
Валька-стакан, слов цензурных нет.
Это она В-Питере-Пить такой была. Нынче замосквичела, в благородной бронзовой патине. Валли.
Страницы