Ага. И ещё надо найти "объяснения" 8-ми годам "альтернатив минским соглашениям нет". Тем восьми годам, когда часть Донецкой и Луганской областей утыкивали опорниками, о которые долбимся. И готовились штурмовать Донецк.
Говорят, мы очень сильно готовились. Трубы на дне Балтики не дадут соврать.
Конечно. Кому-то с 2004г. первички не хватает. Возможно, даже сейчас. Ну да ладно.
========
Я как-то писал, что ответ зависит от того, какую точку отсчёта брать. И при разных точках отсчёта "правильные" и "неправильные" действия отличаются.
Так что надо бы оценивать не "наш ответ" на события, а... почему дотянули до такой отправной точки, когда такой "ответ" остался единственным возможным.
Ну всё началось при царе Николае II, у которого из стратегий было "ничего не менять, чтоб как встарь" и верить конокраду, шарлатану и просто хорошему человеку Распутину.
Потом началась Свободная Россия ver. 02.1917 - как обычно, с развала предыдущей версии. Когда некоторые активные граждане в Киеве получили от Временного правительства разрешение набирать войска (внезапно, оказавшиеся немного националистическими и не хотевшими в окопы Первой Мировой) и обзавелись атрибутами власти, казной и т.д., и т.п.
На Донбасс была масса претендентов. Причем на территории будущей ДКСР, как обычно, боролись три группировки: смотревшие в сторону Москвы, в сторону УНР и в свой карман и садочек, трохи до себэ.
Потом коммунисты из ДКСР попятили УНР. Но руководители УНР вернулись с немцами. Потом был интереснейший калейдоскоп с Брестским миром, Директорией, Петлюрой, Деникиным, Махно, Буденным и не только... При этом большевики, таки, вернули эту часть распавшейся территории империи. При создании СССР они посчитали, что сельский контингент (своеобразный по менталитету, склонный к бунтарствам и фигам в карманах) надо бы уравновесить классово близким пролетариатом. Опять же, чтоб таким образом гарантированно притянуть УССР к РСФСР, т.к. в перспективе никто никому отдавать эту территорию "за периметр СССР" не собирался...
Но... Очередное построение Свободной России v.1991 стандартно началось с развала России в формате СССР v.1922.
А большевиков (или небольшевиков - не так уж и важно), способных собрать территории разваленной исторической России, не оказалось...
Потому потомки живут так, как живут... Но чтоб не было так обидно - поплёвывают в своё прошлое, возвышаясь этим самым в своих глазах.
1.4K 19:16 - 10/Мар/25 
Комментарии
Ага. И ещё надо найти "объяснения" 8-ми годам "альтернатив минским соглашениям нет". Тем восьми годам, когда часть Донецкой и Луганской областей утыкивали опорниками, о которые долбимся. И готовились штурмовать Донецк.
Говорят, мы очень сильно готовились. Трубы на дне Балтики не дадут соврать.
И почему ты до сих не в бане?.
А с какой стати я там должен быть?
Вы всегда так рефлексируете на неприятные факты, увязывая их с личными претензиями?
Ну хотя бы за постоянные набросы, прикрываясь звучным ником.
Ты же инженер? Ну так в чём же ты инженер? Я Вуз хороший закончил, классический, могу оценить.
Ну так в чём ты инженер?
Инженер - человек с высшим образованием, значит не дурак. Но по твоим рефлексам такого не скажешь.
Для того чтоб оценить действия ВПР у тебя не хватает первички. Так что даже не пытайся.
А какой вариант был кроме минских соглашений? Сразу в атаку?
Конечно. Кому-то с 2004г. первички не хватает. Возможно, даже сейчас. Ну да ладно.
========
Я как-то писал, что ответ зависит от того, какую точку отсчёта брать. И при разных точках отсчёта "правильные" и "неправильные" действия отличаются.
Так что надо бы оценивать не "наш ответ" на события, а... почему дотянули до такой отправной точки, когда такой "ответ" остался единственным возможным.
В каком году Донецко-Криворожскую Советскую Республику вывели из состава РСФСР и включили в состав Украинской Советской Республики?
Сумы основаны царем Алексеем Михайловичем в 1655г. Оттуда смотреть надо...
Он их потом передал другому государству? Или это кто-то другой за него сделал?
Ну всё началось при царе Николае II, у которого из стратегий было "ничего не менять, чтоб как встарь" и верить конокраду, шарлатану и просто хорошему человеку Распутину.
Потом началась Свободная Россия ver. 02.1917 - как обычно, с развала предыдущей версии. Когда некоторые активные граждане в Киеве получили от Временного правительства разрешение набирать войска (внезапно, оказавшиеся немного националистическими и не хотевшими в окопы Первой Мировой) и обзавелись атрибутами власти, казной и т.д., и т.п.
На Донбасс была масса претендентов. Причем на территории будущей ДКСР, как обычно, боролись три группировки: смотревшие в сторону Москвы, в сторону УНР и в свой карман и садочек, трохи до себэ.
Потом коммунисты из ДКСР попятили УНР. Но руководители УНР вернулись с немцами. Потом был интереснейший калейдоскоп с Брестским миром, Директорией, Петлюрой, Деникиным, Махно, Буденным и не только... При этом большевики, таки, вернули эту часть распавшейся территории империи. При создании СССР они посчитали, что сельский контингент (своеобразный по менталитету, склонный к бунтарствам и фигам в карманах) надо бы уравновесить классово близким пролетариатом. Опять же, чтоб таким образом гарантированно притянуть УССР к РСФСР, т.к. в перспективе никто никому отдавать эту территорию "за периметр СССР" не собирался...
Но... Очередное построение Свободной России v.1991 стандартно началось с развала России в формате СССР v.1922.
А большевиков (или небольшевиков - не так уж и важно), способных собрать территории разваленной исторической России, не оказалось...
Потому потомки живут так, как живут... Но чтоб не было так обидно - поплёвывают в своё прошлое, возвышаясь этим самым в своих глазах.
Зачем вы все это начирикали? Я же задал вам простой вопрос. А, понял. Все ради этого
Вы же плюете в настоящее.
Согласен. Да ещё и рейтинг у него космический. Что-то не так в Ашевском королевстве.)
Зато ты за четыре месяца допрыгался.
Угу. А ты посмотри, кто меня забанил? Это жи пидарас на пидарасе!)
Этот инженер тоже пидорас. Но это строго между нами. Никому!
Вы нашли общую тему. Не буду вам мешать.
Голубок, ты обидился? Ты такой ранимый...