Постараюсь кратко и понятно.
Главное, что выделяет врага России, русского народа в широком смысле этого слова( т. е. татарин и башкирин тоже русские), это разжигание той или иной свары в обществе(много людей придерживаются еще советской идеологии). Лично я ни разу не марксист и в свое время даже в комсомол не вступал ибо было понятно - это время ушло. Тем не менее считаю опыт СССР бесценен для человечества и сам горжусь тем, что застал СССР в самом "застое", мда. Да и наука политэкономия, которая преподавалась в СССР да и сейчас преподается в Китае например, весьма серьезное учение с которым должен быть знаком образованный человек. Отрицать этот факт оплевывая якобы марксистов, достаточно примитивный ход и сообщество это уже прочувствовало о чем говорит количество комментариев к статьям сего персонажа.
Теперь тема казачества, "Тихий Дон" кто-нибудь читал? А про колхозы и совхозы, которые казаки сами держали тоже не? А песню: "Казаки, казаки едут-едут по Берлину наши казаки!.. " слышали? Вообщем тема казачества разыгрывается этим не хорошим человеком, как очередной розжиг.
В нынешнее время истинно русский человек будет искать идеи, которые не отрицая прошлого объединят народ, а не стравят по тому или иному признаку(белые-красные, христиане-мусульмане, бедные-богатые).
Надеюсь я понятно разъяснил. Если до кого не доходит могу продолжить.
Комментарии
И цыгане!
С медведЯми!)
И вообще полубессмысленный набор слов. Главная мысль - он мне не нравится, потому наберу текстом что смогу.
Смог немного.
ЗЫ - я бы на подобную "критику" просто не реагировал, всплеск эмоций сплошной.
На великах. МедвЕди. А за ними кот
гомосекзадом наперёд.✊
Ну и справедливости ради.. о казаках он отзывается в положительном ключе, розжига я там не разглядел.
При всём моём неоднозначном отношении к правительству Казахстана к казахам я таки очень ровно - культура отличается от российской весьма, но положительных моментов весьма много. Причём нация относится к русским очень спокойно и по-доброму. Есть течения, есть индивидуумы, но несмотря на "это вот всё" вне раздуваемых нацистских тем в основе ровно и спокойно. И что?
А вот к национальной политике что Казахстана, что России отношение у меня весьма настороженное и до негатива. Ну и чиновничьё российское я весьма не люблю. По практическим причинам: сталкивался - редкостное и пахучее ... Левоохранители тоже чиновники, такшта...
Меня тоже во Враги Народа Российского записывать?
Бот штоли? казака от казаха отличить не может.
Враг - это слишком серьёзно звучит.
Антисоветчик обыкновенный. Стиль письма неплохой.
Патриот России, антисоветчик.
Патриоты бывают разных оттенков. Это нормально.
Согласен. И такое бывает. Поэтому даже к VDF с пониманием.
Вам нравится стиль, когда сначала нужно кого-то возбудить оскорблением?
Это содержание, а я про стиль.
Этот антисоветчик - аналог хохляцкого Арестовича. Так же весьма одаренно всё время несёт шапкозакидательскую "пургу". Но "наш" "герой" (в отличие от Арестовича) не смог монетизировать свою пропагандонскую баланду, в результате он превратился в обиженку на весь мир.
Когда не бухает
Стиль письма у него похабно-вульгарный. А антисоветчик н=он не обыкновенный, а патентованный. Постоянно разжигает - это его главная цель существования здесь.
Цель твоего существования здесь - обосрать усилия ВПР России в текущей СВО.
Патриоты России, как правило, антисоветчики. Засоветчики это люди, которые близки к космополитизму, продадут страну ради своей секты легко и непринужденно.
Советы - это метод (само)управления, который в ”стране советов” так и не запустили. Космополитизм - это атрибут практически любой (самобытной) идеологии.
Это потому что вы не марксист. А вот станете марксистом (и всенепременно станете, если только у них опять получится захватить власть в России), вы будете ненавидеть немарксистов со всей пролетарской ненавистью. Смерть врагам и слава КПСС. И воровать чужое добро пойдете, вернее побежите. А несогласных убивать.
И тебя пристрелит чекист.
Да. А автор предлагает мне его заранее понять и простить. Допустим я согласен. Но что будет после. Построенное на крови и воровстве государство само развалится, а нищее и убогое население будет бежать из него во все дыры мира. Хоть тушкой хоть чучелом. Ну и вопрос, зачем это всё? Может проще чтобы не было всяких воров и убийц, а было понимание что на крови и воровстве ничего путного построить нельзя?
Сам придумал врага и сам с ним сражаешься..
ТС же написал, что он не марксист, что понимает, что их время прошло.
Ага, а диктатура и экспроприация, то есть насилие, убийства и воровство, это все мне приснилось и они не такие.
Я не знаю, что вам приснилось, но в тексте у ТСа этого нет.
Марксистов не он тут защищал? Короче, всё вы понимаете, дурака только включили и выключать не собираетесь. Дальше не интересно.
Нет, не он. Он только призвал не икать и не разжигать темы, ведущие к взаимной вражде. Вот ы этим тоже зря занимаетесь.
Вот когда автор напишет такую же гневную обличающую статью про любого ополоумевшего марксиста, разжигающего гражданскую войну, тогда я вам сразу же поверю. А пока нет, нет.
Учти тебя уже марксисты вычислили и за тобой приедет ночью чёрный воронок. Суши сухари.
Тебя тоже пристрелит , как собаку, обиженный тобой левый либерал. За недостаток рвения в борьбе с Россией.
Да это ваше дело. Верю, не верю - вы текст перечитайте, без психоза, научитесь понимать смысл.
Перечитал. Текст защищает марксистов. То что вы этого не видите, ваши проблемы. А кто такие марксисты, я прекрасно знаю, марксисты это лжецы, воры, насильники.
Что-то мне это напоминает...
Ах да, вспомнил: Кто не с нами, тот против нас!
Жаль, просто вы наверное тоже враг. Причем только по собственной глупости.
А вот скажите, вы о крепостном праве слышали? Вот например у помещика, что крестьянами торговал и сдирал последнее, у него всё своё, или что то не совсем его?
И торговли крестьянами не было, и последнего не отбирали. В пересчете на нынешнюю систему уровень налогообложения крестьянского труда был даже ниже. Во времена монголо-татарского ига - много ниже.
Как не было не торговали крепостными, и не было барщины?
Ну пускай не было.
Так по существу ответ будет? Своё было у помещиков или не совсем своё.
Слышали. В 20 веке крепостное право называлось "коллективизация". Крестьян кинули с землей, которую обещали, и вернули крепостное право большевики. Крестьянские общины ограбили, землю забрали, прикрепили к колхозам пожизненно, народная власть она такая.
Так всё таки, ответ на вопрос будет?
Землю не отбирали, она оставалась в собственности колхозников (после 91 года каждый получил свой пай), только управление землей стало другим, централизованным. Плюс у каждого колхозника было в частной собственности приусадебное хозяйство 50-150 соток, делай что хочешь на нем. Плюс житель деревни мог переехать жить в город учиться и/или работать, поэтому не было никакого пожизненного прикрепления к земле. При царях обычному крестьянину получить высшее образование было на грани фантастики, и тем более уехать жить в город при крепостном праве было невозможно.
Лжете-с. В 1903 году доля крестьянских детей в гимназиях и прогимназиях составляла 3%.
В 1913 году их доля уже составляла 22%.
Как видим, прогресс налицо. Никто не запрещал выпускникам гимназий учиться в Университетах и других высших учебных заведениях.
Ист. Всеподданнейший отчет министра народного просвещения за 1903 год. 1905. СПб С 50-105
Всеподданнейший отчет министра народного просвещения за 1913 год. Пг. 1916 С.16-57.
Стыдно гадить на Историю своей страны... Впрочем, необольшевикам-марксистам хоть сцы в глаза.
А крестьян было под 90 %
Но да после 1905 г пошли улучшения некоторые.
Вот где сборище стукачей и врагов народа русского!
Вот такие полуграмотные уроды и дали основание кочевникам Средней Азии называть русских "крепостными рабами"
Причем не только в и-т, но и наяву, не далее как месяц назад ваш покорный слуга подвергался совестным нападкам.
Продавалась рента, урод безграмотный.
Крепостные крестьяне не продавались.
От набегов тех же кочевников строили крепости, военных надо было кормить - поэтому и прикреплялись крестьяне. Отсюда - крепостные. А позднее эта система оказалась удачной для сбора податей.
Ааа не продавались значит, а обявления в газетах, это что, просто так да, шутковали.
Ну ты и гнида подлая, таких мрпзей выгормживаешь тварь
Разберись вначале, мерзкий тип, что продавалось, а что нет.
И не давай повод русофобам на народ грязь лить.
Времени нет, я бы тебе сейчас накидал из соцсетей русофобского мусора, который с твоей подачи там растет лавинообразно.
Русские ни когда рабами не были и система крепостного права имела много плюсов.
Конечно, плошные плюсы, салтычиха не даст соврать.
Русофобия, это когда враньём выгораживаешь эталонную мразь и падаль.
А народ у нас самый лучший, вот только гавно частенько наверх всплывает.
Салтычиха для вас национальный герой?
Может положительные примеры поищешь!
Или будешь толкать на поверхность себе подобных, для дискредитации русской истории.
Перегнули палку, когда советская пропаганда принижала дореволюционную жизнь народа, что б показать преимущества СССР.
А сейчас-то ты чего эту грязь напоказ тащишь, салтычиху свою.
Неужели настолько туп, что не понял что это вода на мельницу русофобов.
Может я излишне груб - но так ты лучше запомнишь. И другим расскажешь.
Кастрюлеголовый, тебе бы подучиться малость, прежде чем спорить ...
Понятное дело, учиться никогда не поздно.
Но вы же расскажите обжигающее ПРАВДУ.
Страницы