Навеяно "Женским днем" и сверхпопулярной миниатюрой "Уральских пельменей", посвященной ему же
Небольшая выставка фотографий вековой и полуторавековой давности. Как виделась женская красота в эпоху классиков русской литературы.
Фото без подписей, биографических справок не наводил. Просто хотел представить читателям коллективный образ тогдашних красавиц.
Не кажется ли вам, что с тех пор собирательный образ женщины утратил нечто существенное?
Комментарии
Да нет. Те же самые милые рязанские личики. ))
Поддерживаю, сейчас только краситься стали сверх меры и одеваться безобразно.
Для сравнения Роза Люксембург и Клара Цеткин) Люксембург, не выдержал и забил конвоир, ударом приклада в рыло ))
Нашли кого сравнивать юных фотомоделей и дам в возрасте. А дамы на фото это модели, если не верите гляньте фото крестьянок этого же периода
Давайте сравним инстаграмм и кассирш дикси
Елена Ивановна Шапошникова (Рерих)
А что в Дикси все страшные? Буду в России, в Дикси не ногой!
Там чючмечки жи! В пятерочке тоже, кстати. И в перекрестке. ;)
Теперь я понимаю почему моя родня, на рынке затаревается.
"Они заполонили Россию!" почти ©
Там одни азеры. Я на рынок ни ногой.
Вот крестьянки. Не хороши?
1 и 3 постановочные. 2 более реальная. Ну как не хороши? Хороши. Но та которая 2 проиграет очки мужского внимания феям с открыток и стартового топика
40 и более лет назад ВСЕ фото были постановочные. Приезд фотографа с громоздкой аппаратурой в деревню был событием. Все фото ТС - студийные и постановочные. Люди к фотографированию специально готовились.
Там выдержка при съёмке такая, что только постановкой и снимешь.
Просто её переодеть надо и причёску сделать.
Конечно видно. Одна англичанка, другая еврейка. ))
Почему, как ни антисоветчик, так тупое быдло, генерирующее набросы.
Следи за руками Клара Цеткин в молодости
Вполне себе миловидна.
Роза чересчур специфична, но это не повод высирать
В молодости Клара Цеткин вылитая .. юный, еще не спившийся Олег Царев )
Нарываешься. Удалил твой следующий выс*р.
Работать теток заставили наравне с мужиками. Поставили к револьверному станку. На сборочный конвейер. И вуаля.
Точно! А, когда тетки обнаружили, что работают также, НО получают зарплату меньше, чем мужики начались протесты с требованиями о равных правах и зарплатах - теток начали называть феминистками.
Именно так. Тем более, что и цеха местами горели, поскольку о ТБ тогда еще слыхом не слыхивали
ТБ с пожарами цехов это фигня. Вот, когда феминистки добились зарплат = финансовой независимости и разводов, то для мужчинок наступила эпоха проблем...... А уж законодательно установленные выплаты на детей....
И с тех пор воют мужчинки на тему "слишком умных и независимых баб" - например известный Маслов раз в три месяца стабильно пишет свои статьи на тему феминисток с пожеланием "загнать" их в "домострой" с лишением всех прав и возможностей.
Кто-то рубит дрова, кто-то бьет в колокола, кто-то пишет статьи......
А ещё они добились права носить брюки во Франции....в 2013 году.
...Пожар на фабрике Triangle Shirtwaist 25 марта 1911 года унес жизни 146 работниц, большинство из которых были женщинами-иммигрантками в возрасте от подросткового до двадцатилетнего возраста. Пожар был настолько ужасным, что потряс совесть жителей Нью-Йорка и других людей по всей стране и, в конечном итоге, привел к изменениям в правилах техники безопасности.
Причины катастрофы были сложными. В начале 1890-х годов иммигранты из Италии и Восточной Европы ехали в Соединенные Штаты в поисках лучшей жизни, но вместо этого часто оказывались в таких местах, как Triangle Waist Company, где они работали по 12 с половиной часов в день за 6 долларов в неделю, согласно истории пожара AFL-CIO. Им приходилось приносить свои иголки, нитки, утюги, а иногда даже свои собственные швейные машины.
Условия труда были настолько плохими, что у женщин даже не было доступа к туалету в здании, а двери были заперты, чтобы они не могли выйти на улицу и замедлить производство. И хотя место было заполнено легковоспламеняющимися материалами, мало внимания уделялось профилактике пожаров.
У нас был эксперимент в деревне. Тарный цех, делали ящики для всего, работа на сделке: пара М+м (пацан в помощниках) и Ж+м (пацан в помощниках). Вдвое больше сделала первая пара, а так да, отработали по 8 часов. Абсолютно одинаковые условия и наличие материала.
Личные качества тоже важны.
Наблюдал на машиностроительном заводе теток на штамповке. Уделывали робота на той же операции легко. Производительность теток была в разы больше робота.
На монотонных простых операциях женщин было много. Мужики в основном в наладчиках и на сборке. Где посложнее, квалификация выше и штурмовщина в конце месяца.
Они сами себя так стали называть. А до того назывались суфражистками и эмансипэ.
эвон сколько званий себе, любимым присвоили!
а по сути - тупо стервы)
хотя эмансипэ звучит повкуснее и помягче
как эскимо))
хоть и в буквальном значении - согласно этимологии слова - освобождение от руки берущего/держащего
Ну стервы это, наверное, немножко другое. Стерва она и с подругами себя ведёт как стерва. Этакая манипуляторша с уклоном в истеричность. Гребущая под себя и в экономическом и в эмоциональном плане всеми конечностями и ртом.
а где Вы видели добрую и благожелательную феминистку?
хоть одну?
и дружат они с себе подобными - по принципу иерархии стада или прайда, если хотите
альфа-самка обязательно будет стараться сожрать любую, претендующую на превосходство перед ней, даже мало-мальское
и на это спообны исключительно феминистки
...........
нормальные женщины - с подругами ведут себя на равных
Я их видел исключительно в телевизоре. В нашей компании они не приживались, видимо :)
это Вам очень повезло!
умеете выбирать женщин!
это талант! плюсом ко всем жизненным, что жначительно Вашу жизнь упрощает и делает её светлее и радостнее! не заставляя скатываться в пропасть военных действий на почве неравенства полов (дополнительных труозатрат и траты нервных клеток, поломки и ремонта инструментов по выравниваю и шлифовки пола не требующих)

поздравляю!
Что - вуаля? Работали, как миленькие - без больничных и права на пенсию.
Личики те же! Но вот отбор в "образцовые" - изменился. Мода и СМИ свое дело делают. Впрочем, помолчу пока. Хотелось увидеть отзывы.
А чё молчать - инкубаторная "красота" вызывает стойкое отторжение. Все на одно лицо, губы(накаченные) и тд и тп. Иногда идёшь и на очередной дамочке ловишь себя на мысли - я же тебя уже видел, пять минут назад, только в другой одёже и ещё десять минут назад, тоже ты была и раньше тоже... И главное смотрится это всё отвратно, как по мне.
Для меня маркер мозгов - губы. Если накачала - значит тп-шка и не стоит время тратить, ну, если только цели на одну ночь. А так, объясняю ещё не поражённым - раз накачаешь и потом будешь постоянно это делать, при чём каждый раз всё больше, потому что кожа растягивается, форма губ меняется и чтобы вернуть к прежнему не сморщенному виду нужно ещё больше этого гиалурона. И будешь ты, в оконцове, с вооотакенными губищами, уродка - оно тебе надо?
П.С. Справедливости ради, старые чб фото, фотоаппараты, конца 19в, начала 20в - имели особенность улучшать внешность, как по мне. На этих фото все смотрятся благородно и красиво.
В кино еще хуже, кочуют из фильма в фильм. Лет 10 назад еще осточертело, почти не смотрю.
Про фотоаппараты - скорее наоборот, там "жесткая" оптика, зато профессиональные ретушеры. Доцифровую фотографию немного застал, с проявкой и прочими операциями.
За "благородно" - спасибо! Не мог подобрать слово, увы...
Денис,Вы не правы..У меня до сих куча старинных еще в бронзовых и латунных оправах объективов и камеры большого формата.Разные...И снимать я ими умею.Так вот ,тогда в 19м.начале 20 века специально конструировалась "портретная оптика",а т.ч. и с передвижными компонентами ( объектив Петцваля ) , Например знаменитые Гелиары фирмы Фойхтлендера ,или Планары Цейсса до сих пор в цене на аукционах.Их используют и с цифровыми задниками.И они дают прекрасные результаты..У большинства знающих профессионалов мнение такое - раньше обьективы конструировали оптики-математики-художники, а сейчас: маркетологи.-инженеры-компьютеры .....
Они дают кое-какое "изображение" чуть превосходящее по качеству камеру обскура и однолинзовый монокль и не более того. Помимо врождённого мыла (низкого оптического разрешения) на объективах Петцваля особенно прекрасно получаются сочные хроматические аберрации, высокохудожественные паразитные засветки, творческое исчезновение резкости вне центральной зоны кадра и неизлечимая "бочка"
"Портретными" назывались только и исключительно потому, что благодаря высокой светосиле сократили выдержку и впервые в истории сделали возможным даггеротипирование живых человеков.
Знаменитые Гелиары Фойта - обычный и примитивный по современным меркам триплет Кука, который успешно используется в любой 35мм "мыльнице" из 80-90х.
Планары имеют более совершенную схему, тк изобретены человеком, не имеющим, слава богу, никакого отношения к художникам - Карлом Гауссом. Это куда более продвинутый по сравнению с триплетом Кука объектив, который использовался для технической фотографии именно из-за более точной картинки, потом его киношники к себе утащили и 50 лет дорабатывали. В Союзе прекрасным примером планара был тот самый Гелиос.
Тем не менее, любой современный китовый зум-объектив даст оптике середины 20 века фору в полдистанции, ибо прогресс неостановим )
Вы не в теме совершенно ! Дезинформируете камрадов совершенно ! Мне вот любопытно : Это намеренная ложь, или от незнания ?
Триплет Кука ( три линзы,3 группы )
Гелиар Фойхтлендера.( 5 линз в 3х группах)
Carl Zeiss Planar - создатель др Пауль Рудольф (Paul Rudolph) 1896 г.Он-же принял участив создании знаменитых конструкций Tessar и Sonnar. Кто захочет- сам найдет всё в Интернете ...
Чуть позже найду скан и выложу сюда снятый Гелиаром 180 мм на негатив 6х9 см..Камера GRAFLEX Super Graphic ( 4x5 inch) с адаптером под 120 рольфильм.
Давайте, если найдется.
файл с негатива урезан..Полный скан-около 20 Мб..Но там качество получше..
камера
Да, впечатляет! И кадр, и сам аппарат. Такого в руках не держал и даже не видел.
Спасибо, что поделились!
Это от избытка образования, наверное. Извините, ради бога.
У приведённых вами образцов полностью идентичные оптические схемы. Гелиар - это пятилинзовый триплет.
Ещё раз извините, что помешал вашим распальцовкам своим техническим занудством. Продолжайте втирать публике про тёплый ламповый звук и необычайно волшебный рисунок на платье короля, оценить который в полноте могут только истинные ценители.
У меня старший родственник любил это дело, еще на стеклянные пластинки снимал. В подробностях прямо сейчас обсуждать не готов (за давностью), но впечатление от снимков помню отлично, до мелких деталей.
То, что дагерротип таки лидер по детализации фотоснимка - с этим спорить трудно, что касается упомянутого выше "тёплого, лампового цвета" - это типичное технодрочево.
Амер.фото времен Гражданской войны
Полное впечатление ведь, что кадр из сериала...разве что типаж у актрисы немного не голливудский
Страницы