Из родных и знакомых. Если еще вспоминать, то уже надо обзванивать, выросла ли семья, собираются или уже всё..
Плюс может означать как и то, что семья есть, и то, что она пока не возникла, но дети планируются.
Точка - полный останов: здесь или возраст или "всё хватит" или бесплодие*
Большинство семей - верующие, православные
20-30 лет:
О.= 0+
А.= 0+
К.= 0+
С.= 0+
П.= 4+
Т.= 3+
М.= 0+
М.= 0+
К.= 2+
Д.= 0+
Т.= 0+
30-40 лет:
О.= 3+
К.= 3+
И.= 0.*
А.= 0.*
А.= 1+
Б.= 0.*
Т.= 2+
А.= 3+
Л.= 3+
И.= 2+
А.= 3+
Б.= 3.
Ю.= 3.
Н.= 4+
40-60 лет
Л.= 4.
Л.= 3.
С.= 3.
Н.= 2.
П.= 3.
Е.= 4.
Л.= 2.
Г.= 4.
Б.= 6.
В.= 1.
Старообрядцы, единоверцы (горожане, В.О.,), 30-40 лет.
В.= 5+
В.= 6+
С.= 3+
В.= 3+
Заметен отрыв единоверцев 
Вот и решение демографической задачи.
Комментарии
Какой-то еврейский подход прямо.
Таки скока дашь?
Рад бы ответить, но не понял
У вас что ли нет, или не было (
вроду) знакомых евреев?Кажется, что не было...
В роду не было, знакомые есть.
Зато оппонент азм свет,кмк,из выкрестов.
И психотип станковича,гляньте сами
Никого не лишили родительских прав?
Просто по статистике,каждое двенадцатое рождение ,по итогу оборачивается лишенипм родительских прав
100.000 в год при 1.200.000 рождений!
С учетом ,что могло быть и больше,просто не все ходатайства удовлетворяются.
Здесь - нет.
Прошу прощения - дети планируются" -это теоретическое желание или уже наступившая беременность??
Молодежь - планирует, постарше улыбаются и говорят "как Бог даст" или "как получится".
Не понял насчет единоверцев. Учитывались только единоверцы или были ещё и раскольники? Единоверцы раскольниками не являются.
а если попробовать в элементарную логику?
Сторонники традиционной веры(более 6 веков) VS Обновленцы,расколовшие не только Русскую Церковь,но и всю ее историю.Огнем,мечом,гонениями всех видов преследовавшие народ только за то,что они не отказались от своей веры и традиций.
------------------
Так кто из них раскольники?
Не понял. Так называемые старообрядцы полностью проигнорировали так ( на словах) любимый ими Номоканон. Первое правило Святых Апостол говорит, что епископа рукопологают два или три епископа. А белокриницким ОДИН! Запрещенный в служении!! Епиископ Амбросий ( в миру Амире́ас Папагеорго́пулос, Αμοιρέας Παπαγεωργόπουλος) к тому обливанец!!!! поставил пару типа "епископов". Тем самым сделав всю последующую иерархию белокриницких безблагодатной. У других раскольников вообще епископов нет, полная, ересь пошла. Это понял ещё мой прадед, который вышел из старообрядцев в 1856 году и стал единоверцем, тот есть прекратил быть раскольником и стал православным. Не отказываясь от старых обрядов. Раскольники же вне Церкви, а вне Церкви православной никому спасения нет. Вообще никому.
Вы пытаетесь увести спор в последствия(кстати,начавшиеся почти два века спустя).
А я говорю о первопричинах.
Судя по-всему,объективного обсуждения у нас не получится.Догматизм однобок и не допускает понимания всей логики обстоятельств.
Благодарю вас за ответ.Искренне желаю здоровья и процветания вашим единомышленникам.
Церкви без епископов не существует. Господь четко показал, где правда, не дав епископов раскольникам ещё в 17 веке. Причина раскола 17 века - национальное чванство некоторых русаков и нежелание жить в централизованном государстве. Плюс секты манихейского типа. Гордыня раскольников. Век - то бунташный был. То, что было в 19 веке - это жалкие попытки обойти Волю Божью. Опять же гордыня раскольников. Их изменническая деятельность и по отношению к Христу, и по отношению к России.
Сорри, не тому ответил.
Т.е все кто родился до Христа прям-таки в Аду? А за что, интересно? Только потому что Библию ещё не написали в их время?
Да и мусульманам и представителям других конфессий ваше мнение читать одно удовольствие.
Чего? Ветхий Завет был полностью написан к концу второго века до н. э. А Пятикнижие Моисея - к концу 15 века до н. э. Христос вывел всех верующих в Единого Бога ( не идолопоклонников) из ада после своего сошедствия в ад. В воскресенье на третий день после распятия. Кто не захотел с Ним выходить в Рай или при земной жизни не верил в Единого Бога - остались в аду по своему выбору. Так что все праведные до Рождества Христова спаслись.
Что до мусульман, католиков, протестантов, иудеев, буддистов и прочих агностиков с атеистами, то очень их жаль, но те, кто имеет ложное представление о Боге в Царствие Небесное попасть не смогут. А правильное, чистое учение о Господе имеет только Православная Церковь. Собственно, потому она называется, Право-славной. Так что всем, кто хочет быть в вечности с Богом, надо в земной жизни покаяться, и соединиться с Православной Церковью через Крещение и особый чин присоединения для еретиков.
Такова объективная реальность, и какое бы неудовольствие она бы у кого- то не вызывала - истина от эмоций не изменится.
Очень сильное заявление, ссылки на источник будут?
Читайте. Там всё разжевано для современных людей, а то первоисточники им трудно воспринимать
https://azbyka.ru/otechnik/Georgij_Maksimov/vne-tserkvi-net-spasenija/
Пробежал по-диагонали начало до
Аргументировано!
То есть ничего не прочли. Все ясно
Единоверцы. Из РПЦС знаю семью: немного за 50, трое детей, у которых сейчас, в свою очередь, тоже по трое, пока. Они из раскольников? Этот термин употребляется в сторону того, кто оказался в свое время дальше от властей. Могло сложиться и иначе.
РПСЦ - это белокриницкие и есть. Раскольники. Там благодати спасающей нет.
А что такое спасение?
Спасение - это вечная полнота жизни с Богом, полнота счастья в соединении души и тела, наступающая для сдавших экзамен после Страшного Суда. Но экзамен сдается только здесь, на Земле. Земля - это боевой полигон, в котором каждый должен выбрать - с кем он? И потом надо войти в Церковь Христову (которая есть Церковь Православная и только Православная) и совершить свой подвиг( путь) , утверждающий сделанный выбор.
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Ин. 14.6
Благодарю за развёрнутый ответ. Но по вашему тексту
сразу появились вопросы. Для начала, один:
из слов
получается, что Страшный Суд уже идёт. Но оный вроде как отложен на перспективу?
Суд - это когда собирают всех вместе и отделяют овец от козлищ . Это после апокалипсиса и завершения истории. Но решать свою судьбу в вечности надо сейчас, при земной жизни. Вне тела покаяния нет. Рай - это училище (или академия для отличившихся), ад - что-то вроде КПЗ. Двоечников (которые хотели, но плохо прошли свой путь) православных можно молитвами живых перетащить из ада в рай. После испытаний все ждут вынесения вердикта, который окончателен и обжалованию не подлежит. Это похоже на то, как все сдали экзамены и ждут решения Верховного и Апостолов.
Подобного рода риторика может кому и сгодится. В одном деревенском храме при выходе размещена фреска с огнем, чертями и печальными грешниками. Возможно, когда-то это работало на безграмотных людях.
Есть современные варианты: только смартфоны и ноуты почему-то у чертей... хотя согласен - жизнь без смартфона для зависимого = ад))
Но лучше вернуться к теме. Возращение многодетности - в возращении русских духовно-нравственных начал.
Это не риторика, а реальность. Объективная. Традиции основаны на духовных правилах и стремлении к святости каждого. Отсюда - Святая Русь. Нет стремления к Святости , подкрепленной благодатью Божьей, - традиция не устоит
Рекомендую посмотреть устав РПЦ в разделе приход.
Не понял. Конкретно ссылку, пожалуйста. Что мне смотреть?
http://moseparh.ru/ustav#ch17
2. Приход образуется по добровольному согласию верующих граждан православного вероисповедания, достигших совершеннолетия,
............................................
7. В случае выделения какой-либо части или выхода всех членов приходского собрания из состава прихода они не могут заявлять никаких прав на приходское имущество и средства.
............................................
3. Прихожане
32. Каждый прихожанин имеет своей обязанностью участвовать в богослужении, регулярно исповедоваться и причащаться, соблюдать каноны и церковные предписания, совершать дела веры, стремиться к религиозно-нравственному совершенствованию и содействовать благосостоянию прихода.
33. На обязанности прихожан лежит забота о материальном содержании причта и храма.
Вот! Каноны соблюдать надо!
А будешь их с любовью соблюдать - то заповеди и каноны будут путеводителем к святости.
Это всё что Вы увидели .. жаль.
Каноны, кстати, не константа - они привязаны к исторической страте: культура, ритмы и др. могут сильно трансформировать правила, а то и вовсе их отменять.
Чего? Каноны не константа? Это тоже самое, что утверждать, что законы Ньютона - не константа.
Духовные законы ещё более вечны и неизменны, чем закон Всемирного тяготения. :)
Здесь Вы ошибаетесь. Каноны - лишь правила.
Да и законы Ньютона - не константа.
Про каноны: противоречит учению Церкви.
Про законы Ньютона: пока никаких противоречий физических экспериментальных данных с ОТО не выявлено, как и вариаций гравитационной константы.
Так церковная практика сплошь и рядом противоречит канонам.
_____________________________
Простой пример. В гравитационных изломах F(g) будет меняться не пропорционально изменению g, но пропорционально производной этого изменения.
Также в темпоральных линзах привычные расчёты сыпятся.
..... прошу прощения, но разговор улетел далеко от темы - закончим.
Изломы где? В ОТО или земной гравиметрии? Мы про Землю говорим. Если про оптические законы, то квантовая радиофизика их всех выводит. Но сами законы то неизменны, меняется их человеческая, формулировка применительно к заданному приближению и условиям. А духовные законы формулируются Соборами с участием Духа Святого. Тут разница.
Практика... Есть икономия для совсем слабых или при чрезвычайных обстоятельствах, но теже законы духовные действуют и там. Начинается от нарушения канонов недостойное приращение, которое ведёт к болезням и смертям. Нарушение канонов всегда очень дорого оплачивается.
Вообще-то я имел ввиду гравитационную постоянную или постоянную Ньютона
G = 6,67430(15)⋅10−11 м3·с−2·кг−1
Это мировая, константа. Известно, что неизменность гравитационной постоянной проверена с точностью до ΔG/G ~ 10−17
Они не константа. Смиритесь.
Ссылочку, плиииз. В земных условиях
Жду-с
Вообще-то я имел ввиду гравитационную постоянную или постоянную Ньютона
G = 6,67430(15)⋅10−11 м3·с−2·кг−1
Это мировая, константа. Известно, что неизменность гравитационной постоянной проверена с точностью до ΔG/G ~ 10−17
Бред. Это в очередной раз переписал очередной дьячок, а за сотни таких переписываний в книгах исторических искажений и вранья накопилось ой-ёй сколько, конъюнктура, понимаете ли...
Ничем не подкреплённая болтовня. Обоснуйте
Элементарно.
Возьмите современный текст и рукописный, до книгопечатания. Сравните аутентичность - до буквы, до запятой. Если различия есть - значит присутствуют вмешательства очередных переписчиков и корректоров в цитаты третьими лицами исходной авторской речи.
А если их нет? Текст Нового Завета имеет вариации менее 1% буквально, а те, что есть смысл не искажают. Читайте у Нестле-Аланда все вариации на койне и просвещайтесь
Мимо
Вот видите, Вы сами пишете что при цитировании в исходную речь на протяжении веков вносилась переписчиками отсебятина. Количество оной или качество - вообще никакого значения не имеет, исходный смысл фраз в пересказах потерян безвозвратно.
Обратите внимание на страту 40-60.
Она не сильно уступает вашим единоверцам.
Интересно, почему? Мне и самому интересно ( 49, 4, православный ).
Страницы