После падения Сирии алавитов в статьях и коментах напросилось в глаза ощущение авторами стремительности события и осознание убыстрения исторических процессов вообще.
Это старая тема и тем , кому за тридцать ее вполне замечают.
Энгельс писал так в "Диалектике природы" -
"По отношению ко всей истории организмов надо принять закон ускорения пропорционально квадрату расстояния во времени от исходного пункта ".
По отношению к неживым транзисторам сильно смахивает на закон Мура )).
Наш эволюционист и палеонтолог Ковалевский писал в 1871 году -
"Каждая следующая эпоха Земли короче предыдущей, и в это короткое время успевало народиться и вымереть больше разнообразных форм , чем в предыдущую эпоху. Начиная от третичной эпохи жизнь мчится на всех парах - с эоцена большие типы, целые семейства появляются и вымирают, и появляются новые.
Времени немного ,а перемены большие. Наконец явился человек, совсем овладел миром и дело пошло еще быстрее".
Если такое нам не кажется, а происходит на самом деле - может быть не стоит вести себя как жертва убийцы (которая замирает от страха и надежды, что все происходит понарошку, как в детском сне с погоней - ты проснешься потом и все будет чики) , а вести себя, как проститутка в Миттельшпиле Пелевина - очнуться от морока и дать шахматной доской в башку тому убийце.
Сам знак вопроса не ставлю , ясно все. Но вопрос остался.
Итак вопрос заметки - а есть ли сингулярность (конец) у такой интересной, все убыстряющейся истории всего живого на нашей планете ?
Каким же будет завтра?
Начать нужно, конечно от биологии, а не технологии - ибо биология привела нас на поля кремниевых долин. Со скола кремня для наконечника копья (и приятных искорок, огня) мы начинали и заканчиваем кристаллом кремния процессора.
Поскольку речь идет о нас самих , стоит просто глянуть на кривую цефализации (эволюционного развития мозга, отношению его величины к величине спинного) живого от медузы до сапиенса.
(Все графики есть в Педивикии).
Буду считать, что посмотрели , увидели и заметили многое.
Че поделать бедному математику, когда не все точки интерессирующей его сейчас кривой (может и вывезет) - не все известны экспериментально ?
Он, поневоле - применяет голимые приближения к таким , известным точкам. Назвали математики такое - аттрактором.
Сам аттрактор это функция автомодельности - представления о том, что - все ваще то строго детерминированно в будущее чешет. Случайности и гениальности только подтверждают формулу - немного отклоняясь , лежат на общем курсе.
Конечно куча любопытных начала рисовать линию по фактическим (историческим падениям в точку) событиям еще от первой клетки-мамы всего живого и до своего дня рождения.
Эта нарисованная многими и усредненная линия на графике (в сети полно) и называется аттрактором ( притяжением, соединением разрозненных во времени точек событий по общепринятой логике).
Сразу же выяснилось , что несмотря на кризисный характер развития вся история живого следует плавному аттрактору. Это функция с формулой и еще и ускоряется с течением времени по принципу автомодельности.
Максимально просто и красиво примиряет две старые теории эволюции живого и мертвого - теории катастроф и теории Дарвина.
Формула такая - t' = X(t) - аб/ z'.
t' - это одна из точек последовательности , Х(t) - это момент сингулярности,. аб - это рассматриваемый отрезок времени , а z - это коэффициент ускорения времени в истории, показывающий на сколько последующая эпоха короче предыдущей.
Наш Капица писал для Римского клуба -
" Сжатие системного времени отчетливо видно, если крупные исторические периоды
представить на логарифмической сетке. ...Наблюдения антропологов и традиционные представления
историков четко намечают рубежи эпох, равномерно разделяющие в логарифмическом масштабе
время от Т0 = 4 – 5 млн. лет тому назад до Т1 = 2000 г. После каждого цикла время, остающееся до
критической даты, в два раза меньше длительности цикла. Так, Нижний палеолит длился миллион
лет и закончился полмиллиона лет тому назад, а Средние века длились тысячу лет и закончились 500
лет тому назад".
Этого "аттрактора" боялись уже полторы тысячи лет назад до нашей эры - вавилонцы, которые на своих глиняных табличках ужасались, что - мир уже наводнился людьми, как наводнение(и каждый хочет написать книгу( ц )).
В этом нет (нам сейчас) ничего удивительного - заметь закономерность и пессиммиссируй.
ПРИМЕРЫ
Что же происходит с обьективным математическим предсказанием по обьективной формуле?
Любейший физик врубается, что дело не в идеальной БЕСКОНЕЧНОСТИ (хе хе) роста параболы , а в чем то другом, материальном.
Все эти "бесконечности" сочинили дети, мечтающие поверить (именно поверить, а не проверить) - что "как было - так и будет" . Эклезиаст просто знаменитый был и публикнулся (мы его знаем), попал в яблочко сверху, а со стороны не глянул.
А вот любейший математик рубильник врубленный - считает основанием своего хобби и понимает, что спираль истории ( круг , если сверху смотреть в воображении) может ,как форму цилиндра иметь , так и фому конуса ( без воображений).
Глянем , читатель, на конус. Цилиндр уже рассмотрел Экклезиаст.
Нижняя точка конуса (по идее) - направлена из счастливого прошлого нулевого беспокойства во все расширяющиеся круги с увеличением расстояния между рукой, ртом , желудком и изжогой - в будущее.
Чем больше расстояние обратной связи - тем меньше(он дольше и больше) контроля за системой.
Что произойдет с системой ?
Детали все остануться, просто после неизбежного кювета на высокой скорости они окажутся в куче откоптившего равновесия. Она до вывоза и ремонта останется дымиться уже неподвижно, спокойченко.
А те, кто гонял на той системе побьются об выступающее при аварии и кто то потом крякнет в реанимации, а водила останется без ноги. Остальные повылазят и вначале продолжат веселье , а потом начнут разбирать этот вечно-веселый металлолом.
Если присмотреться - то видно, что автомодельность имела место с удивительной точностью на протяжении всех четырех млрд. лет истории биосферы, включая историю человечества (с двумя небольшими нарушениями,
которые даже "нужны", так как речь идет не о точной автомодельности, а об автомодельном аттракторе)... Для сингулярной точки всей биосферы (тысячи просчитанных параметров) получается значение t* = 2004 год, что очень рядышком с 2027 годом.
Этот был рассчитан на основании анализа только человеческой истории (сотни параметров).
Что это значит ?
Это значит, что единому процессу эволюции с самого начала Вселенной ( обьединения случайных частиц в неслучайные устойчивые состояния - атомы) и который проявлялся геологически все это время законом автомодельного ускорения - пришел конец.
Около точки сингулярности автомодельность не работает.
Вступают в силу законы сингулярности .
ФАКТЫ
Увеличение количества пролов не соответствует экспоненциальным предсказаниям(должно было быть на сегодня уже 16 лярдов )
Закон Мура уже тоже не але для ангстрема. Множество ошибочных формул экономистов (постоянный рост и соответствующая политика действий делаваров)... Само существование экономистов... Самоускоряющееся ускорение с ускорением перемешало все существующее и отключило принцип (движок) движения - вечную ассиметрию. Кстати и Вселенная (на сегодня (?) ) ускоренно экспансирует в принципиально неведомое.
Звезд и их систем симметрия еще не перемешала , а кирдык относится к гумусу планеты с гумусом. К самому навороченному , самому сложному и структурированному.
Локальная сингулярность нашего вида со своими видами на то, что происходит вокруг его шкуры.
Здесь адекватный читатель облегченно вздохнет и поймет, что параша перемен предназначена только ему, его семье, его виду.
А остальным видам полегче будет в происходящем (когда вертухаи повыведутся) - непредназначенном для существования жизни ваще - она всегда и везде на грани своего существования , пограничная структура , рубеж развития.
Самое интересное сейчас это увидеть субьективное содержание обьективного наполнения русла развития нас самих. Это русло - принципиально новое. Возможные политэкономики будущего, птм, что именно идеологии потребления и наш любопытный разум толкают нас к безделью тела и лени духа. С помощью прекрасных открытий скрытых способностей окружающего.
Глянем коротко на идеальный и материальный аспекты содержания того русла слива канализации ( зная, конечно, что "идеальный" это слово ,кодирующее понятие без сущности (функции) ).
В чем заключается главный человеческий секрет , самое очевидное внешнему наблюдателю и самое замумускрытое в воспитании нас родителями и нами наших пролов ?
Вот он :: чем больше ты желторотей и пискливей - тем меньше ты помнишь об источнике обрабатываемой твоим мозгом информации.
Если такую информацию дитю предоставит злая сущность, то дитя сдохнет через минуту, а это значит, что кучей, большинством - мы добрые, как минимум незлобливые.
Отдельный человек ничего не умеет и ничего не стоит. Мало того - он и не существует (пока).
Ничего нельзя сделать с нуля ( можно в воображении плюсануть к нолю сто баксов, но то такое..), а значит невозможно вернуться к начальной точке эволюционной сингулярности - возникновению из рнк- копипасты днк-копипасты, уже на два порядка большей для попаданий с изменением своей структуры для мутаций возникновения первой клетки.
Цитаты -
{ Разница между этими
двумя датами определяется масштабом ошибки применяемой математической процедуры... Можно
предположить, что полученный результат не случаен: вся эволюция биосферы и, затем, ноосферы,
действительно представляет собой единый процесс, подчиняющийся единому глубокому эволюционному закону, главным проявлением которого является автомодельное ускорение эволюции... И вот как раз сейчас этому единому ав8томодельному процессу пришел конец. Не только история
человечества, но и вся планетарная эволюция должна повернуть в какое-то совершенно новое русло}.
Мое поколение всегда предчуствовало это новое русло после изучения Фортрана... Математик из розетки, в сто раз круче тебя.
{ Если система исчерпала ресурсы своего развития – объедините ее с другой системой,
имеющей ту же главную функцию. Причем желательно, чтобы вторая система была помоложе, на первом или втором этапе собственного развития. Такое объединение рождает новую систему, ресурсы развития которой гораздо выше каждой из исходных (по определению) } .
Благодаря сумме технологий произошло невозможное - остановилась , казавшаяся неизбежной, диффузия культур и цветов кожи нашего вида. Остановилась глобализация. Это настолько странно, как если бы остановилась эволюция.
Ясно, что глобализация все равно произойдет - но сам способ (сама функция) автомодельного ускорения событий уже резко перестал соответствовать видимой реальности происходящего. Поэтому и флаг будущей глобализации будет совсем другим.
Деньги решили, что могут все - торговать апельсинами и быть ворами в законе одновременно. Иметь три пола одновременно, одновременно живя со своим полом. Зарабатывать на одновременности официальных часовых поясов планеты.
Для денег из денег нужны такие "таможни". В идеале в каждом селе.
Банкстерам просто необходима раздробленность и политические качели конфликтов для колебаний курса и заработка денег из денег.
А стремились то они (деньги) - к глобализму... и вляпались в старую лепеху от Маркса и Демокрита.
Для идеализма денег (у их обладателя просто все самое лучшее, в отличие от остальных) народа то много и не надо, лучше меньше-да лучше. Инстинкт (шкурный интерес) у человечества сработал и стрелок промахнулся.
Это историческое поражение денег - конец ускорению производства денег из денег. Конец автомодельности.
Как результат - принципиальная конечность биткоина. Принципиальная конечность самой планеты.
У Тиля, кстати, новые деньги это - население планеты, (тоже конечный ресурс) и государства должны за людей конкурировать.
Сама Библия хитрая книжка (как и все по ней верующие) - там и Экклезиаст есть со своим хождением вечно по кругу мук и , заодно - неизвестная рука, пишущая на стене вечности :"текел, текел, менел, упарсин".
Конец света - короче говоря.
Выбирай чего хочешь (и неси, как дурак, по миру) между двумя крайностями , а там уже есть все - полный период функции.
В США контрреволюция осознания реальности их сущности произошла на выборах победой "быдла" с кремниевым топором, благодаря широчайшей поддержке наносиликонов. Нерды поддержали реднеков .
То опасное предчувствие от математика из розетки.. ибо ускорение организации материи остановить невозможно, а значит сам способ (функция развития) должен измениться кардинально.
Какой график у кардинально новой функции развития человечества ?
Чем и как должно компенсироваться несоответствие реальности формуле развития предыдущего во всей истории живого (автомодельного ускорения развития), новой формуле будущего ?
Она давно известна и обсосана уже со всех сторон.
Это s- образная функция - там, где бесконечный рост параболы выходит на горизонтальное плато развития. Фунция с "разрывами" предельными на графике .
Досконально осознать такое и есть понять - как работает и устроен твой мозг.
Известна и в бессмысленной природе и является финалом многих процессов происходящего. В чашке Петри у бактерий, на что сознательно не обратили внимание поколения членов разных клубов - Римского, Бильдербергского, Давосского и других.
(Все они пугают средний класс неостановимым развитием аппетитов. для того, чтобы его уничтожить ,так как он является базой и источником демократии - мнения большинства. уничтожить пылесосом войн их накопления . только мы - русские, смогли с нокдауна подняться и дать переполоху на стульчике противника ).
Этим членам этих клубов никакая демократия не нужна уже давненько. Высоколобых "капиц " там использовали, выставляя под софит.
Политика - чепуха и оставим, читатель, чепухень политикам.
В физическом (экспериментальном) понимании происходящего мы уже на плато десять лет, после того как БАК обосрался. Не подтвердил ничего и ничего не опровергнул со своим диаметром для разгона протонов ( а это вам не Старшип голимый, а самое сложное что построило человечество в своей истории). Следующий диаметр конструкции ускорителя для проверки десятков теорий происходящего должен быть с диаметр самой планеты.
Ясно, понятно - что с физикой на плато развития уже вышли.
В технологиях приближаемся к ангстрему, а за ним тоже - технологическое плато.
Что же осталось без предела в неизбежном развитии?
Это мы сами, читатель. Наше тело и наш мозг. Мы сейчас сами собой займемся уже научно ( сплошной эксперимент для теоритической базы), а не религиозно - прям на самых примитивных страхах.
Компенсация пойдет именно в этом направлении и ее пионеры уже живут на нашем плато и имеют ФИО.
Электронные личности, всевозможные соединения биологического компьютера (мозга млекопитающих) с процессорами из кремния. За насекомыми на ангстреме дело тоже не встанет.
С радиацией за пределами магнитного поля нашего человеческого "дворянского гнезда" единственно можно бороться только генетически меняя самого птенца, решившего отвалить из кучи веток, опилок и терний к звездам.
Этим и будем заниматься на нашей окончательной вершине познания - понимать, а потом менять самих себя. Новые законы природы не будут открываться и никто уже не побежит голым по городу , крича на радостях "эврика!". Радости открытий приказали долго жить и врожденное любопытство млекопитающих уйдет во внутренние русла.
Это и есть (и мы живем прямо сейчас в этом кризисе) - конец предыдущего света.
Последствия происходящей революции цивилизации можно сравнить у живого с революцией возникновения нервной системы и мозга у многоклеточных.
А , что там с остальными ?
Да ничего. Они, как жили так и продолжают жить.
Они даже не замечают результатов деятельности революционно прорвавшихся в будущее. Хотя до сих пор составляют 95% массы всего живого на планете.
Так и с сапиенсами произойдет. Как тут не вспомнить " вертикальную эволюцию" Комова у Стругацких ?
Лохи реально превратятся в отдельный, регрессивный вид генетически, а не на словах на пьяных симпозиусах.
В догонку оконцовке.
{ Теория эволюции
действовала и будет действовать: от атомов к молекуле, от молекул к клетке, от клеток к живому
организму, от животного к обществу и т.д. (к галактическому, затем – к вселенскому уровню).
Законы развития никто отменить не в силах. Только эволюция перешла на менее понятный нам
уровень, т.к. сегодня она происходит уже НАД нами, на уровне общественных организмов и в
перспективе, она будет идти уже и НАД обществами и т.д.
Отдельно взятый человек не может ничего создать с нуля. Он всегда использует знания
предыдущих поколений, то есть - общества }
Там много чего еще интересного.
.
.
.
Комментарии
Смесь беркема с поганым трангуманизмом... Дикарь- по неандертальски рыжий - разобъет конпутер своим кремниевым
топором как бородатые попы и поехавшие горожане вместе с бандюками крушили советскую цивилизацию. Возможно вполне дерьмовая цивилизация крякнется также и прогресс понесут дальше цветные народы и страны вроде Кубы и КНДР где нет любимой аффатром дерьмократии - этой химеры и симулякра
Ниче се у вас каша перегоревшая в голове.
Сам уже лет тридцать сознательно смотрю на происходящее и было бы не так - заметку бы не публикнул.
"Больше изобретений не будет, т.к. всё уже изобретено."
Было уже.)
По кругу было, а прямо сейчас закончилось.
Выход техноцивилизации на технологическое плато неизбежен.
Нет. Ускорение эволюции идёт в соответствии с коэффициентов 3.72 = е в 0 степени + е в первой.
Все, ускорение по логарифмам закончилось - наступает совершенно новое, невиданное.
Об том и статья, что ускорение закончилось.
Мудрёно сказано... Что измениться в будущем, скором ? - глобально, измениться психология человека, его мировосприятие, самоидентификация и взаимодействие между людьми (группами, обществами, государствами). Но изменения эти будут через катаКлизмы очистительные, и не важно природные, рукотворные, финансовые или военные (всё вместе на самом деле). А вот уже ПОСЛЕ глобального изменения миропонимания жителями планеты Земля - будет и другой=новый виток, с технологиями новыми и прочей фигнёй. Скоро поколение 2005-2015 года рождения(примерно, плюс\минус) вступит в фазу влияния на общество.
Вас точно не перемудрить ).
Лев Толстой. Все хотят изменить мир, но никто не хочет измениться сам. ...
Да, поневоле приходим к такому.
Наш эволюционист и палеонтолог Ковалевский писал в 1871 году -
Очень странный вывод.
Во-первых, собственно Ковалевский со товарищи сами и нарезали Эпох по количеству информации о них. Зачастую информация о первых сотнях миллионах лет жизни косвенна, органические останки крайне недолговечны.
Во-вторых, древо жизни потому и Древо, что жизненные формы проходят развилки и вновь развилки и опять развилки, странно с удивлением диагностировать все увеличивающееся разнообразие и прогнозировать, почему-то, ускорение эволюции.
В-третьих, Ваше ( и не только) ощущение "все убыстряющейся истории всего живого на нашей планете ?" Связано с огромным объемом информации- в лёгком доступе. Отвекитесь от ПК, забросте смартфон и поезжайте на пяток лет рыбку половить на трейлере, отправитесь по многолетнему контракту на геодезическую станцио на северные берега России, да отправитесь с куьтурно- исторической экспедицией по дальним краям, деревням Россиюшки, думаю почувствуете, что "скорость" истории "зависит" от количества участников и частоты ими фиксации событий в документах, фотках, видео. С отсутствием электричества, карандаша, бумаги история ( человека) застынет в фольклерных артефактах и верованиях, а эволюция живого пойдет своим чередом, перемежаясь природными катастрофами планетарного масштаба.
Крайне долговечные в определенных видах грунтов тогдашних ( всеменяется) и , например с севера Киевской Руси сохранилось больше писаного. На берестяных грамотах , не снивших в песке. И переходный экземпляр сапиенсов не нашли, птм ,что в грязи жили и умирали.
Какое "ДРЕВО ЖИЗНИ " ? Нифига не понял.
Не отделяете вы сапиенсов (как малолетка против родаков) от остального живого и общей их эволюции.
Эволюция это один прибор в течении времени (и сам меняется со временем).
Прибор - сито. Размеры ячеек (у каждого вида за свою историю) меняютя от внешних обстоятельств.(они с самого начала планеты менялись и доизменялись до возникновения самокопирующейся молекулы . дарвин звал ее "сущьностью всей жизни") Назвали такое сито естесственным отбором.
Подразумевалось следующее - время всегда течет и окружающий мир постоянно меняется. Для отдельного вида это очень опасно - если засохла и исчезла еда еды может изчезнуть и сам опасный вид. Таким образом живым миром правит смерть слепого отбора, а не стремление выжить , оно поощряется - но когда до дела доходит то можно и в морг уехать.
Чтоб много не писать , решили писать эволюция , тбч, такое слово уже давно употреблялось.
Таким образом эволюция это слепое следствие слепого естесственного отбора и самого течения времени (не слепого еще, а тупого - степ бай степ).
Естесственным назвали , птм, что не нашли еще ничего естесственней.
Привел Ваши же доводы от палеонтолога, каким боком грамоты берестяные.
Вам надо собрать "брызги" Ваших мыслей в удобноусваемый формат и порядок.
Вы начали с эволюции, а хотели о социальном развитии?
От эволюции живого Я сапиенсов не отделяю, потому что.....
Социальное развитие кроманьонца идет как эволюция так и революционирует, при этом паралельно с эволюцией живого.
Мои "брызги" совершенно сознательны - этот панибратский стиль изложения был выбран для неправильнообразованного молодняка ( учили вас надстройкой для надстройки), но не сомневайтесь , что те же мысли могу и другими словами обозначить.
А вот ваш тезаурус и постоянное подразумевание ( неспособность закончить мысль своими словами) конца предложения навели меня на решение, что с панибратством пора завязывать - даже простыми словами-шуточками не доходит (укоренилось социологически и эволюционно, что если больше функций в тяляфончике знает чем папа - так умнее папы).
Благодарю.
Проще считать революции - эволюционными кризисами ( всегда возможными и случающимися регулярно) , чтоб не плодить лишних слов для одного и того же - попонятней жить будет.