Я очень рассчитываю на рациональную реакцию, а не на поток эмоций.
Вопрос, который возник у меня в связи с тем, что в кругу своих родных, коллег, соседей, из разговоров незнакомых людей на улице, на очереди в кассу в торговом центре, в бассейне, в тренажёрном зале, за столом во Вкусно и точке мне давным-давно приходится слышать две антагонистические, несовместимые между собой точки зрения:
А. Сво - это вялотекущий периферийный конфликт между двумя малозначительными игроками, где старший нанайский мальчик стремится подчинить себе младшего, а соседи одобрительно глядят со стороны, подкидывая младшему немного ресурсов и мечтая, чтоб в итоге окочурились оба.
Б. Сво - это столкновение российской и западной цивилизаций, культур, исторических судеб, попытка физической силой стереть Россию и русских из исторической памяти человечества, почти что преддверие мировой ядерной войны и Апокалипсиса.
Не знаю, как вам, но мне абсолютно невзвешенными представляются обе точки зрения. Может, вы выскажете свою?
Вариант Б полюбому.
Это борьба Русской цивилизации за выживание, война против Запада на истощение, и попытка Запада нагнуть и подчинить Россию в гибридной военно-экономическо-психологической операции, причём, крайне неудачная попытка. Несмотря на то, что для победы хватило бы лишь одного фронта, они не могут добиться ничего ВО ВСЕХ аспектах конфликта, что постоянно ухудшает позиции Запада, и делает из нас воинов-героев-мучеников, особенно в глазах традиционных цивилизаций.
Если кратко: Западу не хватает яиц, ресурсов, денег поднять интенсивность конфликта ещё выше, а Россию всё устраивает. Мы развиваемся, решаем понемногу проблемы, в то время как наши враги сливают накопленные за жирные годы запасы вооружений, будучи ПОКА не в состоянии даже возобновлять их производство.
Мы продолжаем натыкаться на грабли общих ленинских вопросов.
Как минимум 20 лет назад Зиновьев А.А. описал происходящее сейчас, в прошлом и будущем, всем настоятельно рекомендую с начала ознакомится с его "Логической социологией"
https://sponsr.ru/prox/10162/Aleksandr_Zinovev_Logicheskaya_sociologiya_Socialnye_zakony_vyborochno/
1. Мы находимся в очередном этапе Социальной Эволюции Человечества, которая определяет вообще всё,в том числе и выкладки Авантюриста
2. На данный момент СЭЧ носит характер Последней Эволюционной Войны.
3. Неотъемлемой частью СЭЧ является Эволюционная Конкурентная Борьба за выживание.
https://t.me/proxblog/6829
https://t.me/proxblog/6845
Основной проблемой является отсутствие Теоретических оснований для любых анализов и прогнозов, поэтому ВСё остается на уровне личных мнений, в том числе и эскпертов, но как личных.
Если псиатель ан АШе, эксперт на телевидении и в интернете не учитывает ЭКБ, которая определяет СЭЧ, ПЭВ и СВО, то он просто,в лучшем случае, крадет ВАше ВРЕМЯ. То есть время ЖИЗНИ, потому как никакого знания у него нет, и нет понимания основанного на нем,а значит и вам ничего не дает.
4. Текущий этап ЭКБ характеризуется наличием Доминатора в структуре Человечества.(не путать с гегемоном)
5. Доминатор определяет и определяется;
1) Концентрацией капитала(опять же кроме Фурсова остальные все молчат об этом)
https://sponsr.ru/prox/6141/MODALNOST_1__Kapital_1/
2)Существованием феномена Государства-Корпорация
https://sponsr.ru/prox/6351/MODALNOST_1_GOSUDARSTVO__KORPORACIYA/
3) Переходом человечества в новую цивилизационную парадигму - Цивилизацию Медиа, которая сменила цивилизацию Книги, которая, в свою очередь, сменила Цивилизацию Памяти.
Каждый из нас есть носитель процессов прошлого, и именно их мы реализуем на индивидуальном уровне, поэтому Трамп не может там что-то сам делать и решать, это определяется тем, что у него "прошито" в неокортексе.
Поэтому, кто бы что ни думал, но разворачиваются в первую очередь глубинные процессы и явления, говоря языком системного анализа, с позиций структуры методологии научного знания, которая по мнению Зиновьева А.А,, не применяется в гуманитарных науках, с чем нельзя не согласиться - в первую очередь мы видим проявления феноменов высшего и высокого методологического уровней.
Таким образом, и СВО и его цели и задачи это не то, что рационализируется.
Причины лежат в ЭКБ за выживание и появлении Доминатора, как прямое следствие логики социальной эволюции человечества.
Если совсем коротко: мы действительно находимся в ситуации тотального исчезновения, в любом из смыслов. И при это продолжаем думать, что строим Ноев Ковчег, хотя у нас получается Титаник, который запрограммирован на рандеву с Айсбергом, но все копят на Мальдивы, поэтому некогда думать-прыгать надо.
"Вкус лучшей жизни",Форсаж 5
[video:https://www.youtube.com/watch?v=wxOZsaDHyD4]
Комментарии
Есть ещё одно мнение в народе. Это искусственно ограниченный конфликт, который выглядит как борьба нанайских мальчиков, потому что один из мальчиков постоянно поддаётся и придерживается правил, - по лицу не бить, по яйцам не бить, бить в полсилы, и т.д. а другой делает что хочет, жрёт допинг с лопаты, и ему ещё то дубинку подадут, то ножик.
Да, спасибо, редко, но слышу такое.
Ну, если уж поюродствовать на эту тему, то у РФ как раз больше вооружений и игра по её правилам, с полной силой...Не находите?
Со всеми этими вооружениями можно за пару месяцев выбить весь высший командный состав противника и прочих деятелей во главе с Зе. Но...
Если что-то делается, или не делается, значит это кому-нибудь нужно. Не правда ли?
И где искать логику, хоть военную, хоть политическую?
Лично на моём уровне ничего искать и не надо, один хрен не найти. Я далёк от этих высших эшелонов так же как от Луны. Не допрыгнуть. По этому остаётся только наблюдать. Ведь и про Луну знали немало ещё до космических полётов, просто наблюдали.
В Москве среди бела дня погиб генерал Игорь Кириллов от проукраинского террориста. Есть и другие сведения (насколько знаю Википедия не объявлена иноагентом).
А как дела с украинскими генералами и др. командующими?
Вот во время чеченской войны были такие спецоперации:
А какие вы знаете операции подобного характера во время СВО?
Россия действует иначе. Дожидается собрания высших офицеров ВСУ и накрывает их всех ракетой.
<... и накрывает их всех ракетой.>
Кого их? Имена в студию.
Дудаева знали. И басаева, и масхадова. А яндарбиева помните как грохнули? Напомню: на территории другого государства с которым у нас емнип дипотношения. И чо? А ничо. Для форсу промямлили, но приняли как должное. Вот тогда молодцы! Отличнейше сработали. Щас, кого стесняемся?
Кириллова все знали, чуть не каждый день показывали по тв.
Ещё раз. Кого накрыли ракетами? Только не пытайтесь увиливать, типа "не нам-не вам знать не положено, узнаем лет через 100500".
Кого из известных, руководящих тридварасов укры/наты завалили ракетами? Где хотя бы попытки? А они по Кремлю. Но это ж другое, да?
Интернет для всех. Ищите нужные «имена». А мне достаточно и информационных сообщений Министерства обороны ВС РФ.
Кстати, а кого из «...известных руководящих тридварасов укры/наты...» вы знаете?
Сможете назвать 10–15 генерал-майоров ВСУ по состоянию на 24.02.2022 года?
Ну вот видите - начали увиливать ( а я предупреждал, аднака). И причем здесь именно генерал-майоры??? Вы ещё про сержантов спросите, ага. Залужный, Сырский, Буданов. Продолжить?
п.с. звиняюсь, наверно не понял сразу. Вы про ген-майора дудаева? А чо сразу не про ефрейтора а.хитлера. Ну а чо? Всех ефрейторов всук поимённо? А кто зелибобик по званию?
Опаньки! Меня тут уже обязанностями нагрузили, я уже что-то стал должен и обязан, да?
Вы эти свои предъявы конские поберегите для другого случая, сейчас они не прокатят.
Вы просили «имена», а зачем они вам, если вы исходных не знаете? Для понтов корявых?
Кирилов - это не имя?
Назовите имя аналогичное по значимости с их стороны?
Вы ж написали "что мы их всех (вот прям всех, угу) ракетой"? Вот и уточняю. Кого их?
Работать «под дурака» — занятие нетрудное.
Вы с Украины, судя по повадкам?
Мой бывший подчиненный уже 3-й год на СВО. Сейчас в отпуске, про прогноз сказал, делается все правильно, это надолго, работаем.
Безусловно на передовой делают всё правильно, иначе им просто не жить. Не про них речь.
Война не с хохлами, а с Западом и его подразделениями в виде 5 и 6 колонн В РФ.
Нет.
Потому что за спиной младшего мальчика стоит его брат-боксер и строго следит за "честностью поединка" (ну, как он сам ее понимает), но сам пока не вмешивается, потому что старший мальчик тоже может родственников на подмогу позвать.
Скорее в кармане второго, лежат пара гранат, и за спиной пара досок.
Поэтому брат-боксёр может долго изображать разогрев, но в драку не полезет.
Ни А и ни Б.
Вопрос: как стыкуются посещения бассейна, сортзала с посещением вкусноиточки? Это какой то сюр.
Да, "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" :))) спасибо и за ваше мнение.
Не-не, не переживайте за мое мнение. Просто сначала не давала покоя мысль "но как, Холмс?". Сейчас уже прошло.
Элементарно, если устроиться на работу в все три места....:)))
Просто в маке можно сытно и относительно недорого полопать - ничего сакраментально ужасного я там не видел.
Вообще это федеральная сеть чистых туалетов, так что не всё так однозначно ))
По сабжу, то это спор хозяйствующих субъектов. Причём напрямую эти субъекты в махаче не участвуют
Вы считаете, что отбивная в дорогом ресторане менее вредна? Или всем дружно в веганы записываться?
Просто человек не делает фетиша из так называемого "здорового образа жизни". Чрезмерная озабоченность им уже сама по себе становится чем-то нездоровым
"один из мальчиков постоянно СДЕРЖИВАЕТСЯ, РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ЛЕВОЙ РУКОЙ, придерживается правил:- по лицу не бить, по яйцам не бить, бить в полсилы, и т.д. а другой делает что хочет, жрёт допинг с лопаты, и ему ещё то дубинку подадут, то ножик."
Так будет вернее.
комментаторы у вас какие-то .... маловменяемые. Если не сказать хуже - долбоёбы.
Я посещаю (в Питере) и Северное, и Южное кладбище. У меня родственники и там там. Вы считали количество захоронений ? Тех, которые с флагами Вагнера, десантуры и т.д. ? Я сбился на третьей сотне. И это только на Северном (у меня там отец и мать).
Саурон, прошу вас, давайте о личном здесь не будем:((( мне тоже есть что сказать по поводу, но это тема отдельного разговора, очень грустного
Рекомендую перечитать Авантюриста, который в 2006 уверенно говорил о грядущем конфликте с Украиной и, возможно, другими периферийными странами, который будет развязан США для отвлечения наших военных и экономических ресурсов с других задач и направлений. Но так чтобы не вползти в полномасштабный термоядерный конфликт, что для бизнес-стратегии США означает неприемлемые издержки.
Ну а вялый долгоиграющий конфликт вполне в их интересах, даже если какая-то администрация будет корчить из себя миротворца.
"Рекомендую перечитать Авантюриста, который в 2006 уверенно говорил о грядущем конфликте с Украиной и, возможно, другими периферийными странами, который будет развязан США" - полностью согласен. Те, кто говорит о подчинении и всём таком прочем - это просто сопляки, которые и читать-то не умеют.
Алекс, Аш значимый сайт в нашем сегменте интернета.
И не должно быть секретом или удивлением, что тут работают западные "партнеры" под любым прикрытием.
В частности, как тут, изучают общественное мнение.
.
На опросы - регистрация только через госуслуги !
.
п.с.
очень уж болтливый персонаж.
Это конфликт. Организованный западом. При этом, это часть большой войны. Где одна часть запада будет нести больше затрат. А другая пытаться на этом заработать и получить иную выгоду. Отсюда и все маневры. Типа заявления Трампа. Они готовили эти элиты десятилетиями. Оплачивали всех блоггеров, корреспондентов и иных ЛОМов. У них длинные цели. Которые никогда не закончатся. Процесс не остановится. Но, это не самоцель в уничтожении именно России, русской цивилизации и тд. Это лишь предлог. Доя сценаристов пофиг наши взгляды. Они любые смогут использовать. Вот исполнителей можно и среди русофобов набрать. При этом , они могут быть и монголофобами, расистами, кем угодно. В человеческом характере много всякого. Почему так далеко на западе зашли в либеральной повестке? А как иначе привести в итоге к власти ультраправых? В первую мировую народ к середине войны уже устал. И стал задаваться вопросом- за что воюем. Во вторую мировую урок усвоили. Власть ушла к нацистам. И теперь уже не было вопроса - за что воюем. Спасаем мир от коричневой чумы. И американцы, и англичане искренне поддержали участие в войне. И до сих пор это звучит гордо. Мы же защищали свою жизнь. Ибо нас то и уничтожали нацисты. При этом, большинство европейцев не поддерживают наш тезис о своем освобождении. Так как они были на стороне этих самых нацистов.
Это конфликт, организованный и тщательно подготовленный не Западом, а конкретно США (а еще конкретнее - демпартией США). Главных целей было две - ослабление России и ограбление Европы. Потом туда втянули и саму Европу, которая сдуру туда влезла, хотя абсолютно никакой выгоды от него не получала. Теперь американцы, достигнув своих целей (первую - лишь частично, но дальше продолжать смысла нет), благополучно спрыгнули, а европейцы внезапно остались в ситуации с распиленной до половины чугунной гирей, где любое продолжение ведет к проигрышу. Но даже здесь они выбрали худший вариант - пилить гирю дальше.
Да, и для тех кто высказывает мнение "старший нанайский мальчик стремится подчинить себе младшего". Напомните тем долбоёбам, какую истерику в пиндостане вызвало размещение на Кубе наших ракет в 1962.
А здесь - не какой-то островок, который накрывается одни ударом мухобойки, а огромная территория, сравнимая с францией и германией.
Ну так мож надо было вернуть все на Кубу и подарить Киму дивизион-другой Сатаны?
Только вот сдается мне, что заказчик/выгодоприобретатель всего этого кипежа вообще к США отношения не имеет. Он в тени, как обычно.
Вариант Б полюбому.
Это борьба Русской цивилизации за выживание, война против Запада на истощение, и попытка Запада нагнуть и подчинить Россию в гибридной военно-экономическо-психологической операции, причём, крайне неудачная попытка. Несмотря на то, что для победы хватило бы лишь одного фронта, они не могут добиться ничего ВО ВСЕХ аспектах конфликта, что постоянно ухудшает позиции Запада, и делает из нас воинов-героев-мучеников, особенно в глазах традиционных цивилизаций.
Если кратко: Западу не хватает яиц, ресурсов, денег поднять интенсивность конфликта ещё выше, а Россию всё устраивает. Мы развиваемся, решаем понемногу проблемы, в то время как наши враги сливают накопленные за жирные годы запасы вооружений, будучи ПОКА не в состоянии даже возобновлять их производство.
Хорошо, а почему нас в 90х не добили - тогда Россия была совсем никакая - ешь-не-хочу
не успели наускать много мяса типа хохлов, для наземных операций, Чечню только успели поворошить, кое-как мы купировали, а ЯО-то и тогда было рабочее, своими руками и ногами вторгаться низзя
+1
В 90х Запад колонизировал Восточную Европу чтобы облегчить колонизацию России. Это типа окна Овертона, когда с виду затратное мероприятие при правильном планировании на этапы оказывается бюджетным
Всё ещё хуже (для Запада).
Запад УСПЕШНО колонизировал Россию в том смысле, что навязал свои правила игры, в рамках которых он прекрасно заработал. Но ТЕ правила игры были относительно честными и оставляли странам шанс, приложив огромные усилия, возвыситься и встать в ряд первых держав, как этого почти достигли Южная Корея, Япония и разрушенная войной Германия. Но эти страны ИЗНАЧАЛЬНО, в отличие от КНР и РФ, отдали часть суверенитета США, и поэтому их "равная" позиция среди развитых держав оказалась фикцией. А вот Россия бескомпромиссно претендовала на равенство, с опцией перехода в лидерство, если карта ляжет.
Они просчитались в том, что Россия неожиданно быстро восстановилась, с толком использовав безумно высокие нефтяные цены. При этом, Россия 100% освоила капиталистический инструментарий и стала перетягивать на себя отрасль за отраслью. Поэтому Запад был вынужден начать нарушать собственные же правила.
В результате уже в 2008 началась история вооружённого противостояния западных прокси (Грузия) и России, продолжающаяся и поныне на Украине.
Так не было возможностей добить. Пьяный Ельцин открыто и публично угрожал Биллу Клинтону 3 мировой, и по его безбашенности, никто не смел и сомневаться, что Ельцин не шутит. В отличие, кстати, от Путина - и это его СЛАБОСТЬ: будь вместо Путина кто-то более безумный, Украина давно была бы наша (и в радиоактивных руинах), а России бы ничего за это не было бы даже на уровне текущих санкций, ибо весь мир говорил бы:
Россия даже в 90-е сохраняла управляемость и суверенитет получше нынешних США и ЕС.
https://yandex.ru/video/touch/preview/2215918683988565195
Если не вникать в причины конфликта, любая точка зрения выглядит невзвешенной поскольку подсвечивает лишь одну грань из многих.
Спасибо:)) я попытался привести полярные, противоположные точки зрения. Как на самом деле - сам не знаю, не силён в политике
А что вы скажете насчёт точки зрения Путина? Денафикация идёт и желающих убивать русню, становится всё меньше а металолома всё больше, даже привозного, милитаристам скоро рогатки выдавать будут. Милитарист с рогаткой, просто хулиган
В обед иду за сырком в близлежащий магнит. Одна бабка другой у подъезда сказала так, что запомнил: "эту гниду зеленского давно пора повесить - стравил русский народ".
:))) и этому есть место. Главное, чтоб бабушка потом мошенникам свои денежки не перевела
Страницы