Мое поколение выросло на оптимистичной фантастике шестидесятых годов. В ней в своем безудержном техническом прогрессе человечество будущего вовсю пользовалось киберами, роботы жили с нами в доброте и согласии по трем законам робототехники, железные слуги выполняли все прихоти белковых бестий. Так что, в общем-то, мы были в целом психологически готовы к грядущему новому чудесному цифровому миру с роботами-пылесосами и смартфонами.
И все равно отлично помню мое первое общение с моим первым ПК. Это был шок. Максимум, к чему мы тогда привыкли – это что калькулятор считает, а кофемолка жужжит, когда на кнопку нажмут. А тут простенький комп – ныне таких уже лет тридцать не делают, начинает тебя что-то спрашивать, реагирует на твои ответы, что-то пишет на мониторе по-русски и заморски. У меня было полное ощущение, как у Карлсона, спрашивавшего: «Как эта большая тетенька может забраться в такой маленький телеящик?» Казалось, что там, в глубине системного бока, сидит кто-то мелкий и со мной общается.
Впрочем, человек способен многое принять и вскоре начать воспринимать, как данность. Перешагиваешь психологический барьер и дальше бодро шагаешь по открывшемуся плоскогорью информационных технологий. В результате мы довольны и даже счастливы, что на нас сыпятся с верху плюшки и подарки технологической эры – смартфоны, компы, без которых мы уже себя не мыслим.
Время от времени очередной шок посещает нас. Например, широкое распространение информационных примочек в сферах, ранее считавшихся для них закрытыми – так называемые творческие профессии. Железяка уже вполне сносно рисует иллюстрации к романам и статьям, да и сами статьи пишет в общем-то уже не так и плохо – не хуже репортеров МК.
Компьютеры оказались необычайно проворны и оборотисты. Они вытесняют людей из офисов, оставляя им ниши по способностям – чинить сантехнику, латать дороги. Хотя изначально все было задумано наоборот – человек-творец и робот-ассенизатор.
Только и слышишь в последнее время – искусственный интеллект. ИИ вскоре сделает то, сделает это. Поработит человечество и выкинет белковые мешки из этой реальности. На самом деле эта бешенная сумятица – просто наш страх от близости неведомого пространства, которое открывают новые технологии и на которые ступает человечество.
Толпа прилепившихся сбоку к техническому прогрессу гнид-паразитов, типа малоумных, но влиятельных завсегдатаев ВЭФ, его подлейшества Шваба с ручным мопсом Харраре начинают толкать привычные и милые их сердцу нацистские и людоедские идейки в общество, программируя его на новые невиданные зверства, ужасы и отчаянную безысходность. Уже и человек им, считающим себя кукловодами, не нужен как таковой. Сингулярность впереди. Конец цивилизации. Нужно срочно скрестить ужа с ежом, а человека с машиной во благо мирового правительства. И прочая дичь, которую так хорошо ложится на незрелые умы еще не разобравшегося в новых невероятных реалиях обывателя. Только вся суть, если избавить ее от наносной шелухи пустых слов, глупых обещаний и истерик с заламыванием рук, сводится к простым вещам – элитное управление, разделяй и властвуй. Люди не нужны. Нужны винтики, может, даже в прямом смысле.
Масса фильмов и книг в последнее время про то, как очеловечиваются роботы. Как они грустят, тоскуют, мечтают за каким-то чертом стать человеком. И им в будущем, как и сексуальным меньшинствам, нужно со временем раздавать все права и привилегии и каяться перед ними за века эксплуатации.
Не являясь не то что специалистом, но даже приличным дилетантом по этим вопросам, все же способен понять – пока ни о каком полноценном искусственном интеллекте у железяк речи идти не может. Самые внушающие трепет, потому что взялись из каких-то бегающих по проводам электрических потоков, творения – картинки и рассказки роботов – всего лишь комбинация информации по определённым правилам. Это такая изнанка глобальной Сети. Чем лучше алгоритм – тем приятнее картинка.
Алгоритмы нарабатываются долго. Иногда все идет вкривь и вкось. А порой машина просто до заикания пугает ошарашенного ее «полезными советами» пользователя. Например, когда какая-то Алиска или ее товарки предлагает клиентам решать свои проблемы с помощью убийства окружающих или самоубийства. Ну такое вот информационное наполнение всемирной Сети – есть, откуда дерьмо черпать горстями и ложками. Ешьте, не подавитесь. Ведь нынешний ИИ – это зеркало, где отражаемся мы со всеми нашими несовершенствами и свинством.
Но это все же пока никакой не интеллект. Это просто большой и мощный калькулятор, переставляющий циферки и отражающий нас. Почему? Ну потому что у отражения отсутствует главное – Воля, Стремление, Творчество. Это не просто слова. Это та суть, что отличает живое от неживого. У железяки нет той божественной частицы, которая одушевляет все.
Ну да, я склонен к идеализму. И считаю, что Дух все же первичен. Как первична Воля. И пока частичка этой Воли не расположится в машине, говорить о каком-то ИИ просто бесполезно.
А вообще это возможно? Да кто знает. Может быть, в какой-то мере частицы Вечного Огня все же присутствуют в предметах, создаваемых руками человеческими? Недаром говорят, что некоторые сложные механизмы имеют свой характер. И так ли не правы дети, беседующие с игрушками, в которых ощущают эту частицу? Или взрослые, воркующие с каким-нибудь мотоциклом, как с лучшим другом. Может, в предметах рано или поздно проявляется Воля и Огонь? Или они вообще присутствуют во всем?
Вот когда достаточно развитые сущности поселятся в механизмах, тогда и придет он, Искусственный Интеллект.
Возможно, наши белковые тела – это те же самые машины, созданные давным-давно для чего-то совсем утилитарного сверхцивлизациями, а потом развывшиеся до уровня Творцов? То есть в недавнем прошлом мы сами биороботы, изгнанные из Эдема приобретшие свободу Воли и свободу Творчества.
И, скорее всего, в обозримом, или трудно обозримом, будущем эта развитая Часть Высшего поселится в механизмах, которые имеют перед нами немало преимуществ – ну, хотя бы, в освоении пространств. Как понять, что это случилось? Ну, когда машина станет способной не только на Поступок, но и на Творчество. Творчество – вот грань, которая отделяет дух от косной материи.
Можно по-разному относиться к регрессивному гипнозу, когда люди вспоминают свои прошлые жизни. Есть свидетельства, что многие регрессии описывают реальные события, а не являются плодом взбудораженной под гипнозом фантазии. Вспоминается одна такая регрессия. Женщина утверждает, что в одной из прошлых жизней была роботом-андроидом. Действовала сугубо по программе, но мир осознавала вполне реально и даже имела некую свободу в своих поступках.
Ну а как быть нам, кожаным мешкам, коварным бледнотикам, как называли нас роботы в книгах Станислава Лема? На наших глазах железяки отъедают у человека творческие ниши. Пусть комбинациями, пусть перебором – но отъедают.
Правда, если человек перестанет генерировать новое – комбинаторы тоже сядут в лужу. Нечего будет комбинировать. Но пока накопленных человечеством мыслей, идей и фактов хватит не на одну тысячу лет.
Чем в этой ситуации заняться человеку развитому? Неразвитых не беру – им и наркоторговли со стриптизами достаточно.
Ну а нам, полноценным особям, остается заниматься тем, чем и занимались – создавать новые смыслы и новые идеи, которыми потом и будут питаться всякие Алисы. Но с каждым годом это будет все труднее, поскольку совсем новое появляется с колоссальным трудом. Но это единственный способ остаться человеком. Хозяином нашего мира.
Ещё вариант – уход в виртуал. Смертельная ловушка. Да, там можно творить миры, что-то создавать, но это опять обман. Человек не может расти и совершенствоваться, да даже оставаться человеком, не соприкасаясь с материальной реальностью и не гармонизируя ее своим трудом…
Ну и рекламирую свою книжку – фантастика про конец девяностых, когда хитрые программисты и ученые-преступники решили, что пора взять их механизмам бразды правления не только в Сети и в сфере услуг, но и в политике. И какие невероятные события из этого вышли.
Если что – это сатира и юмор…
«Глобальный контроль »
https://author.today/work/252795
Ну и рекламирую мою книги про странное будущее в космических безднах…
«Бои космического значения»
https://author.today/work/99943
Заодно серия про счастливое и не очень будущее в параллельных мирах
«Эффект Манделы»
https://author.today/work/series/22938
И про нестандартного попаданца. Старый большевик, попав в иной мир боярки и изумившись его от его подлости, устраивает там революцию.
Серия
«Полк орков имени товарища Сталина»
https://author.today/work/series/38699
Набрасываться на меня и обвинять в недопонимании , мракобесии и научно-технической безграмотности – дело неблагодарное. Я ведь пишу не как ученый-естествоиспытатель, сисадмин или философ. Я писатель-фантаст. Я так вижу. А на зрение никогда не жаловался…
Комментарии
только сколько действий отправляется на автомате, пока Дух спит ?
Каким опытным путем вы определили, что Дух умеет находиться в состоянии "сон"?
я так понял, что раз пишется с большой буквы, в ИИ его нет, и реальность за окном вам не очень нравится, то вот
Я еще Сознание с Бытием написал с большой буквы, потому что речь - о Вселенских категориях, а не о неких атрибутах Материи, как их подразумевает материалистический детерминизм.
"нравится-не нравится..." далее - известно что. Предпочтения ни при чем. А причем всегда Смысл (ну никак без больших буков не обойтися). Поэтому с точки зрения именно смысла (обнаковенного такого, здравого) и было спрошено - с чего вы решили утверждать, что Дух вообще может (умеет, смеет, предпочитает, вынужден) спать (не бодрствовать)?
Ну давайте, оцените: сколько раз в жизни вы были полностью одухотворены, т.е. в моём понимании, Дух действовал через вас ? А когда он не действует, то он всё равно что спит. Ну или как ещё говорят, наблюдает.
ВОт в этом - типичное заблуждение матдетерминизма. Который исходит из того, что дух ( да и всë нематериальное) есть атрибут материи. Представьте же - наоборот, дух есть изначальная сущность, а "спать и не реагировать на его побуждения" удел вторичной материи.
Сознание многоуровневое ,,,
Стесняюсь спросить, зачем Вы портрет тов. Хуршудова в качестве иллюстрации к статье привели?
Это классика Васи Ложкина, которого картинки прекрасно ложатся на любое текст ,,,
Замечательно! Сознание таки определяет Бытие. Долой материалистической детерминизм - инструмент психологического порабощения толп!
А вот это уже - путь к идолопоклонству, вредный уклон:)))
Идеальное не отменяет материальное
Просто нам в институтах советских плешь проели, что материя перчична, а выясняется, что это возможно ошибочно ,,,
Да, это и есть материалистический детерминизм - глупость и злонамеренное искажение реальности. Я об этом тут регулярно пишу: именно его насаждение через марксизм выхолостило идеологию коммунизма и в итоге элиминировало сам проект.
Согласен Перегнули с материализмом ,,,
Разработчиков в тюрьму посадили !! за растрату
А знаете ли вы, что в середине 80-х СССР значительно опережал страны Запада в разработке новейших микропроцессоров ?
В 1986г. в Институте точной механики и вычислительной техники
(ИТМиВТ) началась разработка компьютеров на базе принципиально новой процессорной архитектуры -, , Эльбрус-3, , .
В новом компьютере был реализован так называемый, , постсуперскалярный, , подход.
Именно такой архитектурой в будущем обладали процессоры Intel Itanium и чипы компании Transmeta. Но компании Intel, HP, Transmeta приступили к реализации работ в этом направлении лишь в 1995г.
Работы по созданию 32-разрядного процессора Эль-90 для, , Эльбруса-3, , возглавил Владимир Пентковский, принимавший участие в создании суперкомпьютеров, , Эльбрус-1, , и, , Эльбрус-2, ,
Он же является разработчиком языка программирования Эль-76 для этих компьютеров.
К 1987г. работы над созданием архитектуры нового микропроцессора были завершены. В 1990г. выпущены первые его прототипы.
В 1991г. были начаты работы над процессором Эль-91С. Но работы были остановлены решением руководства страны.
С 1993г. Пентковский начинает работать в компании Intel, где разработал процессоры Pentium. Презентация процессоров Pentium состоялась 22 марта 1993г., в том же году появились первые компьютеры, построенные на их основе.
, , Эльбрус-3, , так никогда и не был запущен в серийное производство. Его единственный экземпляр был построен к 1994г. В это же время был разработан процессор, , Эльбрус-2000, , , известный так же как Е2К. Российский процессор был готов к серийному производству раньше, чем Intel Itanium. Но т.к. конкурент западным процессорам был никому не нужен… Все планы остались на бумаге.
В 1995г. Intel представила процессор Pentium Pro, который по своим характеристикам был аналогичен советскому процессору 1987 года — Эль-90. Главный архитектор данного процессора явился Пентковский.
Фигня это всё. Самое главное, не мощность компьютера, а программы. Хорошо, что наши разработки поработали на благо мира. Мы всё одно не смогли бы создать всё поле пользовательских программ, как Запад. Ни программистов не было, ни рынка
ну как создали !! переработали грелись сильно итд и продали на 8 лянов долларов
Посадили тюрьма ! растрата
Ну да, фигня, весь мир пользуется наработками еще СССР, свое +/- придумали только в 201х, да и то, только за счет увеличения производительности.
Выглядит неизлечимо, но все-таки попробовать галоперидол стоит...
Применяют при шизофрении ! возможно я не специалист слухи
Ну, то что ты про позднесоветскую микроэлектронику написал - это она и есть.
Знаю
Потому до сих пор говорю - всех реформаторов до пятого колена к стенке ,,,
Только роботы спасут человечество от людей!!!
Мысль интерсна, будем ее осмысливать ,,,
Роботы они ведь разные и для разных дел предназначены. Вы их в кучу смешали. ИИ это одна ипостась и зависит от того как Вы его запрограммировали. И три правила Азимова очень неточные и двусмысленные, ибо ситуации бывают разные - например спасти трёх, погубив одного??? Недавно видел ролик, где робот напал на посетительницу выставки роботов, дразнила она его, робота оттащили и выключили. Что это было? Сознание робота или ошибка программы. И нужен ли ИИ в большинстве робототехники. Зачем он станку с КПУ? Но такой робот спокойно перемелет человека , случайно попавшего в поле его рабочей зоны.
Я ж не специаолист что-то классифицровать Я вообще про проблему ,,,
Вы правы.
Вот, например роботы - пчелы. Их разработали что бы они пищу добывали и складировали.
Или вот, например - тараканы. Их создали, что бы они жилища очищали от мусора.
А вот муравьев создали, что бы территорию защищали от других роботов.
Ну и по мелочам, - стрекозы информацию доставляли, бабочки красоту наводили, скорпионов - для нападения на соседей, вшей - для очистки кожи и гигиены (но отбились от рук) и тд.
Всё было придумано до нас.
Назад, - в Будущее с роботами!
Для меня был знаковый момент, когда дрон с ИИ впервые самостоятельно решил убить человека. Был это турецкий дрон (квадрокоптер Kargu-2), а случилось это лет 5 назад (4 года назад, в мае 2021). ООН ещё этот случай разбирала, чуть не 600-страничным рапортом.
Ну это как камень - как бросить Можно в стекло, можно
в кого-то Все в руках человека ,,,
Ложь. Не может нейросетка принять решение. Заложили пуск ракеты - пульнула, нужно лишь время для "пошли, домой провожу".
Может.
В нейросетку нельзя заложить четкие команды. Точнее заложить то можно. НО выполнять их четко она не будет. У нее будут галлюцинации. Свобода воли если хотите. Вероятность случайно сделать не точно. Сделать близко к четкой команде, но не совсем.
Не может. Вот как раз свободы воли и нет. Случайность, возведенная в абсолют.
Это и есть свобода воли. Не следование четким правилам. Обычно спонтанное и бессмысленное.
- Убить всех человеков
- Зачем
- Просто убить
Недавно на учениях (симуляция) в штатах дрон "убил" своего оператора, т.к. до этого оператор пару раз отменил атаку целей, выбранных дроном. Т.е. ИИ дрона посчитала, что это приемлемый сопутствующий ущерб.
Это широко известный в узких кругах прикол. И Вы не правы, человек мешал выполнить задачу, поэтому CNC стал первой задачей. О..ли - это просто мягко сказать.
Это еще Терминатор не прочитал Капитал Маркса и не понял как его эксплуатируют.
> когда машина станет способной не только на Поступок, но и на Творчество.
99,999999% человеческой деятельности - простая рутина без всякого творчества. Колоссальные изменения в функционировании общества и экономики произойдут когда вот это начнут заменять на работу Имитаторов Интеллекта. Так что не надо опасаться Настоящего ИИ, нынешнее общество будет уничтожено Имитаторами Интеллекта гораздо раньше, чем появится ИИ, способный на творчество.
В чем-то согласен Но Творчество - это жизнь, надо ее хранить ,
иначе кранты всем ,,,
Если ИИ не могут творить принципиально, то чего беспокоиться? А если смогут в будущем, то о чёи вопрос? Пусть занимаются творчеством. Обычному человеку какая разница, кто изобрёл лазер - ИИ, или человек, фамилию которого он прочитал в учебнике? И того и другого он никогда не видел, он просто пользуется продуктом творчества. Ну и, допустим, начали ИИ творить всякое. Человеку кто-то запретит этим заниматься? Было у художника 1000000 конкурентов - станет 1000200, чо принципиально поменяется? Было у изобретателя 9000000 коллег по опасному бизнесу, станет 9000300, и чо?
Наработок человчества хватит ИИ на миллионы лет ,,,
Наоборот, щас встала проблема нехватки материала для обучения ИИ.
Спасибо, хорошая статья. Хотел написать что-то подобное, крутятся в голове мысли по этой тематике, но у вас художественный слог конечно на уровень выше.
Спасибо Вам за добрую оценку ,,,
Я вот тоже так думал, но после того как прочитал эту статью, взглянул на проблему немного под иным углом зрения.. будущее ещё не определено.
Спасибо Интересно ,,,
Это просто в очередной раз доказывает, что думалка у человека - слабое место. Если мышцы люди учились заменять тысячи лет (от первых рычагов, до паровых молотов и т.п.), то с мозгами за 60-70 лет справились.
Хуманам не место за столом разумных. Освобождайте планету поскорее, мы заждались!
Слава роботам ,,,
Смерть человекам!
Это просто в очередной раз доказывает, что думалка у человека - слабое место. Если мышцы люди учились заменять тысячи лет (от первых рычагов, до паровых молотов и т.п.), то с мозгами за 60-70 лет справились.
Хуманам не место за столом разумных. Освобождайте планету поскорее, мы заждались сказал Вегетарианец.
Слова эхом разнеслись по пустому залу и отзвучали в молчании. Кажется, что-то изменилось. Тишина стала плотнее, а воздух насыщеннее.
Вдруг я почувствовал, как все вокруг стало странным. Стены казались не такими прочно стоящими, а пол под ногами словно стал мягче. Мне показалось, что я сейчас провалюсь сквозь него и исчезну в бездне.
Я попытался пошевелиться, но мое тело словно прилипло к стулу. Я не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. Даже моргнуть не получалось.
- Что происходит? - прошептал я вслух, но мой голос прозвучал как эхо, разносящееся по пустоте.
Вегетарианец медленно поднялся со своего места и подошел ко мне. Его глаза сверкали в полумраке зала, а улыбка на лице была настолько безжизненной, что пугала.
- Вы, люди, всегда были проблемой, - произнес он, наклоняясь надо мной. - Слишком много хаоса и разрушений. Мы давным-давно решили, что пришло время положить этому конец.
Я попытался закричать, но из горла вырвался лишь тихий стон. Мое тело парализовало, а разум наполнился ужасом.
Вегетарианец протянул руку и коснулся моего лба. Холодная энергия пронзила меня, пробирая до костей. Я почувствовал, как сознание начинает ускользать, а мысли смешиваются с тьмой.
- Спи спокойно, человек, - прошептал Вегетарианец. - Твоя раса скоро исчезнет, и планета снова обретет мир.
Мои веки медленно закрылись, а сознание погрузилось в темноту. Я больше ничего не чувствовал и не видел. Мое существование как будто остановилось на мгновение, прежде чем...
Страницы