Ништадтский  прецедент или дело в «шляпе»..французской «шляпе». 

                                                         Предисловие

На АШ была размещена статья «Геополитические итоги 2024года» .   Ее размещали Карел и затем Графоман(https://aftershock.news/?q=node/1463055) комментарии в основном были положительные.

Из всей статьи меня заинтересовал вот этот ВАЖНЫЙ пассаж:

«В дополнение к заявленным целям СВО будет необходимо настаивать на федерализации Украины………

….. По прецеденту Ништадтского договора 1721 года, который отвел России определенную роль в поддержании нового конституционного порядка в Швеции (который и сделал возможным заключение мира спустя 12 лет после Полтавы), в мирном договоре с Украиной должны быть оговорены — в обмен на наши гарантии безопасности — особые права России по поддержанию соответствующего конституционно-правового порядка на Украине. К числу физических гарантий выполнения Киевом условий будущего мирного договора логично отнести передачу России или коалиции незападных стран с участием России контроль над воздушным пространством Украины на срок в 20 "лет(жизнь одного поколения).»----------   конец цитаты

https://ria.ru/20241230/itogi-1992007644.html--------------------------------------------------------------------------------------------------------------           

Еще несколько необходимых пояснений.

Обратимся к этому прецеденту. в книге--  Покорение Финляндии   Кесарь Филипович Ордин  издание 1889 год  

Дальше читаем книгу 1889 года издания . ( небольшие комментарии от меня)  Сначала рекомендую , что бы совсем было понятно прочесть  несколько страниц из нее. Кому недосуг часть текста ниже.

1)-https://kniga-online.org/books/nauchnye-i-nauchno-populjarnye-knigi/isto...Стр 16-20

или с ятями тут

2)-http://elib.shpl.ru/ru/nodes/8812-t-1-s-kartoyu-finlyandii-1889 ( здесь именно старинное издание) стр 63-75

А теперь собственно текст

Книга  издана при Александре 3 , прошла цензуру и оценки в ней соответствуют взглядам МИД РИ.., кто участвовал в написании  упомянуты по картинкой.  Кстати архив из Финляндии документов НЕ прислал.  Так заметочка..

1.Хочется отметить сразу неточность в вопросе отношений РИ и Швеции в указанной статье.

"Для большего скрепления отношений, еще при Петре, в 1724 г., заключен был между Швецией и Россией особый союзный трактат на 12 лет, с тем, что если он окажется для обеих сторон выгодным, то о возобновлении его должно было договориться за полгода до истечения срока.   --стр72  -http://elib.shpl.ru/ru/nodes/8812-t-1-s-kartoyu-finlyandii-1889  ---- ( То есть не через 12 лет как в статье.)

2. Вопрос второй  и ОЧЕНЬ важный---«, который отвел России определенную роль в поддержании нового конституционного порядка в Швеции (который и сделал возможным заключение мира спустя 12 лет после Полтавы)»

Посмотрим, что про это пишет историк в 1889 году.  Как это получилось  у РИ  ?  Да в 1735 г спустя 12 лет  союзный трактат был возобновлен ( там по деньгам интересно  ….)

« Русский царь делался как бы охраной и самой шведской конституции, ограничивавшей королевскую власть участием в управлении чинов королевства, «яко позволенной единогласно и от чинов королевства под присягой учиненной формы правительства». Являясь оберегателем прав и этих чинов, русский царь, в случае если бы король предпринял или даже намеревался только предпринять что-либо вопреки конституции без согласия чипов, не только мог, но и обязывался тотчас же поднять свой веский голос. Русский дипломатический представитель в Швеции должен был сделаться своего рода прокурорским оком, без которого в жизни этой страны не могло произойти ни одного более или менее крупного политического явления. А так как с другой стороны охрана такого рода не могла обойтись без деятельных сношений на месте в самом Стокгольме и вообще в Швеции, то неизбежно должны были у русских резидентов завязаться самые близкие отношения и с членами сейма, в особенности же с членами оппозиции, от которых они всегда могли знать все, что им было нужно. …..

( А что же получилось в результате?  Если выражение «должен был»)

Но еще до заключения мира шведское правительство под влиянием торжествующей партии повело переговоры с Турцией и Францией, в видах активного против России вмешательства. Побуждения Шведов были ясны: ландмаршал сейма, граф Тессин в речи, принятой с восторгом, категорически мотивировал занятое его единомышленниками положение: государственные чины всегда готовы предпочесть постыдному миру, т. е. Ништадтскому, войну, хотя бы и жестокую. От слов немедленно перешли к делу, и секретным постановлением сейма в конце 1738 г. решено немедленно послать в Финляндию два полка. Общественное мнение вместе с тем всеми мерами возбуждалось против России. На помощь подстрекателям явилось и одно несчастное обстоятельство: шведский майор Синклер, посланный в Константинополь для переговоров, на обратном пути был убит в Силезии, бывшие при нем депеши распечатаны и отправлены в гамбургский почтамт. Убийство шведским правительством, в официальных публикациях, приписано России, не смотря на представленные со стороны последней опровержения. Русские представители в Стокгольме подвергались оскорблениям, а в доме посольства были даже выбиты стекла. «Шляпы» усиливали флот и намеревались послать в Финляндию новые подкрепления, надеясь добиться уступок угрозами. Однако обстоятельства не оказывались им особенно благоприятными: Россия помирилась в Белграде с Турцией, а Франция не спешила активным своим содействием……

Но вскоре воинственные Шведы дождались, наконец, благоприятных обстоятельств. В октябре 1740 года последовали две смерти, которые произвели существенные перемены в общем положении значительной части Европы. Умерли Анна Иоанновна и австрийский Император Карл VI. Престол Петра Великого занял младенец Иван Антонович с правительницей Анной Леопольдовной; всем известны последовавшие за сим события. На престоле Габсбургов воссела молодая Мария-Терезия, и загорелась война за австрийское наследство. На прусском престоле был Фридрих Великий.

Австрия воевала с половиной Европы. Обещанное Бироном Австрии содействие обратилось во вражду лишь только умерла Императрица Анна и возвысился Миних, не могший простить австрийцам Белградского мира. Но по низвержении Миниха, особенно в виду успехов Фридриха, русское правительство вновь склонилось к содействию Марии-Терезии. Заботы французского двора, равно как и прусского короля, направились теперь на то, чтобы воздействуя на Россию устранить ее от поддержки Австрии, и для сего обратились к помощи Швеции. Уверенность в слабости петербургских правящих сфер родившаяся еще во времена Анны Иоанновны, которая всячески уклонялась от разрыва с Швецией и даже делала, как выше видно, денежные уступки, — давала расчетам воинственной партии полную основательность, а французское золото, которое почти открыто сыпалось в карманы членов сейма, принадлежавших к преобладающей партии шляп, довершало остальное. Действительно, легкомыслие Анны Леопольдовны вместе с борьбой влияний при дворе её: графа Линара, молодого и ловкого саксонского резидента, и известного французского дипломата Шетарди, при участии шведского посланника Нолькена, делали русское правительство крайне неустойчивым. Шведы, кроме того, всеми мерами поддерживали Елизавету Петровну в качестве будущей заместительницы престола. Сила русского посланника в Стокгольме Бестужева, который опирался на устраненную теперь партию «шапок», была ничтожна, и он не мог уравновешивать враждебных влияний.

Неприязнь к России, всегда бывшая и особенно разгоревшаяся с Ништадтского мира, приняла после смерти Синклера размеры ненависти, которая все более и более крепла. бессильный король Фридрих, без санкции которого все-таки не могла еще объявлена быть война, уступил сейму, заручившись от него обещанием признать двоих его незаконных детей[39].

В феврале 1741 г. главнокомандующий в Финляндии Будденброк получил предписание двинуть войска к русской границе.

Финляндия в это именно время была в самом затруднительном положении, так как не оправясь еще вполне от последствий двадцатилетней войны, она сняла в 1740 г. весьма плохую жатву, и. стране угрожал голод. Крестьяне поэтому попробовали протестовать против движения войск; к ним присоединились и некоторые из финляндцев других сословий, но голоса их пропали в общем возбуждении против России. Партия мира окончательно замолчала, когда однажды ночью захвачен был выходивший от Бестужева молодой чиновник государственной канцелярии, близкий родственник сенатора Горна, главы партии. Возбуждено было следствие, и в результате некоторые лица подверглись тяжкому тюремному заключению. Руки «шляп» были вполне развязаны.»

Другими словами не прошло и 6 лет с подтвержденного трактата в 1735 году Швеция Россия  как началась новая война.

Формально с 1721 года по 1741 прошло 20 лет.  

20 лет --это совпадения?