Берегите АШ. Об одной опасности, которая заметно расползается в Блогах. Или о трусливых неучах…

Не хотелось мне ничего топикстартерного выкладывать на АШ, раз его руководство не сильно устраивает направление моих мыслей. Но об изменениях на самой площадке, всё же, не смолчу. Что-то расплодились в Блогах трусливые неучи. Администрация не проводит с ними работу и они набирают наглости, не понимая ущербности и своего вреда... И цветут оне всё запашистее и безнаказаннее, как отравленные цветы корня собчаков и солженицыных...

Свой апломб они меряют стажем на АШ, а не образованием, кругозором и умом. Посчитайте, сколько раз в каждой теме вместо аргументов упоминается стаж. Они без устали творят свои творения и валят их на голову и суд комрадов. Куда уж нам, ободранным «клонярам». Я, в большинстве случаев, притерпелся к подобной вони и стараюсь её просто обходить. Но когда начинают клеветать на наше прошлое по необразованности или от злобы несусветной, то не выдерживаю и оставляю какой-нибудь скромный намёк. Мол, угомонись, туповатое дитятко. Иди книжки почитай, а не лазай по помойкам в псевдопатриотичном политическом угаре и не плоди несусветную чушь от недостаточного знакомства с предметом. Лично мне кажется, что нет большего вреда в наш противоречивый век, чем безосновательно клеймить или походя тенденциозно вбрасывать некие не системные потоки цифр и сознания. Неужели незаметно, как сильно меняются трактовки прошлого буквально день ото дня? Если у нас - патриотический сайт, то прошлое – та самая ценность, которая растит связь времён и гордость принадлежности к своей стране. К тому же, безосновательно плевать в мёртвых - аморально.

Есть среди нас один престарелый нео. Я его давно «откалибровал», ибо ни разу не смог найти у него ничего глубокого или даже интересного. Но, увидев заголовок «Ленд-Лиз vs закупки у Китая» поневоле полез знакомиться.

А там - неряшливый список выборочных поставок в СССР без указания года и страны, призванный доказать, полную несостоятельность СССР без лендлиза. Мало того, что такая подача противоречит комплексному анализу происходившего, не раз сделанному в исторической литературе. Но она никак не помогает аккуратно сравнить с настоящим, с уровнем зависимости РФ от Китая, что анонсировал заголовок. Бог с ней, с такой низкопробной манипуляцией, якобы отвечающей на выложенную другим комрадом критическую информацию о «зависимости» военного производства РФ от Китая. Но зачем автор быстренько собрал этот куцый надёрганный список, даже не оформив его в удобоваримую табличку с пояснениями, тем доказав поспешное желание устроить провокативный срач?

1. Любому интересующемуся вопросом лендлиза и «помощи» Запада известно, что значимые поставки в СССР пошли только в 1942 после того, как наши бойцы уже остановили врага. Другими словами, когда стало ясно, что война превращается из блицкрига в длительную, подписывающую поражение Германии, т.к. у Союза было неоспоримое экономическое, ресурсное и демографическое преимущество.
2. Престарелый ни словом не обмолвился и о том, что СССР потерял огромные территории в 1941, где только и существовала развитая житница и промышленность. Поэтому лишился возможности производить многое из перечисленного в списке. Это - принципиальное отличие ситуации Союза от РФ в СВО.
3. Подавляющее число производств, перечисленных в списке, не просто имелись у СССР до войны. Но он их тогда и построил, потому что от Российской империи ничего не перепало наследнику, кроме сбежавшей за границу образованной прослойки. РФ напротив лишь растранжирил многое из оставленного ему Союзом, не организовав толком ничего нового на перспективу, что и аукается нам сегодня, и признаётся даже президентом.

Разве этих тезисов недостаточно, чтобы признать отписку престарелого галимым тенденциозным враньём, когда сравнивается несравнимое? Почему админы столь лояльны к частым плохо аргументированным заявлениям? Из-за своего образования и взглядов? Они своим поведением окормляют для многих, не интересующихся историей, поклёп на наше общее прошлое. Только это меня и волнует, если честно. Неразвитость подросших в РФ поколений отлично вписывается в давние планы Запада по воспитанию, сформулированные ещё Андерсом в 1956.

Ребята! Пора сложить 2+2. Если Запад пытается разрушить всеми правдами и неправдами РФ, который никак не является на сегодня мировым полюсом и антагонистом, то антисоветизм, который насаждали уже как более 30 лет, вряд ли замешан на честной материале. Критика полезна, но приводите аккуратные аргументы. Разбирайтесь внимательно. В отсутствии вышеуказанных деталей скрыта дьяволиада писанины подобных крайне плодовитых престарелых нео, постоянно отмечающихся легковесным набросом разновесных якобы доводов, с которыми невозможно нормально дискутировать. Подавляющее большинство материалов такого посыла надо отправлять в Ахтунг, как минимум.

И писать бы я ничего не стал, если бы не широко распространившаяся манера в исполнении антисоветчиков. Они банят, трут вполне адекватные реплики оппонентов, не отвечают по существу контраргументов, тем самым нечестно играя и провоцируя пустую ругань. Сами же позволяют себе повсеместно оскорбления, которые админы в подавляющем числе случаев игнорируют, если они направлены на тех, чьи взгляды противоречат полуофициальному курсу АШ. Нельзя допускать, чтобы площадная брань неслась в адрес первых лиц нашего государства? Та распущенность формулировок, которые позволяют многие в адрес партнёров наших первых лиц, косвенно грязнит и наше руководство.

Метода антисоветчиков постепенно распространяется на обсуждение любых тем. Убирают из обсуждений неудобные посты под надуманными предлогами или вообще без оных. Тем лишая остальных комрадов АШ всестороннего рассмотрения любого вопроса.

Сегодня некто калибровщик посчитал важным для сообщества АШ выложить свою нелюбовь к блогеру Подоляке. Казалось бы, если не любишь, то и не ходи к нему. В крайнем случае не пиарь на других площадках, а режь правду матку у него в блоге. Именно об этом я и написал в своём комментарии, добавив, что забыть о Подоляке всем нормальным комрадам не дают подобные калибровщики. Я даже рассказал, как менялось моё отношение к Юрию из Сум. Ответом на достаточно вменяемую реплику был бан и стёртый коммент с короткой агрессивной пустой перепиской в личке, которую затеял сам калибровщик и завершил он же, не ответив и там ни на один мой вопрос.
Простите, но я написал свою реплику совсем и не калибровщику. Я показал другим комрадам, что на проблему можно посмотреть под другим фокусом. Многие понимают, что негативная реклама – тоже реклама. Привет всем, кто тащит на АШ примеры разнообразной грязи в стиле ЛГБТ... Напоследок выкладываю ту бездоказательную пургу, которую устроил калибровщик в личке после того, как стёр мой пост под своим ТС. Ребята, это метод неграмотных трусов, создающих искажённое представление о поддержке своих убогих потугов. Надо как-то держать уровень АШ от подобного...

Ленд-Лиз vs закупки у Китая (Престарелый Neo)

Прочитал плач Ярославны от тов. Станкович, местного свидетеля ущербности России и святости СССР по поводу того, что ныне на СВО нам и воевать-то было бы нечем, если бы не Китай и его поставки. Звучало это в его любимой манере так: