23 Февраля - выборы в Бундестаг! Как правильно голосовать:
В списке Erststimme ищем кандидата от AfD (нужно заранее узнать кто в интернете) - ставим крест.
В списке Zweitstimme ищем партию AfD - ставим крест.
Возьмите с собой проверенную ручку - зеленые придурки забирают ручки из кабинок и подбрасывают карандаши.
Комментарии
А на госуслугах уже можно?
Пока нет. Европа еще не сильно развита технологически (((
В сфере Интернета и связанном с ним технологиями, Германия - вообще отстой!
С премиум аккаунтом уже с нового года можно! По слухам, админы даже списки кандидатов могут менять, но не более 10%
Я посмотрел - нет такого раздела. Отсталая дикая Ивропа.
Шанс у AfD есть?
Или повторятся те же "демократические" трюки, что видели во Франции и пр.
Прийти к власти - нет. А вот повлиять на политику - уже есть.
Вот будет номер если Шольц останется главнюком
До формирования нового правительства он И.О. канцлера
А новое правительство может появиться через 3-6-хх месяцев...
я про то, что через 3-6 месяцев он останется главнюком
У них есть шанс собрать столько голосов, чтобы для создания рабочей коалиции надо было собрать вместе вообще все остальные партии. Шоу будет то ещё и шансы на то, что до следующих выборов такой Франкенштейн на доживёт весьма высоки, а политически Германия будет всё это время парализована. Ну и это просто забавно. В общем, есть за что бороться.
Да, шансы сколотить рабочую коалицию малы - это значит через 3 месяца будут еще одни выборы.
Простите, но что может поменяться радикально за 3 мес (в средне обычной ситуации)?
Я понимаю, что данные правила где-то записаны, но не понимаю как это должно сработать.
Нечего не поменяется. Но если следующие выборы будут 9 мая - по крайней мере будет прикольно.
А зачем вообще нужно коалиционное большинство? Никогда этого не понимал.
Законы принимаются - 50% голосов + 1 голос
А по-совести, в соответствии со своей программой, никак нельзя проголосовать? Если большинство за - значит за, если против - значит против, без вот этого вот закулисного сговора, который не ради закона, а ради политических выгод? Тогда хоть смысл будет во множестве партий и представительской системе.
А с коалицией получается, что мнение почти половины не учитывается, а мнение части фракций, входящих в коалицию, вообще продается.
В принципе, оно не нужно. Но это по каждому закону нужно будет договариваться о поддержке с той или иной оппозиционной партией. А оппозиция вовсе не горит желанием брать ответственность за действия правительства, при этом не получая плюшек в виде министерских постов.
Плюс, в немецких реалиях, если условных ХДС примет какой-нибудь закон с помощью АдГ, то остальные партии объявят бойкот и будут блокировать вообще всё.
Шансов войти в правительство у АдГ нет. Также она вряд ли станет самой крупной фракцией в парламенте. Скорее всего второе место и положение ведущей оппозиционной партии как в 2017 (по немецким законам даёт много плюшек).
В лучшем для них случае никакие две партии не смогут сформировать правительство и придётся скрещивать лебедя, рака и щуку из христианских демократов, социалистов и зелёных.
Конечно только со своей! У всех детей в РФ есть ручки, которые легко стираются. И вообще лучше ДЭГ.
Прикольно они выборы назначают.
В Америке - на День военной разведки, в Гермашке на день СА и ВМФ...
Меня на прошлых выборах тоже удивил карандаш в кабинке, хотя зелёных в нашей деревне нет. Из весёлого -- даже удостоверение личности не спросили, в лицо узнали.
В банках у вас тоже так?
Нет, в банках с таким не сталкивался.
Но вообще забавно было, когда внутренний паспорт получал: захожу в ратушу, где я никого не знаю, рта раскрыть не успеваю, как меня приветствуют по фамилии и вручают этот самый аусвайз. Просто я единственный был, кто в ту неделю паспорт забирал.
В деревне всё по-человечески.
Со мной в тот день моя будущая жена была, она из Мюнхена. У неё глаза по пять копеек были: она-то привыкла, что поход к чиновникам по любому вопросу занимает весь день, а тут такое.
Прошлым летом ходил на выборы в Stadtrat (горсовет). Достаточно было предъявить письмо-приглашение на выборы. Я был удивлён...
А в графе первый голос стоит только фамилия или также партийная принадлежность?
А то я местных в лицо не знаю..
Внизу мелким шрифтом стоит партийная принадлежность
Мелкий шрифт?
Значит очки надо не забыть взять.
Вся политика Германии после Шрёдера-лакейские услуги США! Абсолютно по-барабану, кто победит в Бундестаг и кто будет канцлер. Ничего не изменится! Придет к власти тот же Петрушка. Просто сменится рука в заднице. Разговаривать о Германии все равно надо с американцами.
Я и сам так думал. Но непонятно почему сейчас Германия быкует против США.
И Шольц кричит о вечной поддержке просроченного и макрон туда же.
И по новостям сплошь непоколебимая поддержка урины.
Повестка уже изменилась а у них новости доходят с опозданием?
Респы и команда Трампа это консерваторы со всеми вытекающими, а в Европе сейчас пока доминирует либеральная шваль.Это совершенно два разных лагеря и у них разные цели, в Европе тоже есть консерваторы, но их пока задавили. Запад никогда не был единым, ну разве что совсем короткий срок после распада СССР. Так что сейчас американцы снимут санкции, а евросоюз усилит и возможно даже начнет против нас настоящую войнушку, все равно им уже терять нечего, евросоюз итак на грани распада и погружения в хаос.
Нет.
Просто Шольц играет против Германии, также как Макрон - против Франции.
Интересы ваших стран и глобалистов (хозяев Шольца) разошлись.
Вот и быкует.
Ну так Шольц уже вообще ничем не рискует. все равно сваливает. А так будет какой-нибудь шанс куда-нибудь в Брюссель устроиться.
Так выборы же! Переобувание накануне скорее в минус.
эстонцы окупировали Германию?
У нас в Литве тоже уже воевать с Россией собираются.
Моё мнение - они "трубят", рассчитывая на "авось" - пока реальные действия не начались. А уж переобуться они сумеют за секунду
Фамилия? Рождение, место. Где сейчас.
Лолшто? Шольц быкует? Да он немного булькнул, получил кирпич в лужу и залег на дне!
Что, актёры хорошо играют? Кто-то пытается уничтожить Россию (на словах), даже отправляет оружие против неё. Другой говорит, что тоже против России, но типа не хочет отправлять, потом всё-таки отправляет. А потом сюжет неожиданно меняется и зрители с интересом ждут, чем же это закончится.
Это называется "спектакль". Самое интересное, а кто же там режиссёр и чем этот "спектакль" закончится (ведь зрители фактически находятся на "сцене").
С Макроном понятно - он британский клиент. А вот что заставляет Шольца в эту же дуду дуть непонятно...
Это тоже неудивительно, германские СМИ - ни разу не германские, а принадлежат глобалистам.
Есть версия, что его ещё 2022 делом о Wirecard под шконку загнали. С тех пор и не пытается.
>Разговаривать о Германии все равно надо с американцами.
А о чем с ними разговаривать? Кроме вывода войск, по остальным вопросам наши мнения противоположны
Есть программа wahlomat.
Там можно ответить на вопросы и выбрать партию которая наиболее подходит.
Я ответил и оказалось что мне на 87% подходит базис.
А афд только на 77%.
Я бы конечно выбрал базис да только у них нет шанса попасть в бундестаг.
Всякие зелёные и левые подходят только на 15%)))
«
Помощь в принятии решения на выборах
Интерактивный Wahl-O-Mat информирует избирателей о позициях партий и облегчает им поиск собственных позиций.
06.02.2025
Что такое Wahl-O-Mat? Если перед выборами вы задаетесь вопросом, какая партия наиболее соответствует вашим политическим взглядам, то здесь вы, возможно, найдете ответ. Онлайн-инструмент, построенный по принципу «вопрос-ответ», сравнивает позициивсех партий, участвующих в выборах, и помогает определить собственную точку зрения. На выбор предлагается 38 тезисов по актуальным политическим темам. Пользователи могут ответить на каждый из них «согласен», «не согласен», «нейтрален», или «пропустить вопрос».
Партии должны дать свои ответы
Звучит просто? Так и есть, но за этим стоит хорошо продуманный процесс. Для парламентских выборов 2025 годавсе 29 партий, которые баллотируются хотя бы в одной федеральной земле по партийному списку, ответили на вопросы и обосновали свои ответы. Это позволяет не только сравнить собственное мнение с позициями партий, но и лучше понять, почему партия представляет определенную точку зрения. При желании можно выделить темы, которые имеют больший приоритет. В конце же Wahl-O-Mat показывает, с какими партиями наблюдается максимальное совпадение.
Как формулируются тезисы?
Тезисы разрабатываются на нескольких семинарах командой из 20-25 молодых избирателей в возрасте от 18 до 26 лет. Они изучают предвыборные программы, анализируют программные заявления и изначально выдвигают от 80 до 100 тезисов. Но какие темы имеют решающее значение? Где есть существенные разногласия между партиями? Только после того как партии представили свои ответы и обоснования, выбираются 38 тезисов, которые лучше всего отражают суть дебатов.
Команда работает не в одиночку: консультативную помощь оказывают эксперты в области науки, статистики и образования, а также земельные центры политического образования. В результате получается микс из противоречивых и репрезентативных тем — политический компас для тех, кто всё еще находится в поиске ориентиров.
Информация и развлечение
Может ли Wahl-O-Mat повлиять на исход выборов? Провайдер данного сервиса Федеральный центр политического образования утверждает, что нет. Это не рекомендация по голосованию, а информационное приложение. И цифры это подтверждают: более 90 % опрошенных пользователей уже заранее хотя бы приблизительно знают, за кого они будут голосовать. Они используют Wahl-O-Mat прежде всего для того, чтобы проверить свои позиции и разобраться в различиях между партиями. Кроме того, 60 % пользователей утверждают, что Wahl-O-Mat мотивирует их получать дополнительную информацию. И, наконец, 85 % респондентов считают, что Wahl-O-Mat — это просто весело.
Успешная модель с 2002 года
С момента своего появления более 20 лет назад Wahl-O-Mat стал одной из самых успешных услуг, предлагаемых Федеральным центром политического образования. Wahl-O-Mat существует практически для каждых выборов — федеральных, земельных или европейских. Данным инструментом уже воспользовались более 130 миллионов раз.
Другие онлайн-инструменты
Помимо Wahl-O-Mat в Интернете существует множество других инструментов, которые затрагивают политическую тематику и рассказывают о соответствующих программах партий, облегчая таким образом процесс принятия решения, например, Wahl-KompassМюнстерского университета. Несколько другой подход используется в Real-O-Mat: он сравнивает предыдущее поведение при голосовании партий, представленных в бундестаге, с позициями пользователей.»
https://www.deutschland.de/ru/topic/politika/wahl-o-mat-parlamentskie-vybory-predvybornye-programmy-partii
Неплохо, можно перенять, даже нужно.
Да, это хорошая программка, особенно если лень читать программы партий. Другое дело, кто определяет, какие именно вопросы задавать партиям? Хотя пока что основные важные вопросы присутствовали.
А правда, что в списках кандидатов от AFD есть и такой - Gerrit Huy?
Страницы