Мilitary watch magazine: Согласно новым данным, опубликованным 18 февраля, в 2024 году доля исправных самолётов в ВВС США упала до самого низкого уровня за последние 10–20 лет. Средняя доля исправных самолётов во всех подразделениях ВВС США упала до 67,15% в 2024 финансовом году, 69,92% и 71,24% в 2023 и 2024 финансовых годах. Доступные данные за 2004–2006 и 2012–2024 годы показывают, что в эти периоды процент работоспособных самолётов также был выше, а в 2024 году он стал самым низким за последние два десятилетия. В истребительном флоте ВВС США истребители пятого поколения F-22 и F-35 постоянно снижали среднюю боеготовность из-за особенно высоких требований к техническому обслуживанию. Боеготовность F-22 упала до 40,19%, а F-35A — до 51,5%, что ниже уже ставших спорными 55%, наблюдавшихся в предыдущие годы.
Переход с F-16 на F-35 стал основным фактором, снизившим боеготовность истребительного флота, поскольку F-16 неизменно оказывался одним из самых простых в обслуживании истребителей, несмотря на то, что его планер изнашивался за десятилетия эксплуатации по сравнению с относительно новыми F-35. Недостатки в программах F-22 и F-35, а именно значительные задержки и отмена производства большей части F-22, привели к тому, что стареющие истребители времён холодной войны остаются на вооружении на десятилетия дольше, чем планировалось, что, в свою очередь, снизило их боеготовность. F-15C, который должен был быть заменён F-22, продолжает летать уже почти 20 лет, хотя планировалось, что он прослужит всего 10 лет. Боеготовность F-15C составляет всего 52,0 процента.Проблемы с F-22 привели к тому, что с 2021 года ВВС стремятся начать выводить из эксплуатации проблемные самолёты в течение срока их службы, одновременно увеличивая заказы на новые F-15.
Комментарии
Как неожиданно
С чего вдруг?
Перефразируя японскую хохму, и самых бесполезных вещи на свете, это египетская пирамида, крейсер Ямато и F-35
Это был сарказм, что совершенно очевидно :)
Так и у меня был сарказм
Таки линкор
Согласен.
А чего сайт АШ сегодня глючит?
Сертификат не купили.
Вроде заработал
Линкор Ямато и его систершип Мусаси.
Тем, кто пишет про 4000 Ф16, которые, как щас налетят на Россию и все, капец, посвящается
Я, собственно, помятуя про эту запись, и опубликовал сие
Дорогонах.
ГСВГ -1983. По идее, самые боеготовые войска. По факту, процентов на 75-80 было исправно. Я не про самолеты.
понятно тогда почему США начали с Россией переговоры. Не от того что они миролюбивые.
Эх, сейчас бы, наоборот, ещё посильнее нажать, а не демонстрировать ненужный гуманизм бешеной голодной твари.
Наверное не стоит так прям говорить, что прям вся авиация в США нам не угроза.
На 2023 год военная авиация НАТО и совместная авиация РФ и Китая выглядели так.
Что касается авиации, то у НАТО такой техники - 20 900 единиц, у Китая вместе с Россией - 9 298 единиц. При этом истребителей - 2 314 единиц и 1 893 единицы соответственно, штурмовиков - 2 950 и 1 124 единицы, учебных самолётов - 4 691 и 1 366 единиц, вертолётов - 8 266 единиц и 3 005 единиц, боевых вертолётов - 1 382 единицы и 989 единиц, AWACS - 98 и 70 единиц соответственно, самолётов радиоэлектронной борьбы - 30 и 33 единицы, воздушных заправщиков - 585 и 44 единицы, стратегических бомбардировщиков - 117 единиц и 301 единица, бомбардировщиков-невидимок - 21 единица только у НАТО. Транспортных самолётов вместе с тем у России с Китаем 732 единицы, у стран НАТО - 2 167 единиц.
Плюс крылатые ракеты, плюс дроны и тп.
В РФ боеготовность самолетов тоже не 100%. Ресурс двигателей наших самолетов (тут возможно я ошибаюсь, но так было раньше всегда) ниже, значит требует более частого ремонта.
В итоге, в столкновении всякие применение F22-35 и СУ 50 будут иметь незначительное значение. В лучшем случае это будут какие то точечные тактические операции. Основное применение у НАТО будет связка АВАКС + F15 + F16, У нас СУ-27 и его развитие. АВАКСов у нас считай нет. Системы управления в реальном времени у нас если и есть, то они точно уступают по скорости обработки информации и целеуказанию системам противника.
В конвенционной войне нам не вытянуть.
Во всяком случае воздух будет не за нами. ПВО тоже не бесконечное.
В общем, не стоит недооценивать противника.
А вот тут военный страж ихний пишет что
Неизвестно кто там что пишет, только F-16 и F-15 выпускают до сих пор.
Все эти современные самолеты типа F-22-35 - они не выдерживают длительной эксплуатации из за материалов которым покрыты (или что то такое) - поэтому и вернутся к стандартной системе еще с 70-80 годов. Повышая эффективность за счет онлайн картины боя. Это как с дронами артиллерия второй мировой войны стала намного точнее и эффективнее.
В США самолеты хранятся на спецплощадках старые. Там наверное еще сотни фантомов сохранились, которые можно модернизировать электроникой и они вполнее еще повоюют. Тем более, что и модернизация нужна намного меньше чем нашим мигам, просто из за того, что центр управления АВАКС, а самолеты это просто ударная группа, которая вслепую получает указания.
Учитывая мобилизационный потенциал производства в США довольно быстро нарастят производство и ремонт самолетов. У нас с этим особо ни как.
Техника должна быть простая и надежная, должна быть хорошая координация и тогда можно воевать хоть на поршневых самолетах. Особенно с учетом того, что собачих свалок со времен кореи уже нет. Ракеты решают. Тот кто первый заметил и атаковал. Поэтому связка АВАКС + F15 + F16 из 100 самолетов будет точно не ниже по эффективности чем 100 Су57, а может и эффективнее. Только мое непрофессиональное мнение.
Они снаряды то делать не могут помногу, а вы про самолёты...
Скорее не хотят.
Или не выгодно в данный момент.
Во время войны во вьетнаме не жалели ни техники ни снарядов.
Во время войны во Вьетнаме было задействовано около 11 846 американских вертолётов. Потери США составили 5607 вертолётов.[3]
В общей сложности вооружённые силы США потеряли во Вьетнаме почти 10 000 летательных аппаратов (3 744 самолёта, [4] 5 607 вертолётов[3] и около 1000 БПЛА.[1][5]
Ха. В те времена промышленность у них была ого-го!
А сейчас, - ржавый пояс
>Учитывая мобилизационный потенциал производства в США довольно быстро нарастят производство и ремонт самолетов.
Да, напечатают ещё одну баржу денег, обведут мышкой квадрат, щёлкнут кнопкой и завод построится. Я так в Циве делал. И капитализацию аппле бачив.
> У нас с этим особо ни как.
А Пиздориус чо говорит?
>связка АВАКС + F15 + F16 из 100 самолетов
"Все начнётся с налёта невидимых для ПВО России В-2..."(с)
Поэтому и встал вопрос о переговорах, из за множества потерь молодых людей на поле боя, потому что США - самое демократическое государство в мире и так далее...... А самое главное, и об этом никто не говорит - растут расходы госбюджета и если к осени они не остановят затраты - США пойдут в разнос. Сработает принцип ножниц - подрастёт стоимость облигаций и рухнет этот карточный домик, под тяжестью кредитов. Политики Европы это понимают, но не могут в это поверить! Трамп, квалифицированный банкрот со стажем, это понимает. Поэтому он начал войну с растратами по всему фронту в жёсткой форме. Успеет или нет, вот в чём вопрос!
А какие им затраты то? Платить отныне будет Европа, закупать у США оружие будет Европа, воевать с Россией тоже будет Европа. А США снимут сливки, как они это умеют
"Платить отныне
будет Европа, закупать у США оружие будет
Европа, воевать с Россией тоже будет
Европа." - эта совсем не та сумма с которой Трампу нужно справится. Речь идёт об одном триллионе и это самый минимум. Чем сейчас и занимается Маск, который уже замахивается на золотой запас США, который должен (ДОЛЖЕН) оцениваться в 500 миллиардов.
Гы. Золотой запас ему. Он не там ищет.
Прочитайте в конце, чё пишут
Шок Никсона (англ. Nixon Shock) — серия экономических реформ, осуществлённых президентом США Ричардом Никсоном в 1971 году, самой значительной из которых стал односторонний отказ США от привязки курса доллара к золоту, приведший к фактической остановке работы Бреттон-Вудской системы[1].
Что и подтверждается - "Конгресс определил, что Федеральные резервные банки должны иметь обеспечение, эквивалентное по стоимости банкнотам Федерального резерва, которые Федеральный резервный банк выпускает в обращение. Это обеспечение в основном хранится в форме ценных бумаг Казначейства США, федеральных агентств и спонсируемых правительством предприятий."
На основе вышеизложенного, США могут толкнуть всё золото (отработанный актив), риск обвала рынка вынудит США делать это по тихому. Кстати в Канаде уже нет золотого запаса.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это они еще остальные рода войск не смотрели.