Гендиректор Всероссийского научно-исследовательского института физико-технических и радиотехнических измерений (ВНИИФТРИ) Сергей Донченко сообщил, что в Россию удалось вернуть из-за границы пятерых учёных, покинувших страну в 1990-е годы. По его словам, специалисты занимаются координатно-временными измерениями.
«Нам удалось вернуть из Японии, Франции, Германии и Италии пятерых ведущих специалистов в этой области, которые уехали в 1990-е годы», — заявил он.
Кроме того, коллектив института был увеличен ещё и за счёт молодёжи.
Донченко отметил, что возвращение учёных было организовано в 2023 году.
По его мнению, это поспособствовало развитию страны в научной сфере на международной арене, поскольку Россия уделяет большое внимание сфере разработок, в которой были заинтересованы вернувшиеся эксперты.
Ранее академик РАН Геннадий Красников заявил о том, что российским учёным доверяют более 80% жителей страны.
Комментарии
Если они уехали в 90е.им сейчас уже под 70. Или больше. Ну, или они учиться уезжали. Здорово. Но, вот успеют ли знания передать?
Так Гринкарта закончилась - на Западе пенсы не нужны, поработали на славу, теперь на родину, пусть она пенсию платит, за звания в том числе. Интересно, они наши регалии не признают, а мы их признаем?
Ученые не по Гринкарте уезжают, обморок.
Уехать они могут только по гринкарте. Это удостоверение резидента для иностранца. А получить американское гражданство мгновенно нельзя. Если ты не родился там. Поэтому сначала гринкарта. А там, как карта ляжет. Ну, еще нелегально можно находиться. Но, это не тот случай.
Да неужели.
Страны: Япония, Германия, Италия, Франция. В какой из них, как вы считаете, есть гринкарта?
Знатоки собрались.
Польза все равно может быть. Но, переманить тех, кто в тираж вышел не велика заслуга. Не гринкарта закончилась. А контракт в университете. Просто так, во время действия контракта профессора из универа там не выкинешь. Но, возраст дает ограничение.
Вовсе нет. Если свалили когда им было 25-30, и стали известными позже, то им где-то 50-60. Вполне ещё активный возраст.
Как пользоваться и чинить и создавать приборы - успеют.
Единая служба Времени - это государственной важности дело.
Серьёзно, нам многое во Времени ещё надо понять.
Время - не измерение! Но без службы измерения времени - никуда...
Поправьте заголовок пож. А то не ясно за какой границей учёные прячутся
И как же это их уговорили, таких гордых и неподкупных старых пидарасов.
Ща язык пока аыучат, пока научацца рассаду в ящиках еа подоконниках своих хрущевок расиить... Зря им удалось вернуть сюда этот шлак.
Тоже в понедельник бываю злой как собака, прям с утра.
Я понауехавших в любой день недели очень не люблю. Это однозначно из зависти у меня, не обращайте внимания.
В первую очередь предатель Горбачёв и компания сократил финансирование тех НИИ, где мы опережали американцев.
БиоТех, Время, Физика Твёрдого тела...
"Сокращённые" учёные очень продвинули науку и технику США - МОНСАНТО и Интел не дадут соврать.
И если думаете, что в GPS и у Маска в СтарЛинке нет заслуг "наших" бывших учёных - то очень ошибаетесь.
Какие же они старые, даже если 65-70, то наверняка моложе среднего научного сотрудника.
Интернет сообщает, что в ВНИИФТРИ и его филиалах трудятся более 1500 сотрудников, из них 45 имеют ученую степень докторов наук и 127 — кандидатов наук. Возвращение 5 сотрудников при такой численности персонала - обычный результат. Если сотрудники уехали в 1990-е, то сейчас они достигли пенсионного возраста и подлежат увольнению в зарубежных институтах. В России смогут еще лет 15 проработать.
Вы откуда их возраст-то знаете? Если уехали в 25-30 лет, сейчас самое оно для ученого.
У меня много коллег, уехавших в 1990-е и в 2000-е... Сейчас возвращенцам 65-70 лет, некоторым больше. У небольшого числа есть возможность получить эмеритус, те остаются за границей, ибо так им спокойнее.
Ваши коллеги не являются репрезентативной выборкой для всех уехавших ученых. Из моего круга общения уезжали как раз молодые, а сложившиеся ученые уезжали временно, уезжали-приезжали, уезжали-приезжали.
Это может от раздела науки зависеть. Я сужу по нескольким институтам близкого к моему профиля.
Судя по странице Диссовета ВНИИФТРИ, в среднем в нём ежегодно защищается меньше двух кандидатских диссертаций. Т.е. даже если вернувшимся 65-70 лет, они будут моложе среднего научного сотрудника и омолодят коллектив Института, что нужно приветствовать.
Да, это так. Я и пишу, что в России им еще лет 15 работать можно. Результат ВНИИФТРИ вполне обычен в существующей ситуации, и этот результат нужно приветствовать, т.к. нормальное, плановое омоложение кадров высокой квалификации все равно буксует. Сотрудники 70-75 лет вполне хорошо работают. Проблемы с адекватной оценкой реальности обычно начинаются после 80.
Знакомый ездил работать с Полингом, так тот до самой смерти в 93 года писал научные статьи
в этой новости можно предположить несколько подтекстов:
1) говорят, успешные ученые актуальных областей "оттуда" обычно не возвращаются. Даже если у них такое желание возникает. Тем более - если ему (желанию) способствуют из России. Актуальные области часто имеют двойное назначение, а успешные ученые - могут иметь представление о положении дел на фронтире этих актуальных областей.
2) если область актуальна, и у нас в ней есть успехи; а они все-таки вернулись. Это точно будут "наши ученые"? ВНИИФТРИ, мне кажется, это что-то близкое к "ящику" (раньше было, по крайней мере).
и тыды.
Видимо, те, кто далёк от науки.
Смотрим здесь.
Мировая наука о существовании российской медицины почти не подозревает ибо научные степени выдают в большинстве за выслугой лет ради надбавки, как в армии присваивают звание.
Ну почему же, про бактериофаги знают.
Вы откуда-то это знаете?
Сужу по нижней планке кандидатских и докторских работ и публикаций. Можно, конечно, обосновать наукометрической статистикой, а смысл? К примеру, докторская диссертация должна открывать новое направление в науке, а в России докторских диссертаций по медицине защищают примерно столько же, сколько по математике, физике, химии вместе взятым. Т.е. должен быть настоящий прорыв в будущее, оставляющий другие страны далеко позади, но который не обнаруживается по статьям в научных журналах.
Про новое направление в докторских диссертациях Вы явно загнули, новое направление это уровень академика, возможно даже не каждого.
У одного нашего препода, который знал лично Джона Нэша (про него еще фильм сняли "Игры разума"), знатно бомбило от одной нобелевской премии по экономике (не от той, которую Нэш получил), он понять не мог за что там давать. Нобелевскую.
Сами читали, что выложили?
Про новое направление - это было в критериях при СССР, а сейчас решение проблемы, т.е. ответ на важный вопрос, но не имеющий до сих пор ответа с учётом имеющихся знаний. Начальный тезис был о том, что российская медицина либо наполнена графоманией, либо развивается вне мировой, типа как традиционная китайская. Если в контексте мировой, то доктор меднаук решает проблему, важную для медицины, и даёт ответ на вопрос, на который медицина прежде не могла ответить, и его неизбежно цитируют и применяют в практике зарубежные коллеги. Я не знаю публикаций российских медиков в Nature Medicine, а публикации в Nature российских математиков, физиков, химиков, биологов, геологов - знаю.
UPD
Посмотрел список самых цитируемых учёных России https://scientific.ru/whoiswho/gt1000_8.html
Ни одного медика. Косвенное отношение к медицине имеют биохимики, биофизики, молекулярные биологи. А медиков должно быть где-то четверть если судить по числу диссертаций.
И при Союзе такого не было. Или мы по-разному понимаем термин "новое направление".
Прошу прощения, в списке 1000 самых цитируемых учёных России есть медики, хотя цитируются в-основном в России. Поскольку моя ошибка, приведу их пофамильно:
Чазов, Чучалин, Гарин, Гершанович, Моисеенко, Петров, Семиглазов, Турусов.
Но 8 из 1000 или 0.8% значительно меньше ожидаемых 20%. Хотя у пед, юр и тд наук вообще 0.
Детей академиков единицы, в общей массе это просто раздражающая погрешность. Так что, обтекай, обморок.
Сознайтесь, корнет, Вы - дочь академика?
Внучка
А я посмотрел: по отзывам - гомик однако.
Отвали, людоед.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Зачем?
Я в начале 90-х диплом защищал в институте. Научным руководителем был аспирант с харАктерной фамилией Кромин. Талантливый был лазерщик. В конце 90-х он свалил в какой-то чикагский институт, работал там по научному гранту. Но потом что-то пошло не так и к американской мечте персонаж стал двигаться окольными путями. Лет 15 назад был он у нас в гостях и под рюмку остапа понесло – стал песни петь про славу укроине.
Теперича в какой-то каролине живёт, жена ипотеку платит, а бывший лазерщик на лесопилке трудится не покладая рук. В марте 22-го обозвал меня российско-белорусским оккупантом и я с треском был сим персонажем забанен. С терраном борется в поте лица.
Забавно человек прожил жизнь ))) .... впрочем, удивляться особо нечему.
Было дело, лет 5 назад разжился провинциальный ИТ-ВУЗ забугорным ученым, цельный американец к нам приехал, последнее место работы Bank of America, New York, специалист в области искусственного интеллекта и нейросетей. Ну ему сразу зарплату повыше местной профессуры, лабораторию, график работы там свободный. Народ местный не знал как себя вести со знаменитостью, при встрече с ним пытался то в ноги бухаться, то в обморок, от переизбытка чувств-с. Ну мне задачу нарезали - обеспечить работу уважаемого специалиста технически, закупив под его нужды выделенный сервер. Ну я к специалисту со всем пиететом, какие параметры сервера нужны в первую очередь - ядра CPU, память, дисковое пространство, GPU (я тогда еще от темы был достаточно далек, спросил уважаемого специалиста - что мне почитать по теме, оценив, по всей видимости, мой уровень, посоветовал "Нейросети для чайников") - "Да, чем больше, тем лучше!" - "Да я понимаю, но бюджет-сс, ограничен-с" - "Ну тогда - на Ваше усмотрение!". Ну я от оказанного доверия офигел, но виду не подал, ну закупил сервак с овердофига ядер процессорных, памяти полтеррабайта. Заморский гость норовил его уволочь в свой уютный уголок НИЛ, но я сказал, что в ДЦ серверу будет лучше, на правильном-то питании и хорошем охлаждении, включили в кластер, дали доступ. Ну проходит месяц, мои орлы ноют, что нам мощностей ДЦ не хватает, я дай думаю посмотрю, как там на благо науки трудится цельный сервер под ИИ, а загрузка сервера на любом временном интервале - менее 1%... Ну ладно, говорю - откусывайте половину ресурсов - ядер там, памяти и продолжаем наблюдение. За несколько месяцев методом "бинарного деления" довели мы выделенный на ИИ ресурс до популярного некогда "4 ядра/4 гига" - не жалуется наука!
Ну там по результатам спрашивать начали уже, уважаемый специалист и говорит - "ну какие результаты, мне вот тут нужны 2 GPU по полляма, вот тогда я результаты покажу" - "Но я же Вас спрашивал, что нужно?" - "Ну я полагал, что Вы разбираетесь"... Опа, думаю, крайним становлюсь за подрыв всего интеллекта в масштабах ВУЗа... А что, говорю, критично для Вас в этих GPU (серия для ДЦ для работы под постоянной нагрузкой 24/7) - опять же терафлопсы или память? Терафлопсы, конечно! А тут как раз биток припал в очередной раз, ну спросил у знакомого - почем ферму свою на 5 1070Ti отдашь, с водянкой, да, говорит, за 50к рублей и отдам. Смотрю я - ферма эта за полтос по терафлопсам эти 2 GPU по полляма за штуку уделывает раза в 2. Ну радостный бегу к светилу - вот, говорю, будет вам сервер GPU - "Фи, ну на таком же нельзя работать совершенно!". Тут-то моя вера в забугорного гуру по ИИ рухнула окончательно и бесповоротно....
Один плюс был от этого специалиста - таки сподобился я тему поизучать конкретно и тепереича задача, которую он там в банкофньюйорк решал - различать по акценту звонящего, какой язык для него родной - не кажется чем-то из области ненаучной фантастики
Если судить по предыдущему месту работы, Ваш американец задолго до приезда вышел в тираж. Непонятна мотивация Вашего руководства