Наверняка первые пушки были из цельных стволов деревьев. Ну, может со слегка подгнившей сердцевиной 
Но они не сохранились.
А вот этот экземпляр шведской "кожаной пушки" 1627 года можно увидеть в музее.
Внутри тонкая медная трубка, укреплена брусками. Бруски стянуты где кожаными ремнями, где железными скобами и обручами.
Использованные источники:
Комментарий автора:
А это 15 век где-то на германских просторах
Вьетнамское королевство. Тоже внутри тонкий стволик
А это сосновое бревно ниппонцы вообще бамбуком оплели
Миномёт Albrecht-Mörser / Albrecht-Werfer / Minenwerfer Albrecht
Ствол миномёта обмотан проволокой
Комментарии
Вы приглядитесь повнимательнее к этому фуфлу. Эти шведские педерасты даже с фуфлом накосячили.
Полагаете подобие первой попытке
«реконструкции»создания триремы?Но зато с кожаной флейтой не промахнулись
Больше похоже, что ствол обложили досками и стянули кожей. Такие щели на стволе не могут образоваться е сли его хорошо стянуть. Ну или это ива какая-нибудь у которой усушка может быть до 40%.
А зачем дверца сзади вообще загадка. Но судя по лафету - пушка времён
наполеоновскихвойны. Может боббарда?Так казенно-зарядная, вот эта дверца и есть казённик.
Есть подозрение, что это для работы на стенах или кораблях. Где сильно откатить для чистки и перезарядки с дула не получится.
Нет, это чисто полевое орудие, на кораблях и стенах всегда отводили достаточно места.
А стреляли они кизяком?
Да кто ж их шведскосемейцев разберёт...
Но близэнько-близэнько...
Нормально стреляли.
Там самая большая проблема- перегрев ствола, а не его прочность. Тупо пара выстрелов и порох в ствол уже не засыпать, сколько уксусом не поливай.
Кстати, их гранатомёт "Карл Густав" начиная с третьей модели тоже по сути "кожаная пушка"- стальной лейнер в стеклопластиковой обмотке. Что снизило вес с 16-ти до 10-ти кг. А четвёртая, титановый лейнер в углепластике и вовсе до 7 кг, но там вроде как проблемы с ресурсом ствола проявились.
Пара выстрелов примерно в направлении противника это для тех лет вполне себе хайтек. Бронзовое литьё - это очень сложно и очень дорого. Не от хорошей жизни Пётр колокола на пушки переливал.
Ну да, особенно если вспомнить моду на хождение пехоты квадратами. Пару выстрелов из нескольких картечниц, и нет батальона.
Картофельная пушка)))
Даже канализационная труба выдерживает. Убить из нее нельзя, только фингал под глазом, не более)))
полно типа таких в таиландском королевском музее. здесь дерево видать рассохлось, потому такие щели.
А затвор у них от чего? Какие то пружины, капсюль?
затвор? все такие дульнозарядные вроде. А тут гений какой то хз.
Я тоже так думал, пока его не увидел на фото.
мдаа, интересно, сейчас спецы подтянутся растолкуют.
может действительно капсюль, ну тогда и гильза просится
если казнозарядные, вполне выстрелов 100 сделают.
Самая большая проблема с темпом, а не с количеством.
А самые первые (судя по снимкам) были еше и казнозарядными с подпружиненными затворами.
вот это самое интересно, зачем? предохранитель от разрыва?
Томушто проще в изготовлении. Еще проще будет только полный автомат по типу Гатлинга (шютка йумора).
вот тут не понял, проще чем что, фитильный стакан или как там казенная часть в дульнозарядных называется?
Чем блок вращающихся стволов у Гатлинга /sarcasm off
И два крюка для герметизация
печной дверцызатвора к стволу.Это не первые образцы, это от нищебродства искали чем бронзу заменить.
интересно, какой у них был ресурс?
Не очень большой, кроме того "пару" раз пальнуть и ждать пока остынет (хотя больше и не особо надо было там где их носили).
Сейчас аналогично страдают любители карбоновых стволов с тонкими леерами, несколько выстрелов и отдыхаешь - зато вес маленький, там правда и ствол сильнее водит/трясёт и нежные они, в армию такое не берут.
То есть на изготовление пружин и нарезание резьбы для затвора технологий хватило? А отлить чугунный ствол - никак? Странно как то это выглядит все.
просто металла не хватало.
Растопить столько чугуна/бронзы - это ещё уметь нужно, да ещё в сочетании с правильным литьём. Под такое дело не только металл искали, но и мастеров.
В те времена лить(плавить) железо не умели. Температуры не хватало. Восстанавливали железо из руды без плавления, в твердом виде. Т.е. если это нельзя выковать молотком на наковальне - то это вообще сделать нельзя. Ну или можно отлить из бронзы. Поэтому цельнометаллические пушки тех времен - бронзовые. Чугунные - никак.
upd. Бронза - дорогая. Поэтому от бедности делается тонкий ствол и по наружке усиливается чем попало. Палками, веревками, шкурами, и т.п.
На фото , скорее, деревянная пушка, по поиску вылазит другая кожаная.
Судя по "3-d section" это типичная кожано-тряпичная пушка
Витая пружина это не хухры мухры. Была ли в те времена такая сталь?
Там в этом музее подлинника спускаемого аппарата "Орёл" от А-11 нет?
А в чём проблема? Дерево материал вполне годный. Другой вопрос, как казённик крепить, что его вдоль волокон не срезало в сторону пушкарей. Но и тут приходит на помощь навивка пеньковым тросом. Дёшево и сердито. Никто не собирался тогда 120 мм броневой стали пробивать.
Дерево материал годный.
Можно посмотреть уровень доспехов когда изготовлена пушка.
И возникает вопрос, а почему так грубо и небрежно?
Если посмотреть литые и прочее оружие оно всегда несёт эстетическую нагрузку. А тут как пара финских крестьян из болотной руды каменным молотом.
Можно посмотреть на Томми-ган и Стен. На Pzkw4 и Т-34 1942 года. Вопрос всё ещё возникает?
О потом не сомневайтесь, если дерево хорошо размочить (а именно в таком виде оно работало), то наверняка увидите, как удивительно точно и плотно подогнаны детали.
Это скорее под картечь против пехоты, чем что-то серьёзнее.
Дык танки и пр. потом появились. А ещё миномёты были, тоже супротив пехоты.
Я про то, что это не стенобитное, а фланги прикрыть.
В какой-то серии "Разрушителей мифов" делали такое и стреляли
"Из донесения Яицкого Войска 1720 года в Государственную Коллегию Иностранных дел : «В давнех де годах прадеды и отцы их … поселились по реке Яику в одной луке … где еще доныне городище, к которому их жилищу подходили великим собранием Золотой Орды татары, требуя, дабы они оставя то место, в их Орду шли, обещая их в Орде сделать мурзами, но они того не учинили, за что татары, осадя их, хотели поморить голодом, но они, сделав деревянные пушки, отбились…»"
В музее Алтайского края есть деревянная партизанская пушка времен Гражданской войны, изготовлена Владимировым который позже сконструировал КПВТ и пистолет. Участвовала в боях с колчаковцами и белополяками.
Она и есть. Которая "шведская".
Композитные технологии, однако...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Казенник типа винной пробки был?
Страницы