Мне рассказал он сам, в окопе сидели, разговаривали, пол ночи. А теперь можно, всё рассказать, нет его уже. История неприятная, слабоневрых прошу не читать. Но он герой на фронте был. Столько человеческих жизней спас. Выносил раненых, убитых, ничего не боялся. Как будто смеялся смерти в лицо.
Позывной был Бурдей, погиб. Жизнь бывает всякая. Он лично, до этого, на гражданке, убил человека. Был осужден, потом пошёл на СВО.
История.
Ничего даже похожего с Коляном раньше не случалось. Не нравились ему вредные женщины, они мне никто, совсем. Я одну искал. Красивую, совершенную.
Нет, разные, бабы то ему и раньше нравились, некоторое даже очень. Да и он им нравился, хотя и не всем. И обломы тоже случались и обидно даже бывало. Но чтоб вот так, чтоб весь свет белый не мил стал, чтоб жизнь вся под откос пошла, чтоб все вокруг возненавидеть. Неееет, не было с ним такого никогда. Как то проще оно раньше все было, не дала баба, ну и не надо, другую найдем лучше еще, а любовь всякая, она только в книжках бывает, а Колян книжек никогда не читал. И учиться не любил, вечно мать в школу вызывали, ну и выпихнули конечно как 9 классов кончил. Бывало дрался конечно из за девок, но там ведь не в них дело было, за честь свою дрался, за авторитет, а бабы что, бабы – порожняк. У пацанов свои дела, посерьезней, а эти, не ну а чо, существа они конечно приятные, но серьезного отношения к себе ничем таким не заслужили.
А вообще Колян пацан правильный был. Все так считали, закончил технарь, на завод пошёл и зарплата нормальная. Женился вот, ребенок родился, взялся вроде за ум. Раньше то всякое бывало, на учете даже состоял, мать вечно переживала, она ж его одна ростила, на заводе впахивала, чтоб его прокормить, чтоб не хуже чем у других. Музыку он любил, как то заикнулся о гитаре, а она взяла и купила ему и проигрыватель купила, стерео, уж как только деньги выкраивала, а все у него было не хуже чем у других. А теперь вот и мать довольна и внуку радуется и комната у него своя, на общей кухне правда, в общаге от завода, но всё равно свое жилье, не сьемка.
А с девкой той вообще случайно получилось, по пьяни, зашел к другу после работы,там компания, и она там, выпили посидели, сам не понял как все вышло. Домой утром пришел, жена повыступала, да и затихла. А он все никак забыть не мог, еще потом встречались. И девка вроде самая обычная, ничего в ней такого, таких на каждом углу полно, полгорода таких, а запал вот, запаааал.
А потом она ему говорит – замуж выхожу, ты Колян пацан классный и хорошо с тобой. Но женатый ведь, а у Пашки квартира своя, меня родители зае..ли уже, не могу с ними, сваливать от них надо, а Пашка замуж позвал, мужик он нормальный, да и правда замуж тоже надо самой, подружки вот выходят, а я что тифозная ? И заявление подали, и переехала она к Пашке этому. Пашка таксовал ночами , Колян бывало даже и заходил к ней, да бл…ть она, бл…ть, знал он, а поделать ничего с собой не мог. И такая его злость брала, когда ее с Пашкой представлял, такая злость, убил бы, только вот кого…
Забыть пытался, бухать даже начал опять, скорешился вот с соседом, тоже бухарик, вдвоем на кухне сидели. Колян со смены придет, а сосед его уже и поджидает там на кухне, у соседа то ни ребенка ни котенка, в наколках весь и весь такой из себя и базарит по блатному, хотя все знают, что баклан он обычный, а никакой не блатной, все сроки за хулиганку да пьяный гоп стоп. А все равно живой человек, а в комнате своей Коляну невмочь уже было. Так и сидел ночами с соседом на кухне.
А жену даже видеть не мог, спать с ней в одной постели противно стало, не то что другое что делать. Запах ее выносить не мог, мыло это дешевое, шампунь, пеленки в комнате развешаны, ребенок орет. Да ей с ребенком то и пофигу уже Колян стал. А он к сыну так и не прикипел, раздражает только, верещит, спать не дает ночами. Хотя Колян спать почти что и перестал уже. Глаза только закроет, а перед глазами девка та с Пашкой совим, ну и Колян конечно с кровати скок,и бежать , бежать, чтоб не убить никого, только куда бежать то?
Ну и сидели как то с соседом на кухне этой общей, выпивали конечно и раскрылся ему Колян по пьяни, рассказал все и про девку и про Пашку, а сосед ему – ты мужик или нет? Решать надо вопрос. И так решать, чтоб ясно всем стало, что не чмо ты, а правильный пацан. И спать ушел. А Колян опять думал все, все Пашка ему с девкой той мерещились. Под утро нож схватил, отличный нож, сам сделал на своем станке, на заводе и рукоятка удобная и режет хорошо. К Пашке побежал, на четвертый этаж заскочил, звонит в квартиру, Пашка только только с ночной своей таксерской смены, не заснул еще, дверь открывает – тебе чего?, спрашивает. Совсем охренел, в такую рань звонишь. Убегай давай!
А Коляну ничего, Колян представил только, что Пашка этот потный, со смены, с ногами своими, с девкой ляжет… Он и не помнил потом ничего, как то все само собой, нож в руке оказался, ударил в грудь пашкино волосатую, потом еще. Пашка тоже понять ничего не успел, только захрипел и на пол сползать начал, девка выбежала, в ночнушке, заорала. А Коляну вдруг не до нее стало совсем. Как будто он освободился от колдовства какого. Нож бросил, из подьезда выбежал, на улице весна, утро раннее, подмораживает, воздух такой сочный. Он полной грудью вдохнул и таким свободным себя почувствовал, так вдруг хорошо ему стало и спокойно и спать вдруг захотелось сразу. Давно так не хотелось ему спать. И домой даже не пошел, мать жила рядом, пошел к ней, разделся, на диван свой старый лег и уснул как в детстве и легко легко ему было, будто освободился от чего то так долго его давившего, мучившего….
Через пару часов за Коляном пришли. Выспаться он так и не успел.
Вот отсидел три года, а потом на СВО.
Комментарии
Написал прямо с диктофона, сидел, слушали его дурацкие рассказы, в блиндаже. Всё - равно ничего интересней не было. Его дурацких рассказов.
От него и душе неприятно, от рассказов этих.
И послушать интересно.
Хотя, грешники мы все, лучше никого нет.
Всё так мусолят тему призыва 18-24 летних хохлов на войну, как будто у нас такая возрастная категория не служит.
А то, что у нас берут "неликвид", который больше обуза, чем боец никого не беспокоит?
Я категорически против подписания контракта с 18 летними, а вот 21+ добро пожаловать. Это моё мнение.
Но и смеяться над хохлами, когда у нас набирают с 18 лет, как минимум глупо. Да, это не обязательно, это не способ отлова ТЦК. Но и у них так же пока зазывают бонусами и разными вариациями выбора.
Наша армия тоже нуждается в свежих добровольцах. Людей со следами алкоголя, наркотиков, с разными хроническими болячками в силу возраста предостаточно.
Конечно все люди разные и кто-то в 45 уже овощ, а кто-то в 45 несёт продовольствие на опорник и выносит раненных за 5-10км. У каждого возраста свои примеры.
Так что глупо всё это, очень глупо. Берегите людей и пойдут те, кто может, а не те, у кого не осталось выхода.
Пацаны, ну от того, что вы устали и за...устали...лись ничего не изменится. Когда кончится война будем жаловаться, как оно было хреново, а пока сейчас надо продолжать.
Завтра она точно не кончится, а хохол будет вас убивать. Терпила по жизни будет страдать всегда.
Мы тут на опорнике сидели, там тоже постоянные разговоры были про конец войны и как все устали. При этом тактика терпил была избрана, то есть даже не отстреливать "птиц" и тем более бабу Ягу, мотивируя это тем, что их разберут.
Я конечно знатно
охуелудивился. По опорнику каждую ночь работает эта тварь, каждый день долбит 120, сбросы и фпв, а они мне заявляют, что если сбить "птицу", то "всё полетит".На мой вопрос "что блядь сюда ещё не летит" пожали плечами.
Пришлось немного навести порядок и сразу инициативные парни нашлись, которым запрещали стрелять мечтатели отсидеться до "скорого" конца войны.
Ну хоть до официального объявления об окончании войны повоюйте ещё, а не просто гаситесь, когда вас пытаются убить, а потом сможете отдохнуть.
Хера себе там обстановочка, кто ж там кем командует??
Отсутствие политико-воспитательеой работы по причине отсутствия политико-воспитательной идеи.
Текст комментария - копия отсюда: https://t.me/rosgvardeez/11714
Уточняю у автора - вы и есть автор? или скопировали но не поставили ссылку? Если второе, это называется плагиат.
Вы нецензурное из 5 абзаца уберите. Не любит такое наш главред.
Убрал
Спасибо!
Грешники. Всё мы тут на Земле живущие. Причудливо плетуться жизни людские.
Крутило, вертело Коляна по жизни, без руля и без ветрил. Наворочал. Жизнь без любви, и какая-то болезненная одержимость женщиной, не своей.
Но Господь никого не оставляет без возможности искупления, если видит, что таковое возможно в человеке.
Вот и Коляну дал, вот уже и людей спасал, и нас тут в тылу защищал. Надеюсь, что смог он заслужить милость Божию.
Упакой, Господи, душу усопшего раба Твоего Николая и прости ему согрешения его вольные и невольные, и даруй ему Царствие Небесное.
Спасибо за молитву, она ему самая нужная.
Его это была женщина. Иначе бы не продолжала с ним встречаться.
А к такому трагическому стечению событий на ровном месте, как раз и привело христианство - впихивавшее вместо знаний о природе души подделку, призванную морить людей - пример чего мы и видим в статье.
И соответственно в силу сложности положения с внутренними троцкистами и прочими предателями в начале советского периода, и вцелом сложившихся обстоятельств, не оказалось много выбора как просто объявить нематериальное несуществующим.
Если бы не это - то с большой долей вероятности.
а) Она бы знала, что секс с тем кого она, не любит будет её энергетически перестраивать не по её душе, а с учётом того что рядом тот кто по душе, её будет просто рвать. И не пошла бы замуж не по любви.
б) Он бы развелся. Возможно, продолжил помогать бы сыну и бывшей жене. Возможно и деньгами больше, чем процент алиментов. Что толку от того, что он так формально оставался в семье, при том, что ему это уже всё претило.
Жили бы вместе со своей любимой. Да жили бы они скорее всего гораздо беднее чем так, с учётом жилья и алиментов, но думаю были бы гораздо более счастливы. Как и окружающие, которых задело "осколками".
Но поскольку у людей не было, на уровне устоявшегося в обществе представлений, элементарных знаний о душе и энергетике, они сделали такие выборы какие сделали. И плохо в результате оказалось не только им.
Чистого пути душе защитника Руси.
Не думаю,что Колян был верующим христианином и жил по заповедям. Скорее наоборот.
А муки совести бывают у всех людей, совесть она у всех людей есть, у кого-то более слышна, а у кого-то и придушенна, но взывает.
Что же касается отношения к женщине - это не любовь, любовь чувство светлое. Тут просматривается синдром Адели.
https://www.b17.ru/article/432939/
Тут уже немножко психиатрия. Если привела к такому результату как убийство невинного мужа женщины.
Вообще о взаимных чувствах женщины ничего не сказано. Легкость в смене партнеров есть, любви не видно.
Что есть блуд и прелюбодеяние- это действия которые уродуют душу, ранят, грязнят ее как и любой грех ( грех - рана самому себе, своей душе, которая начинает от этого болеть) и приводят к неприятным результатам в жизни человека. И тут не христианство виновато, она просто объясняет, что это. И не в силах изменить стремление человека к саморазрушению, если он этого не желает.
При всем при этом, никто из верующих христиан не будет бросаться камнями в таких заблудших людей, так как и сами знают, что такое грех и видят его в своей душе.
"Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень" (Еванг. от Иоанна)
Еще раз подчеркну, все мы тут на земле грешники.
Так как нарушаем духовный закон бытия, установленный Богом ( верите вы в это или нет суть дела не меняет), кто в большей степени, кто в меньшей. И от этого в первую очередь сами же и страдаем.
Можем только посочувствовать человеку и помолиться за него, да и за себя.
"Поми́луй мя, Бóже, по вели́цей ми́лости Твоéй, и по мнóжеству щедрóт Твои́х очи́сти беззакóние моé..."
Но жил в системе общественных порицаний шаблонов и поощрений сформированной на базе христианской религи.
На счёт светлости любви, здесь Вы скорее имеете ввиду выхолощенность, любовь бывает разная внешне может более бурная, может менее, в зависимости от того какие общепонимаемые чувства. Менее бурная, она в естественном состоянии, когда интересно именно это душам, а не когда им указали "правильный" вид любви из под палки. Я не утверждаю что их отношения, были какими-то сверх высокочастотными, но по тому, что я вижу из текста, у меня сложилось мнение, что оно им обоим было надо. Это извращение требовать от людей высокочастотные чувства, когда у них не построена база, получиться только выхолощенный карго-культ любви.
По поводу убийства, о чём и говорю, что в оптимуме система общественных установок должна была работать на, то что бы разрешить ситуацию с минимальными проблемами для окружающих. А при имевшейся системе, в один момент все под воздействием алкоголя и стечения обстоятельств прорвалось. И в результате пострадали все.
Про взаимность прямо не сказано. Но на это указывает, обоснование решения выйти за муж, с как бы оправдываем. То что она терпела пока могла "А потом она ему говорит – замуж выхожу, ты Колян пацан классный и хорошо с тобой. Но женатый ведь, а у Пашки квартира своя, меня родители зае..ли уже, не могу с ними" и "да и правда замуж тоже надо самой, подружки вот выходят, а я что тифозная". Да это конечно вторая итерация пересказа, но мне кажется, что этот кусок собран достаточно точно и жизнено. То про лёгкость - у меня есть определенные сомнения в лёгкости. Так как сомневаюсь, что женатый Колян, был таким уж удобным для неё, но тем не менее судя по тексту они были достаточно долго, так что я считаю что привязанность именно к нему была.
По блуд. Не правильно заставлять из под палки, любить человека другого, только по причине штампа в паспорте или общих детей. Получится лишь имитация, протирание друг к другу, как-то люди жить будут, радоваться чему-то, даже чему-то общему но это не любовь. Не чувствование друг друга душой. Или как в статье.
Для души это не опасно, это проблемно для энергетики. Поэтому действительно гораздо лучше, что бы люди находили себе любимого/любимую с первого раза. Но если не получилось. Так как разные ситуации в жизни бывают. Помехи, банальное незнание, неправильная расстановка приоритетов и т.д. Ну соответственно если ошибка уже совершена, то тогда на этом основании что-ли не делать правильно и по душе когда появилась такая возможность.
Про прелюбодеяние - давайте приведу такой пример, если давать в пустыне по стакану воды в день, то чисто формальной логики можно это экстраполировать, до того, а вот ты так жадно пьешь - если тебя не контролировать будешь выпивать по пятьдесят литров в день, и вообще пол дня будешь непонятно чем занят. Вот такая вот шиза. Обнимать друг друга для того что бы в вам было хорошо так и быть можете, а вот сексом заниматься нет.
А болит в этом не подчинения моральным нормам, не повлекшее при этом вреда другим, недуша а шаблоны внутри эго - подкрепленные эгрегором (хотя конечно может сложится такая ситуация, что сломанные часы покажу правильное время, и действие против современной системы морали, будет и действием против души).
И именно христианством данные шаблоны в большинстве своем были заложены, а так же отрезан доступ к информации из которой большинство людей могло бы легко сделать вывод о их не состоятельности. (Соответственно выполнение в обратном порядке, сначала подавление естественных мировоззренческих систем, затем установка своих моральных норм).
Вопрос не в бросании камнями. А в том, что система основанная на авраамических религиях систематически способствует созданию таких ситуаций. И те кто её создавали прекрасно об этом знали и именно такого эффекта и добивались.
А что до грехов это эксплуатация самого такого явления как ошибка, когда она удивительным образом превращается в вину, не понятно перед кем. На основании того, что где-то когда, это принесло вред. Без реального рассмотрения насколько в данном текущем случаи существует вероятность вреда. Не нужно считать всех людей дофаминовыми наркоманами, не способными к верной приоритезации своих действий, без внешних указаний и безопасной для окружающих. А даже в случае когда люди без этих указаний не могут, система представлений об отношениях в обществе, должна работать на благополучное бережное разрешение ситуации, а не на бездумное закручивание гаек (хоть иногда оно и действительно бывает нужно), чего система морали сложившеяся на острове христианской, и еслт более широко авраамических морали не обеспечивает. С чего я собственно и начал.
Страдаем мы от того, что делаем что-то против своей души или эго, кусочек которого в этот момент отмирает.
А что на счёт яхве никаких законов бытия он не устанавливал, просто занимал должность администратора ноосферы планеты, пока та спала. С которой и был снят, за мразотные злоупотребления служебным положением несколько лет назад и ещё очень долго будет отрабатывать свои косяки.
Я слушал его при обстоятельствах, когда мы сидели с ним в одном блиндаже. Он рассказывал, я не мог его не слушать. Я был как приговоренный.
Мне было противно, но прошло время, я знаю его конец. Он сделал лучший выбор. Отдать себя другим, чтобы исправить хоть что-то.
Не жалел себя, не прятался, искал смерти. Своей смерти, а не чужой в этот раз.
Мне кажется, он что-то понял. Понял свою ошибку и пытался покаяться.
Думаю, что это была своего рода его исповедь. Рассказывая вам он облегчал груз своей души. И вы большой молодец, что выслушали. Да не будет его откровение слишком тяжелым грузом для вас.
А так да. Скорее всего понял. И поступил по зо заповеди любви, озвученной Господом Иисусом Христом.
«Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин.15:13)
Спасибо большое Вам за эти слова.
Спаси Господи!
христиане помнят кто первым в Рай вошёл
Эх..жизнь...она такая
Товарищи:
Печальная история, и нижеизложенное — это всего лишь мое личное мнение.
Не было ни отца, ни дяди, ни деда, никакого мужского отношения в воспитании.
Возможно, мать, если бы у нее была какая-то религиозная склонность, частично привила бы ребенку некоторые христианские моральные ценности.
Повторяю, это всего лишь мое личное мнение.
Я не готов к бесконечным дискуссиям.
У меня есть дети и внуки, я учитель, и за всю свою педагогическую жизнь я сталкивалась с семейными ситуациями, которые даже хуже, чем в статье.
Кстати, отличная статья!
Спасибо!
Благодарю за понимание!
Молитв о прощении человека какие читать?
Товарищ «ЭльфоОвф»:
У меня есть друзья, которых нет среди нас, они «ушли».
Многие совершали сомнительные поступки, но они были моими друзьями.
Я же, со своей стороны, просто вспоминаю лица некоторых из них и молюсь за их души.
Я просто верю, что я дитя Божье, и чтобы поговорить с моим Отцом, мне не нужны посредники, такие как священники, пасторы, дьяконы, «шаманы» или «Паис де Санто» — персонаж из Умбанды, афро-бразильского верования.
Если «кто-то там наверху» слышит, это нормально.
Если не,
Аминь!
«Только те, о ком не помнят, перестают существовать» — эта фраза всегда со мной.
Будете в церкви, сорокоуст закажите за упокой души раба Божьего.
Ели есть сила и время, почитайте эту молитву.
https://azbyka.ru/molitvoslov/molenie-o-upokoenii-pravoslavnyx-voinov-za-veru-i-otechestvo-na-brani-ubiennyx.html
Если коротко, то ту что я писала постом выше. А именно
Упоко́й, Го́споди, ду́ши усо́пших раб Твоих (имена или имя) и прости́ им вся согреше́ния во́льная и нево́льная, и да́руй им Ца́рствие Небе́сное.
Можно в любое время и сколько угодно раз. Понимая, что обращаетесь к нашему Творцу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
1. Вы отняли моё время (осознавала, т.к. "Блоги").
2. Купилась на заголовок "Почему он искупить пошёл на СВО, свою жизнь?".
В тексте же только "художественный свист". С заголовком его связывает только последнее абсолютно универсальное предложение: "Вот отсидел три года, а потом на СВО." Аналог "Вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец!".
3. Имея некоторый писательский навык и будучи, по вашим словам, участником-ветераном СВО, вы вполне могли бы писать военные мемуары (очень увлекаюсь
)! Как, например, Гост Юнгер или Туленков.
Это был бы 'Топ' и на "Главной", а не какая-то ... в "Блогах".
Почему?
Книги Туленкова и Госта Юнгера у меня есть. Гост Юнгер "Как я погиб под Бахмутом" даже с авторской подписью. А книги этого Эльфа никогда читать не буду.
Почему? Потому, что он отличается от них мировосприятием как муха и пчела.
Пчела: - Вокруг цветы и благоухание... Муха: - Кругом говно и помойки!..
Да, СВО глазами подонков и сочувствующих. Подонков - в прямом смысле, не обзывательство. Ну, получилось, как получилось. На фиг такое читать. Не "Воскресение".
Гост и Туленков тоже не с курортов на СВО пришли.
Здесь мы прочитали историю жизни Коли, а не его боевой опыт. История жизни печальна, и самое печальное - никаких признаков раскаяния и осмысления, даже наоборот - хорошо заснул на мамином диване. Лайфхак такой, если будут проблемы - имейте в виду.
Возможно, это видение Эльфа, а Коля говорил иначе, но мы уже не узнаем.
Думаю, вы ошибаетесь в оценке мировосприятия автора.
Муха ИЩЕТ нечистоты.. ТС, скорее, родился, вырос, живëт и уйдëт в окружении, которое сформировало такой, достаточно мрачный ВЗГЛЯД и ВОСПОМИНАНИЯ. Это не хорошо и не плохо. Так бывает. А он - привык.
Читаю его статьи и комментарии. Они спокойны, в них нет злобы. Констатация того, что было и происходящего.
В ПОИСКАХ ЧЕЛОВЕКА
Когда Бог планировал человека, то заложил в проекте Свой образ и подобие: Быт. 1:26: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему». По факту же сотворения в Адаме был отмечен только образ. Про подобие умолчано: Быт. 1:27: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его». Как выясняется, Адам не был целью. Целью было нечто другое. Изначальный проект, содержащий в себе как образ, так и подобие Божье, был осуществлен много позже. За три века до н.э. Диоген Синопский понял это и очень необычным способом попытался донести это до людей. Выразил он это тем, что ходил среди дня по городу с лампой. Он был знаменитым мудрецом того времени, и естественно его поведение вызывало интерес у горожан. Всем было очевидно, что он хотел этим нечто сообщить. Когда его спросили, что он делает, он ответил: «Я ищу человека». С того времени и до сих пор в ходу поговорка «днем с огнем не сыщешь». Диоген дал понять, что отнюдь не мы, люди, являемся человеками в том изначальном смысле. Мы тщетно льстим себе, что люди. Слишком уж не дотягиваем даже до тех сильно упрощенных норм, которые сами себе устанавливаем, постоянно срываясь в двойные стандарты.
Фактическая реализация проекта «человек» осуществилась через триста лет после Диогена и была засвидетельствована римским прокуратором Понтием Пилатом: Ин. 19:5–6: «Тогда вышел Иисус в терновом венце и в багрянице. И сказал им Пилат: се, ЧЕЛОВЕК!». Своими словами Пилат противопоставил всех людей Иисусу Христу, подтвердив тем самым, что только во Христе «Homo sapiens» может называться человеком в том изначальном, запланированном Богом смысле. Конечно, такое заявление Пилата «Homo sapiens» это не понравилось. Ведь именно себя они почитали за подлинных человеков, а потому не могли позволить жить такому «выскочке»: «Когда же увидели Его первосвященники и служители, то закричали: распни, распни Его!».
Видимо, всë так. Печально.
.
Осознал что сотворил и обнаружил что потерян смысл жить, вот и решил его, этот смысл обрести, чтобы знакомые запомнили его правильным бойцом, а не убийцей-беспредельщиком.
Желание понятное, он его реализовал, земля пухом
Я написал этот рассказ, чтобы сам понять свое двоякое отношение к этому человеку.
С одной стороны его глубокое покаяние, с другой стороны человеческий суд.
Я видел, его самоотверженность, он спас несколько человек. Не боялся он своей смерти, наоборот, искал. Но смерти не напрасной, а с пользой для других. Исправить он хотел то, что совершил.
Он добился чего хотел
В этой ситуации больше всего жалко Пашу и его родителей, а Коля.... Царствие ему небесное и низкий поклон за то, что пошел воевать за Россию.
Мерзкий тип описан.
Он кровью смыл свой грех. Своей кровью. Нет его уже. Успокойтесь, пожалуйста.
Спасибо, ElfOvf.
Пишите ещё.
Спасибо большое за добрые слова!