В свете переговоров Трампа и Путина, есть некоторые соображения о том, что вообще происходит.
Во-первых, так называемое миролюбие Трампа и стремление завершить войну означает что это необходимо в первую очередь ему. Не просто хотелось бы, а именно очень надо. И я думаю, что главное не в том, что ему хочется перенести усилия в сторону Китая (это вне всяких сомнений произойдёт), а в том, что ему надо одновременно решать внутренние проблемы США.
А проблемы прежде всего экономические и финансовые. Дефицит бюджета уже два года за 6 процентов ВВП и растёт, долг соответсвенно тоже растёт и дошёл до 124% ВВП, ставка по долгу также растёт, торговый дефицит почти триллион в год и, как вы уже поняли, растёт. То есть финансовая дыра растёт во всех измерениях и надо с ней что-то делать.
Да, они покрывают это новыми долгами, то есть печатанием денег. Но и этому есть предел.
Поэтому Трамп вынужден резать расходы, у них в прошлом году дефицит был 1,8 триллионов. А это значит, что надо будет резать очень много и почти отовсюду. Он уже начал. И, так как военный бюджет - огромная статья расходов, это обязательно коснётся и его.
Но это будет означать уменьшение заказов оружия, присутствия за рубежом, размеров армии итд, грубо говоря - придётся сжаться. Отсюда требование к странам НАТО, чтобы они увеличили военные расходы до 5% ΒΒΠ - эти деньги пойдут на заказы в США, чтобы военная промышленность не рухнула. Фактически чтобы заместить часть выпавших заказов.
Для США лучше прийти к какой-то договорённости с Россией и остановить войну, хоть и не любой ценой, потому что так они по крайней мере сохраняют некоторую часть престижа, а главное, это позволит сосредоточиться на других, более важных делах, то есть внутренней политике и переносе усилий против Китая.. А на Украине Трамп играет в миротворца, во всём виноваты демократы, США как бы и не проиграли, а наоборот принесли решение конфликта итд... Очень хорошо смотрится, по сравнению с бегством на манер Афганистана.
Главный вопрос в том, во что им это обойдётся. Россия могла бы дружить с США против ЕС. Трампу ЕС не нужен, он либеральный, там его враги и очень маловероятно, что когда-либо там смогут захватить власть условные трамписты. Поэтому для него лучше было бы чтобы ЕС вообще не стало, а далее он из каждой страны по отдельности выжал бы как можно больше для США.
В отличии от ЕС, НАТО никуда не денется и никто его закрывать или ломать не будет. Потому что НАТО - инструмент США и он всегда целиком и полностью подконтролен американскому правительству, а ЕС - нет. Поэтому, кстати, не будет и отхода НАТО из восточной Европы, как требовала Россия в известном "не-ультиматуме".
Судя по охренительной новости что Эстония предлагает редкоземельные металлы в обмен на помощь США, мне кажется что там почуяли что как раз Прибалтику Трамп может и отдать России и боятся что их сейчас просто кинут. То есть, США могли бы согласиться отдать в сферу влияния России то, что когда-то входило в СССР. Это можно в самих США подать как справедливое соглашение итд. Но уйти из восточной Европы - это для них крах, который никак не пропихнуть. Да и предпосылок нет, ведь все прекрасно понимают что Россия не собирается воевать за эти страны с НАТО. А значит можно просто не уходить и плевать на всякие разговоры.
Мне непонятно, что конкретно будет сделано с Украиной, потому что её нельзя оставлять живой, но и оккупировать невозможно. С другой стороны, совершенно точно США начнут давить на Китай и России будет очень, очень выгодно встать в позицию третьего радующегося и помогать Китаю примерно так же, как он помогал России. То есть умеренно, дозированно, с прицелом на собственный интерес, но ни в коем случае не бросать его.
Если две силы заняты борьбой между собой, то выгоду получает третья сила, свободная. За такую позицию не грех и поставить на паузу украинские дела.
Но вполне возможно, что не договорятся. Ведь Трампу от России нужно чтобы она бросила Китай. А Россия этого делать не будет. Тогда в США могут и передумать.
Комментарии
Позор
Адназначна. А ты про что?
Не сочтите за прогноз - я стараюсь не судить о политике....
Но возможен такой вариант: Трамп принимает с некоторыми скидками вариант Путина (уход Руины из Запорожья и Херсона) плюс отказ от вступления в НАТО (который можно тянуть до посинения). Но Украина его принять не может, а потому тянет кота за бецехи. Трамп говорит: сами виноваты, хрен на вас. у меня других дел полно. Украина в полном дерьме, а Трамп в белом фраке....
В смысле - "миролюбие"?
Ничего так, что Трамп вполне готов объявить войну Канаде, Мексике, Панаме и Дании?
А ещё, ничего так, что в США вполне назревает внутренняя гражданская война также имени Донни?
А ещё кто-то хотел с Китаем зарубиться. Пока только экономически, но и тут без военного сдерживания никак?
А ещё - лучший друг США Биби решил сыграть на всю американскую помощь в один против всех на БВ...
Просто в этом списке слив вооружений в чёрную дыру бУ уж совсем не в приоритете....
Я вот реально не знаю что вам сказать по поводу миролюбия, потому что вроде бы видно что слово "миролюбие" в заглавии взято в кавычки.
Что ещё надо сделать, чтобы показать что это ирония, я не знаю.
Да, просто у вас написано так, будто Трампу кровь из носу нужно как-то нагнуть Россию на бУ.
Выторговать "против Китая", например. Или каких-то других бонусов.
В то время как объективная реальность такова, что Трампу с бУ надо бы просто хоть как-то соскочить не потеряв лицо, а дальше - нащупать общий бизнес с Москвой по разграблению хотя бы тех же европейцев. И это, кстати, Путин вполне в состоянии Трампу предложить.
Кровь из носу - нет. Я же пишу, что не любой ценой.
А насчёт ЕС, я согласен. Я и пишу, что США и Россия могли бы сегодня дружить против ЕС.
В общем, мы примерно одно и то же говорим, просто разными словами.
Да, думаю примерно об этом сейчас разговор и идёт...
Против Китая дружить не будем. А ситуативно против ЕС по ряду позиций - вполне вероятный вариант.
Пока что Трамп поговорил и с Путиным и с Зеленским не о чем. Можно сказать что просто потрепался о погоде. И все тут же начали искать в этом трепе глубокий смысл. Трампу нечего сказать дельного. Нет у него ни плана, ни даже идеи.
У него нет идеи, если Украина - его проблема.
А вот если он сделает вид, что это не его проблема - то общих идей может появиться очень много.
Трампу нужен не просто "мир", а "весь мир". И чтоб в этом его мире Россия опять начала вкладываться в американские бумаги. Обязательно нужно показать, что его бумагам все доверяют.
Судьба Украины как и Проебалтики понятна. Чухония тоже.
Все эти территории будут реинтегрированы.
Это произойдет не завтра прям, но тренд такой.
И противопоставить ему нечего.
Да, тренд есть.
Но с Украиной ещё долго будет возня.
дык и предки наши там не один век валандались , пока присоединили...народ порченый . пока всех причешешь , много лет надобно...)))))
Это чтоб лет через 50 прибалтам было что в металлолом сдавать?
Откуда такая уверенность? После выноса в небытие 404, а СВО, как нам неоднократно сообщал ВВП ни чем друним окончится не может, Россия прямо поставит вопрос о роспуске наты. Ибо нефих.
Ну не перевелись еще фантазеры на Руси )))
Уйдут его и негр станет президентом.
Прям два соседних взаимоисключающих предложения. Если нужна поддержка от ЕС для собственного ВПК, то Европа должна ссаться и сраться от военной угрозы с Востока, платить и каяться. Заключенный мир этому - помеха.
Да, действительно. Только у Трампа ещё пошлины есть, которыми он пользуется для выкручивания рук.
А ЕС очень сильно связан с США экономически и экспортирует в США на полтриллиона долларов ежегодно. А сил чтобы противостоять давлению у него нет никаких.
Не может ЕС ни захватить ресурсы, ни какие-то рынки присвоить, ни дёшево производить что-либо.
А это значит, что Трамп может обойтись и экономическими методами давления.
"Война- это путь обмана."(с).
Китай США не по зубам. Это значит на планете будет сформирован тройственный союз.
Как во времена холодной войны? Союз между союзом и штатами хороший такой союз был )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В корне неверно. Очень легко занять территорию где нет местного враждебного населения (кто сказал "план Трампа по Газе"?). В общем исторически других методов никто не смог придумать кроме как:
1) полный геноцид местного населения
2) выселение несогласных в другие страны
3) обмен территориями (ненаучная фантастика в данном контексте, и все же - это немного про другое).
Вообще-то, другой метод вполне прекрасно реализовал Ленин с большевиками. Или, если хотите, то же самое НАТО. Достаточно на фоне фазовой катастрофы предложить дешевые энергоносители, и местное население переобуется в прыжке.
Именно поэтому Европе и пришлось срочно развязывать войну, чтобы все шестерки не разбежались.
В блудняке на букре сша юридически не участвовали - там страны ЕС замазано.
Ультиматум касался новой военной инфраструктуры США в восточной Европе - они могут его выполнить.
ЕС - это кабанчик на чёрный день, вот его и начали кушать, 5% НАТО - это оброк, чтобы подкормить США.
Ну а букру скорее дербанить начнут, где территории, да и всё остальное страны ЕС скушают - это уже как с нами договорятся
Путин заявил, что нужно первопричину конфликта устранить (ната валит на границы 91 года) - вот и все что нужно об этих телефонных терках знать.
а что там себе мриют хохлы или пиндосы - дело десятое
Первопричина конфликта - это пик ресурсов и фазовая катастрофа. И да, ее можно устранить, поставив на поток ЗЯТЦ.
ЗЯТЦ - не решение, это "поддержание штанов", сохранение статус кво в лучшем случае. А скорее всего - не более чем притормаживание катастрофы в отдельных регионах.
Даже простые АЭС много где не окупаются, за них местным нечем платить. А ЗЯТЦ тем более не будет окупаться массово, ибо он еще дороже.
Сохранение статус-кво гораздо лучше катастрофы.
Это сегодня. Завтра выбор будет или ЗЯТЦ, или сдохнуть. Если вы предпочтете сдохнуть - ваше право. Силой никто вас принуждать не будет. Украина, например, предпочла самовыпилиться.
ЗЯТЦ есть не только лишь у всех, мало у кого.
У кого его нет, в массе платить нечем. Они будут как-то крутиться без него, будут и "дохнуть".
Россию это, разумеется, не касается.
Насколько я помню, СС2 тормознулся из-за того, что "друг" Си захотел в долгосроке исходную цену газа на 2 поделить. Прям ждунедождусь того момента, когда д. Вова скажет "дорогой друг Си, давай исходную цену умножим на два и по рукам"
А еще лучше оставить невозобновляемые ресурсы для собственной промышленности.
Каменный век закончился не потому, что кончились камни. Также век углеводородов закончится не из-за их недостатка. Лучше воспользоваться ими по максимуму, пока они востребованы
Какая наивность! Каменный век закончился именно потому, что закончились камни:
"Карьеры возникали потому, что камень, пригодный для орудий найти было совсем непросто. Распространённые известняк и гранит не подходили. То есть, некоторые племена, даже перейдя к земледелию, продолжали обходиться очень грубыми орудиями именно из известняка, либо из оббитых речных окатышей, но это уже из разряда «очевидное — невероятное» эпохи неолита. Для изготовления микролитов, ножевидных пластин, наконечников и топоров требовались жёлтый кремень, обсидиан, кварц или яшма. "
А бронзовый век закончился потому, что кончилось олово.
С нефти на газ перешли тоже не от хорошей жизни. Про ветряки я уже и не говорю.
Всегда считал, что каменный век закончился, когда пиплы открыли для себя прелести металлургии. А оказывается просто камни кончились... ну ладно )))
Вот сейчас, например, пиплы открыли прелести термояда. Но, при наличии дешевой нефти, никто бы не заморачивался.
Хочешь выжить - и не так раскорячишься
-
Черным по белому же обозначено то, что надо пиндосам - редкоземы и литий.
Я помню в четырнадцатом году некая Виктория нуланд сказала знаменитую фразу f*** ну.
С тех пор не изменилось примерно ничего. Как Америка с Россией договорится так и будет. А уж как они решат мне очень интересно. Отдавать 80% территории Украины американцам как-то не очень. Это будет очень сложно выдать за победу России.
Экономические проблемы решаться на раз два. Просто в условиях этой старой структуры, смысла нет. Первоочередное реформирование чиновничий, расходной, военной и прочей надстройки. А потом уже свежую кровь запускать. Тема резерва биткоинов потому и утихла.
Миролюбие Трампа растёт из необходимости перевооружения и восстановления ВСУ. Для этого нужно прекращение огня. Не надолго. Никакой паузы с подморозкой в пару лет не будет. Будем оптимистами, но возможно мы скоро будем присутствовать при очередном раунде вождения за нос.
ему надо одновременно решать внутренние проблемы США.
судя по движениям внутри и активности собачьего департамента, дела с финансами сильно не очень, а плавную посадку экономике надо- иначе неконтролируемое обрушение.