The Times: От торговли до танков: как Дональд Трамп собирается формировать британскую повестку

The Times: От торговли до танков: как Дональд Трамп собирается формировать британскую повестку

11.02.25

Президент США озвучивает обещания и угрозы по ряду вопросов, многие из которых Великобритания не может себе позволить игнорировать

Хотя правлению Дональда Трампа меньше месяца, его поступки уже вызывают в Великобритании существенные неблагоприятные последствия. В ситуации принятого президентом США решения о введении 25%-х тарифов на импорт стали представляем ряд наиболее заметных вызовов.

Сталь
Призрак угрозы тарифов беспокоит британских производителей стали в двояком отношении. Во-первых, это окажет немедленное влияние на торговлю: приблизительно десятая часть британской стали экспортируется в США. По словам британской коммерческой организации UK Steel, это произведет разрушительное действие на британскую металлургию.

Во-вторых, существует опасение того, что другие крупные производители стали во избежание американских тарифов могут начать поставлять сталь на британский рынок по демпинговым ценам.

Великобритания надеется на то, что в вопросе тарифов для нее будет сделано исключение, однако Трампу еще предстоит изложить подробности.

Тотальные тарифы
Во время президентской кампании одно обещание Трампа вызвало больше опасений на Даунинг-стрит, чем другие.

Он обещал ввести тотальные тарифы на весь импорт в США в размере 10%, что имело бы для Великобритании огромные неблагоприятные последствия.

Центральное обещание сэра Кира Стармера – рост экономики. Тотальные тарифы, по сути, росчерком пера убили бы эти устремления.

По предположениям ряда экспертов, если Трамп даст делу ход, годовой британский экспорт может сократиться ни много ни мало на треть.

Пока сигналы обнадеживающие: президент США предположил, что в вопросе торговли Великобритания выбивается из общей массы, но предстоит заключить потенциальную сделку.

Финансовые услуги
 

Трамп сделал ослабление регулирования финансовых услуг ключевой целью повестки своего второго срока.

В частности, банки США надеются, что президент даст толчок к снижению количества капитала и ликвидности, которым они должны обладать. Такой ключевой предохранительный механизм был введен после финансового кризиса 2008 г., однако его критикуют за то, что он сдерживает рост.

Трамп также заявил, что хочет сделать США «криптостолицей планеты» и дерегулировать эту отрасль.

Любое дальнейшее дерегулирование финансовых услуг в США скажется на Великобритании, сделав ее потенциально менее привлекательной для мирового капитала, а также ударило бы по лондонскому Сити, конкурирующему на мировом рынке за привлечение инвестиций и талантов. Лондонской фондовой бирже уже трудно убеждать крупные компании проводить листинг в Великобритании, и в последние годы она уступила Нью-Йорку статус главной площадки. Дальнейшее дерегулирование в США ускорило бы этот упадок.

Перезагрузка после Брексита
Стармер сделал улучшение британских торговых отношений с ЕС основным элементом своих планов перезагрузки после Брексита.

Однако президентство Трампа усложняет задачу британского кабмина, стремящегося сбалансировать свои трансатлантические отношения с таковыми с государствами по другую сторону Ла-Манша.

В частности, имеются опасения о том, что Трамп может использовать такие как тарифы рычаги для того, чтобы вбить клин между Лондоном и ЕС и вынудить британское правительство выбирать.

Стармер всегда настаивал, что тесные отношения с США и Европой не являются несовместимыми. Трамп может оказаться проблемой для такого допущения.

Вредный интернет-контент
В соответствии с новыми законами о вредном интернет-контенте, гигантам социальных сетей грозят штрафы в размере до £18 млн или 10% их годовой выручки в случае неудаления вредного контента со своих платформ.

Однако эти жесткие штрафы вызывают раздражение все более влиятельных в Белом доме Трампа технологических фирм США.

Опасение заключается в том, что новая администрация США может занять сторону таких как принадлежащая Илону Маску X компаний, потребовав, чтобы Великобритания выхолостила эти предложения либо взамен ограниченного торгового соглашения с США, либо, в худшем случае, под прямой угрозой ответных мер.

Основатель Free Speech Union лорд Янг из Эктона утверждает, что британскому кабмину не избежать столкновения: «Если Ofcom попытается оштрафовать X или Facebook в размере 10% их мирового товарооборота за неудаление незаконного контента, я предсказываю столкновение Илона Маска и Марка Цукерберга с британским правительством. Если это произойдет, Трамп займет сторону этих своих дружков и скажет сэру Киру, чтобы тот отозвал своих псов, если хочет торгового соглашения».

Оборонные расходы
Великобритания тратит на оборону приблизительно 2,3% ВВП. Этот показатель Стармер обязался увеличить до 2,5%, однако достижение этой цели не ожидается до 2030 г.

Трамп требует, чтобы европейские союзники тратили значительно больше, предложив, чтобы они увеличили расходы до 5%.

Хотя это считают хитрой уловкой, высокопоставленные британские чиновники признаю́т, что требования Трампа ставят Великобританию в сложное положение, когда положение с государственными финансами напряженное.
Новый генеральный секретарь НАТО Марк Рютте предложил, чтобы такие как Великобритания страны взяли обязательства увеличить расходы до 3,7% ВВП.

Климат
Трамп уже призывал британское правительство избавиться от ветряков в Северном море и открыть его бурению на нефть и газ.

И хотя это просто риторика, его противодействие политике в связи с изменением мирового климата создает проблему для собственных планов Великобритании по энергетическому переходу.

Центральным аргументом британского правительства в пользу инвестиций в возобновляемые источники энергии является то, что это сократит расходы потребителей энергии.

Однако если Трамп преуспеет в своей цели увеличения предложения и снижения цены нефти и газа, это, в свою очередь, сделает этот аргумент менее убедительным.

Британскому правительству также придется учитывать реакцию Вашингтона на планы Великобритании (и ЕС) ввести новый углеродный трансграничный налог на импортные товары, произведенные в странах без сопоставимых экологических ограничений.

Последнее с очень большой вероятностью может привести к ответным мерам США в отношении британского экспорта.