world-class central bank governor, - во, как Bloomebrg назвал Эллочку. Поняли, да?! Во, как надо работать. Не то, что Верховный, про которого написали - Putin’s hand is weaker than he would have us believe. Поняли, да? Путин слабак, а Эллочка спец мирового уровня.
Странные люди. Даже ребёнку понятно, что, если тебя хвалит враг, значит, ты делаешь что-то в его интересах, а если он тебя ругает, значит, ты действуешь не в его интересах. К сожалению, очень многие люди с возрастом только глупеют, причём процесс не останавливается.
Эллочка же из команды Клинтона, а команда Трампа сейчас громит всех вассалов "клинтоноидов". Что-то я не вижу разумных действий с её стороны. На что надеется наша либеральная группа? Что у них просто изменится хозяин? Звучит логично, типа, дяденька, возьмите меня к себе, я же ваш, буржуинский, я же для вас полезен, ну, подумаешь, на ваших врагов работала, но вас-то вообще тогда не было... ну, было, но только же четыре года, да и понятно было, что не потяните, а уж сейчас-то, сейчас-то - ого-го! Да и амерам надо бы держать Мальчишей-Плохишей в России, чтобы русским жизнь малиной не казалась. Ну, что, делаем ставки? Сможет ли Эллочка продаться команде Трампа и остаться у власти, или же её голову принесут на блюде как аргумент на переговорах США и России?
Комментарии
Мда... , это сильно, держи пять... ).
Не, сильно было у тебя: https://aftershock.news/?q=comment/10625595#comment-10625595
И вот
Спрогнозируйте ка мне будущее на основе капитализма..
https://aftershock.news/?q=comment/17740399#comment-17740399
Прошу знакомиться - троль обыкновенный.
В чем проблема прогноза будущего на основе капитализма или другой формации?
Капитализм это не теория. А вот экономизды напридумывали разных теорий, некоторые даже нобелевки получали, а спрогнозировать нихрена не могут.
Деньги в России - кого надо деньги.
Ее выкинут просто вот и все.
Вместе с Зеленским в утиль спишут
Это же ещё хрен знает сколько ждать!
Кличко сегодня заявил, что месяц-два
Кличко - гигант мысли.
Он один сразу после майдана призвал украинцев готовиться к земле... так что не стоит недооценивать его прогностические способности.
Кличко сегодня заявил, что месяц-два
Монетарии всех стран - соединяйтесь!
Эти странные людей из фан-клуба Хазина-Глазьева мне напоминают того студента, что выучил только один билет, про блох. "А если бы у рыбы были блохи.."
Любую новость про ЦБ они оборачивают к тому, что там, значит, враги, которые у них лично что-то там украли, зажали и вообще - доколе!
В каком-то издании хвалят - ну понятное дело, ЦБ-ники из ихних! В другом ругают - на понятное дело, даже буржуи ЦБ-ников ругают.
ЗЫ
Кстати, что вспомнилось: битые немецкие генералы в своих мемуарах постоянно говорили, что русские их побили нечестно - мол, у них были комиссары, Т-34, маскировка и сибиряки.
Так, что-то вспомнилось.
странные люди из фанклуба эллочки никак не научатся отделять свои хотелки от хотелок страны и народа. никто из тех, кто придерживается взглядов Глазьева, никогда не говорил, что эллочка дура ,а её действия не приводят к результатам, которые она ставила. Мы говорим, что цели эллочки и её клана не направлены на достижение суверенитета РФ и на решение госпроблем без ухудшения жизни народа.
а сторонникам эллочки надо бы научиться говорить конкретно и по делу. фразы да это же т.з. Глазьева! Не являются синонимом того, что это не верная точка зрения. Скорее все слова и декларативные цели эллочки и её поддержантов по прежнему остаются вне её способностей и возможностей. так когда будет хотя бы 4%, которыми она прикрывает все дерьмовые для страны и народа решения?
Эллочка делает то, что должно. Хвалят ее по принципу «враг наших только ругает», а если он ее хвалит, то эта персона бяка, «ату ее, ату». Действие, рассчитанное на примитивную логику.
Либеральные схемы развития экономики: банки профинансируют научно-технический прогресс и развитие промпроизводства — не работает при высокой инфляции. Типичный пример — Великая Депрессия в США.
Только государство может это сделать, тем более в нынешних условиях именно государство — источник инфляционных процессов.
Схему «под госзакупки возьми кредит в коммерческом банке» придумали не в ЦБ, а в либеральном правительстве в нулевые годы. Вроде как при Мише 2%, но что это точно утверждать не берусь. В десятые в прессе периодически мелькали статьи, что очередное предприятие ВПК потащили в суд за просроченный кредит — это как раз проявление этого действа.
Тем паче Правительство в этом году уже начало выдавать прямые кредиты под ставку 3% годовых для отдельных отраслей промышленности на срок до 30-го года.
То есть это тоже "хитрый план" только теперь уже с их стороны? Странно только, что он почему-то распространяется всякий раз только на главу ЦБ. Чего они других российских чиновников по такому же принципу не нахваливают?
Касьянова ещё хвалили. Лучший премьер-министр...
Вроде, Кудрина тоже. За то, что деньги за ништяки обратно хозяевам отправлял.
То есть это тоже "хитрый план" только теперь уже с их стороны?» Таки не пох, че они там базарят ? самому думать надобно
До кудрина ей ещё далеко :))
Тот годами был лучшим министром финансов.
Утомился и рановато нырнул на "пенсию"
В аиде хорошего парашюта (в пенсионных частных лааочках)
Там его нехороший минц (яврей молдавский сбил(хотел сбить но он не поддался :( с пути .
https://www.kommersant.ru/doc/2680371
"Он" придумал прикол с бюджетным правилом=копить там,далеко далеко ,когда нибудь потом.
А сейчас на пол буханки жевать (40$)
Потолок :)
Очень хорошее правило, на что бы иначе с РФ воевали?
Ничего, ввод цифрорубля гораздо круче. Не зря старается
Такая критика - это тоже низкопоклонство перед Западом. А что про нас скажут там?
Какое нам дело до того, кто что у них говорит о наших правителях? А может они нарочно хвалят, чтобы вызвать нужные действия?
Кто в Турции живет, может, напишет, как туркам нравится глава их ЦБ (или кто там у них), который вовсю выпускает лиры? Вот там радость - лир много, на всех, наверное, хватает.
Критиковать нужно по результатам у нас. И для сравнения нужно брать другие страны, где ведут денежную политику как также, так и иначе. И сравнивать следует не с баксом, евро, иеной или юанем, а со всякими не резервными валютами.
А какой результат то? Рубль постоянно девальвируют, он является объектом спекуляций, доверия к нему нет, суверенная денежная система не создана. Даже инфляция не приближается к заявленной цели. Или надо сказать спасибо, что ещё не хуже?
А я не просто так про Турцию написал.
Именно - сказать спасибо, что не хуже. Или предложить как лучше. Предварительно показав результаты аналогичных действий в других странах.
А может, приведете пример страны вне нато/анзюс, которая использует нерезервные валюты, на которую не наложены западные санкции и где положение с инфляцией и экономикой лучше ?
Зачем сравнивать экономику Турции с российской. У РФ большой профицит внешней торговли и ресурсов своих как грязи.
Сравните с какой-нибудь другой страной.
Предложите страну, похожую по структуре экономики и наличию ресурсов с РФ. Я таких не знаю.
Ну как же. США :)
Например, Иран, Аргентина...
Спасибо за здравые мысли. Сайт позиционирует себя, как аналитический, но как только появляется осмысленная статья, так сразу набегают белые, красные, занародники, закорытники и еще тысяча подобных ангажированных персонажей. В результате обсуждение сваливается в базарную ругань. А хочется серьезного анализа и серьезного комментария.
Как Турция жила-развивалась с 2000 г до 2020 г?
Сильно плохо было?
Неа, продаться не сможет - Темнейший держит контрольный пакет и сливать его пока не собирается, это кстати ответ на второй вопрос в вашей цитате, раз уж вас так сильно беспокоит эта тема
Вопросы были заданы, ответы даны, расходимся
Что если на следующем этапе не будут доступны никакие кредиты от банков, ни под 30, ни по 90 ?
Детям конечно и так всё понятно, да. Тем не менее, давайте найдём оригинал статьи в Bloomberg и попробуем её прочитать.
Итак, автором данной статьи является Marc Champion, и статья носит шикарный заголовок "Don’t Blink Now, Trump. Russia’s Economy Is Cracking" ("Не моргай, Трамп. Экономика России трещит по швам"). Враги они такие, прямо с заголовка хватить начинают.
Собственно вся статья написана именно в таком ключе и основной её смысл в том, что в России всё плохо, но к сожалению не так плохо как хотелось бы. Где-то в середине опуса автору приходится оправдываться, почему же вся мощь западных санкций не оказала должного эффекта и одним из оправданий он указывает в том числе действия главы ЦБ РФ:
Эта фраза "благодаря главе центрального банка мирового класса" (world-class central bank governor) и есть единственное упоминание главы ЦБ РФ, фамилию которой Marc Champion за всю статья так и не смог вспомнить.
Поэтому обнаружить, где в статье хвалят Набиуллину, так и не удалось. Только оправдания, почему экономика России ещё не на дне, несмотря на усилия всего западного сообщества.
Ну и в целом, ознакомление с первоисточником, а не с его пересказом журналистами и блогерами, зачастую снимает многие вопросы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор публикации или умственно отсталый - или того хуже - вражеский пропагандон. Базилька 10 вот явный идиот - считающий г-жу Набиулину агентом американцев -а тут неясность. Потому что ЦБ обеспечил именно устойчивость экономики и финансов а карвер -хренарвер требует ее шатать, ломать и назначить какого нибудь делягина - черномырдинского старого жополиза...
Чтобы отменить центрбанк нужно отменить капитализм -а на АШ пока мощная партия матсурбаторов на него, на николая кошкобоя, на перестрйоку, сувениритет, ельцына, и прочие "достижения " (Достижения имено в кавычках -а других нет)