Анализ гуманитария – Короткие схемы Трампа на примере «Лесная братва 2006»

Отправил я на выходных ребёнка в кино, а сам сижу и думаю над трейлером к фильму. Живут люди, никого не трогают, занимаются своими делами. Появляется фирма и пытается уничтожить их жизнь, чтобы на этом заработать. Дело в том, что это типовая завязка очень – ОЧЕНЬ – многих американских фильмов. Вечно появляется какой-то ловкий пацанчик, который вмешивается в естественный ход событий, ставит всё на уши, а потом все вокруг исправляют ситуацию и разгребают всю хрень, что тот наворотил. Ничего не напоминает? Точнее, НИКОГО не напоминает? Бегает тут один рыжий, ставит всё с ног на голову. Видит себя новым Моисеем, который выведет всех в Землю Обетованную (вообще не шутка, он в это верит).

В американском менталитете прочно сидит ожидание большого шухера. Эпоха Дикого Запада никуда не ушла, она лишь сменила форму. Есть чудесный мультфильм 2006 года «Over the Hedge», переведённый у нас как «Лесная братва», который идеально описывает текущую ситуацию в мире. Там лес вырубили, и у нас кризис рынков. У нас ищут, кого бы разорить, и в мультике есть жертвы на заклание. Посмотрите этот мультфильм внимательно, это же просто калька с реальности.

Есть группа разных зверей, ну реально Евросоюз. Они оказались в тяжёлом кризисе, потому что лес вырубили, еду не собрать к зиме. И приходит ловкий пацанчик, который красиво говорит, показывает красиво, у него убедительные аргументы. Надо лишь нарушить закон (отжать у России золотовалютные резервы, земли, технологии, людей). Надо лишь отобрать чужое (Гренландию, Украину, Канаду). Надо лишь вложиться, потрудиться (поднять расходы на НАТО до 8%, провести мобилизацию, собрать армию, купить у США оружие).

И обратите внимание… ВНИМАНИЕ!!!! Ловкий пацанчик действует НЕ ОТ СЕБЯ. Его озадачил (дал задачи) медведь. Нет, это не Россия. Это те группы в США, которые хотят решить проблемы страны, а для этого наняли ловкого пацанчика, который собирает команду, чтобы «бомбить» лохов по всему миру.

Обратите внимание, что пацанчик (Енот) работал очень короткими схемами. Нагрянуть, ошеломить, отжать ценности, свалить в закат. Подставив под удар всех участников процесса, лишь бы медведю донести его долю.

И обратите внимание на реакцию зверей в конце фильма.

- Знаешь, RJ, так, для справки... Вот если бы сказал нам, что всю эту еду ты для медведя хотел добыть, мы бы её отдали.

- Правда?

- Да. Это же по-родственному. Родные помогают друг другу.

Это сказка, в реальном мире именно этому ловкому пацанчику ничего не отдадут просто так, он же не родной. Но это пример того, что именно ловкий пацанчик (Енот) не понимал в сказке, и не поймёт никогда ловкий пацанчик в реальной жизни. Короткие схемы НЕ РАБОТАЮТ. Да, можно отжать, ограбить, унести, и свалить.

- Ух, ты! Я уж убивать тебя шёл, но решил посмотреть представление. И хочу сказать - я прям рыдаю. Какая постановка! Я ещё более подлого, циничного и мерзопакостного в своей жизни не видал. Классика, RJ, - тебе куча еды, а им платить по счёту. Подумаешь - пара лохов попадёт под раздачу. Они тебе не нужны. Такова жизнь, поверь.

(Можно просто вставлять диалоги из мультика под свежие новости). Да, можно, только весь остальной мир живёт давно, и будет жить ещё долго, и там-то схемы длинные. Пацанчик хочет примирить Украину и Россию? Но там же проблема безопасности, которая тянется последние лет пятьсот. Пацанчик хочет подвинуть Китай? Но налаженные схемы производства, бизнеса, логистики выстраивались веками, в мире существует мощная инфраструктура под Китай, ты её не поломаешь за пару месяцев. Пацанчик хочет доступ к Арктике? Но там нужно практически с нуля построить новый мир – города, логистику, полярный транспорт, флот ледоколов, (которые США делать не умеют), уговорить поехать туда людей, обучить их. Это лет десять, а ему надо уже к лету.

Кстати, кот хозяйки это Иран. Особенно восхитило отсутствие у него нюха. Чисто по-русски – ты что, нюх потерял? Именно так можно описать всё поведение Ирана в последние годы – нюх потерял, да мышей не ловит, и верит загримированной скунсше (США или Лондон, хз). Нуууу…. Он и по сюжету перс, хи.

Сводим воедино. Американцы живут в ожидании кидка. Они либо наскакивают, налетают, ошеломляют и отжимают, либо готовятся отразить эту атаку. Они живут очень короткими схемами. Сделка. Трамп только и талдычит о сделке. Они физически не могут понять длинные процессы, потому что они их не запускают. Каждые четыре года смена властной группы. Типа, система сдержек и противовесов, вай-вай, как демократично. А по факту – никого не обидеть из уважаемых людей. Поэтому на длинные глубокие процессы США не способны. Это Лукашенко может планировать на десять лет вперёд, потому что он знает, что через десять лет ему же всё это и разгребать. Или русская шуточка: при вступлении в должность избранный президент России Владимир Путин пообещал россиянам исправить ошибки своего предшественника Владимира Путина, которые достались ему от его предшественника Владимира Путина. Таки да, что смешного-то? Именно так и работает Верховный, ему не свалить всё на предшественника, все его косяки ему же через несколько лет и разгребать. А в США президент первые два года собирает команду и договаривается со всеми подряд – система сдержек и противовесов, ага, - потом год у него есть на то, чтобы поработать, а потом подготовка к новым выборам. И если ПОВЕЗЁТ, и его выберут на второй срок, вот только ТОГДА он сможет уже побольше поработать, потому что со всеми договорился и собрал команду. Но это не точно.

И, кстати, а вы понимаете, что «система сдержек и противовесов» это реинкарнация феодальных порядков? Это при раннем феодализме король был рядовым дворянином в ряду таких же, и при вступлении в должность он лично объезжал всех влиятельных дворян королевства и лично договаривался с каждым. Очень близко к тому, что сейчас происходит в США. А в России поздний феодализм – есть царь со своей группой, которые отвечают за страну, и на ножах с другими группами, которые кормятся на отдельных участках (финансы, ЖКХ, медицина, культура). Тоже система противовесов, но правящая группа одна, что позволяет ей строить долгие планы и получать результат.

Не буду загадывать, что получится, а что не получится у Трампа, потому что мир очень сильно и очень быстро меняется, но ясно одно – быстрых сделок у него будет намного меньше, чем он рассчитывает. Даже разгром USAID это лишь картинка, в реальности уже начался жёсткий саботаж, и результаты будут намного скромнее, чем думалось Трампу и его команде. И с мигрантами не выйдет решить вопросы так, как обещал Енот… пардон, Дональд Фредович, там уже накладка на накладке. Поэтому, смотрим чудесный мультфильм, сличаем с реальностью, и наслаждаемся.