Анализ нашей страны, который неоднократно был озвучен президентом [РФ Владимиром] Путиным, говорит о том, что господин Зеленский имеет большие проблемы де-юре с точки зрения своей легитимности, но даже несмотря на это, российская сторона остается открытой для переговоров", - сказал представитель Кремля.
Началось прощупывание общественного мнения...
Использованные источники:
Комментарии
Если все закончится фоткой с ВВП, Трампом и Зелей за одним столом... Даже представить такое сложно.
Улыбающихся и пожимающих другу другу руки... Реально сложно такое представить.
А в чем движение? Об этом и раньше говорили. Разговаривать - с кем угодно, а от подписанта нужна безупречность, чтобы подпись была юридически неоспорима.
Совершенно верно. ВВП говорил это лично и на камеру. даже людей для разговора с зеленским обещал выделить
А ещё для подписанта нужно создать условия чтоб он в обозримом будущем от подписи не отказался. Чёрный дельфин - самое то.
Чего Вы причитаете? ВВП все уже объяснил
Ну Трамп подтвердил свою легитимность, значит он и будет подписывать )))
Именно, ну а легитимного хряка со стороны букры назначат
Дабы не быть голословным
https://ria.ru/20250205/tramp-1997414962.html?ysclid=m6rwjvzbl425997832
Как там " власти нужна критика а не оскорбления"... Ну ну... Это как будто власть в параллельной вселенной свои функции выполняет
Что-то не понял что тут изменилось. И раньше заявлялось
Автор, у тебя что изменилось-то ?
Ради заголовка и "громкой" строчки в поисковиках - создание информационного "шума" в духе "весь мир с нами"
Со вчерашнего дня по некоторым телегам начали разгонять "путинслил !". Но как-то без огонька, раньше разгоны производились активнее, и более массировано.
Как бы сказать по вежливее...
После Минска и Стамбула некоторые опасения общества выглядят как минимум обоснованными.
Особенно с учетом беспредела врага в Курской области.
Нам как-то насрать на опасения общества хохлядей. Вы будете подписывать то, что вам скажут. И будет подписывать тот, кому скажут.
Нам, простите, это кому?
Ничего.Через недельку Дима Песков тебе объяснит что к чему-и ты будешь здесь распинаться на тему почему это было нужно и выгодно России.
Выходит-давно наш впр никто не обманывал?
Ваш постоянно. Хрюканина она такая, без этого просто никуда.
Так и еж не зря активизировался, вчерашний его наброс похоже выпилили.
Выпилили за мат, хоть и завуалированный.
А что значит "активизировался"? Вроде я свою риторику с начала СВО не меняю.
У меня ничего не менялось. Меняется риторика власти.
19 декабря 2024 года:
Я не вижу логики общаться с человеком, который по мнению нашего высшего политического руководства не может принимать какие-либо решения из-за своей нелигитимности. Т.е. по сути это обезянья работа. Для чего? Какая цель у таких переговоров? Может лучше сразу общаться с тем, кто по закону имеет право что-то подписывать?
Тут либо шизофрения, либо окна овертона. Но у охранителей всё логично. Но наша власть неоднократно доказаывала, что если требует ситуация, то можно не отвечать за свои слова. Как всегда подведут базу под результат и объяснят гражданам, что так правильно и на мнение граждан можно класть. Впервые что ли?
Из вами набитого - риторика не изменилась ни на букву.
Где изменение ?
Все абсолютно тоже самое - хохлы могут переговариваться с условным Мединским в любом составе, но подписантом Зеленский быть не может.
Эти неуклюжие разгоны уже улыбку вызывают. Из той же серии что "Зелю на инаугурацию пригласили, но он чота сам не захотел ехать".
Трамповская команда в последние дни подтвердила что обсуждения между США и Россией идут, и начала очень дружно впихивать что хохлам нужны выборы. Совпадения ? )
Ну у вас логикой и пониманием текста какие-то проблемы. Т.е. сначала ВВП говорит о том, что сначала Зеленский идёт на выборы, а потом с ним будут вестись переговоры, потом заявляет о том, что будет разговаривать с кем угодно, но подписант должен быть лишитимным, а теперь уже кто угодно превратился в конкретное лицо - Зеоенского, с которым раньше общаться не хотели.
Но у озранителей всё в порядке, да... Логика она такая... её можно включать, а можно отключать и строить из себя дурачка, который ничего не понимает.
Вот не нужно ни врать ни передергивать.
Путин с самого начала говорил что подписывать может только легитимный, Зеленский таким не является.
И с самого начала говорил что переговариваться можно с кем угодно, но заключать договор только с тем кто легитимен.
Ну, блин, с какой же тупизной вас пнули в сетку разносить, вот самого не воротит ? Понимаю что не сам, но ...
Ты дурачок, или прикидываешься? Ещё раз: "сначала Зеленский идёт на выборы, потом с ним будут вестись переговоры", "Мы готовы вести переговоры с кем угодно, в том числе с Зеленским". Разницу не улавливаешь?
Я понимаю, что шизой можно прикинуться, но не до такой же степени. И вообще к чему тратить ресурсы на переговоры с человеком, который ничего не решает? Стамбульских вам переговоров не хватило? Блин, вам самим не стрёмно с такой логикой тут показывать недостаток своего ума?
Вот чего вилять-то ?
То что мы готовы вести переговоры с кем угодно, но Зеля не имеет права ничего подписывать, Путин говорил и в середине января. Где ты был несколько недель ? Тогда ещё не было отмашки на разгон ?
И в декабре было тоже самое - пусть делают как угодно "Просто подписывать мы можем только с теми, кто является легитимным". И сейчас все так же.
Вы, когда эту хрень пишете, сами с себя не угораете ? Или "славаукраине" и вперед ?
В декабре Путин чётко сказала - сначала идёт на выборы, а потом будут переговоры. Вы это специально стараетесь не замечать?
Дословно:
Так же поняли и в РИА-Новости:
Один ты зачем-то включаешь дурачка. Всегда, если нужно протолкнуть какую-то мысль её начинают постоянно гонять в обществе, постепенно меняя формулировки в нужном направлении. Или у нас ВПР считает народ за рыбок гупи с короткой памятью? Типа прошёл месяц и надо снова напомнить про переговоры? А потом и месяца не прошло после интервью - и снова напоминают народу про переговоры, только снов слова местами поменяли. Я так понимаю это для таких дураков как вы постоянно "одно и тоже" повторяют, чтобы не забыли? Блин, этим технологиям не один десяток лет. Или вы действительно за вознаграждение тут трудитесь и тоже повторяете одно и тоже, чтобы не дай бог кто-то усомнился бы в правильности мысли и сравнил её с мыслью полутора месячной давностью?
Декабрь.
Плюс все то что ьы сегодня начал раздувать. было и в середине января. Один в один. Но тогда собачкам ещё не давали команду и ты молчал. Разгон начался позавчера, и начался вначале на хохлоресурсах, с небольшой задержкой привлекли дурачков на росресурсах.
Вот и всё.
Что за желтизна? Вы решили обнулить мои слова с помощью такого дешевенького приёма? Ну это совсем уж примитив. Т.е. ваше мнение - это ваше мнение, а мнение оппонента - это чьё-то чужое мнение, которое он за озвучивает за оплату? Вы сами похоже палитесь.
Путин Зарубину то ж самое сказал: если Зелебобик отменит свой указ, то он тоже кого-нить назначит переговорщиком. Мединский там наверно готов. А вот с подписанием чего-либо у просрочки будут проблемы. Так что переговоры могут быть в виде собраться и поговорить за жизнь.
До всех никак не дойдет, что переговоры нужны только для прояснения позиции салорейха, готовы они подписать капитуляцию или ещё нет.
Зелебобик не может отменить свой указ, тк с весны 24 он превратился в тыкву. Указ может отменить только законный президент Хохляндии. Значит прежде чем вести переговоры надо провести выборы, причём так что результаты признали мы. Далее наша власть ясно показала цели СВО и переговоры в которых наши требования не будут полностью выполнены, в Российском обществе приняты не будут. Причем сейчас власть не замыливает это, сообщая своим гражданам что переговоры нужны Зеле и Трампу для перевооружения и будущей войны на Украине. По моему это сигнал нам о том что типа Минска 2014 или Стамбула 2022 не будет.
Переговоры нужны хотя бы для того, чтобы в салорейхе начался разброд и шатания. Там уже далеко не все горят желанием продолжать воевать, поэтому через переговоры можно стимулировать у них там элитный раскол. А там и гражданочка начнется.
Если что-то уже три раза было - гарантии Януковичу, Минск и Стамбул - куда больше вероятности, что оно случится и в четвертый раз, чем, что произойдет что-то кардинально новое.
Ну вообще-то Стамбул сорвали англы как раз потому, что понимали, чем это грозит режиму Зелефюрера. Укру бы разорвало изнутри подрывом пуканов нациков. Сейчас к этому еще добавилась усталость от войны и потерь. Политическая ситуация там временно заморожена именно на период идущей войны, пока они там все сплотились против внешнего врага. При ее разморозке пойдут слабо контролируемые процессы дальнейшего распада.
Посмотрим. Во всяком случае, русофобия с этой территории никуда не денется, а теперь еще замешанная на большой крови.
Так а смысл вообще каких-лиьо переговоров с теми, кто ничего не решает? Стамбула не хватило - давайте опять обещаний насобираем, наделаем снова жестов доброй воли, а потом "нас обманули"?
У нас просто у граблей, видимо, какой-то черенок слишком мягкий... или лоб слишком твёрдый.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Путин в интервью Зарубину говорил, что хоть зеля нелегитимный, но если у него есть желание вести переговоры, то мы найдём кого к нему послать. Я думаю, пошлёт к зеле робота.
Главное Медведева в это время чем-нибудь отвлечь
Алису.
Какие гарантии будут? Опять "нас обманули"?
Зануда
Вот я представляю это себе так. Договорились подписали мирный договор с каким-нибудь спикером Рады, с участием США, а на следующий день, какие-нибудь азовцы запускают по России рой беспилотников. Каковы будут наши действия? Будем гневно обращаться к США?
Зачем прощупывать? Любое решение будет обоснованно и убедительно преподнесено.
Переговоры с Зелей и подписание документов Зелей - это не одно и тоже.
Переговоры будут с украинским олигархатом, а кто выступит "говорящей головой" от Украины - не имеет значения.
Страницы