Ниже я расскажу о том, о чём молчат "демографы" на зарплате и грантах. Для ленивых: сектор вымирания стремительно увеличивается, как по количеству стран, так и по размеру населения, в дальнейшем деградационный процесс будет только нарастать.
Выводы по таблице
1. Количество вымирающих стран: 2022 год – 20, 2023 год – 25, 2024 год – 38.
2. По состоянию на 2024 год сегмент вымирания составляет 2,3 млрд человек или 28,1% от всего народонаселения (согласно оценке ООН, в 2024 году население Земли составило 8,2 млрд; мои расчёты показали вымирающий сегмент в 2022 году 25%).
3. В 2024 году сегмент вымирания потерял около 4 млн человек (приблизительный расчёт; без учёта Украины: 2021 год – примерно 37,6 млн., 2024 год – не более 25).
Как народонаселение вступило в эпоху депопуляции подробно описано в моей книге "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества". Также рекомендую сборники статей, размещённые в публикациях "«Демографический переход» в Южной Корее" и "Странные «демографы» из Высшей школы экономики утверждают, что человечеству неизвестны способы восстановления рождаемости до уровня простого воспроизводства населения".
Примечания
Все страны Запада находятся на грани депопуляции, но пока ещё компенсируют или показывают небольшой рост за счёт промышленного импорта чужого населения, в том числе из демографически деградирующих территорий, указанных в таблице.
Везде на Глобальном Севере происходит исчезновение коренных государствообразующих народов, идёт стабильный процесс их замены на инородный, инокультурный и инорасовый элемент (И-элемент). Так, в США сокращается доля белого населения, а цветного – растёт. Данный процесс предложено называть «третий демографический переход», но на самом деле, мы имеем пятый этап традиционной модели «демографический переход», который характеризуется неизбежным вымиранием и миграционным замещением на И-элемент, если такая возможность имеется. Напоминаю, общепринятая четырёхфазная модель демперехода со стабилизацией смертности и рождаемости это антинаучная, лживая и манипуляционная поделка, её нужно решительно отвергать.
Суммарный коэффициент рождаемости по регионам мира
Доля сегмента депопуляции и список вымирающих стран продолжат расти по трём основным причинам.
1. Завершение демографической инерции. После снижения СКР (суммарный коэффициент рождаемости) ниже уровня воспроизводства (2,2) население стран может увеличиваться некоторое время за счёт ранее хорошей рождаемости, высокой продолжительности жизни, низкой смертности и притока чужого населения (отходники). Срок преодоления демографической инерции у каждой страны или народа свой (20-50 лет), всё зависит от конкретных показателей, социально-политических процессов и экономической ситуации, включая: динамика СКР, иммиграция, наталистские меры, модернизация и уничтожение истинных традиционных ценностей, феминизм, отрыв женщин от семьи и вовлечение их в производство ВВП, доступ к средствам предотвращения беременности и родов (СПБР), падение доходов, убранизация и так далее.
2. Показушность и неэффективность государственных программ повышения рождаемости. Несмотря на риторическую озабоченность и некие мероприятия, правительства реально ничего не делают для роста СКР. Все существующие наталистские стратегии обречены на провал, поскольку они либеральные, не учитывают необходимость восстановления истинных традиционных ценностей, в них нет борьбы с модернизацией общества и основными детерминантами «второго демографического перехода», отсутствует всеохватная система поощрений и ограничений.
3. Ослабление миграционного потенциала стран-доноров. Уровень рождаемости в отдающих население странах продолжит снижение, а значит, конкуренция за людей возрастёт и отходников станет меньше. Пока ещё показывающие рост не смогут компенсировать естественную убыль населения за счёт мигрантов и начнут вымирать. Также в условиях дефицита мигрантов усилится демографическая деградация в секторе депопуляции.
Предполагаемый фактор № 4 это то, что американцам и британцам всё же удастся устроить очередную крупномасштабную войну в Европе, на этот раз она может стать ядерной и унесёт больше жизней, чем Вторая мировая. Задача ВПР России состоит в решительном умиротворении США, Британии и их подельников по НАТО, включая режим Зеленского, который погрузил Украину в демографический ад.
Источники
Сокращение населения и его численность
Население России и его убыль: 1, 2 (Росстат предоставляет данные без учёта ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской области)
Комментарии
Ну и что?
Ну да,ничего страшного не вижу. Меньше народу-больше кислороду.
Навсегда будем заперты на Земле, где и сгинем. Для постройки космических кораблей хотя бы для перелета по солнечной системе и обеспечения внеземных колоний население планеты должно вырасти как минимум в 10 раз.
С чего это?? В 60е активно летали в космос
Нет. Полеты зависят от возможности построить новые двигатели, а не от численности
полеты, как и все остальное, зависят от добавленной стоимости, которая остается от других индустрий. Нельзя построить автомобильный завод при замкнутой популяции 100 тысяч человек. Потому что работников завода кто-то должен кормить, одевать, лечить и учить их детей.
Для того, чтобы не "летануть разок в год" на Марс, а развить целую индустрию, когда космические корабли мотаются туда-сюда к астероидам, нужно, чтобы всех сотрудников, занятых в космической отрасли, тоже кто-то кормил, одевал, производил им смартфоны, компьютеры и автомобили. И популяции в 8 млрд.человек для этого не хватает при текущем уровне производительности труда.
Простой пример - цена околоземного космического корабля составляет 300млн.долл. Для дальнего космоса, очевидно, нужно будет кратно увеличить размер и защиту кораблей. Возьмем 1млрд.долл. И таких кораблей, не считая космических баз и их обеспечения, нужно будет огромное число - если что, в мире около 400млн. грузовых машин. Посчитаем хотя бы самый минимум, основываясь на этой цифре - 100 тыс.космических аппаратов. Только для их производства потребуется 100трлн.долл., не считая стоимости запуска и самих космических станций. А ВВП мира за 2024 год составил 117трлн.долл.
Нет. Если очень надо то просто начинается строительство кораблей мобилизационными методами. А вот если невозможно, то хоть за деньги, хоть по мобилизации, хоть по прихоти Илона Маска - никакой колонизации не будет.
На имеющихся двигателях никакая колонизация невозможна, потому что они тупо не могут поднять с Земли и спустить на Марс или какой-нибудь спутник планеты-гиганта например карьерный экскаватор или химический завод.
мы о разных вещах говорим: я - об экономике, а вы - о физике и инженерной мысли.
Но на счет "очень надо" - это не так работает. Ирану вон, очень надо получить ядерную бомбу. А Украине она нужна позарез. Но если у первой есть шанс это сделать, потому что у них населения 80 млн., то у второй с их 30-ю неполными миллионами получится только за счет великих предков что-то непонятное сварганить, если мы им мешать не будем.
Да, я о физике и инженерной мысли. Потому что экономику на кривой козе диктатуры объехать можно как объехал СССР, а физику никак.
Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь!!!
про производительность труда - это фэйк!!! придуманный капиталистами, чтобы замолчать проблему несправедливого распределения прибыли и иных грехов
вы, наверное, имеете ввиду нехватку средств производства и энерговооруженность.
Да куда ж столько. Для колонизации Луны и Марса нужно 1-2 млн квалифицированных здоровых мужчин и женщин в течение 20-50 лет. А дальше население само вырастет на "фане"...
Как бы да. Это естественный природный процесс. Не вижу в нем ничего страшного.
а как ИИ продвинут, народ вообще не нужен будет в таких количествах
Не получится повторить вторую мировую с миллионами убитых, просто нет столько молодых людей сейчас. Вот если бы СКР завтра прыгнул к 5 или 6, через поколение можно было бы повторить махач
А не обязательно убивать молодых и не обязательно убивать вообще людьми.
Автономные боевые машины спокойно разбомбят дома престарелых. Или даже просто заблокируют окна и двери, экономя боеприпасы.
Тут как бы вопрос в том, кто принимает решения, и за что будет война.
Да ничего, если быстроплодящиеся молодые муслимы не прирежут.
Статистика говорит, что они тоже уже не очень быстроплодящиеся. Но впрочем, во всяких там Германиях могут и прирезать.
Дорогой Владимир. Радикальное сокращение населения планеты, это один из пунктов плана Great Reset (Klaus Schwab), чему удивляться?
"Суди о дереве, по плодам его" (с), не по болтовне и говорильне.
Да, только что пришла новость. Аргентина, вслед за США вышла из ВОЗ.
Так, что может и выплывем с водоворота.
С уважением.
Ага - либератрианский фаш милей режущий социалку заставит аргентинцев плодиться...
Ага, конечно.
Да, но до Шваба были Рокфеллеры, начиная с основателя клана. Они первые начали вкладывать огромные деньги в Управляемое сокращение населения. Шваб это обычный клерк, индоктринированный в мальтузианство и антинатализм.
Ну как-бы перенаселение оно хуже, чем недонаселение. В типичной японской анимешке-иссекай людям мечтается о меньшей плотности населения. Ад жеж представляется в виде огромного перенаселëнного гигантского мегаполиса.
Да, вон, я книжки по вахе читаю, и офигеваю каждый раз про города-ульи. Нафига нам это счастье? И так ходим, на пятки наступаем.
Вне мегаполиса уже пустыня. Мегаполис конечно Ад для человеческой психики.
Никто ничего с демографией не сделает. Большинство лохтората это пенсы и бабьё. Просто в силу того обстоятельства что женщины живут дольше. Законы будут приниматься учитывая их влияние. И эти законы все направлены к кризису. Всё нормально. Эта "цивилизация" должна вымереть. Слишком много у неё неизлечимых болезней. Одна раковая опухоль пожирает другую.
Вы же сейчас про Украину? Очень похоже. Только ещё отбитые управленцы подталкивающие "цивилизацию" к самоуничтожению.
Нет, про мировую цивилизацию. Украина только уже гнойник, как и многие другие точки конфликтов. Но в остальных странах и государствах тоже необратимые воспаления. Включая и РФ.
ага, у москалей то же самое, тильки гирше, да?)
Перестаньте пить то что вы там пьёте. или курите.
И тебе не нравится реальность? Ну привыкай. Для начала из под каблука вылезай, если вдруг там оказался. Глядишь и рассмотришь окрестности получше.
Тебе не нравится реальность?
Ты или закусывай или бухать то заканчивай.
И фантазии психически нездоровых людей сам не читай и сюда не пости
Не забудь при разводе отдать детей, имущество и алименты! А сам свали в закат!
Забыла сказать что женщины это высшая раса.
Отмороженная на всю голову радфемка.
Сказать то может и забыла, а ее действия полностью в этом русле!
Когда я начал заниматься изучением демографии, то при выявлении объектов зачистки сразу понял, что с АБВГД-движением справиться будет легко - признать экстремистами и всё. Через несколько лет после моего вывода и обращения к власти так и произошло (я не говорю что это моя личная заслуга). А вот феминизм выглядит непобедимым, иными словами, мы в терминальной стадии, пошли метастазы. Причём АБВГД влияют на рождаемость в разы меньше, чем феминизм - главная причина вымирания.
Да, забыл сказать. Я с ней общался, просил помощи в борьбе с Минкультом (отзывы прокатных удостоверений у содом-пропаганды), так вот, она испугалась, не стала ничего делать. В итоге я своими силами добился что хотел, последний раз это было https://aftershock.news/?q=node/1427024&full.
Стоит разделять понятия.
Есть феминизм западного толка. Это когда женщины считают мужчин либо отбросами, либо вообще недостойными жизни, максимум должны быть рабами.
И есть матриархат. Это когда женщины считают что мужчины должны им отдавать (желательно все) ресурсы просто за то что они женщины, ну могут подтвердить свой статус рождением ребеночка, я мол женщина-мать, ты мне должен!
Вот в РФ построен уже матриархат на всю катушку. И править могут мужички, а принимают они законы проженские и антимужские. Отсюда и падает рождаемость ниже воспроизводства. Много детей нужно мужчине, а женщине достаточно одного, и то, что бы его родить у нее список хотелок на пять страниц мелким шрифтом.
"много детей нужно мужчине" .
Так в чем проблема. Обращаешься в клинику репродуктологии. Сдаешь стаканчик семенной жидкости, а лучше два. И вуаля пыщ пыщ. У тебя много детей, которые будут рождаться даже возможно после твоей смерти. Маск и Дуров не упустили свой шанс иметь много детей. Чего же ты ждёшь? Может не так уж и нужно тебе много детей?
https://www.youtube.com/watch?v=vUuHOabiJu8&t=22s
Человечеству вымереть всё равно не грозит. Отдельные особи, озабоченные массированной передачей генов потомству, пусть пашут ради этой идеи. А топовые страны скоро начнут детей из пробирки штамповать, и наплевать на коэффициент.
ПО тезису о "детей из пробирки штамповать" виден 100% умственно отсталый невежда ничего не понимающий в биологии и медицине
да да инструменты исключительного умиротворения уже имеются, недавно еще Орешник испытали.
проще заняться воспитанием женщин и баб. Прикрутить эмансипацию (аборты и прочие права) в т.ч. законодательно и запретить феминизм поставив его в один ряд с такими же экстремистами из ЛГБТ.
Джордано Бруно как то высказывался, что идея возвести женщину на пьедестал, а мужчине оставить роль всего лишь героя любовника у ее ног, порождена дьяволом.
Мужчин тоже придется прикрутить - никаких кальянных и рыбалок, на завод пахать за себя и свою бабу
Одна жена по выбору ИИ лет с 16 и до смерти. Внебрачный секс запретить. Быть неженатым запретить. Исключение только для инвалидов. Просмотр порно карать сроком до 5 лет
Кормить что назначенную ИИ что самостоятельно найденную надо одинаково
А не коррелирует ли "Суммарный коэффициент рождаемости по регионам мира" обратно-пропорционально росту "ВВП на душу населения" (https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/wld/world/gdp-per-capita)? Ну, с учетом сдвига по времени и уровнем качества образования?
Лично мне кажется, что СКР больше коррелирует с доступностью и дешевизной жилья. Южные страны лучше размножаются, потому как там можно жить "под пальмой"
Розмножается только Африка (в этой статье приведён график), но все местные правительства при помощи Запада и ООН успешно снижают рождаемость, независимо от жилья и пр.
Хм, а чем вам не нравится размножение в Бангладеш, Пакистане, Индонезии, Вьетнаме, Филлипинах.
В Бангладеш народу столько наплодилось, что средняя плотность более 1000 человек на км2. Куда уж больше?
Ну давайте перейдём к предмету. СКР в Бангладеш - 2,14, Пакистан - 3,55, Индонезия - 2,11, Вьетнам - 1,89, Филиппины - 1,89. Так что размножается только Пакистан, пока ещё, скоро и там будет низкий СКР (1994 - 6). Во всех других странах СКР на уровне вымирания* (падение продолжится, роста не будет), но население увеличивается из-за демографической инерции (что это такое я объяснил в этой статье). Ещё сообщаю вам, что во всех перечисленных странах уже многие десятки лет существуют государственные стратегии по снижению рождаемости, они и привели к падению СКР. Про Вьетнам ещё не писал отдельную статью, только упоминал их стратегию, а по другим вот.
"Демографический переход" в Индонезии, Пакистане, Бразилии и Бангладеш
Филиппины - дорогой депопуляции
* Гарантированный уровень воспроизводства населения это СКР=2,2, но при условии детской смертности 25 и ниже на 1000 живорождений. Вы можете посмотреть ДС в этих странах тут, но в любом случае СКР у них на уровне вымирания.
Страницы