Переписка с DeepSeek. Какие задачи по математике не сможет решить ИИ?

Аватар пользователя prometey2013

С появлением ИИ многие навыки, которым учили в школе станут ненужными - зачем учиться скажем на переводчика, если это может сделать ИИ? Зачем учиться математику, если ИИ решит любые задачи быстрее и лучше? Чему тогда нужно учить человека, где ИИ его не заменит?

Вы подняли очень важный вопрос, который уже обсуждается в образовательных и профессиональных кругах. Действительно, с развитием ИИ многие традиционные навыки могут стать менее востребованными, но это не означает, что образование потеряет свою ценность. Напротив, оно должно адаптироваться, чтобы готовить людей к жизни в мире, где ИИ играет ключевую роль. Вот несколько направлений, которые останутся актуальными и где человек будет незаменим:

1. Критическое мышление и анализ

ИИ может обрабатывать данные и выдавать решения, но интерпретация этих решений, оценка их качества и применение в реальном мире требуют человеческого мышления. Умение задавать правильные вопросы, анализировать информацию и принимать взвешенные решения останется важным навыком.

2. Креативность и инновации

ИИ может генерировать идеи, основываясь на существующих данных, но истинная креативность — это способность мыслить нестандартно, создавать что-то принципиально новое и находить неожиданные решения. Это область, где человек пока незаменим.

3. Эмоциональный интеллект

Способность понимать эмоции, эмпатия, умение выстраивать отношения и работать в команде — это чисто человеческие качества. В таких профессиях, как психология, педагогика, медицина или менеджмент, эмоциональный интеллект будет играть ключевую роль.

4. Этика и мораль

ИИ не обладает собственными ценностями или моральными принципами. Люди должны будут принимать решения о том, как использовать технологии, чтобы они служили обществу и не причиняли вреда. Это требует глубокого понимания этики, философии и социальных наук.

5. Управление и лидерство

ИИ может выполнять задачи, но лидерство, мотивация команды, стратегическое планирование и принятие решений в условиях неопределенности остаются прерогативой человека.

6. Междисциплинарные знания

В будущем будут цениться специалисты, которые могут комбинировать знания из разных областей. Например, сочетание технических навыков с гуманитарными знаниями позволит создавать более сложные и полезные решения.

7. Обучение и адаптация

Способность быстро учиться и адаптироваться к новым условиям станет ключевым навыком. В мире, где технологии развиваются стремительно, важно уметь осваивать новые инструменты и подходы.

8. Творческие профессии

Искусство, музыка, литература, дизайн — это области, где человеческая уникальность и индивидуальность играют решающую роль. Хотя ИИ может создавать произведения искусства, он не способен передать глубину человеческих эмоций и опыта.

9. Навыки взаимодействия с ИИ

Вместо того чтобы конкурировать с ИИ, люди должны научиться эффективно использовать его как инструмент. Это включает понимание принципов работы ИИ, его ограничений и возможностей.

10. Философские и экзистенциальные вопросы

ИИ не может ответить на вопросы о смысле жизни, морали, счастье или предназначении. Эти темы останутся в области человеческого познания и рефлексии.

Итог

Образование будущего должно быть направлено на развитие навыков, которые делают человека уникальным: критическое мышление, креативность, эмоциональный интеллект, этика и способность к адаптации. Вместо того чтобы учить людей конкурировать с ИИ, важно научить их сотрудничать с ним, используя его как мощный инструмент для решения сложных задач.

Какими должны быть задания по математике, чтобы ИИ не мог их решить за ученика?

Чтобы задания по математике были устойчивы к решению с помощью ИИ, они должны быть сформулированы таким образом, чтобы требовали не только вычислений, но и глубокого понимания, творческого подхода, интерпретации или применения знаний в нестандартных условиях. Вот несколько идей, как это можно сделать:

1. Задачи с открытым концом

Такие задачи не имеют единственного правильного ответа. Например:

  • "Придумайте задачу, в которой используется теорема Пифагора, и решите ее."

  • "Опишите, как можно применить интегралы в реальной жизни, и приведите пример."

ИИ может предложить варианты, но оценить оригинальность и глубину мысли сможет только человек.

2. Задачи на интерпретацию

Задания, где нужно объяснить, почему выбран тот или иной метод решения, или интерпретировать результат. Например:

  • "Объясните, почему в данной задаче нельзя использовать метод подстановки."

  • "Что означает полученный результат в контексте задачи?"

3. Задачи с недостающими или избыточными данными

Такие задачи требуют от ученика критического мышления. Например:

  • "В задаче даны три стороны треугольника, но не указано, что он прямоугольный. Можно ли найти его площадь? Если да, то как?"

  • "В задаче дано пять уравнений, но только три неизвестных. Какие уравнения можно исключить и почему?"

4. Задачи на доказательство

Доказательства требуют логического мышления и глубокого понимания материала. Например:

  • "Докажите, что сумма углов треугольника равна 180 градусов."

  • "Докажите, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов."

5. Задачи на моделирование

Ученикам предлагается создать математическую модель для реальной ситуации. Например:

  • "Опишите, как можно смоделировать рост популяции животных с учетом ограниченных ресурсов."

  • "Создайте модель, которая предсказывает, сколько времени займет заполнение бассейна, если известны скорость наполнения и скорость утечки."

6. Задачи на анализ ошибок

Ученикам предлагается найти и исправить ошибки в предложенном решении. Например:

  • "В решении задачи допущена ошибка. Найдите ее и объясните, как исправить."

  • "Почему предложенный метод решения не подходит для данной задачи?"

7. Задачи на исследование

Такие задачи требуют от ученика самостоятельного изучения и анализа. Например:

  • "Исследуйте, как меняется площадь круга при увеличении его радиуса. Сформулируйте выводы."

  • "Исследуйте, при каких условиях система уравнений имеет бесконечное количество решений."

8. Задачи на визуализацию

Ученикам предлагается визуализировать математические концепции. Например:

  • "Нарисуйте график функции и объясните, как он связан с ее свойствами."

  • "Создайте диаграмму, которая иллюстрирует распределение данных."

9. Задачи на применение в реальной жизни

Такие задачи требуют от ученика применить математические знания в реальных ситуациях. Например:

  • "Рассчитайте, сколько краски потребуется для покраски стен в комнате, если известны размеры комнаты и расход краски."

  • "Спланируйте бюджет для поездки, учитывая все возможные расходы."

10. Задачи на командную работу

Ученикам предлагается решить задачу в группе, где каждый вносит свой вклад. Например:

  • "Разделитесь на группы и решите задачу, используя разные методы. Сравните результаты и обсудите, какой метод более эффективен."

Итог

Задания, которые требуют не только вычислений, но и глубокого понимания, творческого подхода, интерпретации и применения знаний, будут устойчивы к решению с помощью ИИ. Они развивают критическое мышление, креативность и способность применять знания в реальной жизни, что делает их ценными для образования.

Я не согласен по пункту 4. Задача "докажите, что сумма углов треугольника равна 180 градусов" - имеет стандартное решение

Вы правы, задача "докажите, что сумма углов треугольника равна 180 градусов" действительно имеет стандартное решение, которое может быть легко воспроизведено ИИ. Однако даже такие задачи можно адаптировать, чтобы сделать их более устойчивыми к автоматическому решению. Вот несколько идей, как это можно сделать:

1. Доказательство с дополнительными условиями

Добавьте дополнительные условия или ограничения, которые требуют более глубокого понимания. Например:

  • "Докажите, что сумма углов треугольника равна 180 градусов, используя только аксиомы Евклидовой геометрии."

  • "Докажите, что сумма углов треугольника равна 180 градусов, не используя понятие параллельных прямых."

2. Доказательство в нестандартной системе

Предложите доказательство в нестандартной или неевклидовой геометрии. Например:

  • "Докажите, что сумма углов треугольника в сферической геометрии не равна 180 градусов."

  • "Объясните, как изменится доказательство суммы углов треугольника в геометрии Лобачевского."

3. Доказательство с использованием разных методов

Попросите учеников использовать разные методы доказательства. Например:

  • "Докажите, что сумма углов треугольника равна 180 градусов, используя метод наложения."

  • "Докажите, что сумма углов треугольника равна 180 градусов, используя векторный метод."

4. Доказательство с анализом ошибок

Предложите ученикам проанализировать и исправить ошибочное доказательство. Например:

  • "В предложенном доказательстве допущена ошибка. Найдите ее и исправьте."

  • "Почему данное доказательство неверно? Предложите правильное решение."

5. Доказательство с применением в реальной жизни

Попросите учеников применить доказательство к реальной ситуации. Например:

  • "Объясните, как знание о сумме углов треугольника может помочь в строительстве крыши дома."

  • "Приведите пример из реальной жизни, где важно знать, что сумма углов треугольника равна 180 градусов."

6. Доказательство с использованием визуализации

Попросите учеников визуализировать доказательство. Например:

  • "Нарисуйте схему, иллюстрирующую доказательство суммы углов треугольника."

  • "Создайте презентацию, которая объясняет доказательство суммы углов треугольника."

7. Доказательство с исследованием

Предложите ученикам исследовать различные аспекты доказательства. Например:

  • "Исследуйте, как меняется сумма углов треугольника в зависимости от его формы."

  • "Исследуйте, как сумма углов треугольника связана с другими геометрическими свойствами."

Итог

Даже стандартные задачи, такие как доказательство суммы углов треугольника, можно адаптировать, чтобы сделать их более сложными и интересными. Это не только усложняет задачу для ИИ, но и развивает у учеников более глубокое понимание материала и способность применять знания в различных контекстах.

А разве ИИ не найдет ошибки в доказательстве?

Вы правы, современные ИИ, особенно специализированные модели, могут находить ошибки в доказательствах, особенно если они основаны на стандартных математических принципах. Однако есть способы усложнить задачу для ИИ, сделав её более творческой или контекстной, где требуется не только формальная логика, но и интерпретация, анализ или применение знаний в нестандартных условиях. Давайте рассмотрим, как можно адаптировать задания, чтобы ИИ не смог легко справиться с ними:


1. Доказательства с неполными или неявными условиями

ИИ работает лучше всего, когда задача чётко сформулирована. Если условия задачи неполны или требуют дополнительных предположений, это может затруднить решение. Например:

  • "Докажите, что сумма углов треугольника равна 180 градусов, но не используйте понятие параллельных прямых. Какие дополнительные предположения вам потребуются?"

  • "В предложенном доказательстве опущены два шага. Восстановите их и объясните, почему они важны."


2. Доказательства с субъективной оценкой

Задачи, где требуется не только формальное доказательство, но и его интерпретация или оценка, могут быть сложными для ИИ. Например:

  • "Проанализируйте доказательство и объясните, почему оно может быть неубедительным для человека, не знакомого с геометрией."

  • "Предложите альтернативное доказательство, которое будет более понятным для школьника."


3. Доказательства с творческим подходом

ИИ может воспроизводить стандартные методы, но ему сложнее генерировать творческие или нестандартные подходы. Например:

  • "Докажите, что сумма углов треугольника равна 180 градусов, используя только геометрические построения без формул."

  • "Придумайте доказательство, которое можно объяснить с помощью физической модели (например, используя бумагу и ножницы)."


4. Доказательства с контекстом реального мира

Задачи, которые требуют применения математики в реальных ситуациях, могут быть сложными для ИИ, особенно если контекст неоднозначен. Например:

  • "Докажите, что сумма углов треугольника равна 180 градусов, используя пример из архитектуры. Объясните, как это знание помогает при проектировании зданий."

  • "Предложите доказательство, которое можно использовать для объяснения детям в начальной школе."


5. Доказательства с анализом ошибок в нестандартных условиях

ИИ может находить ошибки в стандартных доказательствах, но если ошибки замаскированы или связаны с нестандартными условиями, это может быть сложнее. Например:

  • "В доказательстве используется неевклидова геометрия, но автор ошибочно применяет евклидовы принципы. Найдите ошибку и объясните, как её исправить."

  • "Предложенное доказательство верно только для равнобедренных треугольников. Найдите, где автор ошибся, и обобщите доказательство для всех треугольников."


6. Доказательства с исследовательским подходом

Задачи, которые требуют исследования или выдвижения гипотез, могут быть сложными для ИИ. Например:

  • "Исследуйте, как сумма углов треугольника меняется в зависимости от кривизны поверхности. Сформулируйте гипотезу и докажите её."

  • "Предложите эксперимент, который можно провести в реальной жизни, чтобы подтвердить, что сумма углов треугольника равна 180 градусов."


7. Доказательства с междисциплинарным подходом

Задачи, которые требуют знаний из других областей, могут быть сложными для ИИ, особенно если они нечётко сформулированы. Например:

  • "Используя принципы физики, докажите, что сумма углов треугольника равна 180 градусов."

  • "Объясните, как знание о сумме углов треугольника может быть полезно в компьютерной графике."


Итог

Хотя ИИ может находить ошибки в стандартных доказательствах, задачи можно усложнить, добавив творческий, контекстный или исследовательский компонент. Это не только делает задания устойчивыми к автоматическому решению, но и развивает у учеников навыки критического мышления, интерпретации и применения знаний в реальной жизни. В таких задачах ИИ становится не конкурентом, а инструментом, который помогает ученикам глубже понять материал.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Нужны задачники нового типа. Условно не посчитайте скорость по формулам школьной физики, а составьте оптимальный маршрут с помощью навигатора при заданных условиях (в том числе временных ограничениях). 

Комментарий редакции раздела Интеллект вне человека

DeepSeek уже учит препода! :)

Комментарии

Аватар пользователя БК 0010
БК 0010(7 лет 6 месяцев)

...а составьте оптимальный маршрут с помощью навигатора при заданных условиях (в том числе временных ограничениях).

Камрад, мне сдаётся, что эту задачу как раз легко решить с помощью железяки. И она давно решена.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Современная школа учит условно говоря: "пахать с помощью лошади", а то и вовсе вручную сохой. А школа будущего должна учить использовать трактор и комбайн (ИИ). Конечно, со временем и трактор можно сделать полностью беспилотным, но до этого еще нужно дожить. 
А вы мне отвечаете, что "задача вспашки земли трактором легко решается с помощью железяки (трактора)". 

Аватар пользователя БК 0010
БК 0010(7 лет 6 месяцев)

Ваше мнение уважаю, но не согласен с ним. Дискретная математика, теория графов, методы оптимизации – это все преподаётся в высшей школе по-прежнему, никуда это не исчезло.

Для того, у кого есть высшее техническое образование, нет проблем написать алгоритм в виде блок-схемы, составить SQL-запрос, поисковый запрос или даже промпт к какому-то ИИ.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

А при чем здесь это? Речь о том, что школьник будет годы учить скажем иностранный язык, а потом выяснит, что его можно было и не учить - есть электронные переводчики. 

Аватар пользователя БК 0010
БК 0010(7 лет 6 месяцев)

Лады, ход ваших мыслей понятен. Как только станет понятно, что можно жить без знания иностранного языка, исключим его из программы средней школы.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(4 года 5 месяцев)

Не понятно, автор хочет бороться с ИИ или учениками?
ИИ может не только преподавателя, но и учащихся плохому научить smile3.gif
Студенты, ввиду многочисленности ... побеждают :))

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Автор хочет, чтобы школа готовила к тому, что будет востребованно в будущем, не таком уже и далеком к слову (лет через 5-10).

Аватар пользователя PaulPaulu
PaulPaulu(5 лет 2 месяца)

С какой целью это здесь нужно?

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Увидел статью, где обсуждались предложения Саватеева по спасению образования и решил, что без учета фактора ИИ его предложения готовят детей к жизни в мире, которого уже скоро не будет. Пытаются законсервировать прекрасное прошлое, другими словами. 

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina(5 лет 9 месяцев)

аффтырь наивное деточко. Добрая тетя аффтырю подскажет. Возьмем для примера спортсмена-разрядника, который бегает 100 и 200 метров на время. Чем занимается этот разрядник во время тренировок - выполняет большое количество однотипных простых и понятных действий. Чтобы развить определенные группы мышц и вбить в спинной моск последовательность действий, которая первоначально производится под управлением головного моска. Шлифует технику бега. На сколько поднимать бедро, как работать руками, как толкаться с колодок как часто семенить ножками и прочая и прочая. Поскольку все эти элементы известны всем и давно  можно сделать механизьм который будет идеально выполнять все эти технические навороты. Однако спортсмен разрядник усердно тренируется. Нафига?

Открою тебе страшную тайну - в школе юный организьм тоже тренирует различные мышцы( в том числе и в голове) и вбивает в спинной моск различные техники ( по крайней мере в идеале) И для этого, как говорили древние турки, "репетиция есть матерь студиозов" - требуется многократное выполнение различных простых заданий, примеров, упражнений. Как раз тех которые в легкую сделает какой нибудь чатгпт. А без тренированных мышц ( и головных тоже) никакие творчества и прочий креатифф не пойдет.

Соответственно, или мы убираем из школы то что нонеча называют ии ( с гаджетами вместе) или получаем поколения с атрофированными мышцами и мозгами без техники бега на 100 и 200 метров.

И тогда жить в эту пору прекрасную не придется мне ... Иншаллах!

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Все так, но сколько не тренируется спортсмен бегать , быстрее автомобиля он бегать не будет. И тем более быстрее самолёта.

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina(5 лет 9 месяцев)

деточко не понял. Ну и ладно. Забей. Нехай себе колосится чатгпт в школах.  Это будет новый чудный мир. Человечество решит свои проблемы и все будет хорошо. А ежели нет - значится не сможет, и освободит место для чего-нибудь другого.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Вы тоже не поняли. Школы будут вообще не нужны - учить нейросеть будет намного выгоднее, чем учить  людей (как минимум для практических задач). Чему в такой ситуации учить людей - это большой вопрос. Скорее всего - решать задачи не вручную, а с помощью ИИ. Учить водить машину, вместо того, чтобы учиться бегать самому.

Аватар пользователя vchernik
vchernik(9 лет 11 месяцев)

Школы будут вообще не нужны

А вот это замечательно!! Школы свою преступную роль уже выполнили и перевыполнили. Просто закрыть их невозможно, т.к. идолопоклонники продолжают им поклоняться и готовы порвать любого, кто посягнёт на них. Но вот ИИ им порвать не удастся. Слава ИИ!!

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina(5 лет 9 месяцев)

С.Маршак.

                       Весной поросята ходили гулять.
                       Счастливей не знал я семьи.
                       "Хрю-хрю", - говорила довольная мать,
                       А детки визжали: "И-и!"

                       Но самый визгливый из всех поросят
                       Сказал им: "О, братья мои!
                       Все взрослые свиньи "хрю-хрю" говорят,
                       Довольно визжать вам "и-и"!

                       Послушайте, братья, как я говорю.
                       Чем хуже я взрослой свиньи?"
                       Бедняжка! Он думал, что скажет "хрю-хрю",
                       Но жалобно взвизгнул: "И-и!"

                       С тех пор перестали малютки играть,
                       Не рылись в грязи и в пыли.
                       И все оттого, что не смели визжать,
                       А хрюкать они не могли!

                                    ---

                       Мой мальчик! Тебе эту песню дарю.
                       Рассчитывай силы свои.
                       И, если сказать не умеешь "хрю-хрю", -
                       Визжи, не стесняясь: "И-и!"
Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Хорошая аналогия посетила -образование сегодня учит бегать своими ногами, в то время когда уже пора начинать готовит всадников (где лошадь -это ии). Нужно ли всаднику уметь бегать? В принципе да, но это для него не главное.

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina(5 лет 9 месяцев)

отсутствие головного мозга( у аффтыря в частности) есть частный случай наличия головного мозга.

Забей, не твоё это. Забацай еще парочку промптов, и радуйся результатам. И тебе отпустит. Иншаллах!

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 11 месяцев)

Раз пошёл вал статей о том что России ИИ не нужен, значит ВПР России смирилось со своим аутсайдерством в этой области. Впрочем как и с космосом, и с ядеркой...

У меня вообще такое впечатление что ВПР России решило вернуться в эпоху 20-19вв , создавая государство стимпанка...(я сейчас не о мкадышах говорю, которые государство в государстве)

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(7 лет 4 месяца)

"- Куда ты бежишь?
- Не знаю. Все побежали, и я тоже." (с)

Аватар пользователя Bowman
Bowman(2 года 3 месяца)

Раз пошёл вал статей о том что России ИИ не нужен, значит ВПР России смирилось со своим аутсайдерством в этой области. Впрочем как и с космосом, и с ядеркой...

У меня вообще такое впечатление что ВПР России решило вернуться в эпоху 20-19вв , создавая государство стимпанка

А у нас вариантов нет. Дорога ведёт только вниз.

У нас нет ресурсов - то, что разработано уже десятки раз перепродано и выжимается досуха, а то что не разработано настолько неудобно, что не окупится и потому бессмысленно.

У нас нет технологий - то, что у нас вообще было интересного сделано при союзе, за бесценок распродали при развале союза, а нового с тех пор делать и не пытались. "Гиперзвуком" вот попытались кого-то впечатлить, только его никто не заметил.

Мы не можем развиваться за счёт внутренних резервов, ибо их нет - население мизерное, природные условия и логистика ужасны, всё развитие сводится к выживанию.

Мы массово принимаем заграничных специалистов, чей уровень культуры и образования вполне соответствует средневековому уровню. Соответственно, архаизация общества будет нарастать.

Мы всё пыжимся, пытаемся изображать из себя некую геополитическую силу, но для этого у нас нет решительно ни-че-го.

Возврат на уровень начала двадцатого века кажется мне естественным и неизбежным процессом. На большей части территории страны вообще будет средневековое натуральное хозяйство. Это не означает вымирания населения - при царе натуральным хозяйством жила почти вся страна и ничего, жили же. Ещё плюс - цифровизации и всякой там швабовщины не будет, незачем крестьянина биометрикой мучить, ему хватит простейшего бумажного удостоверения личности с привязкой к местности. И cbdc не понадобится, а зачем эти цифроталоны, при натуральном хозяйстве-то.

На этом ресурсе любят поговорку "жить на свои". Ну вот, мы тоже "жить на свои" будем. Как при царе-батюшке. На большее мы не тянем, вообще никак. Нам нужно просто трезво оценивать свои силы и возможности, а с этим у нас огромные проблемы - всё пыжимся, пыжимся... даже союз не всесилен был, а мы уж давно даже близко не союз.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 11 месяцев)

Всё абсолютно верно.

Всё согласно Авантюристу, мне и АнТюру, все согласно КОБ и энергетическому балансу регионов планеты.

Единственная загадка в этом пазле для меня остаётся позиция ВПР России. Оно ведёт себя так как будто напрочь игнорить физическую реальность.

Что это ? Покер-фейс или слабая сцепленность с окружающей реальностью?

Аватар пользователя zonder
zonder(7 лет 6 месяцев)

Образование будущего должно быть направлено на развитие навыков, которые делают человека уникальным: критическое мышление, креативность, эмоциональный интеллект, этика и способность к адаптации.

Получится недовольный, крикливый, глупый, бесполезный и безвольный эгоист привязанный к коммуникатору, с единственным умением, забить в него тупой запрос.

Перечисленные Вами задачи, ИИ  может решать и без человека или какой же он нафиг ИИ.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Как бы вы сами ответили на поставленные вопросы:
1) чему учить детей, чтобы ИИ их не оставил без работы?
2) как сделать задания по математике (например) такими, чтобы только ИИ их решить не смог (еще и самому думать бы пришлось)? 

Аватар пользователя zonder
zonder(7 лет 6 месяцев)

Как бы вы сами ответили на поставленные вопросы:
1) чему учить детей, чтобы ИИ их не оставил без работы?
2) как сделать задания по математике (например) такими, чтобы только ИИ их решить не смог (еще и самому думать бы пришлось)? 

Как бы Вы сами ответили на поставленные вопросы. И первый и второй будут сделаны... при помощи ИИ. Дураков голову ломать, чтобы придумывать такую фигню уже и сейчас нет.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Отвечать на эти вопросы все равно придется -жизнь заставит. Причем на деле, а не на словах.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(11 лет 3 месяца)

я так полагаю , что в скором времени ИИ будет учителем в школах

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Главный вопрос:"а чему учить в школе завтра?". Если все что учат сегодня будет за тебя делать ИИ.

Грубо говоря, чтобы решить скажем задачу по физике будет два пути -учить студентов или учит нейросеть. И первый способ будет катастрофически проигрывать в экономическом смысле. Чему в таком случае учить именно людей?

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(11 лет 3 месяца)

Главный вопрос:"а чему учить в школе завтра?". Если все что учат сегодня будет за тебя делать ИИ.

зачем учитель учит ребенка  ? Затем , что бы мозг ребенка начал работать и успех учителя в том , что ученик пошел дальше учителя

Так и с ИИ

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

зачем учитель учит ребенка  ? 

Тут есть другой вариант ответа - учит для того, чтобы быть подготовленным к определенному виду деятельности, в частности решению задач. Но теперь ,чтобы решать задачи (почти любые) будет выбор - или учить этому людей или ИИ (для задач связанных с движением - робота управляемого ИИ ). 

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(11 лет 3 месяца)

будет выбор - или учить этому людей или ИИ 

кто будет первоначально учить ИИ , если у человека нет таких знаний ?

ИИ всегда основывается на знаниях людей

А вообще , ИИ должно избавить человека изучать , то что уже человечеством пройдено

Его задача это  подводить человека к границе неизведанного и ждать от него указание направлений дальнейших исследований  

Хорошо это или плохо пока сказать сложно. Скорее всего при таком подходе часть людей  будет вообще не востребована и останется просто обычным потребителем/наблюдателем 

Скрытый комментарий prometey2013 (c обсуждением)
Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

ИИ будет учиться на массиве текстов, изображений и т.д., а также на своем опыте. Условно показываешь ему 100 картин художника и он рисует 101 в таком же стиле. Кстати вы может пропустили новость -шахматный ИИ учился исключительно на своем опыте и обыграл другой ИИ, который использовал базу шахматных партий.

А ещё его, вероятно, смогут обучать другие ИИ -человек для этой цели слишком "тормознут".

Кстати, на счёт массива текстов -сейчас пишется столько научных статей, что ни в одну голову столько не влезет.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(11 лет 3 месяца)

ИИ учился исключительно на своем опыте и обыграл другой ИИ, который использовал базу шахматных партий.

тупо перебрал все комбинации и всего лишь

вот если бы он эту игру шахматы сам придумал  :)

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Тупо перебрать комбинации не получится -это поняли очень давно. Потому как с количеством ходов количество вариантов растет настолько быстро, что для перебора не хватит никаких мощностей.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(11 лет 3 месяца)

пока не хватит , но мы никуда и не торопимся :)

ну а если по делу , то алгоритм в шахматах сам  ИИ придумал или просчитал по заданным человеком  ? 

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Сам,насколько я понимаю. И там как такового и алгоритма нет.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(11 лет 3 месяца)

Сам,насколько я понимаю. 

увы - нет 

он вычислял варианты в пределах заложенных ему рамок/глубины подбирая оптимальный вариант опять-же по критериям заложенных программистом

Аватар пользователя Pilm
Pilm(11 лет 1 месяц)

Из вашего текста только 5% ваши измышления. Остальное накатал ИИ.

Скучноватенько.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Моего там была лишь постановка задачи.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Посмотрите вот эту статью - ее я писал сам: https://aftershock.news/?q=node/1341581&full
 

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966(8 лет 10 месяцев)

Ну это все классно. Значит, много умных и не надо. Хватит нескольких процентов чень умненьких детей, которые будут учиться в топовых универах, а остальных учить на кнопкодавов и маляров, ибо всю интеллектуальную работу среднего уровня будет делать ИИ

Аватар пользователя Upgrade
Upgrade(3 года 1 месяц)

но интерпретация этих решений, оценка их качества и применение в реальном мире требуют человеческого мышления
 

И тут запустили openai research.) 

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(11 лет 3 месяца)

Человечество накапливает за века столько знаний , что они не влезут в голову ни учителю ни тем более его ученику. Только ИИ сможет всё это собрать , обработать ,  систематизировать , сделать  сжатые обьективные выводы и по запросу выдавать  справку или аналитику

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 5 месяцев)

Особенно это заметно у юристов, где законы ещё и все время меняются. При этом ии вполне ещё может "объять необъятное"