Отречение Николая 2. Архивные документы. Генерал Брусилов А А Часть 3 ( заключительная)

                                                          Отречение Николая 2. Архивные документы

                                                         Генерал Брусилов А А Часть 3 ( заключительная)

                                                                                   Предисловие

Так начиналась предыдущая заметка:

Вынужден вернуться ко вчерашней стать про -- Отречение Николая 2. Архивные документы и часть 2--- 

----Тут целый детектив намечается и вот в каком плане.   Наберитесь терпения прочтите до конца( хотя окончательного ответа /результата  не будет).  И так  автор Lock  привел выдержку из публикации   тома 2 "Мои воспоминания"   А А Брусилов   ( обращаю внимание том НОМЕР 2 ) , вот вокруг этого все и завертится.  Ссылки будут и внутри текста.

Эта цитата из тома 2  : 

----В то время я ещё не понимал, что революции нашей, русской, уже нет, что не она нас прихлопнула окончательно, а дело нахлынуло совсем иное: всемирная борьба антихристианская, желающая уничтожить весь свет Христов во имя тьмы сатанинской. Совершенно для меня ясно, что не только многие большевики, но и множество евреев, решительно не знают, в каком тупике очутились, на кого работают!"Мои воспоминания", АА Брусилов, Издательство: РОССПЭН  Москва, 2001 год-----( Lock_ enough  без указаний страницы и т.д.)

А теперь смотрим внимательно( упаси БОГ никого не обвиняю, НО ВОПРОСЫ ЗАДАТЬ могу)------------------------------------

                                                                  А теперь собственно к вопросу  ,что же не так?  ( результат)

А теперь собственно к вопросу  ,что же не так?  Дело в том , что защищая наше прошлое мы боремся за наше будущее.   И важно каких героев мы выбираем.  Так вот что же произошло с мемуарами генерала Брусилова А А.  Именно за них и развернулась настоящая борьба которая шла не один десяток лет.  Эти мемуары пережили/прошли  4 экспертизы  в СССР в спецслужбах и одну  от Ожегова C И ( да про словарь русского языка вы верно подумали)   и вывод был однозначный:

2 том это подделка. Обнаружено вмешательство посторонних лиц.  

-- одна из справок ЦК КПСС, подписанная начальником Генштаба ВС СССР М. Захаровым, заместителем председателя КГБ при Совете Министров СССР П. Ивашутиным и начальником Главного архивного управления при Совете Министров СССР Г. Беловым,  в которой появилась пометка, в которой говорилось, что «в изученных архивных делах никаких документов свидетельствующих о враждебной деятельности А. А. Брусилова против Советской власти, не обнаружено»----

( поинтересуйтесь   судьбой нач ГШ Захарова М В, чтобы составить представление об этом человеке.)

Чтобы не пересказывать  все , внизу  я размещаю ссылку на диссертацию 2009 года по ЭТОМУ ВАЖНОМУ вопросу.  Вы можете ее прочесть или купить.  ( я себе  приобрел)  И поверьте там масса ссылок  на профессоров и докторов исторических наук  и фонды и страницы.

Так почему надо верить   Lock_ enough , а не маршалам  и профессорам СССР?

Вот ссылка на материал:

https://www.dissercat.com/content/aa-brusilov-voennaya-i-obshchestvenno-politicheskaya-deyatelnost-1877-1924-gg

приятного вам прочтения.  Заодно и в вопросе разберетесь.