В НАСА прислушались к моим замечаниям и отфотошопили 18 "лунных" снимков.
Далее спор по поводу маски.
И ссылка от оппонента на вебархив, почему-то он взял 2009 год.
Ну да ладно. Я взял с вебархива более раннее и маску нашёл причём без больших движений.
Кто что думает по этому поводу?
Использованные источники:
Комментарии
Не подвергая сомнению полёты и саму высадку, следует всё-таки заметить, что были очень веские причины заниматься фотомонтажём.
Осталось указать эти причины и прийти наконец к какому-то разумному консенсусу
В наса вместо полетов под себя ходили.
Памперсы у амероСрунов и амероЗасранцев были "космические"
в прямом и переносном смысле))
И почему на АШ так много копрофилов?
поясняю
Копрофилия — разновидность экскрементофилии, форма сексуального поведения, при котором половое возбуждение и удовлетворение достигаются в ходе манипуляций с калом...
Это потому что янки уверяют что можно неделю срать в скафандр и он не наполнится
Еще один.
Ну почему вы пишете глупость - неделю срать в скафандр
С чего вы взяли, что срали в скафандр? А не в пакет?
Ведь и советские космонавты срали именно в пакет. В пакет, положенный на дуршлаг.
А янки в пакет, который прижимался к попе
Для ликбеза читайте мою публикацию "ах какая сатира астронавт без сортира"
https://aftershock.news/?q=node/774778&full&ysclid=m6gpde452h178018284
Зачем в пакет? наши пользовались вакуумным туалетом, гибрид пылесоса и сортира
Какой туалет? Да еще вакуумный в 60-ые годы на КК Союз
Это о нынешнем точно можно сказать туалет. И что подсос может как помочь, поскольку попа прижимает пакет к сиденью.
А что было тогда я повторю еще раз
Отмечу некоторые моменты, на которые стоит обратить внимание при просмотре
1. Запах. об этом говорит женщина на отметке 1.25 на Видео 1 "немного неприятно пахнет я его закрою" и космонавт на 0.40 на видео 3 "нужно включить вентиляцию чтобы не давала выйти запаху"
2. Пакеты. Очень похожи на пакеты, которыми пользовались астронавты. Конечно фекалии удерживаются вентиляцией унитаза, но заворачивать и пропихивать и утрамбовывать приходится вручную. Об этом смотрите на 2.40 вмдео 3
Посмотрим, есть ли какие-то неудобства или недостатки при пользовании туалетом на МКС?
Безусловно, малую нужду справлять очень даже просто и неудобств возникать не должно.
А что же по большому. Бедра на унитазе можно зафиксировать ремнями, но в остальном проявляется особенность невесомости. Кал хоть и находится в пакете (очень похожем на пакет, применяемый астронавтами при полете к Луне), но заворачивать пакет и проталкивать его в хранилище и утрамбовывать (как говорит космонавт на видео 3) приходится собственноручно. Неудобно – безусловно.
Далее мы увидим, что у астронавтов были пакеты с 2-мя углублениями под пальцы для отделения кала от ануса и облегчения сворачивания пакета. Здесь такого не наблюдается или просто не говорится о такой возможности.
Перейдем теперь к рассмотрению, как обстояло дело на КК Восток и Союз.
Многие из комментаторов на АШ применяют термин туалет.
Конечно же, туалета на КК Восток не могло быть в принципе, ибо обитаемый объем в 1,6 м3 не позволял ничего лишнего.
Как увидим из видео, приведенных ниже даже на КК Союз, туалета в общепринятом смысле этого слова нет.
Прочие видео смотрите по ссылке
АмероКопрофил оракел своих ищешь?)))
Зы
Американские засранцы не летали на луну.
Если они 8 дней на обратном пути не снимали скафандры как они кастрюльку в скафандр пихали через открытое забрало?
Кто вам сказал, что по пути к Луне и обратно астронавты находились в скафандрах?
Зачем надевать скафандры в герметичной капсуле?
И сейчас скафандры при полете на МКС снимают через некоторое время после старта
Остановлюсь лишь на сборе мочи. Почему именно так? Очень просто – двум космонавтам предстояло работать в скафандрах на Луне. Работать долго и упорно. Кроме того, астронавты Аполлона 11 не снимали скафандры даже по возвращении в лунный модуль. Спали в них. Лишь открыв забрала шлемов. Боялись, что микрометеорит может пробить обшивку модуля., это цитата
Это было. И какие трудности?
Ну так то да надо смотреть сколько были на Луне и время на подъем и спуск , кстати не в курсе по официальной версии лунный модуль где? Остался на Луне, ее орбите, полетел обратно с Апполоном ,как то упустил этот момент не помню
Если ты не помнишь, то инет всегда под рукой.
Ты заодно уточни о чем ты говоришь, употребляя термин лунный модуль
То вокруг чего Армстронг прыгает
Да, Дениска второй, ты великолепно демонстрируешь твои знания и когнитивные способности
Оракель, слышал такую максиму: практика - критерий истины?
Докажи свое утверждение (ведь здесь должны доказывать свои утверждения, не так ли?), насри в пакет, все это на видео и ютуб, а мы рассмотрим достоверность. Для убедительности повтори раз десять. А то, по моему, ты балаболишь.
ПС
Невесомостью пренебрежем за немощью поцыэнта.
Ничего сложного в этом нет. Это проделывают на МКС регулярно
Видео и пояснение обитателей МКС по ссылке https://aftershock.news/?q=node/774778&full&ysclid=m6gpde452h178018284
Там же размещен и мой совет
Приведу лайфхак, который может помочь при некоторых жизненных обстоятельствах и который основан на совете бывалого сантехника. Вряд ли он знал про способы отправления надобностей космонавтами, но смекалка, она всему научит
Был однажды применен мной на практике при замене унитаза.
Унитаз был демонтирован, а новый еще не установлен. И что называется приспичило по большому.
Что делать? Идти к соседям? Но переодеваться неохота. Да и время было уже после 11 вечера.
Взял большой пакет. Натянул его на унитаз, оставив место для того чтобы струйка мочи могла стекать в унитаз(емкости вполне хватит)
Сделал дело. Завернул пакет. И все в порядке
П.С. Ни в коем случае нельзя выбрасывать такой пакет в мусоропровод. Даже в мусорный бак не советую. Лучше под кустик, предварительно развернув
Т.е., видоса не будет и с доказухой, которую ты, балабол, требуешь от других, дело плохо.
Ты, конечно, молодец, сообразил с пакетом, а теперь прикинь - унитаз установлен вверх ногами над головой, ведь в космосе всякое бывает. По моему этот вариант тебе подойдет. Под видео ))
У тебя слабое воображении.
И ты забыл про невесомость, в условиях которой, как закреплен унитаз не имеет значения. Хоть на "стенке", хоть под углом 45 градусов.
Главное чтобы можно было за что-то ухватить руками. И ведь усилие для удержания опять же небольшое - невесомость
У тебя слабое соображение.
Ты привел дебильный пример, как ты насрал в пакет на унитазе.
Скажи, какая разница, в унитаз или в пакет? Что ты этим доказал? Что тебе унитаз меняли? Ты же должен был доказать другое: как насрать в пакет в невесомости (о которой ты забыл) и не извозиться при этом с головы до ног.
Дам тебе подсказку, будешь использовать потом как аргумент: херои-пендо-остро-нафты делали это вдвоем - один срал, а другой пакет держал и попутно ловил улетевшее )))
Янки и не только до этого додумались
У меня это по ссылке это описано https://aftershock.news/?q=node/774778&full
Так что тебе не удастся придумать того, что не было опробовано
Пенодосы сказали, ога )))
Изделай натурный экскремент и предьяви прям в пакете. Можешь с углублениями ))
Думаешь америкосы это сделали специально?
Что конкретно сделали?
Тебя зомбировали, перед собой преклоняться.
Ты бредишь.
Обсуждаемый комментарий
был ответом на мой комментарий https://aftershock.news/?q=comment/17934343#comment-17934343
А уж что пишешь ты, понять совершенно невозможно
Тебя всё гоняют , а ты всё своему мазохизму не изеняешь . Стабильность , однако)))
Это ты то гоняешь? Ты еще про ссаные тряпки
забыл добавить
Ты бред какой-пишешь, а не гоняешь
Да ты ещё и сам придумал , сам ответил... Я где то написал , что это я гоняю ? Я так наблюдаю , тряпками и без меня, тебя исправно обеспечивают , за глупость и усердное преклонение перед США .
За базар надо отвечать
Ты сначала докажи усердие, а уж потом предъявы кидай.
Да легко - перечитай комментарии к своим банам , освежи память .
Там такое же вранье ничем не доказанное, как и твое
Бывает - "народ , не тот "....
Почему тот - врали безбожные
ниже камрад с картинкой дал ))))
но я про другое спрашиваю - поулчилось маску увидеть или инет?
у меня на фото 2003 - получилось, а на 2009 - нет
Нет, на этом снимке, вроде, ничего не видно.
Не подвергая сомнению полёты и саму высадку, следует всё-таки заметить, что были очень веские причины заниматься фотомонтажём.
Скорее всего, в космосе занимались своим делом - долететь и вернуться живьем, а на Земле - своим: показать всему миру величие Штатов, подкреленное видео и картинками. К этой второй задаче привлекли не меньше профессионалов, чем к первой.
именно поэтому и не собирался в этой теме доказывать летание-нелетание.
я спросил получается ли у кого получить маску наложения на выложенных НАСА фотках.
кстати, это работает и в другую сторону - из этого логично вытекает, что именно по этой же причине они не могут быть доказательствами
летания потому что это очень часто приводят как довод "ну вот же, фото видео есть!"
Съемка следов посещения с низкой лунной орбиты сняла бы все вопросы. Странно, почему ее до сих пор никто не сделал. Карта Луны давно есть, по результатам съемки.
Трамп не решился рассекретить аферу
Почему-то все прицепились к снимкам, а обсуждать надо то, что тогда это было технически невозможно, да ещё такой серией безаварийной. Возможно, что это технически невозможно и сегодня.
+5!
притом невозможно никому !
Во избежание попадания в " микроволновку" магнитное поле земли лучше не покидать без защиты
Физиологи говорят, что то не единственный достаточный аргумент.
Есть и куда более доступные для воспроизведения.
Любопытно а что ещё кроме спектра излучений угрожает ? Температура вроде не сильно высокая не больше 200 на солнечной стороне
Вы как-то очень безграмотно используете термины. От микроволновки никакое магнитное поле не спасает- микроволновое излучение (любое) не взаимодействует с магнитным полем и проходит сквозь него как будто его вообще нет.
Вы как то избирательно въедливы, слово микроволновка взято в кавычки если вы не обратили внимание
со спектром излучений тоже избирательно въедлив? там кавычки нужны или нет?
Альфа гамма бета это как спектр или нет ?
Страницы