Отречение Николая 2. Архивные документы Часть 2 ( вынужденная)

Аватар пользователя Йоган

Вынужден вернуться ко вчерашней стать про -- Отречение Николая 2. Архивные документы--- 

Тут целый детектив намечается и вот в каком плане.   Наберитесь терпения прочтите до конца( хотя окончательного ответа /результата  не будет).  И так  автор Lock  привел выдержку из публикации   тома 2 "Мои воспоминания"   А А Брусилов   ( обращаю внимание том НОМЕР 2 ) , вот вокруг этого все и завертится.  Ссылки будут и внутри текста.

Эта цитата из тома 2 : 

----В то время я ещё не понимал, что революции нашей, русской, уже нет, что не она нас прихлопнула окончательно, а дело нахлынуло совсем иное: всемирная борьба антихристианская, желающая уничтожить весь свет Христов во имя тьмы сатанинской. Совершенно для меня ясно, что не только многие большевики, но и множество евреев, решительно не знают, в каком тупике очутились, на кого работают!

"Мои воспоминания", АА Брусилов, Издательство: РОССПЭН  Москва, 2001 год-----( Lock_ enough  без указаний страницы)

А теперь смотрим внимательно( упаси БОГ никого не обвиняю, НО ВОПРОСЫ ЗАДАТЬ могу) вот на эту публикацию

Вот здесь есть рассказ про Брусилова АА и упоминание про появление 2-го тома---https://proza.ru/2018/09/06/504

читая текст я не смог найти ни одной ссылки в КАКОМ АРХИВЕ ЭТА РУКОПИСЬ находится...там упоминание про Военно-исторический журнал и что в нем публиковались отрывки этого 2-го тома в номерах1989-1990 год  ( я нашел номер статья есть)

вот номер 12 за 1989 год  стр54--https://prussia.online/Data/Book/vo/voenno-istoricheskiy-zhurnal-1989-12/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%201989%20%E2%84%9612.pdf

-Вот выдержка из статьи ( -https://proza.ru/2018/09/06/504)

 Брусилов Алексей Алексеевич
Сергей Алексеевич Порохин( автор)- полковник запаса, кандидат философских наук, член Союза писателей России.

-" Сам Брусилов завещал опубликовать воспоминания не ранее 2-3 лет после своей смерти. В журнале «Война и революция» отрывки из воспоминаний Брусилова были опубликованы уже в 1927 году.  В 1929 году в Госиздате вышла в свет первая часть воспоминаний, правда, с таким предисловием, в котором суждения выдающегося полководца, зрелого мужа и гражданина России, преподносятся довольно уничижительно: «Примитивны объяснения исторических процессов, свидетелем и участником которых  А.А.Брусилов был; узок и сплошь и рядом политически неверен анализ настроений…(…) Эти страницы воспоминаний… совершенно неприемлемые для нас с т.з. их установок, анализа обстановки и выводов, вместе с тем интересны…(…) Неприемлемость и ошибочность с нашей т.з. суждений А.А. Брусилова  в этой области очевидна и оговаривать их  во всех случаях означало бы, по существу повторить в предисловии или в примечаниях азбуку марксизма»(37). Читатель, можно подумать, никак не разобрался бы сам без этой «азбуки марксизма»,  которой напичкано предисловие 1929 года!

    В 1930 году вдова генерала Н.В.Брусилова (Желиховская) со своей сестрой Е.В.Желиховской навсегда покинула Советский Союз. Она вывезла в Чехословакию и личный архив мужа. «После смерти вдовы полководца в 1938 г., рукописи его воспоминаний … были приобретены Русским заграничным историческим архивом (РЗИА) в Праге…  В 1940 г. Е.В.Желиховская передала в РЗИА заверенную рукописную копию второй части воспоминаний А.А.Брусилова. (…) После окончания Второй мировой войны документы РЗИА были подарены чехословацким правительством Советскому Союзу…  Оценка рукописи, сделанная руководством Главного архивного управления МВД СССР была резко негативной из-за обнаруженных в ней критических оценок, данных А.А.Брусиловым внутренней и внешней политике большевистского руководства. Посмертно генерал Брусилов был обвинён в двурушничестве, контреволюционной подрывной деятельности и в участии в заговорах против Советской власти. (…) В результате на долгие годы имя А.А.Брусилова исчезло со страниц научных и иных изданий».(38)            
                *** 
    Урезанные (без второй части) мемуары А.А.Брусилова, названные им «Мои воспоминания» вышли в свет только в 1963 году ( а как же 1929 год??? мой комментарий). (39) Эта замечательная книга с дарственной надписью: «Порохину Петру Фёдоровичу в знак дружбы и глубокого уважения (участнику брусиловского прорыва.  А.Кичанов, 3 октября 1963 года, п. Подюга» - была подарена моему деду, солдату Брусиловского прорыва. Воспоминания Брусилова деду подарил начальник Подюжского леспромхоза Аркадий Алексеевич Кичанов, с которым работал многие годы мой дед техник-прораб.(40). Впоследствии А.А.Кичанов, давний друг нашей семьи, возглавлял лесное хозяйство всей Архангельской области, он также был депутатом Верховного Совета РСФСР. Эту книгу Брусилова последовательно с интервалом в десятилетия с интересом читали три поколения семьи Порохиных: дед - солдат-ветеран, отец танкист-генерал и автор данной статьи, также, офицер-танкист.

     В солдатских воспоминаниях моего деда Порохина Петра Фёдоровича, частично опубликованных в журнале «Двина» о генерале Брусилове есть такие строки: «Как только Брусилов принял командование (Юго-Западным фронтом), мы стали усиленно готовиться к наступлению. Ночные учения с преодолением различных препятствий, стали обычным делом. Брусилов был боевой командир, когда подойдёт к полку или дивизии, узнать, что это командующий фронтом можно было только по титулованию его. А он носил солдатского сукна шинель, простые сапоги, простые погоны…. Одевался (Брусилов), как простой солдат. Если его встретишь один на один, никогда не подумаешь, что это и есть командующий Юго-Западным фронтом»(41)

     В предисловии  первого послевоенного издания урезанных мемуаров Брусилова, опубликованных в 1963 году  было указывалось, что вторая (тогда ещё не опубликованная часть) книги воспоминаний Брусилова, является фальшивкой, и что она написана рукой жены Брусилова – Н.В. Брусиловой-Желиховской. «Отдельным заметкам и наброскам покойного она придала композиционную стройность и антисоветскую направленность. Целью её кощунственных «упражнений» с заметками покойного супруга было «оправдание» его перед белой эмиграцией»(42).

     В предисловии к полному изданию воспоминаний Брусилова, которые вышли в издательстве Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 2001, наконец, было дано объяснение. Как там сказано, это был  хитрый ход Главного архивного управления СССР. «Чтобы сохранить для советской исторической науки и пропаганды образ генерала Брусилова – сторонника Советской власти, честно служившего в Красной Армии и чуть ли не беспартийного большевика, вторую часть воспоминаний объявили фальшивкой, бездоказательно приписав авторство Н.В.Брусиловой-Желиховской и другим лицам. На сегодняшний день ни в одном из отечественных архивов не обнаружено каких-либо источников, опровергающих авторство А.А.Брусилова Впервые отрывки из второй части воспоминаний публиковались в 1989-1991 гг. в «Военно-историческом журнале»»(43)  12 июня 1925 года в Карлсбаде (Карловы Вары) Брусилов  в предисловии ко второй части своих записок напишет: «…Я опасаюсь, что всё, что я вспоминаю на этих страницах, что я пережил за эти годы, будет уничтожено в Советской России. Они слишком много лгали моим именем. А я бы хотел, чтобы в новой России наши потомки знали правду…»(44)------------

здесь тоже я не нашел ни одной ссылки на АРХИВ.

Время публикаций 1989-90 годы.   Каждый может сам задать вопросы  Lock_enugh

Мои следующие 

1  В каком архиве есть эти документы ( хотя бы название  и лучше номера , стр-цы) 

2  Сканы есть рукописи? Где можно увидеть?

3 Почему  с 2001 года ни в одной электронной библиотеке нет этих ярких документов? ( На сайте РИО есть ссылка на этот самый РОССПЭН   3 страницы и все)

 Я знаю только 1929 год--------------http://elib.shpl.ru/ru/nodes/35463-brusilov-a-a-moi-vospominaniya-m-l-1929

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Мне неинтересен  Lock_ enough.    Мне интересны публикации таких материалов. 

Казалось вот оно:--Главного архивного управления МВД СССР-- В чем проблема ссылок?

 Вопросы автору статьи :

Смута 1917-го. Часть 1. Клятвопреступники-https://aftershock.news/?q=node/1468066    вопросы заданы в конце моей статьи.

Ответы будут?  

Комментарии

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 8 месяцев)

Деникин А.И. "Очерки русской смуты"

Глава III.

Старая армия и государь

В Севастополь к больному Алексееву приехали представители некоторых думских и общественных кругов. Они совершенно откровенно заявили, что назревает переворот. Как отнесется к этому страна, они знают. Но какое впечатление произведет переворот на фронте, они учесть не могут. Просили совета.

Алексеев в самой категорической форме указал на недопустимость каких бы то ни было государственных потрясений во время войны, на смертельную угрозу фронту, который по его пессимистическому определению "итак не слишком прочно держится", и просил во имя сохранения армии не делать этого шага.

Представители уехали, обещав принять меры к предотвращению готовившегося переворота.

Не знаю, какие данные имел Михаил Васильевич, но он уверял впоследствии, что те же представители вслед за ним посетили Брусилова и Рузского и, получив от них ответ противоположного свойства, изменили свое первоначальное решение: подготовка переворота продолжалась.

Пока трудно выяснить детали этого дела. Участники молчат, материалов нет, а все дело велось в глубокой тайне, не проникая в широкие армейские круги. Тем не менее, некоторые обстоятельства стали известны.

Целый ряд лиц обращались к государю с предостережением о грозившей опасности стране и династии, в том числе Алексеев, Гурко, протопресвитер Шавельский, Пуришкевич, великие князья Николай и Александр Михайловичи и сама вдовствующая императрица.

После приезда в армию, осенью 1916 года, председателя Государственной Думы Родзянко, у нас распространилось письмо его к государю; оно предостерегало царя о той огромной опасности, которая угрожает трону и династии, благодаря гибельному участию в управлении государством Александры Феодоровны.

Одно из подобных "вмешательств" Родзянки вызвало высочайший выговор, переданный письменно председателю Государственной Думы по приказанию государя генералом Алексеевым. Это обстоятельство, между прочим, весьма существенно отразилось на последующих отношениях этих двух государственных деятелей.

Великий князь Николай Михайлович в своем письме, прочтенном государю 1 ноября, после указания на недопустимость сделавшегося известным "всем слоям общества" порядка назначений министров при посредстве ужасной среды, окружающей императрицу, говорит:

"...Если бы Тебе удалось устранить это постоянное вторгательство темных сил, сразу началось бы возрождение России и вернулось бы утраченное Тобою доверие громадного большинства Твоих подданных... Когда время настанет, а оно уже не за горами, Ты сам с высоты престола можешь даровать желанную ответственность перед Тобою и законодательными учреждениями. Это сделается просто, само собой, без напора извне и не так, как совершился достопамятный акт 17 октября 1905 г. Я долго колебался открыть Тебе истину, но после того, что Твоя матушка и Твои обе сестры меня убедили это сделать, я решился. Ты находишься накануне эры новых волнений, скажу больше, новых покушений. Поверь мне, если я так напираю на Твое собственное освобождение от создавшихся оков, то я это делаю не из личных побуждений... а только ради надежды спасти Тебя, Твой престол и нашу дорогую родину от самых тяжких и непоправимых последствий".

Но никакие представления не действовали. В состав образовавшихся кружков входили некоторые члены правых и либеральных кругов Государственной Думы, прогрессивного блока, члены императорской фамилии и офицерство. Активным действиям должно было предшествовать последнее обращение к государю одного из великих князей... В случае неуспеха, в первой половине марта предполагалось вооруженной силой остановить императорский поезд во время следования его из Ставки в Петроград. Далее должно было последовать предложение государю отречься от престола, а в случае несогласия, физическое его устранение. Наследником предполагался законный правопреемник Алексей и регентом Михаил Александрович.

В то же время большая группа прогрессивного блока, земских и городских деятелей, причастная или осведомленная о целях кружка, имела ряд заседаний для выяснения вопроса " какую роль должна сыграть после переворота Государственная Дума"{13}. Тогда же был намечен и первый состав кабинета, причем выбор главы его, после обсуждения кандидатур М. Родзянко и князя Львова, остановился на последнем.

Но судьба распорядилась иначе.

Раньше предполагавшегося переворота началась, по определению Альбера Тома, "самая солнечная, самая праздничная, самая бескровная русская революция"...

Николая II предупреждали и оберегали, как могли, Алексей, члены императорской семьи, мать и т.д.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(2 года 4 месяца)

В Севастополь к больному Алексееву приехали представители некоторых думских и общественных кругов. Они совершенно откровенно заявили, что назревает переворотКак отнесется к этому страна, они знают. 

 кто эти не названные представители?

Аватар пользователя Йоган
Йоган(2 года 4 месяца)

Приглашение ответить в личку Lock  отправлено. 

 Но я думаю  , что "самовоспроизводящийся спор"  красные/белые,  царь и большевики на самом деле поддерживается неспроста не только здесь но и в других СМИ.

Аватар пользователя haruhist
haruhist(9 лет 8 месяцев)

Проблема спора в том, что РФ это Советский Союз, и рано или поздно это придётся признать, как и вернуть флаг, а в гимн первоначальные слова. Потому что из песни слов не выкинешь. Вы можете например представить, чтобы  Пол Маккартни переписал бы Yesterday?

Ну не началась современная Россия в 1990м году, если её место постоянного члена СБ ООН с 1945го. А в 1917м началась, сносом немецкого оккупационного режима.

Аватар пользователя mumpster
mumpster(6 лет 3 месяца)

а я согласен с Йоганом - это нарочно на рану соль сыпят.

и даже понятно кто. ушки-то торчат! можете сравнить отношение этих кто к своей Бесславной революции. и описания событий тоже.

как говорится - почувствуйте разницу! это другое - понимать надо!

ну и про немецкий режим - то такое, сейчас вот другие оккупанты, толку-то?

как говорил Мерецков "нам-то что с того?"

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(9 лет 5 месяцев)

+++   Ищут способы раскочегарить любые варианты конфликтов, даже абсолютно надуманные

Когда на рубеже 90х СМИ агитировали за капитализм, то подразумевался капитализм тогдашнего европейского образца, технологически продвинутый и с сильными соц.гарантиями. Но никому кроме кучки отбитых "монархистов" не приходило в голову звать общество назад, к тому раскладу, который уже один раз привел к катастрофе. Сейчас - приходит!

Аватар пользователя Йоган
Йоган(2 года 4 месяца)

Ищут способы раскочегарить любые варианты конфликтов, даже абсолютно надуманные

 Я вам в напишу отдельно про это. Не так все просто на самом деле

А про поиск оригинала /архива 2 тома Брусилова  каково?

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(9 лет 5 месяцев)

Неутешительно.