Данное видео о первой войне в Ираке. В нем немало времени уделено тактике преодоления ПВО применяемой в США.
Оно отлично ложится на современную тактику применения БПЛА дальнего радиуса и показывает, какими силами и средствами располагает потенциальный противник. Рассказывается о том, как разрабатывались средства преодоления ПВО и как это применилось против более менее боеспособной армии в 90е годы. А так же дает понять о численности применяемой авиации. Особенно в текущих реалиях.
Очень интересно в ознакомительных целях
https://www.youtube.com/watch?v=bD7iV9ZCd7Y&t=568s
Видео на Рутуб
Использованные источники:
Комментарии
В России YT недоступен. Поэтому основные мысли и факты следует изложить текстом, а видео, если необходимо, закачать на ВК / RuTube или Платформу.
Нашел на рутубе. Как же ВК и Рутуб тормозят....
Обновил в описании.
Если вдруг нужно будет - могу и предоставить конспект, но лучше слушать первоисточник.
На выходных может послушаю...
Против сотен самолетов ПВО никакое не справится, караулить надо на этапе массового взлета "где-то там". А для этого нужна спутниковая группировка, каналы связи, радарные поля и тп, а не так что "БПЛА сбили над Тулой", суко, он от границы 500 км пролетел с скоростью 100+ кмч (время в пути 5 часов), никем не остановленный.
Вопрос не в сотнях самолетов, а в том, что против ПВО, даже объектового, противник разрабатывает меры преодоления. Формирует специальные подразделения, которые повышают эффективность противодействия ПВО.
Более того, что требуется проводить регулярный анализ и вностить изменения в полевые уставы и обучать личный состав, гибко перестраивать свою армию опираясь на опыт вооруженных конфликтов, как со своим участием, так и с чужим.
Так все учтено и продумано! И нет долетающих до цели дронов! Только обломки.
Извините, горький юмор, от обиды. Ведь третий год одно и тоже, начиная с дрона по Куполу дворца в Кремле.
В тему применения ПВО против дронов есть один момент - это количество ракет. Причем не количество ракет в пусковой установке, а в общем и целом, том, сколько их есть на складе. Есть вероятность того, что они расходуются быстрее, чем пополняются. Да и стоимость самих ракет очень высокая. Что делает применение ПВО крайне дорогим и даже при способности государства покрывать расход 1 к 1, это больно бъет по экономике государства.
Я б не с Бури в пустыне начал, уважаемый автор, а с ПМВ. Или даже с охоты на мамонтов.
Но Вы пишите. Пишите. Заодно расскажите, где базироваться будут эти армады американских самолетиков. И где они базировались во время Бури в стакане. И какие средства есть у России против этих баз, и какие были у Ирака. А уж потом про ПВО...
В данный момент, без всех этих армад они спокойно поражают аэродромы и другие объекты, обходя ПВО. Пока Россия ничего с этим сделать не может.
Пока авиация РФ работает на границе работы ПВО противника, снижая свою эффективность.
Пока у РФ недостаточно самолётов ДРЛО для контроля воздуха.
Можно конечно прятать голову в песок как страус и говорить, что в домике. Или говорить, что бахнем, но потом.
То есть на мои вопросы у тебя ответов нет, стратег хренов? Одна ципсошная лабуда. В игнор.