Почему мир затаил дыхание в ожидании подъема экономики Китая
The Times
Патрик Хоскинг
22 января 2025 г.
https://www.thetimes.com/business-money/economics/article/why-the-world-...
На долю китайской экономики приходится 17% мирового ВВП, но восстановит ли она прежний импульс?
Самые мрачные опасения и самые солнечные надежды крупнейших мировых инвесторов всегда заслуживают внимания, даже если ни то, ни другое обычно не сбывается. Они могут свидетельствовать как о появлении «красных флагов», так и о потенциальных возможностях. Недавний опрос банка Bank of America (BofA), проведенный на этой неделе, исключением не стал.
Наиболее тревожный «побочный риск» более чем для 200 управляющих глобальными фондами, ответственных за активы в полтриллиона долларов, заключается в том, что Дональд Трамп – перестарается и что его потенциальные тарифы, меры пограничного контроля и активное продвижение своей повестки в целом, в конечном итоге, приведут к росту инфляции в США и поддержат высокие процентные ставки.
41% респондентов теперь называют риск того, что ФРС будет вынуждена повысить ставки, в качестве разочарования, которое наиболее сильно изменит их мировоззрение. Это больше, чем «глобальная рецессия» (28%) или «новая крупная война» (10%).
Ощутимое меньшинство (18%), теперь считает, что ФРС вообще не будет снижать ставки в этом году. Это стало бы большим разочарованием для подавляющего большинства, которое до недавнего времени надеялось на два, три или больше снижений в течение следующих 12 месяцев.
В своей инаугурационной речи Трамп не только пообещал усмирить инфляцию, но и заявил, что собирается «снизить» цены. Возможно, это обманчивая риторика, но он выглядит наиболее уязвимым в своих обещаниях по поводу стоимости жизни. Это вполне может ограничить его возможности для проведения радикальных реформ в сфере торговли и иммиграции.
Согласно вышеуказанному опросу BofA, самым большим позитивным сюрпризом для управляющих крупными капиталами станет мощный подъем экономики КНР. Они не ожидают, что это произойдет, но считают, что это будет самым большим катализатором для пересмотра перспектив глобальной экономики.
Согласно этому опросу, подъем китайской экономики стал бы более мощным толчком для глобальных рынков, чем мирное соглашение между Россией и Украиной, несмотря на то, что последнее способно изменить глобальный энергетический рынок.
Это отражает не только то, насколько мрачным стало отношение мира к экономике Китая, но и то, насколько значительным может быть отскок, если только его удастся организовать. Вторая по величине экономика мира играет роль, даже если в последнее время ее относительное значение затмевает Индия.
Вполне возможно, что в экономике Китая произойдет отскок. Но это не общепринятая позиция. Над рынками сейчас довлеют угрозы Трампа о значительном повышении тарифов. В мире преобладает мнение, что КНР – это, прежде всего, страна экспортеров, крайне уязвимая перед торговым спадом.
Конечно, будет больно, если Трамп начнет вводить новые тарифы в размере 10% с 1 февраля, о чем он заявил в среду. Однако это гораздо меньше, чем 60-процентные тарифы, которыми он угрожал в ходе предвыборной кампании. Экономист Роберт Гилхули из британской инвестиционной компании Abrdn, крупного инвестора в Китай, считает, что торговая война сократит рост экономики Китая в этом году на 1 процентный пункт.
Согласно официальной статистике Пекина, рост экономики страны в прошлом году составил 5%, хотя этим данным мало кто верит. А сообщениям об ускорении роста в четвёртом квартале не придают большого значения, полагая, что это отчасти связано с тем, что американские импортёры запасаются китайскими товарами в преддверии возможного повышения тарифов.
По мнению большинства, китайская экономика будет оставаться в непростой ситуации, поскольку она взрослеет и сталкивается с демографическими факторами: в 2024 году население сокращалось третий год подряд. Своеобразная «японизация» (токсичная смесь дефляции и растущего коэффициента демографической нагрузки) может замедлить развитие страны на многие годы.
Однако можно взглянуть на Китай и с другой стороны: как на экономику, в значительной степени ориентированную на внутренний рынок, которую временно подкосил неприятный, но небесконечный спад в сфере недвижимости. Более 90% домохозяйств владеют собственной недвижимостью, поэтому неудивительно, что обвал цен на 20-30% за последние 3 года шокировал их, они стали беднее и не хотят тратить деньги.
Есть предварительные признаки начала восстановления. Снижение процентных ставок, отмена ограничений на покупку вторых домов и уменьшение минимального первоначального взноса по ипотекам начали сдвигать дело с мёртвой точки. Объёмы продаж недвижимости в крупных городах резко возросли, а цены, похоже, в основном стабилизировались.
По мнению, управляющего инвестфонда Fidelity China Special Situations Дейла Николса, входящего в индекс FTSE 250 и являющегося для британских розничных инвесторов распространённым способом сделать ставку на Китай, доступность недвижимости определённо повысилась. Он считает, что прекращение спада в сфере недвижимости является ключевым фактором для изменения экономики и восприятия Китая и его рынка акций в целом.
По его мнению, даже постепенное улучшение ситуации будет достаточным для заметного повышения доверия инвесторов, ведь текущие оценки акций сильно занижены. Например, индекс MSCI China, который он использует в качестве критерия, торгуется всего лишь с мультипликатором цена/прибыль в размере 9-10, что существенно ниже долгосрочного среднего значения в 12-13.
Таким образом, китайские акции выглядят дешёвыми по историческим меркам. Одним из ярких признаков его уверенности является то, что он сделал самую большую (по отношению к бенчмарку) ставку на группу социальных сетей ByteDance, которой принадлежит TikTok, увеличив там свою долю. Платформа для видеоклипов оказалась под угрозой закрытия в Соединённых Штатах и является символом ухудшения отношений Китая с США.
Китай далёк от того, чтобы вернуться к темпам роста 1990-х и 2000-х годов, когда рост ВВП регулярно достигал двузначных чисел, но для улучшения отношения глобальных инвесторов к этой стране может потребоваться не так уж много. На долю Китая приходится всего 3% глобального индекса MSCI Global, но даже эта доля недооценивается многими инвесторами. При этом на КНР приходится 17% мирового ВВП.
Китайские домохозяйства накопили немало денежных средств и, возможно, вскоре даже начнут отмечать рост стоимости своих домов. Это может привести к резкому росту расходов и усилению общей уверенности. Китайские новогодние праздники, которые начнутся на следующей неделе, когда семьи традиционно тратят деньги на подарки, путешествия и развлечения, станут начальной проверкой справедливости такого предположения.
Беспокойство инвесторов по поводу того, что «эффект Трампа» может испариться, как минимум сдерживается надеждами на то, что Китай способен удивить всех нас.
Комментарии
Если он восстановит, то кто всё это потребить сможет?
23 января. Трамп заявил, что ставки будет категорически снижать.
Ждём встречи Трампа с Си. Попытка номер два обмануть китайцев. Трамп- это не справедливо, что Китай имеет выводу 1,1 трл долларов при торговле с США.
ПС. Статье всего сутки, а уже абсолютно устарела.
Снижать ставки и увеличивать госрасходы - это хорошо. Это придаст очень мощный импульс экономике. Все побегут тратить деньги, пока они не обесценились окончательно.
Чем Богаче Китайцы - тем ниже интерес в инвестиции ( есть регионы где дешевле )
Чем круче Китайский продукт - тем выше конкуренция ( будет драка )
Чем старше Китайцы ( демография ) - тем интереснее молодые работники ,без всяких профсоюзов и налогов на Фот .
Эпоха Китая как мировой фабрики проходит. ИГРА начинается с новыми концепциями .
Помимо Китая есть Индия, Индонезия, Бангладеш, Вьетнам, в конце концов. Пару миллиардов набрать можно.
Не спорю ...
С вашим подходом -посмотрите на США. там вовсе нет интереса в инвестиции, или этодругое?
Далеко не всегда так. Скажем, в производстве электромобилей или солнечных батарей что-то не видно особой конкуренции и драки с китайцами. А таких позиций - хватает.
Отчасти да, но растет роль опытной рабочей силы, а не вчерашних крестьян.
Китай сам может выступать как заказчик фабрик на чужих более дешевых территориях - и в ряде случаев удачнее зажратых буржуев.
Не будучи синефилом, тем не менее не стал бы так легко списывать Китай со счетов. Они молодцы - порядочно вкладываются в науку и инженерию, тут России бы поучиться у восточного соседа.
Никто не списывает Китай из игры. Просто объективные данные . Концепция -мировая фабрика больше не работает. Теперь нужно тратить силы чтобы защищать свой мировой статус , Китай -это мировой рынок ,куда все хотят продавать. Статус США отнял . ВОТ пусть и поиграют друг с другом ,кто круче .
США ничего не отнял. США выбрали себе шоумена - он громко что-то вопит. Посмотрим на результаты.
Штаты и прочие буржуи могут ввести пошлины против Китая - но это вовсе не значит, что смогут открыть у себя полноценное производство взамен. Правила игры меняются - и не сказать что в пользу буржуев. Китай входит в БРИКС - никого из буржуев там нет и вовсе. Хотя не удивлюсь, если Швейцария или Австрия захотят туда заявится.
где именно начинается ? Логистику в Китае между фабриками оч.сложно перебить, и квалифицированность кадров запредельная. Ещё если ИИ планирование прикрутят, то о ком вы вообще говорите?
Логистику перебить как раз самое слабое звено . ОДНО дело из Мексики в штаты везти , или из Марокко в Европу.. Другое дело из семи земель.
Много солнечных панелей везут из Мексики в Штаты? А электромобилей из Марокко в Европу?
кроме России всех ждёт спад
Всех ждет спад, и нас тоже. Мы его распределяем по времени. начав действовать чуть раньше в надежде получить лучшие позиции, но и у нас более чем вероятен спад.
у нас только рост, бретонвудс рушится, а нас оттуда уже выгнали
Если мир будет серьезно трясти - и у нас отзовется. Но, надеюсь, таки меньше, чем у других.
Она всем мешает свое делать, давайте её сломаем!
5% в год - это бурный рост экономики.
Но завистливая англосаксонская пидарасня даже из этого пытается насосать перемогу.
Это по западной методике. Фактически, думаю, если не считать всякие финансовые махинации, раза в 3 больше.
Неа. По ППС всё равно не более 30%.
ППС не исключает всё той же методики, в которой десятикратная прокрутка 100 долларов даёт увеличение ВВП на 1000.
Весь мир крутится по той же методике. И Ваша умозрительная ставка - допустим, 50%, явно менее обоснована.
Я и не настаиваю. Просто высказываю своё мнение. Страны-производители по такой методике оказываются не на тех местах, которые заслуживают. А в лидерах - банкиры и спекулянты. Это создаёт, на мой сугубо непрофессиональный взгляд, искажённую картину, не отражающую реальной экономической мощи стран.
Реальная мощь проверяется на биржах. Можешь играть против США - ты сильнее. Не можешь - ты слабее.
На биржах. Хммм... Я бы взял на себя смелость порекомендовать вам ознакомиться с историей "Великой депрессии" в США.
Знаком. В свою очередь спрошу про Ваш способ определения.
Например, сальдо торгового баланса. Если одна страна покупает у другой страны в 3 раза больше, чем продаёт ей, то можно сделать некоторые выводы. А ещё объёмы внешней торговли. У Китая профицит почти триллион долларов. А объём экспорта 3,6 трлн. против американских 2,1 трлн.
Вот как-то так.
То есть сальдо торгового баланса более репрезентативно, чем ВВП по ППС - пипец!
Постарайтесь понять ещё раз. Любой ВВП, неважно - по ППС или по номиналу, включает в себя непроизводительные финансовые операции. Если вы прокрутили 100 баксов 10 раз, то в ВВП они отразятся как прирост на 1000 долларов. А вот объём торговли - это вещь осязаемая и конкретная. Это не просто гонять бабки из кармана в карман.
В конце концов, я ничего вам не навязываю. Вы можете считать, как вам угодно. Оценивайте по бирже - сегодня капитализация какой-нибудь фирмы 5 миллиардов, а завтра ломаного гроша не стоит. ваше право.
Мне от этого ни холодно, ни жарко.
Экономика Китая за пару лет растет на экономику мелкобриташки.
Давече с китайцем общался, из Китая. Говорит все боятся дефляции. Работы мало. Народ сидит, деньги не тратит.
Угу, только вот статья давеча была - емнип, рост потребления электроэнергии +5% за год. Не все видать сидят боятся
Давеча хоронили Китай... Опять порвали два баяна.
Что Китай, что США рановато еще хоронить. Вот с Европкой дела посложнее...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.