Тема дня вывела нас на эмпирическое опровержение популярной в некоторых кругах гипотезы о том, что либераха умнее ватника.
В этом нам помогло сравнение кейса «Геннадия Ракитина» с кейсом «Асии Несоевой».
Если лень идти по первой ссылке, то смысл там такой:
Чуть более года назад группа ЦИПСОШников, или близкого к этой организации актива, придумала проект — перевести стихи про Гитлера на русский, Гитлера заменить на Путина, подписать выдуманным поэтом Геннадием Ракитиным, продвигать стихи в соцсетях, заявлять их на конкурсы патриотической поэзии, подсовывать крупным российским чиновникам. Цель понятная — показать тупизну «рашкованских ватанов», которым Гитлера на Путина поменять — они и не заметят. Год прокачивали «Ракитина», но ничего не вышло, никто толком на эту топорную поделку не купился: репостнул в сторис один сенатор, один стих прошёл предварительный отбор третьестепенной литпремии. И всё.
А теперь сравните широту вовлечения в мистификацию «Асии Несоевой»: количество публикаций, охваты, цитирования, 4 номинации на премию «Редколлегия». Таким образом получается, что среднестатистический «поеухавший либераха» значительно тупее среднестатистического «рашкованского ватана», легче и охотнее ведётся на примитивные вбросы.
Будем считать этот вопрос закрытым.
Комментарии
Ну вот, а то один Трамп на АШ
Маша Войнович же... "Моя вагина плачет кровью..."
Читать как акростих...
Дык, у неё вроде ещё есть... Вагина, воздух, кровь...
И все эти проблемы от зияющей пустоты. В вагине. Полагаю.
Авторам Асии Несоевой грозит обвинение в жестоком обращении с либерахами.
2 ( два!) года кормить выдуманной херней все либеральные сми, номинации на премию.. И в итоге - экстренное удаление статей, жалкие лица, ээээ, мээээ, нет фактчекинга...
...за то что успешно кошмарят друг друга демонстрацией своего глубоко внутреннего мира:))
Глубоко внутренний мир либерахи- оппозиционера с необитаемой башней...
Я чот не понимаю.. Уважаемые СМИ не проверяют информацию перед публикациями?
А зачем? Когда есть статья, в статье есть слова " Путин, Россия, все плохо " .
Вот и обгадились. Не жалко
Асия - это журналистка из Татарстана Джамиля Садриева
Дожили, размер чемоданов на АШ сравнивают.
Так в источнике, бро. Я скопипиздил.
Не обратил внимания.
Да забей. Мне тоже кейс, нарратив и тэдэ слух режет иногда.
Нуачо, один пластиковый, а другой кожаный. В итоге либералы на кожаной флейте два года играли
Еще и фактчекингом занимаются.
-Товарищ Дудь! Чем вы тут занимаетесь с этим жирным олухом Волковым?
- эээ, мнээээ.. Фактчекингом?
- понятно.. Руки на стол, дрочилы.
… и оба они все же умнее недооналитегов. хотя слово «умнее» здесь только из чрезвычайной вежливости. умные люди не забивают голову инфомусором и не знают про эти кейсы.
А ты наверно как раз из тех, кто себя считает умнее всех этих " ватников", да?
я так понимаю, что ватники – это некое множество людей, разделяющих некую популярную точку зрения? тех, кто в процессе долгих самостоятельных размышлений пришел к одним и тем же выводам?
Айяйяй. Вопросом на вопрос. Некошерно.
ну нельзя же лепить ярлыки, особенно политические, не проверив предварительно абсолютно все. несправедливо будет обозвать ватником какого-то условного обывателя, которому просто хочется порезвиться со своей шапкой.
Братулец, какие ярлыки?
Вопрос был задан прямой.
хочешь прямого ответа? выкладывай четкое и прямое определение ватника, однозначно применимое к любому человеку с однозначным результатом. объективное определение.
Все понятно, можешь пройти к своим. Буду краток. . Я таких как ты не жалую. Исчезни.
Можешь хрюкнуть на прощание чтото для тебя важное и вали в закат.
прям какая императрица с черевичками, «жалую/не жалую»
иду по дороге, приподнял камень из любопытства – что там за букашки живут? оказывается что букашки с синдромом homo sapiens. умеют жаловать и не жаловать. офигительная история, люблю этот ресурс.
по мне Несоевая - наш слон и псиоп
как раз вскрыли после инаугурации Трампа, чтобы нанести удар по всем соевым СМИ
с такой фамилией это примерно как в УНИАН писал бы журналист Замир Безхохлов
Так точно, но либеральные СМИ весело потребляли статьи и просили добавки.
Что еще раз говорит об стадности и отсутствии критического мышления у либерах .
Я даже не знаю теперь.. Кто тупее - хохлы или либерахи?
это примерно как в УНИАН писал бы журналист Замир Безхохлов
Ну или Либер Аха. Но ведь 4 номинации на премии! Представляю какой ржач стоял у тех, кто придумал этот развод
Старый либерал выглядит намного глупее молодого консерватора.
Благодарю, камрад, повеселили
Не за что, камрад. Иногда жизнь веселее цирка бывает
Это опять про армию?!?!
Про армию это
" Жизнь богата нюансами оттенков "
И
" Бей бабу молотом, будет баба золотом. Тоже самое касается м наших морпехов. Только по голове не бить- инструмент быстро ломается"
Вроде на ты договаривались (?)
Это по памяти реальные цитаты. Про морпехов - вообще уникального человека с потрясающим чувством юмора. Контр-адмирал Радзиевский. Если пояндексить, то там много его цитат, ушедших в народ.
Да, все так, привычка, извиняй.
Пойду почитаю. Но завтра. Доброй ночи, камрад!
Приятель после срочной в военном спецназе показал фотку сослуживца со словами "вот этот головой разбивал два кирпича"
Да это не только в армии происходит
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну так-то Ракитин это достаточно известная на просторах ВКонтактега и Пикабушечки (?) фамилия. Имя разве что другое было. А так его яростные хомячки и оскорбляли по всякому, и "банили" и "отменяли", а он восставал как птиц из насеста. И топтал их, топтал, топтал... Как махонький бешеный одноколёсный садовый Джаггернаут! Правда лет этак несколько, четыре или пять, пропал совсем.
А жаль.Может, у ника отсюда ноги-то растут?
Все может быть. Вот Допросят парочку затейников из Ципсо, тогда и узнаем. может быть.
Так-то затея идиотская и мелкая. Как нагадить на половичок у двери и, хихикая, убежать. И что-то мне кажется, что тем затейникам будет лет по 14...25 и будут иметь они отношение к ЦИПСО чуть меньше, чем никакое. Просто либерахи-полудурки. Даже не на окладе. "Курицы не было - засовывать было некуда, а хайпа хотелось". "Порезвились" в интернетах.
Вопрос в том, что им можно предъявить. И это реально вопрос. А второй вопрос где такие вырастают. И почему.
Серьезные вопросы поднимаешь. Вот даже не рискну ответить на эти вечные два вопроса " Кто виноват " И " Что делать? "
"Пороть"? Вкрацие: молодёжную политику отобрать у чиновников - очень неправильному учат, плюс "Даёшъ социальные лифты!". Ну и классическое:
Либерахи и есть самые главные Ватаны
( блэк метал группа тута не при чем)30 + лет стояли хихлы с либерахами очередь в МакдакТак точно. Было всеобщее очарование Америкой примерно в конце 80 и до конца 90.
Потом кто то протрезвел и стал ватаном. А ктото продолжает жрать с инфлопомоек и остался либерахой.